Средняя Азия и Казахстан. - часть 2

[Clone]

Елбасы загнал себя в угол

Кандидат исторических наук, доцент института АТиСО уральской Евразийской академии Николай Осипов, который внимательно отслеживает процессы, происходящие в политической жизни страны.

- Николай Иванович, с чего вдруг назначили выборы, хотя так хотели провести референдум?

- Назначить досрочные выборы — попытка красиво выйти из той, извиняюсь за выражение, идиотской ситуации, которая была создана инициаторами референдума.

- А в чем идиотизм ситуации?

- Совсем недавно на саммите ОБСЕ Казахстан клялся приверженности европейским стандартам — и вдруг движение за референдум. Но тот, кто инициировал референдум, не понял — одно дело возвеличивать президента, а другое дело — менять Конституцию под него и, по сути, все политическое устройство страны.
Назарбаев — политик достаточно хитрый, он решил выждать, посмотреть на реакцию. Международная общественность среагировала резко негативно, Россия хранила гробовое молчание. Но молчание России — это предупреждение. Думаю, Медведев и по телефону сказал ему, что думает по поводу референдума.

- Россию-то почему референдум не устроил?

- Для России это очень нехороший пример. Она с Белоруссией не знает что делать, а тут еще более опасная ситуация с Назарбаевым. Получается, они его поддерживали как прогрессивного представителя Центральной Азии, а он пошел по пути Туркменбаши. Думаю, нашлись умные люди и в его окружении (надеюсь, они есть еще), которые объяснили — не так все просто.

А ведь мог пресечь все буквально на корню. Вызвал бы своих партийцев и сказал им: «Вы что, сукины дети, делаете, что меня подставляете?» Мог приватно сказать, мог — публично, но он этого не сделал.

- Почему?

- Выжидал.

- Какой смысл был затевать референдум, если есть поправка в Конституции, что первый президент может избираться неограниченное количество раз?

- Потому что президент сам не верит в законы о первом президенте и лидере нации. Что дадут эти законы? Придет другой президент, он все это в мусорную корзину выбросит. А ведь нужно обеспечить себе гарантию безопасности.

Есть другой вариант, о котором все сейчас шушукаются по углам: Назарбаев будет держаться за власть, пока не вырастет его сын. Но для этого потребуется минимум двадцать лет, и это, мягко говоря, глупость.

Собственно, вариантов немного. Самый простой и трезвый, который все оценили бы, сказать: я вас благодарю, спасибо за доверие, но пусть будет так, как есть. Второе это то, что он уже сделал, — провести внеочередные выборы.

- Но объявили не просто досрочные выборы, а вновь поправили Конституцию...

- Так эти поправки позволяют президенту в дальнейшем решать самому, когда будут досрочные выборы. Вспомните, ведь ни разу нормальных выборов не было. Все — досрочные. Раньше это была тактика дезорганизации любой оппозиции, а теперь — тактика закрепления власти. Он не мог потребовать эту поправку сразу, просто так. Если глава государства одновременно является и главой исполнительной власти, он не может решать вопрос о своих досрочных выборах. Это же один из краеугольных камней демократии.

- Это и есть цель всех этих мероприятий?

- Думаю, да. Но, возможно, был третий вариант — неожиданный, экзотический. Нурсултан Абишевич мог бы досрочно распустить парламент, назначить парламентские выборы и перевести всю ситуацию в совершенно другую плоскость. Ведь если следовать закону и здравому смыслу, то получается, что парламент его подставил и он не должен ему доверять. Провел бы съезд партии, пропесочил бы там всех.

Вот это было бы интересно, это был бы мощнейший пиар его как демократа. Запад бы аплодировал. Но он не решился публично «выдрать» собственную партию и пошел по очень опасному пути.

- Опасному для кого?

- На выборах всю оппозицию зажмут. Все пройдет по накатанной колее, но тогда всем будет непонятен смысл направленности предвыборной пропаганды. Совершенно идиотская ситуация. О чем говорить на этих выборах?

- У нас одна тема — опять хвалить президента...

- Выборы — это что, повод похвалить президента, да еще и за большие деньги?! Это самое настоящее посмешище. Сейчас даже пенсионерки спрашивают: а зачем он избирается? Народ не понимает, какой смысл в этих выборах, кто его гонит.

Опасность заключается в том, что если долго убеждать народ, как все у нас хорошо, потому что есть Назарбаев, а люди будут видеть, что не так все хорошо, более того, становится все хуже, то произойдет то, что произошло в арабских странах.

А за все теперь отвечает лидер нации, вся страна зависит только от него, и его идея фикс о стабильности провалится — президент сам обеспечит нестабильность. Он, по сути, загнал себя в угол.

- Возможно ли, что это сценарий окружения президента — довести все до абсурда?

- Такое иезуитство возможно. Убеждая народ, что без Назарбаева мы никуда, они тем самым обеспечивают свою безопасность, сохраняя статус-кво. Они же понимают: уйдет Назарбаев —и все его окружение попадет под двойной или даже тройной удар. Вы верите, что верхушка спокойно может отдать сотни миллиардов долларов и спокойно это воспримет? Еще Макиавелли говорил: люди готовы простить любую гадость, но если у них отбирают собственность, они это никому не простят.

Есть и другое подходящее для этой ситуации выражение: зло нужно делать сразу и немедленно, а добро потихоньку. Обеспечить поправки в Конституцию — это в первую очередь важно для Назарбаева, чтобы и дальше проводить досрочные выборы. Затем будет семилетний срок правления.

- А что Вы скажете о ежегодном послании президента?

- Слабый документ плюс провокационное заявление, чтобы лет через десять 80% населения Казахстана владело государственным языком. Если на местах чиновники проявят рвение, то спровоцируют людей на недовольство.

- Но сейчас почему народ молчит?

- Думаю, из соображений самовыживания. Люди не хотят перемен, потому что считают, что у нас перемены будут к худшему. Очень мощный консервативный настрой.

- И чем все это у нас закончится?

- Система разорится, провалят индустриализацию, разворуют резервный фонд. Когда система окостеневает, она принимает неадекватные решения, которые раскачивают ситуацию. В конечном итоге система перегреется, правящая верхушка создаст очень серьезную кризисную ситуацию в стране, которую решить не сможет.

- Какую например?

- Могут быть разные варианты. Та же идея владения государственным языком 80% населения страны может сработать как запал.

- Что в этой ситуации должна предпринимать оппозиция?

- Лично я не считаю нашу оппозицию оппозицией. Для меня это совершенно четкий оселок —если вы соглашаетесь с Конституцией 95-го года, вы никакая не оппозиция. Любая нормальная оппозиция должна четко заявлять: нам такая Конституция не нужна, мы ее будем менять, мы имеем полную профанацию парламентаризма, полное отсутствие реального конституционализма.

- Реально Назарбаев может набрать на выборах большинством голосов?

- Вряд ли. Скорее всего, опять будут выдавливать проценты, а это означает одно — года через три все начнет рушиться. Если только президент не одумается. Лично я считаю эти выборы незаконными и буду их бойкотировать.

Вопрос «на засыпку»

Возможна ли в Казахстане «бархатная революция»? В казахстанской ситуации это, извините, шило на мыло менять. Ведь смысл «бархатных революций» — менять если не ключевые, то элитные группировки. В наших же условиях любая «бархатная революция» превратиться в «небархатную». Кыргызстан — яркий тому пример. У нас может быть еще круче, чем там. Но есть ощущение, что правящие круги ведут страну в пропасть, хотя сами думают, что в светлое будущее.

Тунис и Египет не за горами и в Казахстане

Цитата: Президент Назарбаев назначил досрочные президентские выборы на 3 апреля 2011 года. Все эти события свидетельствуют о том, что Казахстан, его политическая система находятся в системном кризисе и действия Назарбаева — это ответ авторитарного лидера на вызовы сегодняшнего дня. В чем заключаются эти вызовы? Есть ли связь между тем, что происходит в Казахстане, и общеизвестными событиями в арабском мире, в таких странах, как Египет, Тунис, Йемен, Иордания? Я считаю, что такая связь есть. Русская поговорка гласит: где тонко, там и рвется. Казахстан, Египет, Тунис, Йемен и так далее — это государства, которые объединяет множество общих черт. Часть из них лежит на поверхности: - лидер, правящий не первое десятилетие; - более или менее жесткая авторитарная политическая система, практикующая ограничения гражданских прав и свобод, преследующая инакомыслящих и пытающаяся контролировать все и везде; - доминирующая политическая партия, возглавляемая главой государства, которая полностью контролирует представительные органы власти; - клика из родственников и приближенных лидера — главы государства, которая злоупотребляет властью и присваивает значительную часть национального богатства; - массовая, всепроникающая коррупция, ставшая нормой; - значительное, заметное и прогрессирующее социальное расслоение; - рыночная экономика, искаженная проявлениями монополизма со стороны представителей правящего режима, отсутствие конкуренции в наиболее доходных отраслях экономики. Таким образом, при сохранении политической системы, построенной Назарбаевым, и тем более его самого у власти можно быть уверенным, что экономическое развитие страны по-прежнему будет носить рваный, фрагментарный, ублюдочный характер и когда-нибудь обязательно дойдет до этапа, который мы сегодня наблюдаем в Египте, Тунисе и Йемене.

Тунисско-египетский сценарий для Центральной Азии?

События на арабском севере Африки дали повод для дискуссий о возможности антиправительственных выступлений в других регионах, в том числе и в Центральной Азии.

Эксперты по-разному оценивают то, что происходит в Центральной Азии
Волнения в арабских странах несколько оживили обычно малоактивную политическую жизнь центральноазиатских государств: здесь внимательно следят за тем, что происходит в Тунисе, Египте, Йемене, Судане и Иордании.
Политические элиты Центральной Азии сохраняют спокойствие или пытаются убедить население в том, что активизация политических процессов в североафриканских государствах не окажет существенного влияния на общественно-политическую жизнь в их регионе.
Тем не менее события в Тунисе и Египте дали повод для дискуссий о возможности антиправительственных выступлений, в том числе и в Центральной Азии.

Предпосылки для недовольства

Некоторые эксперты не исключает революционных сценариев для стран региона, в том числе в тех государствах, которые по здешним меркам считаются благополучными и стабильными.
Происходящие в арабских странах преобразования вполне логичны, отмечают наблюдатели; предсказуем и конец авторитарных режимов, учитывая общие мировые процессы, развитие технологий и перемены в сознании молодежи. Тем не менее называть ситуацию в Центральной Азии революционной эксперты не берутся. Хотя и указывают, что экономические предпосылки для волнений существуют.
«Бедность, безработица, нарастающее недовольство людей - эти факторы существуют и во всех центральноазиатских государствах, - говорит доктор философских наук Давлат Усмон из Академии наук Таджикистана и один из лидеров бывшей объединенной таджикской оппозиции. - Однако в Тунисе инициатором революции стал средний класс, а в государствах Центральной Азии этого класса практически нет».
Беспорядки в арабских странах политологи связывают с ухудшением социально-экономического положения. Кризис продовольствия, нехватка зерна и отсутствие дешевого хлеба могут серьезно осложнить ситуацию и в Центральной Азии, которая еще не оправилась от последствий мирового финансового кризиса. Власти здесь озабочены ростом цен на топливо и продовольствие.
Только Казахстан и Туркмения имеют «подушки безопасности» - накопления от продажи нефти и газа, при помощи которых можно смягчить последствия кризиса. В Узбекистане, Киргизии и Таджикистане плотность населения выше, а запасов природных ресурсов меньше, и это увеличивает вероятность социальных потрясений.

Прикажут стрелять?

«Как скажется на государствах Центральной Азии дальнейший рост цен на продукты и топливо? - рассуждает таджикский политолог Парвиз Муллоджонов. - От этого, в конечном итоге, будет зависеть, как сложится ситуация в той или иной стране. Даже вполне благополучные страны не застрахованы от повторения таких событий».
По мнению другого политолога, Фарруха Умарова, влияние североафриканских революций будет заметнее, если их итоги окажутся благоприятными для народов. В противном случае к власти придут более радикальные силы. И тогда, считает эксперт, правящие элиты в Центральной Азии примут более жесткие меры, чтобы не допустить победы радикально настроенных движений.
До недавнего визита в Брюссель лидера Узбекистана Ислама Каримова многие предсказывали скорые перемены в Ташкенте, однако теперь европейцы как бы дали негласное «добро» на сохранение власти в руках узбекского президента, считают некоторые эксперты.
«В отличие от Туниса или Египта, центральноазиатские правительства спускают пар, дают возможность политическим оппозиционным силам функционировать на правовой основе, - поясняет Фаррух Умаров. - Но есть факторы схожие - например, коррупционность властей. Однако теперь, после Египта, власти в Центральной Азии будут предпринимать усилия по снижению уровня коррупции и тем самым способствовать благосостоянию населения».
В то же время российский эксперт Андрей Грозин скептически оценивает шансы центральноазиатских властей на самореформирование.
«Единственное что могут сделать несменяемые лидеры государств Центральной Азии - провести какие-то косметические реформы, - убежден он. - Разговоры о реформах направлены не на внутреннего потребителя, а на внешнего. Делается красивая декорация, которая предлагается иностранным наблюдателям, в первую очередь, западным. Потому что в России прекрасно понимают, что демократизация Центральной Азии при тех политических руководителях и их окружениях, которые существуют последние 20 лет, в обозримой перспективе невозможна».
«Самое страшное в этой ситуации - что многие из руководителей Центральной Азии, если встанет вопрос потери власти, отдадут приказ армии стрелять, - продолжает российский политолог. - Другое дело - выполнит ли армия этот требование. Если бы в Узбекистане сейчас повторилось что-либо наподобие Андиджана, очень сомнительно, что результат на выходе мы имели бы такой же, что и в августе 2005 года».
Грозин считает, что, помимо социально-политических проблем, нельзя сбрасывать со счетов авторитаризм, коррупцию, процесс исламизации обществ и борьбу официальных властей с тем, что они понимают под исламизацией.
Это в первую очередь касается Таджикистана и Узбекистана, где борьба с предполагаемым радикализмом идет наиболее активно: возвращаются из исламских стран студенты и школьники богословских школ; запрещено ношение исламской одежды; заметно увеличилось число осужденных по так называемым религиозным делам.

Революционный заказ?

Наблюдатели напоминают и о внешнем факторе: в Центральной Азии особую роль играет соседство с Афганистаном и борьба мировых держав за лидерство в регионе.
«Все эти революции, все эти перемены заказываются, - уверен политолог Худоберды Холикназаров. - Если сверхдержавам нужно скинуть какой-то режим, они могут сделать это, используя новейшие технологии. Но в Центральной Азии мировым игрокам - таким как США, России и Китаю - сейчас необходима стабильность. Они закачивают здесь энергоресурсы. В нынешних центральноазитских государствах сейчас нет предреволюционной ситуации, но создать ее можно искусственно».
Фаррух Умаров тоже полагает, что антиправительственные выступления в Центральной Азии сейчас невозможны: в Таджикистане еще свежи воспоминания о гражданской войне, а в остальных государствах власти прочно удерживают бразды правления. Вместе тем наблюдатели указывают на явное сходство с ситуацией в Египте и Тунисе - в странах региона нет ни полноценных политических партий, ни полноценной оппозиции.
«Действительно, имеется гигантское количество предпосылок, чтобы повторить сценарий Египта, Туниса или даже Киргизии прошлого года, - признает Андрей Грозин. - Нерешенные социально-экономические вопросы. Молодежь неустроена. Безработица, инфляция. Из года в год усиливаются проблемы с обеспечением населения продуктами первой необходимости. И это наблюдается повсеместно. Ситуация в принципе мало отличается от североафрикаских государств. При этом многие лидеры Центральной Азии становятся все больше похожими по манере правления на режимы в Египте или Тунисе.

«Недовольство неоколониализмом»

Некоторые эксперты опасаются, что по странам, охваченным беспорядками, прокатится волна исламских революций. Однако лидер таджикских исламистов Мухиддин Кабири с этой точкой зрения не согласен.
«Все авторитарные режимы, в особенности в мусульманских странах, сдерживают недовольство населения, сохраняют свои режимы и оправдывают свое долгосрочное пребывание у власти, внушая жителям, что любое проявление демократии, свобода могут привести к победе исламских сил и установления исламского строя, - поясняет он. - В частности, свергнутый президент Туниса Бен Али 23 года правил страной под этим лозунгом. Но этого не случится. Многие исламские лидеры и партии отказываются от концепции построения исламского государства, для них становится актуальным построение общества с соблюдением всех принципов демократии и защиты прав человека».
По мнению председателя Коммунистической партии Таджикистана Шоди Шабдолова сложившиеся прежде всего на Западе стереотипы мешают анализу событий и реальной оценке значения и причин происходящего. Недовольство в арабских странах, считает Шабдолов, - это реакция населения на политику Запада, которую таджикский коммунист называет неоколониальной. Этой же точки зрения придерживаются некоторые эксперты в арабском мире.
«Все пугают радикалами, братьями-мусульманами, но никто не хочет понять и ответить на вопрос, как появились эти браться-мусульмане. Когда страна загоняется в нелепую позицию, там возникают протестные элементы, - подчеркивает лидер таджикских коммунистов. - Запад не хочет понять, что невозможно по-старому править, безраздельно используя ресурсы и используя дешевый труд. Многие годы режим египетского президента Хосни Мубарака поддерживался демократическими странами. И при этом все знали о том, как жили миллионы бедных египтян и как обогащалась семья египетского лидера».

[seryi]

Вот оно чё,Михалыч...
Откуда есть и пошел род казахский и кто на земле править первый начал….

Конечно, в современной исторической науке стран Центральной Азии тоже хватает самых экзотических теорий, уже начинающих складываться в не менее оригинальные концепции. Например, в соседнем Казахстане в 2003 г. произошла самая настоящая революция в антропологии, и ее идеологом стал доктор геолого-минералогических наук А. Байбатша, опубликовавший в том же году свой «обширный труд» - «Антропогеновая история Казахстана». В котором изложил свое глобальное «открытие». По мнению А. Байбатши, возникновение гоминид произошло в трех очагах – на востоке Африки, на юге Индокитая и в Казахской степи. Причем в последнем случае автор делает сенсационное заявление и открывает новый вид человеческого предка - «казахантроп». На этом автор не останавливается и объявляет, что древнее население (территории современного Казахстана) эпохи бронзы и раннего железа являются казахами, которые, «стали основным населением Восточной Европы, Ближнего Востока, северной половины Азии, и континентов Америки». Автор этой удивительной концепции полагает, что «жители казахской степи и переселившиеся из нее около 20 – 25 тыс лет назад люди разговаривали на языке, близком к современному (казахскому?!)». Самым же неожиданным открытием автора стало обоснование того, что знаменитая история Маугли, оказывается, является казахским мифом, записанным плагиатором Киплингом со слов «жителей откочевавшего в Индию казахского (сахского) племени арыс – дравидов». В конце «труда» автор подводит итог и резюмирует, что выходцы «казахской» степи распространились почти повсеместно.

остальное здесь

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от seryi остальное здесь

Русофобия не приобрела бы таких масштабов, если бы в России не развивались пропаганда национализма и прочяя маразмов.
Причём, на замечания Запада о неприемлимости такого положения для страны, претендующей на звание цивилизованной, не обращают внимания.

[Rarog]

Цитата: Сообщение от RTS-60 Русофобия не приобрела бы таких масштабов, если бы в России не развивались пропаганда национализма и прочяя маразмов. Причём, на замечания Запада о неприемлимости такого положения для страны, претендующей на звание цивилизованной, не обращают внимания.

Сударь! А может развитие национализма и есть ответ на искусственно подогретый вариант русофобии?
Доколе же (не про вас буде сказано, но тем не менее)???
Еще немнога и решения Саркози станут прецендентом...
А?

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Сообщение от RTS-60 Если ВИКИ врёт-то и я вру.

ВИКИ приукрашивает...

Добавлено через 5 минут

Цитата: Сообщение от seryi Откуда есть и пошел род казахский и кто на земле править первый начал….

Кстати, где-то в одном из казахских рефератов читал о том, что современная территория Казахстана была населена ранее жителями с ярко выраженными европеидными чертами лица... О чем свидетельствуют и раскопки.... Да и ссылку на эти исследования тут давал...
Впрочем, искусственное собственное "удревление" характерно для многих молодых союзов племен...
Ну что поделать, если очень хочется...

[cepr]

Цитата: Сообщение от seryi Откуда есть и пошел род казахский и кто на земле править первый начал…

Еще один "основатель человечества".
Почитал бы это http://ru.science.wikia.com/wiki/Казахи

Цитата: Сообщение от RTS-60 Русофобия не приобрела бы таких масштабов, если бы в России не развивались пропаганда национализма

Русофобия, а точнее - неприятие любой нации, кроме казахов, существовала в Казахстане всегда, и в СССР тоже. Вырос в Казахстане, в северо-восточном, так что могу предметно говорить об этом.
Главная сентенция, на которой строится такое отношение - "Я - хазаин страна!". И на остальных можно не обращать внимания, игнорировать, вести себя в общественном месте, как в своем дворе.

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от Rarog Сударь! А может развитие национализма и есть ответ на искусственно подогретый вариант русофобии?

У нас до сих пор можно ходить по улицам любому, у вас же ... Вобщем, русский шовинизм расцветает.

Цитата: Сообщение от cepr Вырос в Казахстане, в северо-восточном, так что могу предметно говорить об этом.

У меня жена оттуда, сам не раз был. Не заметил. Хотя, точно сказать не могу-может и были отдельные прецеденты.
Поверьте, на остальной территории Казахстана такого точно нет.
Зато знаю о Москве, Свердловске и т.д.
И даже здесь, в Центральном Казахстане, после поездки наших в Россию, мнение о русских сильно изменилось. Многие стали подозрительно относиться к россиянам.
И вряд ли казах будет ходить по Москве так же свободно, как русский по Алма-Ате.

[Rarog]

Цитата: Сообщение от RTS-60 У нас до сих пор можно ходить по улицам любому, у вас же ... Вобщем, русский шовинизм расцветает.

Согласен!
Знакомый Рома по национальности якут говорит, что он у вас там почти как дома...
Со всем остальным - проблема!
Иначе не были бы завалены столы УФМС прошениями о переезде, дабы, бросив все, слинять от варианта: "Я хозяин вся страна"...
Повторюсь, не про Вас будет сказано, но фактов ущемления прав и достоинства тех, кто делает эконономику Казахстана - более, чем достаточно! Увы...

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от RTS-60 И вряд ли казах будет ходить по Москве так же свободно, как русский по Алма-Ате.

особенно вечером с мыслями: "Я сегодня очень-очень ..... озабочен"...
А теперь следует посмотреть, у кого такого рода мысли возникают более всего... ?????
Ответ, думаю, очевиден...

[RTS-60]

Казахстанский газ и земля в обмен на китайские технологии, пойдет ли наша страна на неравный обмен?

[Clone]

Да Банан давно продал китайцам всё. Не даром даже послы тыкают кредитами, выданными Китаем. Вот не давно на днях Банан съездил в Китай и продал калийные месторождения и ещё в придачу казатомпром. Лихо действует. Видать у него на уме поговорка, руби бабки сейчас, а потом хоть потоп, всёравно будет.

[Clone]

В пятницу случился беспецендентный случай. Это ещё раз доказывает, национализм в Казахстане разрастается и взрощенная казахская молодёжь в условиях независимости уже даёт свои плоды. Вы можете посмотреть видео, где этот беспредел отражён.

Нападение в Павлодаре

Меня возмущает то, что днём это произошло среди белого дня. Полиции как раз не было, видимо она в сговоре с криминалом, вот и отстутствовала в данный момент. Получается те кто обязан нас защищать, может предать нас в любую минуту. Это уже беспредел и остановить как говорится мы уже не в состоянии.

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от Clone Это уже беспредел и остановить

Этот беспредел начался в 91-м году.
Только проснулись?

[Clone]

Цитата: Сообщение от RTS-60 Этот беспредел начался в 91-м году. Только проснулись?

Так этот беспредел продолжается:

Казахстан: у русских прав меньше, чем у негров в США

Цитата: Снижение политического веса русского населения Казахстана чувствуется и по тем мероприятиям, которые предлагается осуществить в сфере национальной политики. Стремясь не допустить перехвата инициативы националистически настроенной оппозицией, властные элиты гораздо смелее, чем раньше, говорят о необходимости повсеместного введения государственного языка, не забывая, правда, при этом напоминать о необходимости сохранения толерантности и межнационального согласия. Яркий пример подобной риторики – недавнее заявление Н.А. Назарбаева на встрече с представителями ведущих СМИ о том, что «до 2020 число казахстанцев, овладевших государственным языком, должно составить не менее 95%». В то же время, по словам президента, «путь Независимости Казахстана – это путь ответственности представителей 140 этносов за судьбу общей Родины – Казахстана», и это «единство народа» «крайне важно сохранять». Собственно говоря, заявление о необходимости увеличить к 2020 г. число владеющих казахским языком до 95% населения было сделано еще в ежегодном послании президента парламенту, прозвучавшему в январе. Спустя месяц оно просто было встроено в рамки предвыборного контекста. На деле же программа повсеместной замены русского языка казахским реализуется в республике уже не первый год. О роли, отводимой русскому языку, наглядно свидетельствуют расставленные президентом «языковые» приоритеты. «Сегодня в Казахстане работают 1 178 детских садов и центров, где обучение ведется на казахском языке, - подчеркнул он, - число школ, где преподавание ведется на государственном языке, выросло до 3 821». Полностью на государственном языке вещает детский телеканал «Балапан». Что касается сохранения русского языка, то казахстанцам просто важно владеть им, также, как и английским. Фактически в рамках официальной политики «трехъязычия» статус русского языка низводится до уровня иностранного. Подчеркивая необходимость изучения казахского языка и «равноудаленную» ценность русского и английского, власти тем самым отводят им периферийное место в общественной жизни. Приход к власти оппозиции, имеющей в Казахстане яркое националистическое кредо, обещает европейскому населению еще более мрачные перспективы, чем те, что есть сейчас. Если сегодня политика «казахизации» имеет «ползучий» характер, то в случае прихода к власти представителей националистического лагеря она явно будет форсированной. Основные их требования – ускоренное и повсеместное внедрение казахского языка, отказ от последних оставшихся русских названий, включая переименование областных центров – Петропавловска, Павлодара, Уральска и Усть-Каменогорска, приоритетное развитие казахского этноса и культуры. Как крайний вариант – выход из Таможенного союза с Россией и Белоруссией и ориентация на интеграцию с тюркоязычными странами, прежде всего – с Турцией. На деле это будет означать ускоренное выдавливание из Казахстана оставшегося славянского населения. Наиболее резкое заявление по поводу участия русских в предстоящих президентских выборах было сделано 18 февраля 2011 г. в Кокшетау председателем «Лада» Максимом Крамаренко. Напомнив о социально-экономических успехах республики за 20 лет, прошедших со времени распада СССР, он подчеркнул, что «Казахстан выказывает все признаки государства этнократического, ориентированного на последовательное свёртывание русского присутствия». Признаками этого является исчезновение русской топонимики, сужение сферы применения русского языка и нарастание «ассимиляционного давления», основным инструментом которого является административное внедрение казахского языка. Тем самым нарушаются конституционные права русского населения, которое в соответствии с конституцией и законом «О языках» 1997 г. наравне с казахским вправе пользоваться русским языком. В сфере государственного управления русские представлены «чисто имитационно», а в судах и прокуратуре доминирование титульного этноса является практически абсолютным.

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от Clone Напомнив о социально-экономических успехах республики за 20 лет, прошедших со времени распада СССР,

Никто не уточнит -чего же мы добились?
Ну, кроме того, что кончили с социализмом и соц. защищённостью населения.

[JonnQiu]

Цитата: В Казахстане начались президентские выборы Избирательные участки в восточной части страны открылись 3 апреля в 07:00 по времени Астаны (05:00 по московскому времени). В западных областях Казахстана голосование начнется в 06:00 по Москве, так как они находятся в другом временном поясе. Голосование закончится в 20:00 по местному времени, после чего начнется подсчет голосов. За пост главы государства борются четыре кандидата: действующий президент Нурсултан Назарбаев (он баллотируется на четвертый срок), представитель Коммунистической народной партии Казахстана Жамбыл Ахметбеков, сенатор Гани Касымов и эколог Мэлс Елеусизов. Касымов и Елеусизов ранее уже баллотировались в президенты. Первый участвовал в выборах 1999 года и набрал чуть более четырех процентов голосов. Второй принимал участие в выборах 2005 года и набрал менее одного процента голосов избирателей. Назарбаев, который баллотируется на пост главы государства в четвертый раз, стоит во главе Казахстана более 20 лет. На предыдущих выборах он, согласно официальным данным, получил 91,15 процента голосов. В избирательных бюллетенях нет строки "против всех". Законодательством страны не предусмотрено никакого процентно-количественного минимума участия избирателей в голосовании для того, чтобы признать выборы состоявшимися. В списки избирателей внесено более девяти миллионов человек из 16,4 миллиона жителей Казахстана. Избранным будет считаться кандидат в президенты, набравший более 50 процентов голосов. Центризбирком обнародует предварительные итоги выборов 4 апреля. Официальные итоги голосования станут известны не позднее десяти дней после проведения выборов

Происходящее сильно напоминает Белоруссию.Один и тот же фарс.
И лидеры кстати чем-то похожи,и оба вместе похожи на Каддафи.Интересно судьба у них такая же будет

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от JonnQiu Один и тот же фарс.

Ну.. россияне тоже недалеко ушли.
А выборы.. по-моему, смысла менять президента не вижу-придёт ещё хуже.. это наверняка..