Обсуждаем цифровые зеркальные фотоаппараты и объективы.

[Bjatta]

Цитата: Сообщение от daugavpils 4ipom s otpe4atkami pal'cev

резус фактором, справкой от психиатра.
Превратили топик в рекламу "свобод"

[JKMaverick]

Цитата: Сообщение от AXElle Про это я прикрасно знаю, посмотрите цитату на которую я отвечал. Человек хотел чтобы у него всё было резко и фон и лицо. Он же не написал что хочет сделать пейзаж или портрет

Думаю необходимо пояснить. Да я очень далеко не профессионал в данный момент у меня НР 618 (може кто знает такой) переодически бываю в довольно красивых местах. а на фотографиях все както не очень смотрится. мне посоветовали взять sony А200 я посмотрел у них с А350
цена не сильно отличается разница в 4 мп (я понимаю что для профессионалов это не основной показатель но вс остальные параметры у них одинаковые)
Вот и думаю взять больших раков по пять рублей или маленьких сегодня по три рубля

[daugavpils]

Цитата: Сообщение от JKMaverick Думаю необходимо пояснить. Да я очень далеко не профессионал в данный момент у меня НР 618 (може кто знает такой) переодически бываю в довольно красивых местах. а на фотографиях все както не очень смотрится. мне посоветовали взять sony А200 я посмотрел у них с А350 цена не сильно отличается разница в 4 мп (я понимаю что для профессионалов это не основной показатель но вс остальные параметры у них одинаковые) Вот и думаю взять больших раков по пять рублей или маленьких сегодня по три рубля

beri malen'kix - sekonomish ne toka den'gi, no i mesto na kompe!

[Bjatta]

Цитата: Сообщение от daugavpils no i mesto na kompe!

+1 уж извините

Цитата: Сообщение от AXElle печатаю фотки 30х40 для друзей

А вот тут как раз мегапиксели нужны, но смотря какие.
И так, я опять не выдержала:

1. A200 - 12800 рублей
2. A350 - 18200 рублей
3. Nikon D60 - 15300 рублей
4. Canon EOS 400D - 18000 рублей

моё мнение? Дался вам этот сони?

[AXElle]

Цитата: Сообщение от JKMaverick Думаю необходимо пояснить. Да я очень далеко не профессионал в данный момент у меня НР 618 (може кто знает такой) переодически бываю в довольно красивых местах. а на фотографиях все както не очень смотрится. мне посоветовали взять sony А200 я посмотрел у них с А350 цена не сильно отличается разница в 4 мп (я понимаю что для профессионалов это не основной показатель но вс остальные параметры у них одинаковые) Вот и думаю взять больших раков по пять рублей или маленьких сегодня по три рубля

Незнаю насколько вам это поможет, но скажу то что сам понял после того как проверил на себе.
Лучше купить то что немного дешевле и съэкономленые деньги потратить на объектив. Раньше у меня был Nikon D50, так как я его продал своему другу, то у меня есть возможность посмотреть снимки (в одинаковых условиях) с китовым объективом и тем который я покупал для своего Nikon D300, это Nikkor 50mm f/1.8.
Сам решил купить хорошую тушку и средненький объектив, конечно не жалею так как имею возможность купить объектив по лучше.
В общем поставил на свой старый Д50 недавно купленый фикс 50мм, говорить что фотки стали значительно резче и светлее я думаю не стоит, это и так очевидно.
Так что если доверитесь, то лучше купите немного б\у тушку и на съэкономленые деньги объектив по лучше.

P.S. Дались вам эти соньки Берите как и все никон или кэнон.

[Bjatta]

Цитата: Сообщение от AXElle 50mm f/1.8.

Цитата: Сообщение от AXElle значительно резче и светлее

Вы сравниваете китовые 3.5-5.6 с 1.8 ???

[xuman]

Цитата: Сообщение от JKMaverick Думаю необходимо пояснить. Да я очень далеко не профессионал в данный момент у меня НР 618 (може кто знает такой) переодически бываю в довольно красивых местах. а на фотографиях все както не очень смотрится. мне посоветовали взять sony А200 я посмотрел у них с А350 цена не сильно отличается разница в 4 мп (я понимаю что для профессионалов это не основной показатель но вс остальные параметры у них одинаковые) Вот и думаю взять больших раков по пять рублей или маленьких сегодня по три рубля

если все нужно резко... берите мыльницу! впрочем она уже у вас есть... шило на мыло менять не стОит)))
хотя я как вледелец зеркалки с топовым объективом не понимаю, зачем все резко... если наоборот, нужно чтобы был задний план размыт в хлам (ну или почти), а выделялся только объект на переднем плане...
почитайте спецфорумы типа http://club.foto.ru/forum/11/?page=1#listStart
может тогда все встанет на свои места?

[AXElle]

Цитата: Сообщение от Bjatta Вы сравниваете китовые 3.5-5.6 с 1.8 ???

По цене они примерно одинаковые...
А по качеству ... ну вы сами всё знаете

[Bjatta]

Цитата: Сообщение от Romiq сильно "мылят" картинку?

поясните вопрос?
Вы про ФФ и БФ или про что? Про бу объектив?

[xuman]

Romiq, да Сапог 50/1.4 никогда резкостью не сетовал...
уж тем более, на кропе...
надо выбирать!!!
с дыры 2.0 как правило, нормальный... на 1.4 будет не то... хотя опять же, если печататься- хватит... если рассматривать 100% кропы - то будете неприятно удивлены)))

[Bjatta]

Цитата: Сообщение от xuman с дыры 2.0 как правило, нормальный... на 1.4 будет не то...

аксиома как бы, пограничные "крайние" значения как ФР так и диафрагмы не стоит использовать...

[nuk]

Цитата: Сообщение от Bjatta аксиома как бы, пограничные "крайние" значения как ФР так и диафрагмы не стоит использовать...

глупость сморозили.

[xuman]

Цитата: Сообщение от Bjatta аксиома как бы, пограничные "крайние" значения как ФР так и диафрагмы не стоит использовать...

ну а за что вы платите деньги тогда?
если их не использовать...
могу сказать одно... 85/1.2L II резче на открытой, чем мой бывший 24-70/2.8
вот вам и аксиома)))

[Bjatta]

Цитата: Сообщение от xuman вот вам и аксиома)))

попробуйте прочесть, а потом понять о чём я писала?
Вы сравниваете фиксы с китами, хотя, ваше право всё равно тему зафлудили.
Всё вам мужикам меряться нужно

Цитата: Сообщение от xuman я как вледелец зеркалки с топовым объективом не понимаю

дальше можете и не писать, только фоты вашего .... постить

[xuman]

Цитата: Сообщение от Bjatta попробуйте прочесть, а потом понять о чём я писала?

я понял, что вы писали
вы предлагаете мне отказаться от дыры 1.2?
а как вы думаете, почему объектив стоит 2 штуки баксов? а такой же но с дырой 1.8 стоит 500 баксов?

это вы ИМХО бредите про крайние значения диафрагмы... я могу на ФФ до 16 дыру зажимать без особых последствий и провяления дифракции...