I к. - Обсуждаем подраздел "Религии, верования... и дополнительные правила

[живой]

Цитата: Сообщение от Rarog Сударь!!!! Вы сами опустились до уровня сравнения своего Бога с фраером! Неужели он в вашем понимании такой?

нет в вашем.

Добавлено через 2 минуты
я вам постави это на вид и мойше напомнил об этом.

[Rarog]

Цитата: Сообщение от живой нет в вашем. Добавлено через 2 минуты я вам постави это на вид и мойше напомнил об этом.

Извините, но это вы опустились в своем лексиконе до уровня фени, причем в отношении своего Бога! И при этом умудряетесь еще в чем-то меня обвинять...

Цитата: ...а я не согласен, это бюрократическое лицимерие и поощрение лжи.

в свое время по ТВ показывали очень хороший и милый мультфильм! Так вот там была очень интересная фраза: "А баба-яга всегда против..."!

[ibs]

Цитата: Сообщение от живой к примеру мойша расписался за всех поситителей раздела: "НИ КОГО НЕ ОБИЖАЕТ".

Ув.
живой, так в чем проблема?
Предложите свой вариант...
Который вас не обижает...

Цитата: Сообщение от живой это бюрократическое лицимерие и поощрение лжи.

Цитата: Согласно общепринятому определению, Бюрократия (см. Бюрократ) (см. Бюро) (буквально - господство канцелярии, от франц. bureau - бюро, канцелярия и греч. krátos - сила, власть, господство), специфическая форма социальных организаций в обществе (политических, экономических, идеологических и др.), существо которой заключается, во-первых, в отрыве центров исполнительной власти от воли и решений большинства членов этой организации, во-вторых, в главенстве формы над содержанием деятельности этой организации, в-третьих, в подчинении правил и задач функционирования организации целям её сохранения и укрепления

И где же вы усмотрели в слове "уважаемый" вирус бюрократии.
Или вас угнетает недостаточность "блатной" лексики на форуме?
Так вы регулярно этот недостаток восполняете. Например:

Цитата: Сообщение от живой Бог не фраер.

По мне так и ваших усилий по внедрению фени достаточно. Даже с избытком.

Добавлено через 16 минут

Цитата: Сообщение от Rarog Извините, но это вы опустились в своем лексиконе до уровня фени, причем в отношении своего Бога!

Ув.
Rarog, интересно, как ув Живой умудряется сочетать христианство и один из главных "блатных" принципов: "сдохни ты сегодня, а я завтра"?

[живой]

Цитата: Сообщение от ibs Ув. живой, так в чем проблема? Предложите свой вариант... Который вас не обижает...

1.кто вам скаал что я на чтото обижаюсь. ?
2. проблема? я этот вопрос не подымал. для меня все равно какой вы титул будете пихать, суть поста от этого не меняется. да и делаете это механически по животной привычке или высокомерию.
3. какие варианты? у каждого постящего есть ник. а что больше то от лукавого(последнее не для атеистов и т.п.)

[dum4ik]

Цитата: Сообщение от Rarog Сударь!!!! Вы сами опустились до уровня сравнения своего Бога с фраером! Неужели он в вашем понимании такой?

На форуме христианину был задан вопрос имеет ли право
какая нибудь религия заявлять о своей исключительности
в понимании бога.Ответ был такой :

Цитата: Та вера правильная, в которую ты веришь и которой ты доверяешь. Она может быть неправильна для твоего брата, но для тебя она правильна, истинна и праведна. Все религиозные верования будь то Буддизм,Индуизм,Иудаизм,Ислам,Христианство и тд. есть не что иное как наставление (инструкция)в коих заложенны мудрость веков присущая данному народу,корень и основа один и одна.Истинная вера есть Ты,исходящая из сердца каждого."Кто может убедить тебя,что ты -это не ты?"

Дальше вопросов не было.

[живой]

.................................................. ...........

[ibs]

Цитата: Сообщение от живой да и делаете это механически по животной привычке или высокомерию.

Ув.
живой, простите, но не мне с вами по части высокомерия тягаться...
А животную привычку мы уже обсуждали...
На мой взгляд чем больше высокомерия, тем ближе к животному...
И наоборот...
Так что христианство чем больше обвиняет инаковерующих в животной сущности - тем оно высокомернее, и следовательно ближе к той самой животной сущности.

[живой]

Цитата: Сообщение от dum4ik На форуме христианину был задан вопрос имеет ли право какая нибудь религия заявлять о своей исключительности в понимании бога.Ответ был такой : Цитата: Та вера правильная, в которую ты веришь и которой ты доверяешь. Она может быть неправильна для твоего брата, но для тебя она правильна, истинна и праведна. Все религиозные верования будь то Буддизм,Индуизм,Иудаизм,Ислам,Христианство и тд. есть не что иное как наставление (инструкция)в коих заложенны мудрость веков присущая данному народу,корень и основа один и одна.Истинная вера есть Ты,исходящая из сердца каждого."Кто может убедить тебя,что ты -это не ты?" Дальше вопросов не последовало.

кто вам сказал что это был христианин? сами выдумали?
так вот , бют не попаспорту а по "лицу". а выражение этого лица не христианское.

[dum4ik]

Цитата: Сообщение от живой так вот , бют не попаспорту а по "лицу". а выражение этого лица не христианское.

Во-во, то-то я смотрю что вы христианин только по паспорту.

[живой]

Цитата: Сообщение от ibs На мой взгляд чем больше высокомерия, тем ближе к животному...

море логики. ну очень научно.

Цитата: Сообщение от ibs Так что христианство чем больше обвиняет инаковерующих в животной сущности - тем оно высокомернее, и следовательно ближе к той самой животной сущности.

а вот здесь вы заврались.

1. Христиансво не может иметь животной сущности, так как "этакая сущность" - личное состояния индивида. Хритианство же - научно популярно обличаете это(вас конешно же возможно раздражает словооборот - научно).
2. И христианство - как наука - обличает в первую очередь христиан. а вы наглядные экспонат для сравлительнаго анализа. а с экспоната и спроса ни какого. пусть висит, кому он мешает?

Добавлено через 7 минут

Цитата: Сообщение от dum4ik Во-во, то-то я смотрю что вы христианин только по паспорту.

теперь вы как минимум знаете как паспорт настоящий выглядит, ну а морда моя если вас пугает, то листайте паспорт и на фотку не смотрите. а то вам фуфло суют а вы и ведетесь.

[ibs]

Цитата: Сообщение от живой море логики. ну очень научно.

Ув.
живой, а кому сейчас легко?

Цитата: Сообщение от живой а вот здесь вы заврались.

Вежливый вы наш!

Цитата: Сообщение от живой И христианство - как наука

Я с вашей подачи сейчас "изучаю" нравственное догословие.
Пока кроме софистики и словесной эквилибристики ничего в нем не встретил.
Этакая перевернутая пирамида... Стоящая на горстке сомнительных фактов. Типа рассуждений о животной сущности.

[живой]

Ересь - форма обмана в учении.
Прелесть - форма личный самообман.

Я если и в прелести, но не в ереси.

Ересь это внешнее проявление прелести.

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Сообщение от ibs Ув. живой, а кому сейчас легко?

понял, принято.

Добавлено через 15 минут

Цитата: Сообщение от ibs Я с вашей подачи сейчас "изучаю" нравственное догословие. Пока кроме софистики и словесной эквилибристики ничего в нем не встретил. Этакая перевернутая пирамида... Стоящая на горстке сомнительных фактов. Типа рассуждений о животной сущности.

Если есть Серезные Аргументы в студию плиз.

Хотя не скрою некоторые "авторы" - любитили сопли пожевать.


Это как по "вини пуху": вот Он есть , а вот Его нет.
по этому те кто "серезные проэкты" делают типа как Св. Кирил и другие Св. Отцы - то в Духе - день и ночь.

Хотя я бы перефразировал: потому что они в Духе - у них серезные проэкты получаются.

[ibs]

Цитата: Сообщение от живой Ересь - форма обмана в учении. Прелесть - форма личный самообман. Я если и в прелести, но не в ереси. Ересь это внешнее проявление прелести.

Ув.
живой, вот и я о том же...
Подставим в последнее выражение определения из первых двух и получим:
Форма обмана в учении это внешнее проявление формы личного самообмана.
Каково?!
Сплошное "нравственное богословие"
Так мы с вами и до буддизма, не к ночи будь помянут, докатимся...

Добавлено через 10 минут

Цитата: Сообщение от живой Хотя не скрою некоторые "авторы" - любитили сопли пожевать.

Ув.
живой, так вы бы и привели свое видение вопроса...
А то все у вас одни двоечники...
Теперь уже и в христианской "науке" орудуют.
Хотя вынужден с Вами согласиться.
Дейчтвительно.
Религия как "Форма обмана в учении" действительно только "проявление формы личного самообмана".

[живой]

Цитата: Сообщение от ibs Ув. живой, вот и я о том же... Подставим в последнее выражение определения из первых двух и получим: Форма обмана в учении это внешнее проявление формы личного самообмана. Каково?! Сплошное "нравственное богословие" Так мы с вами и до буддизма, не к ночи будь помянут, докатимся...

1. Мы постоянно обманываемся в личных поступках.
2. В христианстве не обманывается человек в Боге - только(Имеется в виду о личных действиях- поступках)
3. В буддизме Бога нету.
4. в христиансве есть достаточно четкие понятия о Боге и формы Его познания(Богообщения)

к чему вы упомянули о буддизме? непонял.

Христианство учит трезвому осознанию и переживанию каждого момента жизни. буддизм наоборт - отказ от переживаний.
диаметрально противоположные понятия мира.

[ibs]

Цитата: Сообщение от живой В буддизме Бога нету.

Ув.
живой, а кто говорил о боге?
Я не говорил.

Цитата: Сообщение от живой к чему вы упомянули о буддизме? непонял.

просто "Форма обмана в учении это внешнее проявление формы личного самообмана."
напомнило мне выражения типа "запредельное, то, самосущее образа не принимает".

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от живой Христианство учит трезвому осознанию и переживанию каждого момента жизни.

Ув.
живой, простите, но состояния типа "молитвенный экстаз" и т.д. как-то мало напоминают "терзвое осознание и переживание" каждого момента жизни.

Добавлено через 13 минут

Цитата: Сообщение от живой буддизм наоборт - отказ от переживаний.

По-моему - это мудро. Чем дольше живешь - тем меньше эмоций. И больше чувство долга.