Россия: прошлое

[LOTR]

Цитата: Сообщение от borispnz 9.11.1906 – «Указ о выходе из крестьянской общины». Теперь любой крестьянин мог подать через сельского старосту заявление и принадлежащий ему пай земли переходил в его (крестьянское) вечное пользование. (Только через 45 лет после указа о воле от 1861г. крестьяне действительно становились свободными.) Суть - Столыпин намеревался разрушить крестьянскую общину, своеобразный дореволюционный "колхоз" (здесь об этом Комбат (?) упоминал). При царе частной собственности у крестьян на землю не было. Земля принадлежала всей общине.

Цитата: Сообщение от borispnz Столыпин самонадеянно полагал, что ему удастся одним махом разрушить то, что складывалось столетиями - уклад жизни десятков миллионов людей. Конечно же, такие "большие скачки" обречены на провал!

Цитата: Сообщение от qwerty_ Ц.: "КУЛАЧЕСТВО, деревенская буржуазия, самый многочисленный из бурж. слоев в капиталистич. деревне. К. обогащается за счёт жестокой эксплуатации батраков, деревенской бедноты и др. слоев трудового сел. населения. К. возникает на основе разложения мелкого товарного произ-ва. В царской России в 1913 К. составляло 12,3% населения. Оно «производило» 50% всего товарного хлеба

Да ведь именно это и есть суть прогрессивности реформ Столыпина. Дать возможность именно предприимчивой части крестьян (так называемых кулаков) развиватся. Прогрессивность оценивается в много раз большей производительностью труда и заботе о СОБСТВЕННОЙ земле, чем у общин. То что разорившиеся крестьяне увеличат число наемных рабочих тоже суть положительно - собственностью должны управлять предприимчивые, а удел остальных быть наемными рабочими. А главоное, что столыпинские реформы обеспечивали режим реальной конкуренции в сельском хозяйстве.

[megrant]

Цитата: Сообщение от Ратибор А политика Китая такова , что натурализоваться там не удастся.Хоть ты там всю жизнь проживи и дети твои потом проживут , всё-равно натуриализоваться не удастся.Им на это наплевать вообще-то.переварят.Слишком уж мало их.Сколько наших после революции осталось в Китае?Много. Где они?

Например, Союз Морских Офицеров России в Сан Францисцо был создан "харбинскими русскими". Общество Русской Культуры в Брайте (West Sacramento) создано "харбинскими" русскими и живет, благодаря их потомкам.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от megrant Например, Союз Морских Офицеров России в Сан Францисцо был создан "харбинскими русскими". Общество Русской Культуры в Брайте (West Sacramento) создано "харбинскими" русскими и живет, благодаря их потомкам.

Ну и что Вы мне привели Общины США?Я ведь про Китай говорю , а не другие страны.В Китае такого не получится.Там ты всю жизнь и даже больше будешь ИНОСТРАНЦЕМ!

[megrant]

Цитата: Сообщение от Ратибор Ну и что Вы мне привели Общины США?Я ведь про Китай говорю , а не другие страны.В Китае такого не получится.Там ты всю жизнь и даже больше будешь ИНОСТРАНЦЕМ!

Однако, Вы спросили "где они?", я ответил. Просто знаком с потомками "харбинских русских". Да и бываю у них, правда, редко.
Удачи.

[Maki]

Цитата: Сообщение от Kosmit Интересно что думал "вождь мирового пролетариата" в последние дни своей жизни?

Хех. Не показательно. У меня таких фотографий в отношении Рейгана целая книга присланная из США. Да же у крыс борьба за власть возгоняет мозги на ту скорость при которой несомненна смерть (это я как ветеринар по первому образованию говорю). Так давайте всё же обсуждать не трупы а их предварительные действия. На мой взгляд Ленин - плохо, но не будь него - много бы хуже произвела любая тварь из окружения "государя". Так хоть СТРАНА сохранилась.

[Дабл]

Что же мы все так о России плохо говорим. А в США афро-американцев не убивали? Гражданской войны там не было? Людей за мировоззрения не сажали? Англичане голову своей королеве не рубили? Франция отдельная тема. Всё, что было в России- происходило и вдругих странах!( за исключением пролетарской реолюции). Давайте разговаривать о хорошем! Как было хорошо, как будет хорошо и как сегодня хорошо (кому как?)

[qwerty_]

Здравствуйте, все!

В продолжении темы о развлечении, так ради хохмы - продолжу цитировать Советскую Энциклопедию выпуска 1953-1955 г.г.

Из статьи о Сталине, касающейся темы о коллективизации :"Под руководством Коммунистической партии советский народ подготовил материальные условия для широкого развёртывания колхозного строительства. XV съезд ВКП(б) (1927), опираясь на ленинский кооперативный план преобразования с. х-ва страны на социалистических началах, выдвинул в качестве важнейшей очередной задачи партии и советского народа коллективизацию с. х-ва. Эта задача была сформулирована И. В. Сталиным в полит. отчёте ЦК партии. В этот период открыто выступила антипартийная группа правых капитулянтов и реставраторов капитализма— Бухарин, Рыков, Томский и др. Без разгрома этих предателей была бы невозможна победа социализма в деревне. Большое значение в победе партии над бухаринско-рыковской антипартийной группой имели речи И. В. Сталина «О правой опасности в ВКП(б) [на пленуме МК и МКК ВКП(б) в окт. 1928], «О правом уклоне в ВКП(б)» [на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апр. 1929]., В этих выступлениях И. В. Сталин разоблачил правых оппортунистов как врагов ленинизма, как агентуру кулака в партии. И. В. Сталин решительно отстаивал ленинскую идею о союзе рабочего класса и крестьянства от нападок троцкистов и бухаринцев и последовательно боролся за претворение её в жизнь.
Рабочий класс и крестьянство с воодушевлением приняли разработанную Коммунистической партией программу социалистической индустриализации страны и коллективизации с. х-ва и ответили на неё беспримерным трудовым подъёмом. Рабочие развернули социалистической соревнование за успешное выполнение 1-й пятилетки, принятой на XVI Всесоюзной партийной конференции (1929). Со 2-й половины 1929 началось массовое вступление в колхозы среднего крестьянства, что позволило партии перейти в наступление на кулачество, осуществить политику ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. В ходе коллективизации была решена труднейшая после завоевания власти задача пролетарской революции — перевод самого многочисленного трудящегося класса — класса крестьян —с пути единоличного хозяйства, рождающего капитализм, на путь общественного, колхозного, социалистического хозяйства, задача ликвидации кулачества как оплота реставрации капитализма. Внутри страны были уничтожены последние источники реставрации капитализма и созданы новые, решающие условии, необходимые для построения социалистического народного хозяйства."

[Maki]

Цитата: Сообщение от qwerty_ Здравствуйте, товарищ, Комбат. В падлу было придумывать ник и поэтому выбрал стандартный. Цель цитирования сталинской галиматьи, окунуть народ в ту эпоху - эпоху товарища И.В. Сталина. Чтобы поменьше было людей хотящих возврата в ту эпоху - разгула бесправия народа и большого террора. Любые даже правильные слова не подымут Россию, нужны дела.

А Вы полагаете что при капитализме менее уделяется внимания пропаганде и лозунгам. Не смешите меня. ;) Если желаете поспорить - предварительно посетите, например США. Будете поражены уверяю вас (если ранее не были). А ежели были - тогда однозначно вы говорите ни о чём. пропаганда СССР в сравнении с США - младенец. Такие вот дела.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от Maki А Вы полагаете что при капитализме менее уделяется внимания пропаганде и лозунгам. Не смешите меня. ;) Если желаете поспорить - предварительно посетите, например США.

Интересно, почему всегда и во всем в пример берутся США? С таким же успехом Вы могли бы дать в пример Саудовскую Аравию....
Если же Вам действительно нужно дать пример успешного демократического и капиталистического государства, то попробуйте использовать для этого Швейцарию....
От того, что в США не все ладно с демократией и свободой слова (кстати я далек от отрицения успехов этого государства) советскость лучше не станет. Являясь на настоящий момент мировым лидером, США все еще далеки от того, чтобы быть мировым идеалом.

[DRON Pr]

В России построят 14 денежных супергородов.

[qwerty_]

Здравствуйте!

Продолжим тему, цитата из Советской энциклопедии 1953-5 г.г.:
"КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, процесс объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные социалистические хозяйства — колхозы. К. с. х.— основное звено кооперативного плана В. И. Ленина. План социалистической индустриализации СССР и К.с. х., выработанный Коммунистической партией, успешно осуществлён советским народом в годы довоенных пятилеток. К. с. х. подготовлялась всей политикой Коммунистической партии. Социалистическая индустриализация страны вооружала колхозы через машинно-тракторные станции (МТС) тракторами и с.-х. машинами, тем самым создавалась материальная база для массового колхозного строитель-ства; проводилась решительная борьба с кулачеством. На примере организации совхозов крестьяне убеждались в выгоде крупного социалистического х-ва; рост кооперации в области сбыта, снабжения и кредита в с. х-ве, неуклонно развивавшиеся в стране колхозы ясно показывали преимущества коллективных форм х-ва. XV съезд ВКП (б) (1927) поставил К. с. х. как центральную задачу работы партии в деревне. Массовое вступление крестьян в колхозы началось в 1929. Наряду с беднотой широкой волной в колхозы двинулся середняк. Партия перешла от политики ограничения и вытеснения кулачества к политике ликвидации кулачества как класса на базе сплошной коллективизации. В результате этой политики кулачество было ликвидировано, а его средства произ-ва перешли в руки крестьян, объединенных в колхозы. «Это был глубочайший революционный переворот, скачок из старого качественного состояния общества в новое качественное состояние, равнозначный по своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 го-да» [История ВКП(б). Краткий курс]. Эта революция ликвидировала класс кулаков — оплот реставрации капитализма, перевела на путь общественного, колхозного социалистического х-ва самый многочисленный трудящийся класс в СССР, класс крестьян, создала социалистическую базу в с, х-ве — в той области нар. х-ва, к-рая ранее была самой отсталой. К. с. х. в основном была завершена в 1932. СССР из страны отсталого, какого и мельчайшего земледелия превратился в страну самого передового, самого крупного, механизированного и высокотоварного земледелия в мире. В 1940 посевные площади колхозов составляли свыше 117,6 млн. га. В колхозах было объединено св. 19 млн. дворов (96,9%). Для обслуживания колхозов было организовано св. 7000 МТС. Валовая продукция зерновых культур по СССР в 1940 достигла 7,2 млрд. пудов.
Единственно правильной формой коллективного х-ва на весь период социализма является артельная форма колхозов. Основы устройства колхозной жизни, права и обязанности колхоза и его членов изложены в Примерном уставе сельскохозяйственной артели, к-рый был принят 2-м Всесоюзным съездом колхозников-ударников и утверждён СНК СССР а ЦК БКП(б) 17 февр. 1935.
В результате К. с. х. крестьянство СССР является совершенно новым классом, коренным образом отличающимся по своей природе от крестьянства в бурж. странах. Советское колхозное крестьянство свободно от эксплуатации. Свою работу и своё достояние оно основывает на обществ. собственности на средства произ-ва, на коллективном труде и передовой технике.
В ходе Великой Отечественной войны против нем.-фашистских захватчиков с особенной силой сказалась жизненность утвердившегося в деревне колхозного строя и преданность ему крестьянства. Колхозы и совхозы обеспечили бесперебойное снабжение Советской Армии и населения продовольствием, а пром-сти — сырьём. После Великой Отечественной войны колхозное крестьянство, проводя в жизнь постановление Февральского пленума ЦК ВКП(б) (1947) «О мерах подъёма сельского хозяйства в послевоенный период», преодолело трудности, порождённые войной и усугубленное засухой 1946, и выполнило основные задания пятилетнего плана (1946—50) по восстановлению и развитию нар. х-ва. Рамки мелких колхозов уже к 1950 стали тесными для передовой техники МТС, для передовых методов ведения крупного х-ва. Рекомендованное Коммунистической партией и Советским правительством и поддержанное колхозниками укрупнение колхозов получило в 1950 характер массового движения. Число колхозов сократилось с 254 тыс. (на 1 янв. 1950) до 94 тыс. (1953), а размер их значительно увеличился (напр., до укрупнения на 1 колхоз приходилось в среднем 589 га пашни, а после укрупнения — 1693 га). Выросла вооружённость колхозного произ-ва новой техникой. Количество МТС в 1953 достигло 8950. МТС имеют 969 т. тракторов (в переводе на 15-сильные) — на 74% больше, чем было до Великой Отечественной войны, 255 т. зерновых комбайнов (на 66% больше) и много других машин новейших конструкции. В 1952 механизация работ в колхозах составила: по севу зерновых 87%, по уборке зерновых комбайнами 70%, по подъёму пара 96%, по подъёму зяби 97%, по севу хлопчатника 98%, по севу сах, свёклы 95%. Вооружённое современной техникой, развивается и крепнет обществ, х-во колхозов. Неделимые фонды колхозов с 1940 по 1952 выросли в 2 раза. С. х-во стало более квалифицированным, более разносторонним. На базе колхозов и совхозов увеличилась его продуктивность и товарность. С 1926/27 по 1952/53 товарная продукция с. х-ва возросла: по зерну с 10,3 млн. т до 40,4 млн. т, по картофелю с 3 млн. т до 12,5 млн. т, по мясу (в живом весе) с 2,4 млн. т до 5 млн. т, по молоку с 4,3 млн. m до 13,2 млн. т.
Главной задачей, стоящей перед колхозами, и впредь остаётся повышение урожайности всех с.-х. культур, дальнейшее увеличение поголовья обществ, скота при одновременном значительном росте его продуктивности, увеличение валовой и товарной продукции земледелия и животноводства на основе внедрения передовой техники и агрокультуры в с. х-ве. С. х-во должно полностью удовлетворить растущие потребности населения в продовольственных продуктах и обеспечить сырьём лёгкую и пищевую пром-сть. Для этого необходимо более полно использовать огромные возможности со-циалистического с. х-ва. 7 сент. 1953 пленум Центрального Комитета КПСС принял постановление «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР». Отметив, что огромные возможности крупного социалистического с. х-ва используются еще плохо, пленум принял развёрнутую программу мероприятий по подъёму отстающих отраслей с. х-ва колхозов, совхозов и районов до уровня передовых с тем, чтобы обеспечить мощный подъём всего социалистического с. х-ва и решить задачу: в 2—3 года в достатке удовлетворить растущие потребности населения страны в продовольственных продуктах и обеспечить сырьём лёгкую и пищевую пром-сть. Намечены меры по развитию животноводства, по увеличению производства и заготовок картофеля и овощей, по повышению урожайности зерновых, технических и масличных культур, по улучшению работы МТС и усилению их роли в развитии колхозного произ-ва, по улуч-шению руководства с. х-вом, по усилению партийно-политич. работы на селе.
В Советском Союзе впервые в истории крестьянство встало на путь К. с. х. Опыт колхозного строительства в СССР имеет большое международное значение. Только на пути К. с. х. массы трудящихся крестьян имеют перспективу подъема своего материального и культурного уровня, повышения производительности труда и его облегчение."

Да помню пьяные колхозные рожи. В годах этак 1986-90 нас школьников возили на уборку моркови и др. овощей. Было это так: подгоняют к школе автобус, загоняют школьников, выгружают посреди поля и дают задание выполнить норму (собрать морковь с такого-то участка), а за тем что бы мы не дай бог пропустили морковку или не съели ее смотрели пьяные под два метра амбалы - колхозники (и если это случалось они на нас орали, им бы самим работать, а они видете ли стали надсмотрщиками за нами), они же по окончании работ шмонали автобус и отбирали у нас морковь.
Как Вы все понимаете мы за свой труд ничего не получали ни копейки.

Какая Великая держава позволила бы себе уничтожив трудолюбивых крестьян в годы коллективизации, использование затем рабского (бесплатного) по сути труда детей (нас школьников), военнослужащих и городских жителей, коммандируемых в село??

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от qwerty_ Какая Великая держава позволила бы себе уничтожив трудолюбивых крестьян в годы коллективизации, использование затем рабского (бесплатного) по сути труда детей (нас школьников), военнослужащих и городских жителей, коммандируемых в село??

А в Римской империи так и вовсе рабовладение было.
Не припоминаете?

[Maki]

Цитата: Сообщение от LOTR Интересно, почему всегда и во всем в пример берутся США? С таким же успехом Вы могли бы дать в пример Саудовскую Аравию.... Если же Вам действительно нужно дать пример успешного демократического и капиталистического государства, то попробуйте использовать для этого Швейцарию.... От того, что в США не все ладно с демократией и свободой слова (кстати я далек от отрицения успехов этого государства) советскость лучше не станет. Являясь на настоящий момент мировым лидером, США все еще далеки от того, чтобы быть мировым идеалом.

Дело в том что при всём желании мы, как ни крути, о ИМПЕРИЯХ. Швейцарию таковой назвать ну ни как нельзя. Я знаю примеры многих других ещё более приятных для жизни государств, например Малазия. Но когда мы обсуждаем СССР давайте всё же соразмерять параметры государств. Уж такое моё частное мнение. ;) А в США не "не всё", а очень многое не ладно что не отрицают и сами американцы. Поживём, поглядим...

[qwerty_]

Цитата: Сообщение от Dana Dana А в Римской империи так и вовсе рабовладение было. Не припоминаете?

Ха! Это было тогда когда наши предки бегали с голыми попами, да еще не известно где. Да и сравнение с Римом России как-то не уместно.

[drron]

Цитата: Сообщение от Dana Dana А в Римской империи так и вовсе рабовладение было. Не припоминаете?

Та то давно было, про то все учебники одинаковы. А вот намедни...