Почему Вы не верите в Бога? часть 2

[qwerty6]

Как бы вы ни обращали (или не обращали) внимание на веру, религию и т.д. Вы всё равно рано или поздно придете к вере, не важно к какой религии, вопрос когда - Это зависит от самого человека, но в любом случае это БУДЕТ!

Бог, вера - все это будет доказано наукой - рано или поздно - но будет!
Маленькие предпосылки к этому уже начинают проявлятся! Только надо к этому присмотрется!

Например, многие знают опыты японского ученого, который подвергал воду различным воздействиям - музыкальным, мысленным и т.д.
Так вот, как Вы думаете -

Почему люди ВЕРУЮЩИЕ читают маленькую молитву перед едой ?
Я принадлежу к мусульманам (ни кого не призываю изменить свою веру) - так вот мусульмане читают молитву перед едой и после (кто вслух, кто просебя) - так вот любая молитва (любой положительной религии) -

Это ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ! - Это будет доказано после соответствующих опытов (т.е. научного сравнения молящихся людей и обычных - измерения их самочувствия, здоровья, разных параметров и т.д.).

Т.е. Религия, бог, высшие силы - это все реально - и Это будет доказано!!!
Даже после научных доказаний всего этого БУДУТ жить люди маловерующие, или верящие в бога, но пренебрегающие всеми аттрибутами религии (соблюдение всех обрядов, постов), также как в любое время существовали невежды (по отношению к своим современникам) - это, конечно, скажется на них самих - Но это другой вопрос.
Подвести итоги - может каждый сам, прочитавший этот пост.

Желаю всем счастья ! Себе тоже ))

[Джек]

Цитата: Сообщение от qwerty6 Как бы вы ни обращали (или не обращали) внимание на веру, религию и т.д. Вы всё равно рано или поздно придете к вере, не важно к какой религии, вопрос когда - Это зависит от самого человека, но в любом случае это БУДЕТ!

А почему Вы так уверены, что никто из людей не остался атеистом до конца дней своих?

[iii]

Цитата: Сообщение от Джек ... до конца дней своих?

А дальше?

Я уже говорил, что атеисты уважают законы не вдаваясь в первопричину самих законов. В частности есть ну уж очень уважаемый закон сохранения материи. Но вот о сохранении сознания мало кто отваживается говорить. А ведь только сознание способно собственной волей управлять материей, т.е. оно - сознание - первично.

[indar]

Цитата: Сообщение от michael_k Согласно Вашей точке зрения, «атеисты не верят в Бога, следовательно, они верят в отсутствие Бога». Дело в том, что исходя из Вашей логики получается, что «некурящий не курит табак, следовательно, он курит отсутствие табака».

Не вижу здесть противоречия, только к логике это не имеет отношения, т.к. вера это убеждение, а курение это действие, но впрочем, да человек который не вдыхает тобачный дым при курении вдыхает воздух без табачного дыма.
хотя правильнее сравнение, что человек который не верит пользу курения, верит в его вред

Цитата: Сообщение от michael_k Давайте посмотрим, зачем нужна религия? Получаем ответ,что изначально - чтобы найти объяснение необъяснимому. При этом надо помнить, что религиозная система представления мира опирается на веру, а не на данные, полученные экспериментальным путем.

религия это не энциклопедия или нии, это образ жизни, который включает в себя видимое и невидимое.

Цитата: Сообщение от michael_k Я не верю в Бога потому, что пришел к отрицанию религии, опираясь на логику и факты.

когда я слыщу от людей подобные высказывания, то могу сразу сделать вывод, что логики там и близко нет, а факты опять однобокие.

[Artur111]

michael_k, не стоит отождествлять религии с верой и познанием Бога. Религия - лишь один из инструментов или указателей на пути к Богу. Они все способствуют появлению веры и ведут душу к единому истоку. Только сама душа, используя свои знания и опыт, приходит к богопознанию. Религия (как понятие внешних учений, учителей, обрядов, посещения храмов и т.д.) подводит человека к необходимости внутренней трансформации, что практически и есть богопознание. Зацикливание на внешней религии (что часто можно видеть) - также зацикливание в духовном развитии.
И не стоит обращать внимание только лишь на одни несовершенства (которые появлялись вследствии иногда осознанных, иногда нет извращений некоторых полуслепых последователей), - там есть и много более высоких истин.
Наличие несовершенств в религиях не говорит о том что абсолютно все ложь и Бога не существует. Никогда, ни в какой книге никто не найдет абсолютной истины - всегда есть процент лжи (где-то больше, где-то меньше). Кроме того, сами мы все находимся на разных уровнях истины и только движемся к ее абсолюту, который и есть Бог. По этому и видим все по своему - сквозь призму "своего" сознания, окрашенного разными энергиями (и разным пониманием).
То что было описанно выше как несовершенства в писаниях, было истиной в свое время. Естественно что сегодня не стоит жить по ветхому завету - он во многом устарел. Но учения Христа остаются актуальными и сегодня; и большинству до сих пор их трудно переварить (в основном живем по старому принципу "око за око").
Что-бы не ошибиться не смотрите на посредников - они учат, а сами не делают (большинство) т.к. слабы, - смотрите на источник. Допустим в христианстве - это Христос. Он эталон человека; и в новом завете до нас дошли Его слова и дела. Я считаю их тысячепроцентной истиной, если можно так выразиться.
В других религиях - другие святые с той же истиной, но окрашенной другим менталитетом и временными рамками. Подобных людей много и сегодня.

michael_k, никто не заставляет выбирать религию или учение. Лично я не сторонник ни одной из религий, но это же не означает что я должен отрицать все знания идущие от них. Я не ограничиваю рамками источник информации - типа "вот отсюда возьму, а отсюда низачто" - это абсурд. И науку отбрасывать - тоже незачем. Можно это назвать - монотеизм.

[oleg_gf]

iii, indar, Artur111, вы до сих пор не ответили - почему вы не верите в бога?

[indar]

Цитата: Сообщение от oleg_gf iii, indar, Artur111, вы до сих пор не ответили - почему вы не верите в бога?

потому, что мирское так глубоко засело, что вытурить его никак не удается, поэтому приходится мирится с ним, и продолжать жить в основе своей по привычке, потому, как годы безверия сделали свое дело, и повернуть жизнь кардинально незнаю возможно ли.
потому и не верю в полной мере, а то как верю и не знаю, можно ли назвать действительно верой в Бога.

[Artur111]

Цитата: iii, indar, Artur111, вы до сих пор не ответили - почему вы не верите в бога?

Олег, я правильно понял? - из того что я писал выше ты сделал вывод что я не верю в Бога?

[oleg_gf]

Цитата: Сообщение от Artur111 Олег, я правильно понял? - из того что я писал выше ты сделал вывод что я не верю в Бога?

Естественно. А какой ешё вывод можно сделать?

[Artur111]

Да уж, каждый понимает посвоему. Больше и сказать нечего.

[indar]

Цитата: Сообщение от Artur111 Больше и сказать нечего.

+1 (да и смысла не имеет)

[ibf]

Допустим бог создал человека. Вопрос - кто создал бога?

[Maki]

Цитата: Сообщение от ibf Допустим бог создал человека. Вопрос - кто создал бога?

Ответ банален. Бога создал человек.

[Rarog]

Цитата: Сообщение от Maki Ответ банален. Бога создал человек.

Сударь! ответ не совсем точен! Позволю себе вас поправить малость...
Человек сам создал образ бога в своем сознании. Нужно же было взвалить на кого-то бремя ответственности за свои деяния и объяснить остальным то непонятное, что видели все (например, силы природы в виде молнии и грома, действие вулканов...). Вот самые предприимчивые и становились жрецами этого бога! И пошло, и поехало... Установление правил поклонения богу и создание ритуалов для пущей важности своей, ну и бога, естественно... написание и канонизация религиозных книг, отражающих свою важность и необходимость...
Все делается во всех религиях одинаково! Зачем работать в поте лица, когда можно стать главой одного из храмов и собирать сливки с остальных... Безбедное существование обеспечено!

[Artur111]

Цитата: Допустим бог создал человека. Вопрос - кто создал бога?

Это попытка понять конечным, временным разумом - бесконечное и вечное. Так ничего не выйдет.
Для того что-бы приблизиться (хоть немного) к пониманию Бога, нужно выйти своим сознанием за пределы времени и пространства. Это возможно для каждого, но реализуется единицами.
Бога (сам исток) никто не создавал, т.к. он всегда был и будет. Мы же мыслим с позиции времени т.к. в нем существуем и пытаемся Бога прировнять к себе. Бог не человек и никогда им не был, хотя Его вечная частица есть в каждом из нас (дух). Точнее мы и есть она, только на своем высшем уровне самосознания. И только отождествившись с духом мы можем понять вечность и бесконечность. Ни какие посредники для этого не нужны. И таким же образом достигается вечная жизнь (спасение).

Цитата: Ответ банален. Бога создал человек

Человеческий, дуальный ум создал концепцию Бога, как нечто отделенное и далекое от своего творения.
Концепций много, но ни одна сразу не даст прямого понимания того - что есть Бог.
Для одних это источник всего, для других абсолютное единство, для третьих познаваемая на опыте личность. Лично для меня и то и другое и третье.

И насчет религий и жрецов - они тоже были необходимы. Люди на своем уровне самосознания (дуальный, смертный разум) не могут верить (не говоря уже о познании) в Вечного Единого Бога без посредников, изображений, обрядов и прочей внешней атрибутики. Сознание людей направлено вовне - а внешняя религия направляет сознание внутрь. Это просто указатель.
Согласен в том что многим посредникам (не всем) такая высокая роль пришлась по вкусу - жить нахаляву за счет паствы.
С другой стороны сам человек тоже должен понять это и продвигаться дальше убирая рамки дуальности (в том числе и в отношении религий).
Обвинять во всех бедах религии - бред. Никто не запрещает развиваться и понимать нечто большее.