Нужна ли нам демократия?

[Phobous]

Мне интересно ваше мнение по следующим вопросам:

1. Хотели бы вы жить в демократии? (Здесь и далее, под демократией понимается власть ЗАКОНА)
2. С какими признаками демократии вы сталкиваетесь в повседневной жизни, насколько вы их одобряете?
3. Какие, по вашему мнению,основные признаки демократии?
   ВадимАчка Когда народ может не только выбирать своих "лучших" представителей, но и обладает реальной возможностью снятия (отзыва) тех, кто не оправдал доверия.
   totus Демократия - это жизнь всех слоев общества по законам страны.
   szdiy
   1. При власти находятся те люди, которые при других условиях там никогда бы не оказались.
   2. Деньги и богатство решают все.
   3. Демократия жива, пока существуют ресурсы. То есть демократия - это перманентная война за ресурсы.
   4. Падение нравов.
   5. Жизнь по принципу: "Кто раньше встал, того и тапки".
   6. Знания и интеллект имеет значение только в контексте зарабатывания денег: "Если ты такой умный, почему же ты такой бедный...".
   7. Кризис совести (коллапс совести).
   Roma11 Кто не работает,тот ест
   ibf Главный признак - руководство страны находится на службе у народа, а не наоборот
   
   
4. Относите ли вы свою страну к демократическим? (объяснить).
5. Если на предыдущий вопрос ответили "нет", то что лично вы готовы сделать,чтобы изменить ситуацию?
   ВадимАчка Все зависит от времени года. В теплое - готов идти на демонстрации, в холодное - ничего, кроме интернет-поддержки.
   totus Исполнять законы страны.
   michael_k меняйте менталитет. Более подробно, исключите из системы ценностей жадность личного обогащения (достижение цели любой ценой), уберите навязывание религии (умственное рабство), внедрите моральные ценности (честь и достоинство).
   
   
6. Какие ценности должны быть в демократическом обществе? (можно считать, что это подпункт вопроса про признаки демократии)

Обновление поста
Вопрос 2 изменен.
Добавил вопрос 6.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Ратибор Вон лицо демократии.

А вот к примеру лицо монархии. И чего?

Шведский король попался на связях с мафией - он может лишиться трона

[Ковальчук Ан]

Что под силу западным демократиям

[Kleomrot]

Есть достаточно простая закономерность: чем лучше живут люди, тем более они хотя что-то весить в политическом плане. Так как это единственный способ обезопасить свою собственность на более менее долгую перспективу.
Поэтому демократия - вполне логичная ступень в состоянии государства.

[Skynin]

Недавно на:

Цитата: А почему именно демократии устроены так глухо, как глухие, так, что им надо подавать сигнал, доносить до правительства, заставлять прислушаться к или вот идиома из новостного потока, поясняющая волшебство услышания: "взяв на себя ответственность, группировка заявила свои требования относительно..." и т.п.?

ответил:
потому что демократии в нынешней реализации не устранили проблемы существования власти как группы людей которые ничего другого не умеют делать кроме как властвовать.

В итоге имеет ситуацию не выполнение воли демоса, а заигрывание с демосом ради сохранения власти (с какой целью, неважно).

Анархизм вроде как решает, теоретически эту проблему, но по сложности перехода к нему сродни коммунизму

ИМХО, демократию пора ограничить, чтобы уменьшить степень заигрывания.
Право голоса должно быть подтверждено экзаменами, или еще какими усилиями, а не по праву рождения.

Но демократическим способом к такому не прийти
А другие способа могут похоронить эту цель в процессе ее достижения, и сменить на соооовсем другую.

Так что демократия или охлократия - это неизбежность. А вот что после нее - пока вразумительного ничего не услышал. Затасканное мной: "у российских патриотов выбор из: самодержавие, православие, сталинский СССР" - как-то не впечатляет новизной идей

Полностью обсуждение в ЖЖ ru_philosophy

[Ковальчук Ан]

Вот интересно почитать насколько нужна демократия такой демократичной республике бывшего СССР как Казахстан:

В последнее время, стало как то модно рассуждать о различных аномалиях. Причем, как природных , так и социальных. То есть, поговорили об аномальной жаре, ветре или землетрясениях, и можно переключится на обсуждение аномального поведения некоторых наших соотечественников, требующих от работодателя каких- то невозможных благ и дополнительных льгот, или поудивляться аномальным выходкам некоторых забугорных ведомств, устроивших в отношении нашей страны самый настоящий психологических прессинг.
http://www.better.kz/ru/20110725/rus...mi-odnoj-cepi/

[abib]

Цитата: Сообщение от Skynin Затасканное мной: "у российских патриотов выбор из: самодержавие, православие, сталинский СССР" - как-то не впечатляет новизной идей

А что - разве именно "новизна" у нас теперь главный критерий? ИМХО - главный "критерий" - жизнеспособность.

[Skynin]

Цитата: Сообщение от abib А что - разве именно "новизна" у нас теперь главный критерий? ИМХО - главный "критерий" - жизнеспособность.

Ну так как у российский патриотов это не критерий, то хотя бы новизны жду.

А так да, жизнеспособность, империи нет, СССР нет (причем Сталина сами же быстро начали в культе личности попрекать, и амнистировать врагов народа), царя сами убили, православие - показное, голивуд или родной сериал про бандюков его перешибает враз.

[abib]

Цитата: Сообщение от Skynin Ну так как у российский патриотов это не критерий, то хотя бы новизны жду.

Ждите. Вот только ничего нового (принципиально нового) ИМХО не дождетесь.

Цитата: Сообщение от Skynin А так да, жизнеспособность, империи нет, СССР нет

Империя (её остатки) на самом деле пока ещё есть. Та же Украина, Россия, Казахстан.

Цитата: Сообщение от Skynin царя сами убили

Неправда Ваша.

Цитата: Сообщение от Skynin православие - показное

И опять неправда. Поменьше читайте советских газет и поменьше смотрите телевизор.

Цитата: Сообщение от Skynin голивуд или родной сериал про бандюков его перешибает враз.

Ну да, конечно, если смотреть ТВ, то именно так оно и будет казаться.

[koposoft]

1. да
2. много признаков. есть прямые, но есть и обратные, иллюстрирующие ее отсутствие
3. законопослушные граждане имеют равные гражданские права и обязанности. власть осуществляется в интересах большинства. меньшинство принимает такие правила игры и готово поступиться своими интересами в интересах большинства
4. я считаю что демократия - это некий идеал. реально государств, система управления в которых полностью соответствует признакам из п.3.
5. пропагандировать свои взгляды в своем окружении
6. свобода. равенство. братство )

[kivas]

Россия 300 лет жила в при авторитарном правлении и по-другому уже жить разучилась,народу нужен царь!Без царя в России-анархия!

[talemk]

В современной интерпритации -НЕТ. Народ просто ставят на колени, лишают его прав. Посмотрите есть богатые и бедные, а средней прослойки нет.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от talemk В современной интерпритации -НЕТ.

А что такое демократия? Власть народа? Ну и где-то это имеет место быть? ВОзьмём ту же светоч демократии - США. Разве там есть свободы у народа? Разве народ там что-то вообще решает? Конечно нет. Потому и демократия как вид не нужна в принципе. Даже сама история показывает чем всегда оканчивались демократии.

[sprorab]

Юрий Баранчик: Арест Беляцкого показал, что Запад ради своих нужд легко "сольёт" оппозицию

Цитата: Арест одного из лидеров прозападной оппозиции Алеся Беляцкого показывает, кто и что является истинными целями войны Запада в Беларуси. Такое мнение высказал 5 августа корреспонденту ИА REGNUM политолог, руководитель информационно-аналитического портала "Империя" Юрий Баранчик. "Власти Литвы, ведомые известной своими антироссийскими взглядами Далей Грибаускайте, ни на секунду не задумались о целесообразности предоставления белорусским правоохранительным органам результатов финансовых расследований, касающихся информации о счетах и проводах. Сдали одного из своих, и сдали очень громко, со скандалом. Причина ясна - чтобы не допустить союза Беларуси с Россией, (особенно с учетом того, что Александр Лукашенко, по словам Владимира Путина, трудный переговорщик, но верный сторонник белорусско-российской интеграции), Запад не прочь сдать своих", - подчеркнул Юрий Баранчик. "Это очень сильный и четкий сигнал белорусской прозападной оппозиции. Он показывает, что Запад "сольёт" её не задумываясь ради достижения своих геополитических целей в борьбе с Россией. При этом сама Беларусь здесь совершенно не при чем, она используется Западом исключительно как разменная монета. Надо будет - подкормим, а надо будет - сдадим как стеклотару. Думаю, многие из оппозиционных деятелей должны задуматься относительно того, ради чего они действительно нужны Западу - от Некляева до Дианова", - резюмировал Юрий Баранчик.

Демократия однако

[Sunikol]

Scripti (ad scriptam) (C) Sunikol

(scripti (ad scriptam)- латынь: "до написанного".. по аналогии с "post scriptum" - "после написанного") итак:

Scripti: В данном посту термин "иудей" не является синонимом "еврей" и обозначает только последователя иудаизма - расистской религиозно-политической идеологии.

Цитата: Сообщение от abib Неправда Ваша.

Процентов так на 87,5.. Санкцию подписали Свердлов и Ленин. Свердлов был 100% иудеем, Ленин по отцу русский, по матери:

" Мать — Мария Александровна Ульянова (урождённая Бланк, 1835—1916), шведско-немецкого происхождения по матери и иудейского — по отцу..

Итого в расстреле царской семьи виновны:

Иудеи: 75%
Русские: 12,5%
Шведы: 6,25%
Немцы: 6,25%
Всё правильно???

А если серьёзно, то учитывая список первых комиссаров советской власти

Утверждение, будто марксистско-ленинский Советский Союз был антисемитским государством, это анекдот, притом неудачный. Праотец коммунизма Карл Маркс был стопроцентным евреем: он происходил из раввинского рода. 80% главных комиссаров в ленинской России были еврейского происхождения, хотя евреи составляли всего около 3% населения страны.
http://radioislam.org/russ/rami/23.htm

, о вине русских в расстреле царя не может быть и речи... Как и о вине в уничтожении практически всей русской культурной элиты в 20-х годах, которую немедленно сменила "элита" иудейская.. благополучно существующая и поныне...

А что кто нибудь до сих пор думает что иудеи (не евреи, а именно последователи расистского иудаизма) и вправду умнее русских?? они просто безжалостнее.. и суд над ними ещё впереди.

Цитата: Сообщение от Skynin Ну так как у российский патриотов это не критерий, то хотя бы новизны жду.

Цитата: Сообщение от abib Ждите. Вот только ничего нового (принципиально нового) ИМХО не дождетесь.

Вынужден "поддакнуть".. Вы Скинин ИМХО путаете в данном случае (и подобно русским "патриотам")
"жизнеспособность" российской "элиты" с жизнеспособностью всего русского народа.

а она в предложенные вами узкие рамки никак не укладывается.. я вот например вообще живу в другой стране, но от этого русским чувствовать себя не перестал... скорее наоборот.

[glukhovig_20]

Для введения реальной, а не имитационной демократии, нужно как минимум одно условие, которого сейчас нет и в ближайщее время не предвидится- не должно быть угрозы распада страны.То есть отдельные представители отдельных народов используют свободу для того , чтобы выйти из состава России.Иначе говоря, либо демократия, либо империя

Добавлено через 6 минут

Цитата: Сообщение от Ратибор А что такое демократия? Власть народа? Ну и где-то это имеет место быть? ВОзьмём ту же светоч демократии - США. Разве там есть свободы у народа? Разве народ там что-то вообще решает? Конечно нет. Потому и демократия как вид не нужна в принципе. Даже сама история показывает чем всегда оканчивались демократии.

Именно народ там все решает.Странно, что такое очевидное утвердждение нуждается в доказательстве.Демократия способна выявлять и решать болевые точки в отличии от автократии Ленинско-сталинского типа, которая просто опасна для простых смертных, а во вторых введет к гибели народа и государства

Добавлено через 14 минут

Цитата: Сообщение от talemk В современной интерпритации -НЕТ. Народ просто ставят на колени, лишают его прав. Посмотрите есть богатые и бедные, а средней прослойки нет.

Нельзя пустое место выдавать за демократию.Нельза автократию выдавать за демократию, хотя бы в современной интерпретации.
Телега в принципе не является автомобилем, а когда телегу выдают за автомобиль, пусть еще несовершенный, но автомобиль, то это вранье.
Человек, который говорит "демократия", уже врет

Добавлено через 20 минут

Цитата: Сообщение от Kleomrot Есть достаточно простая закономерность: чем лучше живут люди, тем более они хотя что-то весить в политическом плане. Так как это единственный способ обезопасить свою собственность на более менее долгую перспективу. Поэтому демократия - вполне логичная ступень в состоянии государства.

Если народ хочет жить, он выбирает демократию, если же он хочет исчезнуть с поверхности Земли-он безропотно ждет, пока очередная автократия доведет его до полного краха