Девственность - так ли это важно?

[skipsi]

Эт-та дело вкуса. С одной стороны, мне как мужчине, вроде бы пофигу. С другой - и первая и вторая жена были "девочками". С учетом "генетически сохраняемой информации" о первом мужчине - не так уж это и плохо. Однако ПРИНЦИПИАЛЬНО - не важно....

[warlord976]

Это не важно главное чтобы человеком была, а не скотиной!!!

[Tin]

Ратибор,

Цитата: Как лучше будет мужу , что бы его жена была девственницей или нет?

Без разницы.
Вы же не знаете, может девушка без нее родилась или изнасиловали?
Девственность - не показатель какой - то любви, или верности ... А следы от изнасилования, остаются в душе.
its,

Цитата: девственность тоже для чегото нужна,если ученые это не знают,это не значит,что лт неё надо избавлятся как можно раньше

При чем тут избавляться, еще и раньше?
И с чего взяли, что ученые не знают?

Цитата: установленно что остаются каието следы от каждого мужчины,тоесть никакая сперма беследно не проходит,и дети могут унаследовать черте что,если будущая мать путалась с академиками или великими спортсменами это пол беды, а если с уродами какиетами,тогда что?

Кем установлено?!
Если проститутка, то голову от проституции не вылечишь!

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Tin Вы же не знаете, может девушка без нее родилась или изнасиловали?

Всё может быть - кто спорит-то?

Цитата: Сообщение от Tin Девственность - не показатель какой - то любви, или верности ...

Это показатель Нравственности.Ведь хочется такю?

Цитата: Сообщение от Tin Кем установлено?!

Вообще-то эта тема избита , насчёт наследства.Но до сих пор недоказанна.

[Tin]

Ратибор,

Цитата: Всё может быть - кто спорит-то?

Вроде как Вы )

Цитата: Это показатель Нравственности.

Далеко не показатель, учитывая выше приведенное.
Не спорите? )

Цитата: Ведь хочется такю?

Что значит хочется?
Мы же не проститутку (тело) выбираем.

Цитата: Вообще-то эта тема избита , насчёт наследства.Но до сих пор недоказанна.

Кем избита?
Гены по воздуху не передаются.

[Lose]

нет не важно больше умных слов в голову не приходит

[Dr_Rokko]

Хм... Ну, лично я хочу себе жену-девственницу, но сам для нее в этом примером быть не собираюсь))) Ну, а если серьезно: самый минимум, что может дать женщина - это ее тело. Вот и все.

[list6966]

То что не первый пережить можно не вопрос,другое дело если не последний.Вот это уже проблема.

[rronin]

Если думать, что она будет гулять на лево и на право, то нет смысла вообще женится.
Но в случае если вы решили вступить в брак следует трезво оценивать себя, не только свои возможности, потребоности,склонности и привычки, но и партнёра.
Прежде всего я посмотрел бы на её окружение, т.к. человек существо социальное, то именно окружение может наиболее полно охарактеризовать человека, и анализ необходимо делать из поведения своей (своего) избранника (избранницы) и людей из окружения в тех или инных жизненных ситуациях.

Это сугубо личное мнение.

[mishaProgr]

Почему то все думают, что сейчас наука знает все, а раньше были дураки и тьма. И совсем забыли про накопление знаний. Одно из моих увлечений - история древности и средневековья.
Да, не было теории раньше, не понимали почему Земля вращается вокруг солнца. Потом типа открыли...
Мне это напоминает ситуацию конца 19, начала 20 века. Тогда считалось, что сделанные фундаментальные исследования позволяют сказать, человек знает все! А в конце 20 века выяснилось, что ничего человек не знает. И электрон это не частица, и Земля неизвестно почему вращается вокруг Солнца(силы притяжения расчитанной по новым законам не хватит) и генетика не дает ответы на фундаментальные вопросы. Вот и строят коллайдер.
К чему это вступление? К тому что здесь звучит - ТЕЛЕГОНИЯ ЭТО БРЕД, учеными и наукой не доказано... Но ведь что было бредом 100 лет назад сейчас признается - да есть, но объяснимо.
Про сук и кобелей сказано давно. Приведем недавние фундаментальные доказательства. Суть сводиться к тому, что генетика не смогла ответить на фундаментальные вопросы: почему более 90% генов считаеются ненужными, почему именно такая структура ДНК, почему в определенных(яйца в инкубаторе с утиными - но звук не передается) условиях цыпленок рождается с перепонками, ну и проч. Был убран у лютика ген отвечающий за желтый цвет, а он стал рости по другому. Где наследуется 2 глаза и 2 уха и не на лбу - генетика не может ответить. И повтаряется история Лысенковщины на мировом уровне.
Российские ученые сейчас открыли новое напрвление - ВОЛНОВАЯ ГЕНЕТИКА, заключающаяся в ПАРАЛЛЕЛЬНОМ ПЕРЕНОСЕ ГЕНОВ и ВОЛНОВОЙ СТРУКТУРЕ ДНК. Суть сводиться к тому, что гены, в основном не тока несут информацию, они представляют собой ячейки записи - именно поэтому такая форма и чередование цепочек белка. Гены работают как дискета - перестраиваясь под внешне поле. Был создан прибор - у мыши удалили печень, рядом со здоровыми, под сильным воздействие поля она востановилась. Они работали в Канаде и были номинированы на премию.
К чему это я - гены женщины перестраиваются под партнера. Т.к. при первом партнере более всего сильно воздействие внешнего поля, то под него и изменяется. Ну и т.д.
Про ВОЛНОВУЮ ГЕНЕТИКУ можно почитать в Инете.
Так что не говорите - ученые не доказали... Это ничто не значит. Это просто есть! И все! Докажут лет через 100, 300, 1000, никогда...

[Natka1994]

А я была замужем 5 раз, так вот первые три была дурочкой и делала гименопластику, а потом решила , что все - хватит. Оказалось, что мужикам я и такая нужна, и два моих последних мужа любили меня гораздо крепче, чем первые.

[Bjatta]

Цитата: Сообщение от Natka1994 А я была замужем 5 раз, так вот первые три была дурочкой и делала гименопластику

т.е. паспорт вы всем троим не показывали?

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Bjatta была замужем 5 раз

или вы вкладываете другой смысл в эти слова?

[macs]

Bjatta, вероятно, все три раза они каждый, были первыми. По версии афтора)

[Natka1994]

Цитата: Сообщение от Bjatta т.е. паспорт вы всем троим не показывали?

Паспорт при случае и потерять можно

[macs]

Natka1994, а наличие признаков девственницы - это основные пожелания/требования ваших мужей было?