Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра | Language |
06.02.2010, 14:31 | #256 |
Пользователь
Пол: Регистрация: 14.07.2008
Сообщений: 50
Репутация: 68
|
Re: Китай. Друг или враг.
Китайцы что муравьи...для них нет друзей и нет врагов...а есть для них ресурс и добыча, и если выгодно, он будет называть добычу другом...пока не прийдёт время её готовить
|
Реклама: | Рекомендуем гипермаркет КНС.ру - 5525C002 - более 50-ти тысяч наименований товаров со склада в Москве | накопитель электроэнергии для дома цена от сети 220 | урфин джюс и его деревянные солдаты смотреть | барнхаус дом под ключ москва | интернет-магазин КНС Нева предлагает TP-Link TL-SF1005P - корпоративные поставки в Санкт-Петербурге. |
08.02.2010, 12:54 | #257 |
Новичок
Пол: Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 14
Репутация: 4
|
Re: Китай. Друг или враг.
Китайцы нам не друзья. Это прсто наши соседи и на наше жизненное пространство они смотрят как на потенциальное свое
|
20.02.2010, 12:22 | #258 |
Re: Китай. Друг или враг.
Остров Сибирь. Китайное стало явным
Я могу вам сказать откровенно, что, может быть, не всем даже нравится такого рода стратегическое взаимодействие, которое существует между нашими странами. Но мы понимаем, что это взаимодействие в интересах наших народов, и мы будем его всячески укреплять, нравится это кому-то или нет! Дмитрий Медведев Год назад я опубликовал статью (как неосторожно пообещал, последнюю) на тему, которую я считаю важнейшей для безопасности нашей страны, а точнее - просто для ее выживания в существующих границах. Я действительно не писал с тех пор о российско-китайских отношениях. Зато о них много и очень аргументированно (об экономических и военных аспектах соответственно) высказывались публично член-корреспондент РАН Алексей Яблоков и заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. События истекшего года в этой сфере были, по справедливому выражению Храмчихина, "эпохальными", и не вернуться к этой теме просто невозможно, несмотря на данное мною обещание. Последний год нулевых кардинально ускорил динамику наметившихся процессов, сфокусировав все тревожные тенденции прошедшего десятилетия и определив повестку дня следующего. Для погружения событий 2009 года и их последствий в необходимый исторический контекст позволю себе дать выдержки из некоторых записей прошлых лет (см. врезки на этой странице). В "эпохальном" 2009-м российскому руководству - военному и политическому - пришлось, наконец, высунуть голову из песка. Сделало оно это по-разному, но об этом чуть ниже. Если учения 2006 года озадачили военных экспертов, то еще более масштабные военные учения "Куюаэ-2009" (крупнейшие за 60-летнюю историю КНР) уже не оставили никаких сомнений: НОАК намеренно демонстрирует свою готовность к крупномасштабной сухопутной наступательной операции на территории России. На этот раз в учениях, проходивших на территории четырех военных округов, участвовали около 50 тысяч военнослужащих сухопутных сил и ВВС, проверялись новейшие системы вооружений и национальная спутниковая навигационная система. Глубина броска общевойсковых дивизий была увеличена с одной тысячи километров (в 2006-м) до двух тысяч. Ни в Гималаях, ни в Тайваньском проливе, ни в отражении гипотетической атаки США с воздуха и моря подобный боевой опыт китайской армии не понадобится. Как мы и предполагали два года назад, горизонт военно-стратегического планирования КНР очевидно сократился на 10-15 лет - время, отводившееся ранее на военное решение тайваньской проблемы. Перед НОАК стоят уже следующие перспективные задачи. Для российских военачальников прикидываться и дальше шлангами в угоду политическим установкам стало просто невозможным. Красная Шапочка уже не могла не задать себе вопрос, зачем китайская бабушка отрастила такие длинные зубы. 23 сентября 2009 года на официальном сайте Министерства обороны РФ, размышляя о военных угрозах России на различных стратегических направлениях, начальник Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Скоков высказал мысль совершенно очевидную и даже банальную, но абсолютно недопустимую для российского официоза в атмосфере последних полутора десятилетий стратегического братания с Китаем и совместной "борьбы с однополярным миром": "...Если мы говорим о Востоке, то это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях". Надо полагать, что прежде чем обсуждать подобные перспективы в сети, высшие военачальники детально проинформировали политическое руководство страны о том, что происходит на наших восточных границах. Наверняка они хотя бы в общих чертах ознакомили национальных лидеров и с официальными доктринальными установками военных теоретиков КНР о "жизненном пространстве", которое, как те полагают, "используется для обеспечения безопасности, жизнедеятельности и развития страны" и "для сильных держав далеко выходит за рамки их государственных границ". А стратегические границы жизненного пространства "должны перемещаться по мере роста комплексной мощи государства". Кстати, не с этой ли доктрины и списана ученически медведевская внешнеполитическая концепция "зоны привилегированных интересов России". Так, знаете ли, приятно, "вставая с колен", порассуждать в концептуальном плане, не имея ничего за душой, о территориях своих соседей как о зоне своих привилегированных интересов. А каково самим почувствовать себя на чьей-то зоне, если этот кто-то, обладающий второй экономикой мира, многомиллионной армией, заточенной на глубокие сухопутные наступательные операции, и серьезным ракетно-ядерным потенциалом, тоже захочет преодолеть крупнейшую геополитическую катастрофу XIV века – распад Монгольской империи, или для начала хотя бы крупнейшую геополитическую катастрофу второй половины XIX века. Нет, не прямыми военными действиями, разумеется, а исключительно в духе стратагем Сун Цзы: "Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который находится за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ". ("Цзефанцзиньбао", 10.03.1988, цитата по А. Храмчихину, 2009 год.) Как справедливо предупреждало Министерство регионального развития РФ (и об этом тоже, видимо, было доложено высшему политическому руководству) в подготовленном им проекте "Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока, Республики Бурятия, Забайкальского края и Иркутской области на период до 2025 года", главной "угрозой" и "вызовом" региону является "опасность превращения этой территории только в источник энергоносителей и сырья для стран АТР". И обладая таким знанием, в котором столько печали, какие же исторические решения принимает высшее российское политическое руководство во второй половине 2009 года? Эпохальные. Игнорируя все предупреждения экспертов, оно само реализует "угрозы" и "вызовы" российскому суверенитету, действительно превращая территорию Дальнего Востока и Восточной Сибири только в источник энергоносителей и сырья, но не "для стран АТР", а для одной из стран АТР. Той самой, которая почему-то с настойчивой регулярностью убедительно демонстрирует нам свои потенциальные возможности по использованию военной мощи на территории России. В ответ на эту демонстрацию российское руководство капитулировало на экономических переговорах и пошло на те соглашения, которых китайская сторона домогалась от нас в течение многих лет. Сначала глава КНР Ху Цзиньтао и президент Дмитрий Медведев торжественно подписали в Кремле сделку века (по медведевскому выражению) - контракт на двадцать лет на поставку Россией Китаю 300 млн тонн нефти общей ценой 100 млрд долларов (меньше 50 долларов за баррель). Учитывая, что еще придется построить нефтепровод с заявленной стоимостью $29 млрд, реальная цена для России будет значительно меньше и явно убыточной. Однако первый вице-премьер Игорь Сечин поспешил публично объявить ее "справедливой". Впрочем, лично для г-на Сечина и других августейших нефтетрейдеров, скрывающихся за фигурой какого-нибудь скромного вьетнамского посредника с бутанским паспортом Тим Чен Хо, цена эта может оказаться даже очень справедливой. Так или иначе, был сделан первый важный шаг к превращению Российской Федерации в сырьевой придаток Срединной Империи. Но наш младшенький президент, привыкший за годы своей непорочной службы в комитете по внешним сношениям питерской мэрии и "Газпроме" если делать, то по-большому, не мог, естественно, на этом остановиться и подписал с тем же Ху 23 сентября 2009 года (случайное, но весьма символическое совпадение с датой заявления генерала Скокова) в городе Нью-Йорке еще одно эпохальное соглашение - "Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР", включившую более 200 совместных проектов. По этой программе Россия отдает в совместную разработку природные месторождения полезных ископаемых, из которых в Китае будет налажено производства железа, меди, молибдена, золота, сурьмы, титана, ванадия, серебра, германия, олова и т.п. Китай готов строить перерабатывающие производства и на российской территории, если на них будут заняты китайские рабочие. Примерно по такой же схеме Китай заключил в последние годы целый ряд соглашений с африканскими диктаторами. Правда, в Африке соглашениями предусматривалось создание гораздо большего числа рабочих мест для туземцев. Та же программа предполагает расширение пограничных пропускных пунктов и "укрепление российско-китайского сотрудничества в сфере трудовой деятельности". Сразу же после ее подписания в Китае была создана госкомпания для инвестиций в сельскохозяйственное производство, предполагающих аренду/скупку земли в России. Собственно, Китай получил все, что ему сегодня необходимо – лицензию на переваривание в течение "продолжительного времени" (9 лет) "стратегического района, который находится за пределами географических границ", плюс стабильные поставки энергоресурсов из страны, которую он будут переваривать. За повторной лицензией он уже не придет. Как справедливо подчеркивают его теоретики, "эффективный контроль в течение длительного времени в конечном итоге приведет к переносу географических границ". Отныне игра будет вестись исключительно по китайским правилам. Это вторая подряд блистательная стратегическая победа, одержанная в классических традициях китайского военного искусства - без обнажения меча, без единого выстрела, если не считать огневых средств, задействованных во время учений. Беспрецедентный по своему масштабу и энергетике торжественный военный парад на площади Тяньанмэнь 1 октября 2009 года, посвященный 60-летию КНР, стал по сути парадом победы, одержанной как на Юге, так и на Севере. Секрет успеха по-китайски - понять психологию Другого, подчинить его волю, использовать в своих интересах его комплексы, его идеологемы, его благородство или его низость. В одном случае - опереться на патриотический романтизм тайваньских гоминьдановцев, их стремление стать частью Великой Родины. В другом – на абсолютный цинизм и безответственность кремлевской клептократии, этой последней генерации советской коммунистической номенклатуры, финального продукта процесса ее вырождения. Полная Ху-изация наших маленьких Пу-Ме и нас всех вместе с ними, о неизбежности которой мы предупреждали еще пять лет назад, свершилась. И она действительно идеально укладывается в логику поведения российской "элиты" в течение последних 20 с лишним лет. Хорошо напомнил об этом недавно в статье, посвященной памяти Егора Гайдара, коллега Леонид Радзиховский: "СБРАСЫВАНИЕ БАЛЛАСТА - вот что такое были все реформы, все усилия. Сбрасывание - ненужных "союзных республик" ("среднеазиатское подбрюшье"), тяжелой социальной сферы, бездарной "советской промышленности", неподъемной науки и культуры — наследия Империи... Итог? Редукция всей страны к нефтегазовому Хребту - и его административной проекции, Вертикали. Теперь уж вроде все, что могли, сбросили — а шар все не поднимается..." Не правда ли, как органично вписывается и даже напрашивается в этот семантический ряд, в этот вектор перманентной редукции и Восточная Сибирь с Дальним Востоком. Чтобы сохранить позиции России в этом регионе перед лицом очевидного экзистенциального вызова, населению страны необходимо осознать себя народом, а бескорыстной и подвижнической власти - предложить ему общенациональные ориентиры и задачи. Способна ли на это российская клептократия – все эти, по их собственному меткому определению, "продажные чиновники и ничего не предпринимающие предприниматели" - второй и третий эшелоны бывшей партийной и гэбистской номенклатуры? Эти люди ради своего личного обогащения уже "слили" одно государство, которому они присягали - Cоветский Союз, и создали уродливую мутант-экономику, позволяющую им непрерывно становиться еще богаче. Для чего? Для того чтобы собирать и в угаре тратить свои сокровища на том же Западе, который они всегда ненавидели и который они ненавидят сегодня еще гораздо больше за свое историческое поражение, за уязвимость своих авуаров, за свое ничтожество. Слив теперь Восточную Сибирь и Дальний Восток в "Программу сотрудничества на 2009-2018 гг.", в зону жизненного пространства Китая (Сибиризону), они отстранились от ответственности за судьбу региона, чтобы продолжать безмятежно вставать с колен, чирикать в жидком г. о модернизации, "щелкать по носу" то Грузию, то Эстонию и распиливать миллиарды китайских долларов. "Получается, что без какого-либо открытого обсуждения Кремлем предрешается судьба Дальнего Востока России. Нужно каким-то образом срочно остановить это опасное и унизительное для России "сотрудничество", - справедливо призывает Алексей Яблоков. Срочно остановить вряд ли получится. Как заметил томский автор Александр Лукьянов, одной из причин "эпохальных решений", принятых в Кремле, "могло быть желание нынешнего российского руководства получить дополнительные гарантии устойчивости своей власти. Китайские лидеры должны прекрасно понимать, что в случае смены власти в России любое правительство, которое придет на смену нынешнему, будь оно либеральным, коммунистическим, националистическим, красным, белым, зеленым или серо-буро-малиновым в крапинку, немедленно поставит вопрос о пересмотре условий "сотрудничества", столь выгодного для Китая, но прямо противоречащего национальным интересам России. Таким образом, Китай становится субъектом, непосредственно заинтересованным в том, чтобы власть в России и далее оставалась в руках группы физических лиц, столь великодушно уступивших ему ресурсы Сибири и Дальнего Востока". Группа физических лиц одной крови, о которых идет речь, недавно публично бахвалилась, как в 2011 году они сядут рядышком на скамеечке и решат между собой, как им нами править еще 24 года. Да двадцать четыре года их даже китайцы терпеть не станут. На такой срок у них просто территорий и людишек не хватит для слива (редукции). Есть тысяча причин, по которым антинациональный, насквозь коррумпированный, ничтожный и пошлый, оскорбительный для достоинства России и русских режим Пу-Ме должен уйти. Но достаточно только первой. Этот режим – ликвидационная комиссия России. Я не знаю, как именно он уйдет. Но он обязательно уйдет. Выбирая между ним и Россией, Провидение предпочтет Россию. Андрей Пионтковский Дата опубликования: 22.01.2010 |
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
26.02.2010, 16:40 | #259 |
Неактивный пользователь
Пол: Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 6
Репутация: 1
|
Re: Китай. Друг или враг.
Цитируя второго посла КНР в России (после какой-то пьянки в посольстве) "Мы вас всех убьем. Но не бойтесь, убивать мы будем не больно", мне сложно предположить в китайцах друзей. Наверное, по-одиночке они все-таки люди. Но при таком их количестве это уже действительно муравейник, в котором человеческие законы начинают подменяться рефлексами большой насекомой массы. Трудно будет называть их поведение жестоким, как невозможно определить так поведение пчелиного роя или муравейника, они лишь будут зачищать территорию для своей экспансии. В этом смысле китайцы конечно же будут "молодцы", и даже гуманные "молодцы", раз "убивать будут не больно".
|
28.02.2010, 23:54 | #260 | |||||||||||||||||||
Модератор
Пол: Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
|
Re: Китай. Друг или враг.
Владимир Портяков, замдиректора Института Дальнего Востока РАН
Грозит ли России стать сырьевым придатком Китая?
|
|||||||||||||||||||
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
01.03.2010, 11:39 | #261 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Модератор
Пол: Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
|
Re: Китай. Друг или враг.
Вот еще очень интересная статья:
Лидирующий адвокат прав человека Бельгии: Международная сеть справедливости затягивается (Кто-то очень сильно хочет выставить лидеров КПК в черном свете, и тут подходят любые методы).
Добавлено через 13 минут Или вот еще, более подробная предистория этого "громкого дела": Федеральный судья Аргентины отдаёт распоряжение об аресте Цзян Цзэминя и Ло Ганя Добавлено через 16 минут Да, тут как говорится, без комментариев:
"Да здравствует наш Советский суд - самый гуманный суд в мире (с)" Добавлено через 31 минуту Так в чем же обвиняют лидеров Компартии Китая: Плакат, информирующий о преступном извлечении органов у живых практикующих Фалуньгун в Китае. Вывешен в национальном музее Тайваня в городе Тайбэй в августе 2007 года
Да, Геббельс отдыхает... Добавлено через 54 минуты Интересно, что и Европа, не нашла для себя более подходящего занятия, кроме как заботится о духовном здоровье 1,3 млрд. китайского населения: Европейский Парламент осуждает нарушение прав человека в Китае во время открытого заседания Добавлено через 1 час 5 минут Кстати, если правильно подойти к делу, то можно и Россию сделать намного сговорчивее в международном плане:
Добавлено через 1 час 13 минут Главное, это то, что Фалунь Дафа - это действительно универсальное лекарство от всех болезней
Последний раз редактировалось Ковальчук Ан; 01.03.2010 в 12:53.. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
01.03.2010, 13:45 | #262 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Модератор
Пол: Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
|
Re: Китай. Друг или враг.
Вообще, поражает масштабность проекта под названием "КПК - гонитель и преследователь Фалунь-Дафа"
Да, воистину, то, что тяжело доказать в суде, намного легче доказать на сцене.... Особенно европейской ... Добавлено через 44 минуты Вот, а потом надо не забыть выразить удивление, почему политика Китая вдруг стала меняться....
Последний раз редактировалось Ковальчук Ан; 01.03.2010 в 14:29.. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
01.03.2010, 15:59 | #263 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Модератор
Пол: Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
|
Re: Китай. Друг или враг.
Но зато, становится понятным, откуда дует ветер:
Ну да... семь лет с 1992 года это очень древнейшая история. И еще очень интересно, почему эти добрые и терпеливые люди предпочитают делать свои упражнения исключительно в общественных местах и перед правительственными зданиями?
Интересно только, каким законам они послушны. Явно не китайским...
Опять полуправда или откровенное вранье. Именно митинги протеста в центре Пекина и спровоцировали запрет Фалуньгун Об этом можно прочитать здесь: http://www.iriney.ru/sects/falun/news008.htm
Странно, что Резолюция касается только правительства Китая, а правительство России избежало ответственности за беспокойство американских граждан...
Интересно, чтобы они делали с Китаем с неограниченной свободой мыслей...
Интересно, почему бы им не принять и других законопослушных граждан Китая, практикующим Фалуньгун. Врядли КПК была бы против...
Тяжело закрыть глаза на правду . Особенно на такую массированную правду... Вот источник сих замечательных мыслей http://www.jerusalem-korczak-home.co.../09/np215.html Последний раз редактировалось Ковальчук Ан; 01.03.2010 в 16:09.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
01.03.2010, 19:35 | #264 |
Модератор
Пол: Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
|
Re: Китай. Друг или враг.
|
01.03.2010, 20:33 | #265 | |||||||||||||||||||||||
Постоялец
Пол: Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Россия
Сообщений: 616
Репутация: 2156
|
Re: Китай. Друг или враг.
Да??? И что же они смотрят на это жизненное пространство много-много столетий? И кто им мешал занять его, когда нас там и в помине не было? Да и не нужно оно китайцам. Потому что у нас в тех районах более половины инвестиций идет на обогрев производственных помещений. Не будут китайцы делать такие затраты. И кроме нас никто не будет. |
|||||||||||||||||||||||
02.03.2010, 22:05 | #266 |
Модератор
Пол: Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
|
Re: Китай. Друг или враг.
[IMG]http://img17.**************/img17/134/68934556.jpg[/IMG]
Китайский комикс о пограничном конфликте на острове Даманский . |
29.03.2010, 09:04 | #267 | |||||||||||||||||||
Re: США в глазах форумчан (политика, общественная жизнь, мифы и реальность) Часть 3
КНР намерена стать державой № 1
__________________
|
||||||||||||||||||||
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
29.03.2010, 17:13 | #268 |
Re: Китай. Друг или враг.
Я считаю, что Китай для нас союзник, но не друг или враг. Честно говоря очередной подарок земли Китаю немного покоробил, расстроило то, что реально нам эти земли не нужны. Простаивают. Жалко страну, но сделать ничего нельзя.
__________________
|
|
02.04.2010, 00:15 | #269 |
Неактивный пользователь
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
Re: Китай. Друг или враг.
Сегодня друг, завтра враг, в нашем мире не народ это решает, а правительство. Лично я отношусь ко всем государствам кроме США нейтрально, этих я просто ненавижу и если развивать мысль, то определенный плюс Китаю, что не пляшут под их дудку. Что о вышестоящих мнениях по поводу пустующей Сибири, то пусть она и дальше пустует, а то если ее китайцы заселят, там же вообще вся экология нарушится и лес исчезнет, чем дышать тогда будем...
|
02.04.2010, 20:01 | #270 |
Постоялец
Пол: Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Россия
Сообщений: 616
Репутация: 2156
|
Re: Китай. Друг или враг.
А кто мешал китайцам заселить Сибирь 500 лет назад? Нас тогда там еще не было. И зачем им такие холодные территории? Ведь только на обогрев производства идет более половины инвестиций.
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Алкоголь... друг или враг?... | mimi | Если хочешь быть здоров | 841 | 04.06.2024 19:59 |
Друг моего друга - друг? | ЗАПАСnik | Внутренний мир | 59 | 13.04.2017 15:44 |
Костюмы - Япония, Китай, Индия ... | arkad | Костюмы-шаблоны | 142 | 25.07.2012 22:35 |
|
|