Нужна ли нам демократия?

[Phobous]

Мне интересно ваше мнение по следующим вопросам:

1. Хотели бы вы жить в демократии? (Здесь и далее, под демократией понимается власть ЗАКОНА)
2. С какими признаками демократии вы сталкиваетесь в повседневной жизни, насколько вы их одобряете?
3. Какие, по вашему мнению,основные признаки демократии?
   ВадимАчка Когда народ может не только выбирать своих "лучших" представителей, но и обладает реальной возможностью снятия (отзыва) тех, кто не оправдал доверия.
   totus Демократия - это жизнь всех слоев общества по законам страны.
   szdiy
   1. При власти находятся те люди, которые при других условиях там никогда бы не оказались.
   2. Деньги и богатство решают все.
   3. Демократия жива, пока существуют ресурсы. То есть демократия - это перманентная война за ресурсы.
   4. Падение нравов.
   5. Жизнь по принципу: "Кто раньше встал, того и тапки".
   6. Знания и интеллект имеет значение только в контексте зарабатывания денег: "Если ты такой умный, почему же ты такой бедный...".
   7. Кризис совести (коллапс совести).
   Roma11 Кто не работает,тот ест
   ibf Главный признак - руководство страны находится на службе у народа, а не наоборот
   
   
4. Относите ли вы свою страну к демократическим? (объяснить).
5. Если на предыдущий вопрос ответили "нет", то что лично вы готовы сделать,чтобы изменить ситуацию?
   ВадимАчка Все зависит от времени года. В теплое - готов идти на демонстрации, в холодное - ничего, кроме интернет-поддержки.
   totus Исполнять законы страны.
   michael_k меняйте менталитет. Более подробно, исключите из системы ценностей жадность личного обогащения (достижение цели любой ценой), уберите навязывание религии (умственное рабство), внедрите моральные ценности (честь и достоинство).
   
   
6. Какие ценности должны быть в демократическом обществе? (можно считать, что это подпункт вопроса про признаки демократии)

Обновление поста
Вопрос 2 изменен.
Добавил вопрос 6.

[glukhovig_20]

Цитата: Сообщение от kivas Россия 300 лет жила в при авторитарном правлении и по-другому уже жить разучилась,народу нужен царь!Без царя в России-анархия!

Нужен и царь и демократия как в Англии.

[Ковальчук Ан]

Вот еще информация к размышлению на тему, нужна ли нам демократия:

Дело о внутренних органах

[sprorab]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Вот еще информация к размышлению на тему, нужна ли нам демократия: Дело о внутренних органах

Вы на что покушаетесь ?
На самого мирного и самого демократического руководителя в пост-Югославии, по мнению ЕС и США

[Ковальчук Ан]

Вот еще одна из проблем демократической Европы - Польский водопроводчик (polski hydraulik)

Угрожает ли экономике Швейцарии «польский водопроводчик»?
С мая 2011 года в Швейцарии могут свободно трудоустраиваться граждане Польши, Литвы, Латвии и Эстонии

Цитата: С 1 мая 2011 года в Швейцарии вступило в силу соглашения о свободном трудоустройстве граждан Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Венгрии, Чехии, Словакии и Словении. «Любые виды дискриминации по национальному признаку запрещены, – говорится в специальном коммюнике федерального департамента юстиции и полиции Швейцарии. – Граждане стран, на которые распространяется соглашение о свободном передвижении, имеют право те же условия жизни и труда, что и граждане Швейцарии, их могут сопровождать члены семей». Однако в швейцарской прессе уже появились статьи об угрозе экономике в связи с возможным массовым приездом дешёвой рабочей силы из Восточной и Центральной Европы. Газетчики даже ввели специальный пугающий термин – «польский водопроводчик» (polski hydraulik), символизирующий дешёвый труд. В частности, депутата парламента Швейцарии и генеральный секретарь объединения квартиросъемщиков Asloca Карло Соммаруга сообщил порталу «Nashagazeta.ch», что последствия соглашения о свободном передвижении граждан не были просчитаны. - Недостаточное предложение на рынке недвижимости не позволит ответить на запросы новых европейских иммигрантов, которые резко возросли в Швейцарии за последние 10 лет, - считает депутат. В свою очередь польская сторона видит в «польском водопроводчике» конкурентоспособного рабочего. - Швейцарцы могут посмотреть на опыт Франции и Германии, где польские рабочие трудятся с 2005 года, - сообщила «NewsBalt» заведующая кафедрой международного и европейского права Вроцлавского университета профессор Дагмара Корнобоис-Романовска. – В этих странах конкурентоспособность польских рабочих уже оценена в положительном ключе.

Добавлено через 4 минуты
Вот кстати, как реагирует на этот собирательный образ сама Польша:


Польские водопроводчики привлекательнее, чем думают французы

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/lif...00/4118924.stm

[Clone]

Phobous,

[kalinagerra]

Последнее обновление: среда, 8 февраля 2012 г.

Министерство правды ВВС извещает насение о том, что в Канаде информацию полученную под пытками разрешено применять

Цитата: Канадское правительство приказало спецслужбам принимать к сведению информацию, полученную с применением пыток - в том случае, если от нее зависит безопасность населения. Эта директива, которая была издана в 2010 году, обнародована согласно закону о свободе информации. Предствитель министерства общественной безопасности пояснил, что этот приказ не побуждает спецслужбы к применению пыток и не оправдывает их. Он лишь определяет защиту жизни в качестве приоритета в исключительных обстоятельствах.

Какие демократичные формулировки в статье!!!

Каждому, кому будут вырывать ногти и ноздри будут зачитывать их права, а так-же сообщать, что это делается исключительно в целях безопасности населения.

Интересно, на каком языке будут "признаваться" пытуемые демократическими пытками эмигранты из России?

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Каждому, кому будут вырывать ногти и ноздри будут зачитывать их права,

Интересно будет если они не того пытали.
Бывает-перепутают, а тот рад бы сказать, но.. )))

[RTS-60]

Демократия в обмен на сырье.

[Ichaak]

Демократия – это тип государственного устройства правления, в котором граждане этого государства являются источником власти.

В переводе с греческого языка «демос» означает народ. Существует 2 вида демократии: прямая и косвенная. Отличие в том, что при прямой демократии непосредственное управление государством исходит от всего народа. А при косвенной – народ выбирает определенных лиц, которые управляют страной, в согласии с мнением народа.
К определяющим факторам демократии можно отнести следующее. При такой форме правления, движущей слой должен быть свод принципов и мер, которые направлены на защиту свободы человека. В демократических странах, «свобода человека» возводится в рамки закона. При демократии учитываются все волеизлияния населения (большинства), их мнение должно уважаться и ревностно защищаться. Включая мнения различных меньшинств.
Люди по законам пытаются жить с доисторических времен. Власть закона может быть совсем даже в не демократическом обществе. Если популярно-демократия=жизнь по законам, по которым желает жить большинство. Это же большинство выбирает себе вождя, который следит за выполнением этих законов. А меньшинство продолжает доказывать свою правоту и большинство в некоторой степени (слегка, чуть-чуть) должно идти навстречу.

[Nickker]

Цитата: Сообщение от ГуЛагыч Вы поспрашивайте у тех неэмигрантов из России кто сидел.. они многое вам расскажут и про язык и про ментовские методы в путинской России..

Н-да? Вы хотите сказать, что у доблестных НКВДистов "методы" были дедуктивными? Да меня дрожь пробирает, как только подумаю об общении с ними хотя бы в роли задержанного. Даже с вашим "уколом", вывернув клиента наизнанку, они заставили бы говорить его ТО, ЧТО ИМ НАДО, а не то, что было на самом деле.

Цитата: Сообщение от RTS-60 Интересно будет если они не того пытали. Бывает-перепутают, а тот рад бы сказать, но.. )))

Эти хоть признают, что "перепутали". В вышеуказанном случае "путаницы" не может быть по определению, ибо органы безгрешны, а кто считает иначе - враг народа, вредитель, шпион и прочая, прочая...

[Leons99]

в первую очередь демократия - это власть народа и она возможна лишь в ситуации равенства прав, свобод и ответственности перед законом. если этого нет, то и о никакой демократии речи быть не может.

[Ковальчук Ан]

Хлеб и вино демократии

Цитата: Польский рынок СМИ - воплощенная мечта российских диссидентов От коммунистического прошлого в Варшаве остались лишь разбитые кое-где тротуары, местами замусоренные газоны и знакомый каждому россиянину "ямочный" ремонт дорог. В остальном Польша уже давно - самая настоящая заграница. Хотя бы потому, что демократия и свобода слова стали для поляков предметом национальной гордости. В Польше средства массовой информации чувствуют себя привольнее, чем где бы то ни было. Здесь власти не придет в голову давить инакомыслящие СМИ и удалять с телеэкранов неугодных журналистов. А если и придет, то эта затея непременно обернется конфузом и скандалом мирового масштаба. Подходит человек к киоску: "Правды" нет, "Россию" продали, остался один "Труд" за три копейки. Почему-то этот бородатый анекдот пришел мне в голову при взгляде на витрины с польской прессой. Час пик в Варшаве начинается рано - в 6-7 утра. К этому времени открываются газетные киоски, а жаворонки-поляки спешат на работу, по пути расхватывая с лотков прессу. А стоят, между прочим, польские ежедневные газеты недешево. Средняя цена общественно-политической "Газеты Выборчей" в переводе на российские деньги - 23 руб. Чуть дешевле консервативная "Речь Посполита" - 2,5 злотых, или 17 руб. Недавно у этих серьезных изданий появился сильный конкурент - ежедневный таблоид "Факт" Акселя Шпрингера. "Факт", самая дешевая газета в польской тройке лидеров-ежедневников, стоит всего 1 злотый, или 8 руб. Впечатляют не только цены, но и тиражи польских газет, и их раскупаемость. Средний тираж "Выборчей" - 450 000 экземпляров, "Факт" ежедневно распродает около 500 000 номеров, "Речь Посполита" - 200 000. Скептики скажут, что эти данные завышены. Но в Польше существует Союз контроля распространителей прессы, который следит за тем, чтобы издатели не искажали данные о тиражах и уровне продаж своих изданий. К концу дня тираж ежедневных газет распродается почти полностью. Этот феномен читательской активности в Польше и привел корреспондента "Фокуса" в Варшаву.

[Ковальчук Ан]

Вот хороший пост про демократию, многое поясняет из того, что сейчас происходит на постсоветском пространстве. И я думаю, не только на нем.

Роль МГБ СССР в советизации Польши - 1

Роль МГБ СССР в советизации Польши - 2

[Ковальчук Ан]

Вот кстати полностью эта книга:


Сталин и органы НКВД-МГБ в советизации стран Центральной и Восточной Европы 1945-1953

[Mcline]

на самиздате есть такой автор - Конторович Александр Сергеевич. Неделю назад он начал писать новую книгу "Паутина". Почитайте. Там только начало. Но надеюсь многие задумаются о "необходимости" демократии по западному образцу.