Энергетическая безопасность. Важно ли это !?

[sprorab]

Цитата: Сообщение от senaskatinas Зачем заниматься самодеятельностью, если всё давно оценено банками Мы в ЕС строительство МГЭС из-за большого количества желающих пока ограничиваем законодательно (через требования по охране природы). На скупаемую из МГЭС энергию установлены тарифы, которые почти в 2 раза выше, чем для электростанций. которые используют органическое топливо. И это не благотворительность. Из-за своих полезных свойств для безопасности энергетики МГЭС окупаются и при таких тарифах. Главное - комплексное и сбалансированное развитие энергетики. Безопасность всегда стоит, но окупается

Цифры давайте, хотя прикидочные.Работал сам в этой отрасли , знаю многих кто занимается именно малыми ГЭС. Если без них, цифр, даже прикидочных , по любому району бывшего СССР , то извините - это трёп. Если приведёте - посмотрим и обсудим.
Насчёт банков . Они , почему то в кризис умудряются становиться банкротами. Почему ? В производство своё практически не вкладывают, только кредитуют. Отчего банкротами становятся ?
1. Или умышленно.
2. Эксперты такие.
3. Хитрые схемы "увода" денег.
4 . ...
Имхо, первый и третий пункт.
Можно обсудить и ветровые ЭС. Без цифр, это ещё раз повторю это трёп или пропаганда.

[ibf]

Вот довольно оригинальный взгляд на энергетические перспективы
http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--384977

[begemot31]

Простая замена ламп накаливания (кпд 5%) на светодиодные (кпд 20%) существенно снизит энергопотребление. При массовом выпуске, светодиодные лампы существенно подешевеют. Да и подорожание електроэнергии ускорит процесс.

[abib]

Цитата: Сообщение от ibf Вот довольно оригинальный взгляд на энергетические перспективы

И очень похожий на правду между прочим. Более того - то, что там описано - уже происходило, и по этой одной причине может повториться.

Вот только в России (и на Украине) при этом теплее не станет - автор об этом как-то позабыл.

[ibf]

Цитата: Сообщение от abib Вот только в России (и на Украине) при этом теплее не станет - автор об этом как-то позабыл.

Вот об этом я и хотел сказать. С какой стати у нас должно потеплеть исходя из изложенного в статье непонятно. Хотя факт остается фактом, не знаю как в России и Москве, давно там не был, последний раз в 1988, тогда зимой было очень холодно и сугробы стояли. А сейчас, последние годы зимы в Днепропетровске теплые. Но тем не менее, основания для этой теории вроде есть. Но опять таки за Арктику не скажу, но в Антарктиде точно наблюдается рост ледового покрова, я об этом в интернете читал в нескольких источниках. Некоторая тенденциозность кстати заметна. Но легкая. Например в намеках на какой-то клуб. Да я о нем слышал, но в наличии мирового правительства, пусть и тайного сильно сомневаюсь.
И еще с автором, пожалуй соглашусь. Те газопроводы, которые строятся будут скорее дополнением к украинской трубе, чем ее заменой. Во всяком случае у меня создается такое впечатление. Но тут такой вопрос: их то еще построить нужно, а тут я предвижу технические сложности. Прокладка труб такой длины по дну моря - это довольно сложная техническая задача, опять таки, а ремонт, в случае чего? Тоже ведь вопрос, нет?
И еще соглашусь с автором, объединение усилий России и Украины в этом направлении пошло бы обеим на пользу. Например использование специалистов из Украины (а таковые имеются) для добычи газа в России было бы мне кажется полезно обеим странам. Опять таки, может так удалось бы сгладить накопившиеся разногласия, нет?

[abib]

Цитата: Сообщение от ibf Вот об этом я и хотел сказать. С какой стати у нас должно потеплеть исходя из изложенного в статье непонятно.

У нас "станет" более резким континетнтальный климат (летом - жарко, зимой - холодно). И осадков возможно будет меньше.

Цитата: Сообщение от ibf Те газопроводы, которые строятся будут скорее дополнением к украинской трубе, чем ее заменой.

Согласен. О полной замене речи нет, тем более, что на Украине колоссальные газовые хранилища и Украина достаточно большой потребитель газа.

Цитата: Сообщение от ibf Но тут такой вопрос: их то еще построить нужно, а тут я предвижу технические сложности.

Так уже одна "нитка" Северного потока протянута вроде бы...

Цитата: Сообщение от ibf И еще соглашусь с автором, объединение усилий России и Украины в этом направлении пошло бы обеим на пользу. Например использование специалистов из Украины (а таковые имеются) для добычи газа в России было бы мне кажется полезно обеим странам. Опять таки, может так удалось бы сгладить накопившиеся разногласия, нет?

Разумеется ДА!

[ibf]

Цитата: Сообщение от abib Так уже одна "нитка" Северного потока протянута вроде бы...

Насколько я знаю до берега моря. А дальше насколько мне известно только готовятся.

[senaskatinas]

Цитата: Сообщение от begemot31 Простая замена ламп накаливания (кпд 5%) на светодиодные (кпд 20%) существенно снизит энергопотребление. При массовом выпуске, светодиодные лампы существенно подешевеют. Да и подорожание электроэнергии ускорит процесс.

КПД светодиодных ламп не не 20, а больше 80 процентов, очень большой срок службы, не вырабатывают в отличии от люминисцентных ламп реактивную энергию, спектр излучения, который не портит зрение. Поэтому за ними будущие. К примеру самоуправление г. Вильнюс (Литовская республика) рассматривает проект перехода на светодиодное освещение улиц не смотря на дефицитный городской бюджет

Добавлено через 20 минут

Цитата: Сообщение от ibf Вот довольно оригинальный взгляд на энергетические перспективы http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--384977

Оригинальный от нежелания читать нормативные документы Европейского Союза в области энергетики. Конечно, они написаны страшным канцеляритом - российская бюрократия отдыхает, но их сущность надо понимать, чтобы заговоры в тёмном подвале не мерещились. Европа используя опыт СССР переходит на централизованное теплоснабжение На ТЭЦ намерены использовать блоки комбинированного цикла (газовая турбина плюс паровая турбина). Так что увеличение потребности в газе обусловлено двумя факторами: замена котельного топлива на газ и повышением средней температуры, которое резко увеличило потребность в энергии в системах централизованного охлаждения.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от senaskatinas КПД светодиодных ламп не не 20, а больше 80 процентов, очень большой срок службы, не вырабатывают в отличии от люминисцентных ламп реактивную энергию, спектр излучения, который не портит зрение.

К сожалению, все еще не удается создать светодиодные лампы с спектром комфортным для восприятия человеческим глазом. Поэтому в быту их все еще нельзя использовать. Но для уличного освещения, и для специфических технических целей они подходят.
Срок службы самих светодиодов и светодиодной лампы очень сильно различаются - у ламп обычно отказывают не сами диоды, а блок преобразования напряжения (или управления, если лампа регулируемая).

[abib]

Цитата: Сообщение от senaskatinas Европа используя опыт СССР переходит на централизованное теплоснабжение

Хм... Оказывается в СССР было и хорошее... Кто бы мог подумать...

[senaskatinas]

Цитата: Сообщение от abib Хм... Оказывается в СССР было и хорошее... Кто бы мог подумать...

В энергетике СССР в большинстве областей никогда не отставал. Особенно в области передачи электроэнергии. Если бы линии не строились с шестикратным запасом по мощности, Питер в августе сидел бы в темноте не один вечер, а один месяц....

[ibf]

Вот еще одна статья на тему, указанную мною выше об умирании Гольфстрима
http://via-midgard.info/news/in_midg...trim-umer.html
На этот раз причиной называется авария на нефтедобывающих платформах в карибском море. Но суть вся та же Европе предстоит замерзнуть.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от ibf На этот раз причиной называется авария на нефтедобывающих платформах в карибском море. Но суть вся та же Европе предстоит замерзнуть

Причина этих статей - энергетическон лобби против экологов ? Как настоящих, так и мнимых ?
Хотя эта проблема есть. Но не в таких ещё масштабах

[sprorab]

Шматко: Украина не отговорит Россию от «Южного потока»

Цитата: ИЕВ, 16 сентября. Россия не будет рассматривать возможность отказа от реализации проекта «Южный поток» даже в случае создания привлекательных условий для участия в газотранспортной системе Украины. Об этом сообщил журналистам министр энергетики РФ Сергей Шматко, передает Корреспондент.net. «Таким образом вопрос вообще не стоит. У нас нет какого-либо торга (с Украиной)», — сказал он. Он подчеркнул, что реализация как «Южного потока», так и модернизация газотранспортной системы Украины направлены на диверсификацию маршрутов поставок газа. «Я считаю, что нашим украинским коллегам нужно привыкнуть жить в условиях конкуренции, в постоянной рыночной среде», — сказал российский министр. Шматко также добавил, что критика в адрес проекта «Южный поток» о его высокой стоимости также не окажет негативного влияния на реализацию проекта. «Акционеры уже приняли решение (по вопросу реализации), я думаю, никаких проблем не будет», — сказал он. «Мы знаем о тех аргументах, которые высказывали критики, которые говорят нам, что это слишком дорогой проект, что этот газ не нужен европейским потребителям. Мы уверены в том, что в интересах Европы как можно быстрее создавать все возможные условия для скорейшей реализации проекта», — приводит слова министра «Интерфакс-Украина». Шматко также добавил, что заинтересованные страны могут также присоединяться к «Южному потоку». «Если по мере реализации некоторые страны будут высказывать заинтересованность в рамках этого проекта — нам это тоже будет интересно», — сказал он. Стоит отметить, что в то же время зампредседателя Госдумы РФ, президент «Российского газового сообщества» Валерий Язев недавно заявил, что Россия готова корректировать позицию по газопроводу «Южный поток», если Украина согласится на слияние газовых активов.

Москва назвала Киеву условие отказа от «Южного потока»

[sprorab]

Россия и Китай достроили первый нефтепровод

Цитата: Россия и Китай объявили в понедельник о завершении строительства первого нефтепровода из Восточной Сибири, по которому российская нефть пойдет в Китай с 2011 года. Специальная ветка в Китай, начинающаяся в восточносибирском Сковородино и идущая в Дацин, является частью нефтепровода Восточная Сибирь-Тихий океан текущей общей мощностью 30 миллионов тонн. На ветку приходится половина этого объема, поставки которого должны начаться с 1 января 2011 года в обмен на $25 миллиардов кредита трубопроводной монополии Транснефть и основному поставщику нефти в трубу - Роснефти. Роснефти достались основные активы опального Юкоса, владелец которого Михаил Ходорковский в свое время не смог добиться разрешения на строительство первого российского нефтепровода в Китай. Ходорковский отбывает срок за экономические преступления, но утверждает, что его преследуют за политические взгляды и ради активов Юкоса. Предполагается, что нефть по специальной ветке будет поступать в Китай в течение 20 лет. Китай хотел бы увеличить объем поставок в будущем, говорил на саммите Рейтер глава Транснефти Николай Токарев, однако конкретных соглашений пока нет. Предполагается, что мощность ВСТО вырастет до 50 миллионов тонн к 2013 году, а в перспективе может составить 80 миллионов тонн при наличии ресурсов для заполнения, говорил Токарев.