История СССР часть 2

[abib]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Гражданская война началась не после прихода Ленина к власти в ноябре 1917, а летом 1918 года.

Она и не могла начаться сразу в 1917. Слишком ничтожны были события, произошедшие в Питере. ИМХО - одной из основных причин развязывания в том числе и гражданской войны был Брестский мир. Март 1918. К лету 1918 вся эта масса солдат вернулась домой - и началось...

[Ковальчук Ан]

А вот еще статья:
но перед этим маленькая справка:

Цитата: ПОКРОВСКИЙ Михаил Николаевич (17.8.1868, Москва - 10.4.1932, Москва), историк, академик АН СССР (1929). Сын чиновника. Образование поручил на историко-филологическом факультете Московского университета (1891). С 1895 читал лекции на женских педагогических курсах. Выпустил несколько капитальных работ по истории, в т.ч. "Русская история с древнейших времен до смутного времени" (М., 1896-99). В 1902 чтение лекций ему было запрошено. Сотрудничал в большевистской печати. В апр. 1905 вступил в РСДРП, большевик, член литературной группы Московского комитета РСДРП. В 1907 избран кандидатом в члены ЦК РСДРП. В 1909 эмигрировал во Франция. В 1909-11 входил в группу "Вперед", затем примыкал к Л.Д. Троцкому. Во время 1-й мировой войны полностью поддержал В.И. Ленина, редактировал его работу "Империализм как высшая стадия капитализма". В авг. 1917 вернутся в Россию. В 1917 член Замоскворецкого штаба Красной гвардии. В нояб. 1917 - июне 1918 пред. Моссовета, СНК Москвы и Московской области. Входит в состав советской делегации на переговорах в Брест-Литовске, "левый коммунист" и противник заключения мира. С мая 1918 до конца жизни - зам. наркома просвещения РСФСР. Один из инициаторов создания и руководитель Социалистической академии (1918), Государственного ученого совета (1919), Института красной профессуры (1921) и т.д. После революции Покровский стал непререкаемым авторитетом в области исторической науки, ее диктатором. В основу своего учения положил теорию об общественно-экономических формациях, рассматривая историю России как их последовательную смену. Его идеи и трактовки считались официальными и не подлежали критике. В 1920 выпустил популярную "Русскую историю в самом сжатом очерке", представлявшую собой усеченное и извращенное изложение русской истории с точки зрения классовой борьбы (в т.ч. "нашел" борьбу пролетариата против буржуазия в древнем Новгороде). Книга получила высокую оценку Ленина. Выдвинут лозунг "история ничего иного, кроме политики, опрокинутой в прошлое, не представляет", дававший оправдания любым подтасовкам. Руководил большевизацией образования и высшей школы, изгнав из нее всех, кто не соответствовал новой идеологии. Он был бессменным руководителем Коммунистической академии и ее Института истории. Общества историков-марксистов (с 1925), Центроархива (с 1922), редактор журналов "Красный архив" "Историк-марксист", "Борьба классов". Автор свыше 500 работ. Хотя даже сам Покровский отмечал низкое качество своих работ: "Меня, конечно, можно "убить" целой тучей мелких противоречий". С 1930 член Президиума ЦКК ВКП(б). Наиболее точно действия Покровского охарактеризовал историк А.А. Кизеветтер: Покровский "поддался искушению превратить науку в служанку партийной политики". Прах погребен в Кремлевской стене. В 1932 Покровский был назван "всемирно известным ученым-коммунистом и руководителем нашего теоретического фронта". Несколько позже, когда И.В. Сталин решил использовать патриотизм, "школа Покровского" стала критиковаться и его учение объявлено "антимарксизмом и вульгарным социологизмом". Указывалось, что сочинения Покровского - клевета на историю России, что хотя и несколько грубо, но очень близко к действительности. В 1960-е гг. из Покровского вновь сделали великого историка. http://www.hronos.km.ru/biograf/pokrovski.html

Ну а теперь сама статья, касающаяся записки Юровского (привожу полностью):

Цитата: Источниковая база следствий 1918 - 1998 гг. Ю.А.Буранов 2 апреля 1932 года, за несколько дней до смерти академика Михаила Покров-ского, "изъяли его секретную переписку без предварительного просмотра и опечатали в двух пакетах". "В папках личного архива академика один из документов (под №13) был на-зван так: "Изложение расстрела семьи Романовых (печатн. на машинке), без подписи". Другой же, под №12, значился как: "Рукописные записки М.Н.Покровского о расстреле Романовых". В 1989 году Э.Радзинский и Г.Рябов объявили на весь мир: найденная ими "записка принадлежит цареубийце Якову Юровскому Рябов заявил, что именно "запис-ка" Юровского помогла установить ему место подлинного захоронения останков цар-ской семьи" На Международной научной конференции в Екатеринбурге в августе 1992 года Ю.А. Бурановым было заявлено: "Так называемая "записка Юровского" написана от-нюдь не им, а академиком Покровским. А информация, изложенная в ней, вызывает массу сомнений. "Странности" и противоречия бросаются в глаза. Удивительно, но датируемая 1920 годом (датировка, кстати, произошла в 60-х годах) "записка" приводит информа-цию, известную в 1918-1919 годах узкому кругу следователей "белого" движения. От-куда мог знать Покровский существенные детали страшного процесса глумления над трупами Царской Семьи и ее приближенных? В "записке" Покровского приводятся следующие факты "первого" "захоронения" трупов в шахте в районе деревни Коптяки. Их, якобы, бросили туда 17 июня 1918 года. Когда жгли одежду убитых, то здесь, у шахты, "кое-что было обронено, а при попытке завалить шахту при помощи ручных гранат, очевидно, трупы были повреждены и от них были оторваны некоторые части". Именно этим, продолжает он, и объясняется нахождение на этом месте белыми ото-рванного пальца и т.п. Отсюда ясно, что "записка" Покровского писалась им уже после выхода в 1920-24гг. книг Вильтона, Дитерихса, Н.А.Соколова и других, изданных в Лондоне, Владивостоке, Париже и Берлине. В них-то и были изложены упомянутые выше детали". Далее историк пишет, что после извлечения трупов из шахты, комендант повез их хоронить в район более глубоких шахт, расположенных по Московскому тракту. В 9 часов вечера 18 июля 1918 года караван смерти пересек линию железной дороги, в по-луверсте от которой трупы были перенесены с повозок на грузовик. Но, поскольку он постоянно застревал, оставалось, говорится в "записке", не доезжая до шахт, "хоронить или сжечь". При этом сожгли, пишет Покровский, по ошибке не тех. Процитируем текст "записки": "хотели сжечь Ал-ея и А.Ф. (т.е. Цесаревича и Императрицу - Ю.Б.), но по ошибке вместо последней с Ал-ем сожгли фрейлину". Останки сожженных (под-черкнем это) не найдены до сих пор ни следователем Соколовым в 1919 году, ни архео-логической экспедицией РАН в 1993-м. А Покровский уверенно писал: "похоронили тут же, под костром, останки и снова разожгли костер, что совершенно скрыло следы копания". Приведем и другой факт. В "записке" можно прочесть: "всего было расстреля-но 12 человек: Н(икол)ай, А.Ф., четыре их дочери: Татьяна, Ольга, Мария и Анастасия, доктор Боткин, лакей Трупп, повар Тихомиров, еще повар и фрейлина" (дальше упомя-нут еще и Алексей). Итак, из "записки", являющейся документальной основой всего "следствия", ведущегося с 1991 года по настоящее время, и называемой не иначе как только "Записка Юровского", констатируем следующее: "комендант" "забыл", сколько все-таки он человек расстрелял (11 или 12), добавив при этом несуществующего "вто-рого" повара, исказил фамилию другого (вместо Харитонова назвал фамилию "Тихо-миров", еще забыл фамилию "фрейлины" (т.е. "горничной") Демидовой. К сказанному можно добавить, что "записки" Покровского содержат массу других неточностей. О них спотыкаешься на каждом шагу, изучая "мемуары" Юров-ского, подписанные им и датируемые апрелем - маем 1922 года, а также его выступле-ния перед партактивом в Свердловске в 1934 году. Все они полны противоречий и до-вольно неуклюжих попыток скрыть истинную картину расстрела и последующего "за-хоронения" Царской Семьи и Ее приближенных. Так, скрупулезный анализ "мемуаров" Юровского прямо указывает на то, что их писал литобработчик, а печатались они на Урале (в Екатеринбурге, как известно, в 1919-1920гг. Юровский служил председателем Губчека). На последней странице "машинописной" записки Покровского (в отличие от рукописного "оригинала") есть два рукописных абзаца. Текст одного из них гласит: "Коптяки (деревня близ Ганиной ямы, где, как считал Соколов, сожгли трупы Царской семьи. - Ю.Б.) в 18 в. (верстах) от Екатеринбурга, к северо-западу. Линия ж.д. (желез-ной дороги) проходит на 9-ой версте между Коптяками и Верхисетским заводом. От места пересечения жел(езной) дор(оги) погребены в саж(енях) во 100 ближе к В.Исетскому заводу". Итак, уже не "в полуверсте", как говорится в основном тексте, а "во 100 саженях" находилось место погребения. Официальное следствие с 1991 года долго не проводило экспертизу почерка отмеченных "приписок". Когда оно сделало это, мне не известно. Впрочем, уже в 1996 году, когда я тщетно пытался организовать симпозиум по документальной истории цареубийства, мне недвусмысленно дали по-нять (не буду называть фамилии) примерно следующее: а зачем? Генетическая экспер-тиза все подтвердила, и, вообще, не важно, кто писал записку - Юровский или Покров-ский, ведь место захоронения останков указано точно. Поддержка пришла с неожиданной стороны. В России на мои вопросы, по-ставленные в 1997 году в интервью "Литературной газете", не отреагировал никто. От-кликнулась парижская "Русская мысль", поместившая статью, пожалуй, самого крупно-го специалиста "Царского Дела" Николая Росса (именно он впервые опубликовал часть протоколов Н.А. Соколова). Росс, корректно согласившись с моей точкой зрения, процитировал выступление члена Государственной Комиссии по проблеме убийства Романовых С.В. Мироненко. "У нас в архиве Российской Федерации, - утверждал тот, - хранится специальное дело, которое было заведено во ВЦИКе о Николае II. В это дело вложены воспоминания Юровского, на которых неизвестной рукой сделаны некото-рые приписки. Причем есть принципиально важная приписка о месте, где Юров-ский зарыл останки (...). Это идеально совпало с тем местом, где летом 1991 года бы-ли обнаружены эти скелеты (). Была проведена экспертиза почерка приписок. Экспер-тиза дала абсолютно однозначное заключение. Приписки сделаны рукой известного ис-торика Михаила Николаевича Покровского". Казалось бы, все ясно: экспертиза проведена и показала то, что я утверждал давно. Но не тут-то было. Далее Мироненко заявил, что записки являются "воспомина-ниями" Юровского, но "написаны (надо же!) Покровским". Все правильно: признать, что весь комплект документов Покровского по Царскому Делу является ни чем иным, как искусной фальсификацией, сегодня ни Мироненко, ни, тем более, официальное следствие, длящееся 7 лет, уже не могут. Ибо это означало бы, что Госкомиссия и след-ствие в течение 7 лет занимались делом никчемным. Тогда был выбран, как им каза-лось, единственно верный путь: не изучив документов, но уверив общественное мнение в том, что все решила генетическая экспертиза, "следствие" "забыло" о сомнительном документе. В 1958 году в Свердловский обком КПСС поступил пакет документов. Их по-слал сын Якова Юровского, Александр. К несомненным подлинникам была приложена и копия "Воспоминаний коменданта Дома особого назначения" Я.М. Юровского. Именно тогда пресловутая "записка" Покровского получила название и дату, поскольку внизу машинописного текста (копии) следовала приписка следующего содержания: "Этот материал передан Я.М. Юровским в 1920 году М.Н. Покровскому, историку. А.Юровский". Таким образом, сын Якова Юровскго, Александр, контр-адмирал в от-ставке, своей подписью не только заверил уже известный нам "документ", но и рас-крыл имевшие место сокращения в словах, сделанных Покровским, т.е. своеобразно "отредактировал" его (например, встречавшиеся в "записках" историка буквы "А.Ф." читались теперь, как "Александра Федоровна", "ком." - как комендант, "Е" - Ермаков и т.д. В письме директору партархива А.Я.Юровский (по согласованию с другими родственниками, включая Римму Яковлевну, свою сестру, арестованную во время ста-линских репрессий) выражал свое возмущение слухами, что его отец был "будто бы ре-прессирован и расстрелян как враг народа". Опровержение о репрессии Я.М. Юровско-го подтверждалось посланным им же некрологом. Он был опубликован в "Правде" пар-тийным комитетом советского контроля при СНК СССР". В нем сообщалось, что Я.М. Юровский умер в ночь на 2 августа 1938 года в кремлевской больнице. Вот почему, по-лучив копию "записки", датированной А.Я. Юровским, из Екатеринбургского партар-хива, сотрудники ИМЛ при ЦК КПСС в 60-х годах выделили оригинал записки По-кровского в особое отдельное архивное дело. И озаглавили его как: "Статья М.Н.Покровского о расстреле Николая II и его семьи". Вот откуда появился "1920 год" - со слов сына цареубийцы. Таким образом дату написания Покровским "записки" обосновал Александр Юровский со слов отца. А годом раньше этой акции контр-адмирала другой участник Цареубийства Медведев-Кудрин пытался утвердить в ЦК КПСС свое "первенство" в убийстве Нико-лая II. Это была уже не первая попытка доказательства сомнительного приоритета. Позднее, в 60-е годы, за утверждение права "первой пули", выпущенной его отцом в Императора, взялся сын Медведева-Кудрина. Его усилия увенчались успехом: завотде-лом ЦК КПСС Ильичев дал соответствующую команду, и в 1964 году в Радиокомитете СССР была организована запись воспоминаний участников уничтожения царской се-мьи (не подлинник, а машинописный текст их воспоминаний хранится сейчас в РЦХИДНИ и частично опубликован). Что же сообщили участники событий спустя десятки лет? Все "записавшиеся" в Радиокомитете отвели должную роль в организации цареубийства Юровскому. Прав-да, Медведев-Кудрин оказался непреклонен. В своих "воспоминаниях" он по-прежнему утверждал: первая пуля, сразившая Императора, была выпущена именно им. Рассказ же И. Родзинского, просидевшего несколько лет в сталинских лагерях, достоин цитирова-ния. Вот что, в частности, он сообщил: "вот, помню, Николай сожжен был, был этот самый Боткин, я сейчас не могу вам точно сказать, вот уж память. Сколько мы со-жгли, то ли четырех, то ли пять, то ли шесть человек сожгли. Кого, это уже точно я не помню. Вот Николая точно помню, Боткина и, по моему, Алексея. Ну, вообще, должен вам сказать, человечина, ой, когда горит, запахи вообще страшные. Боткин жирный был. Поливали и жгли керосином, там что-то еще такое сильно действующее (серная кислота - Ю.Б.), дерево тут подкладывали. Ну, долго возились с этим делом. Я даже, вот, съездил, доложился, в город съездил и потом уже приехал. Уже ночью было, прие-хал на легковой машине, которая принадлежала Берзину. Вот так, собственно, захоро-нили". Можно привести множество и других нелепостей, увековеченных в записан-ных показаниях и противоречащих версии, изложенной Яковом Юровским. Но ни одно из них не было принято во внимание сотрудниками Генпрокуратуры , когда в сентябре 1995 года заключение по данной проблеме они обосновали, опираясь на единственный документ - "записку" Покровского, названную, разумеется, "запиской Юровского". То-гда утверждалось, что и другие прямые участники событий 1818 года оставили воспо-минания, в которых основные детали гибели и погребения Царской Семьи совпадают с "фактами", изложенными Юровским. Вроде, все здесь гладко, но с таким "анализом" "документов" вряд ли согласится хотя бы один историк, по-настоящему объективно оценивающий трагические события 1918 года в Екатеринбурге. Ибо историю не обманешь. Генетика - наука молодая, а великую Клио не со-старишь никакой дезинформацией. Первому и главному фальсификатору цареубийства Михаилу Покровскому приписывают такую интересную сентенцию: "История - это политика, опрокинутая в прошлое". Что ж, если авторство афоризма подлинно, то никаких сомнений в том, что записка Юровского - фальшивка, и быть не может. Ибо, руководствуясь таким кредо, переписать в угоду сильным мира сего можно все, что только они пожелают. Так что, в контексте исторической справедливости решение Правительствен-ной Комиссии об идентификации останков Царской Семьи, принятое недавно, отнюдь не точка. Скорее - запятая. Все тайное становится явным. Раньше или позже - это уже другой вопрос. Обстоятельства гибели Романовых были отражены в целом комплексе доку-ментов, вывезенных Н.А.Соколовым вместе с вещественными доказательствами и даже частью останков Царской Семьи во Францию. До конца 80-х годов Россия не знала о существовании архива Н.А.Соколова. Начавшееся в 1991 году после извлечения из мо-гилы под Екатеринбургом предполагаемых царских останков второе следствие не дало ни в 1995-м, ни в январе 1998 года научного анализа документов Соколовского архива. Но результаты следствия Н.А. Соколова расходятся с результатами следствия 90-х годов, из которых явствует, что найдены были останки лишь девяти из одиннадца-ти узников Ипатьевского дома. Именно останки, а не пепел. Между тем, новое следствие, имея в своем распоряжении целый комплекс ар-хивных документов, в течение 7 лет (а не четырех месяцев) так и не удосужилось убе-дительно, аналитически документировано доказать (и опубликовать результаты), в чем же ошибся Н.А. Соколов? Проблема "Царских Останков" документально-аналитически не исследована до сих пор. Материалы Международной научной конференции "Царское дело и екатеринбургские останки" г. Санкт-Петербург 26-27 апреля 1998 года. http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/mnk/4.htm

Вот интересно, зачем историку Покровскиму нужно было сочинять версию о расстреле царской семьи?

[totus]

Цитата: А вот в Мурманск силы Антанты пригласили уже сами большевики. Город и порт Романов-на-Муроме, построенный в 1916 году, фактически являлся базой Антанты, служил для снабжения России. В мурманском порту находились огромные склады поставленного союзниками России военного снаряжения, и Антанта не желала, чтобы большевики передали эти грузы немцам. Кроме того, существовала потенциальная опасность организации в Мурманске немецкой базы подводных лодок, что ставило под угрозу коммуникации на Атлантике «… германские войска 18 февраля 1918 года развернули наступление по всему фронту. Одновременно Великобритания, Франция и ряд других держав под предлогом оказания помощи Советской России в отражении германского наступления подготовили планы интервенции. Одно из предложений о помощи было направлено в Мурманск, возле которого находились английские и французские военные суда. Заместитель председателя Мурманского Совета А.М. Юрьев 1 марта сообщил об этом в Совнарком и одновременно уведомил правительство о том, что на линии Мурманской железной дороги находится около двух тысяч чехов, поляков и сербов. Их переправляли из России на Западный фронт северным путем. Юрьев запрашивал: “В каких формах может быть приемлема помощь живой и материальной силой от дружественных нам держав?” В тот же день Юрьев получил ответ от Троцкого, занимавшего в ту пору пост наркома иностранных дел. В телеграмме говорилось: “Вы обязаны принять всякое содействие союзных миссий”. Ссылаясь на Троцкого, мурманские власти вступили 2 марта в переговоры с представителями западных держав. Среди них были командующий английской эскадрой адмирал Кемп, английский консул Холл, французский капитан Шерпантье. Итогом переговоров стало соглашение, гласившее: “Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством Сов-депа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению советской власти и по одному от англичан и французов”. Юрьев разослал телеграмму о заключении этого соглашения всем Советам по линии Мурманской дороги. Когда Петрозаводский Совет запросил Наркомат иностранных дел по поводу этой телеграммы Юрьева, то Троцкий ответил: “Мурманский Совет правильно ссылается на мое разрешение”». «на запрос мурманского Совета - следует ли разрешить высадку союзников и сообщавшего, что «представители дружественных держав, расположенных в Мурманске французской, американской и английской миссий, по-прежнему демонстрируют хорошее распо¬ложение к нам и готовы предоставить помощь, начиная с продуктовых поставок и вплоть до использования активной военной силы»[iv] Троцкий ответил: «Ваш долг — сделать все для защиты мурманской железно¬дорожной линии. Каждый, покинувший пост без борьбы, — предатель. Немцы наступают мелкими группировками. Со¬противление возможно и обязательно. Ничего не оставлять врагу. Все ценное должно быть эвакуировано, если это невозможно — уничтожено. Вы обязаны принять любую помощь от союзнических миссий»[v]. При этом Троцкий поставил ус¬ловием любого сотрудничества с союзниками невмешатель¬ство во внутреннюю политику и взаимодействие с большеви¬ками...» Советские товарищи впоследствии пытались свалить приглашение интервентов в Мурманск единолично на Троцкого, полная ерунда, это было общее решение большевистского руководства в их игре с Германией и Антантой. Наследили в деле с приглашением интервентов на русский север лично товарищи Ленин и Сталин: «3 марта был подписан Брестский мирный договор, который лишал Россию возможности пользоваться помощью союзников. 6, 14 и 18 марта Великобритания и Франция высадили в Мурманске десант. Губернский исполком и исполком Мурманской железной дороги выступили против политики Юрьева и обратились в СНК. Троцкий 22 марта ответил, что "помощь заинтересованных иностранцев допустима" и что Мурманский Совет действует по его указаниям; эту телеграмму Юрьев опубликовал "Известиях Мурманского Совета РСД" (№ 57). В.И. Ленин и И.В. Сталин передали Юрьеву: "Если Вы добьётесь письменного подтверждения заявления англичан и французов против возможной оккупации, это будет первым шагом к скорой ликвидации того запутанного положения, которое создалось, по нашему мнению, помимо Вашей воли" ("Документы внешней политики СССР", т. 1, М., 1957, с. 221)». В 1935 году в «Правде» в номере от 21 февраля советские коммунисты опубликовали протоколы состоявшихся в апреле 1918 года телеграфных переговоров Ленина и Сталина с тов. Алексеевым (псевдоним председателя Мурманского совета А.М.Юрьева). «Сталин. - Примите наш ответ: нам кажется, что вы немножечко попались, теперь необходимо выпутаться. Наличие своих войск в Мурманском районе и оказанную Мурману фактическую поддержку англичане могут использовать при дальнейшем осложнении международной конъюнктуры как основание для оккупации. Если вы добьетесь письменного подтверждения заявления англичан и французов против возможной оккупации, это будет первым шагом к скорой ликвидации того запутанного положения, которое создалось, по нашему мнению, помимо вашей воли. Ленин. Сталин. Алексеев ссылается на телеграмму Троцкого. Сталин. - Телеграмма Троцкого теперь ни к чему. Она не поправит дела... Алексеев. - Мы за собой никакой вины и не чувствуем. Мы не оправдываемся..."» Даже из этого сфабрикованного документа, очевидно предназначенного оправдать Ленина и Сталина, ясно видно, что оба в курсе дела и соучаствовали в приглашении интервентов в Мурманск. Впоследствии московские большевики отреклись от решения мурманского совета, и ответственность за интервенцию свалили на самоуправство возглавившего краевой совет А.М.Юрьева. Это было сделано, чтобы оправдаться перед Германией. Тем не менее, большевистские вожди, известные профессиональным двурушничеством, фактически сохранили отношения с Антантой, несмотря на «интервенцию». «Большевики даже после Мурманской эпопеи пытались сохранить отношения с «союзниками», поэтому представители последних в России имели полную свободу передвижения, телефонного и телеграфного сообщения» Позднее на формальный разрыв с Антантой большевики пошли в угоду немцам. «6 июня Ленин и Г.В. Чичерин потребовали от Юрьева прекратить содействие нарушающим нейтралитет иностранцам (в тот же день НКИД передал британскому послу Р. Локкарту ноту протеста против английской интервенции на Севере). В ответ Ленину Юрьев отправил 5 телеграмм. В последней, 15 июня, утверждал: "Противосоюзническая политика Краесовдепа невозможна" ("Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. 1917 – 1920 гг.". Сборник документов, Л, 1982, с. 159). 21 июня Юрьев предложил Главному морскому штабу привлечь к обороне Мурмана американские военные силы. 26 июня Ленин послал Юрьеву последнюю телеграмму: "Если Вам до сих пор не угодно понять советской политики, равно враждебной и англичанам и немцам, то пеняйте на себя..." (Ленин В.И., ПСС, т. 50, с. 106 – 07). 30 июня на расширенном собрании Центромура Юрьев добился поддержки матросов в осуществлении политики "идти рука об руку с всеми бывшими союзниками" ("Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане, с. 191). В ночь с 1 на 2 июня состоялся разговор Юрьева с Лениным и Чичериным. 2 июля в газете "Известия ВЦИК" опубликовано "Оповещение", что Юрьев "объявляется врагом народа и становится вне закона" (подписи: Ленин, Троцкий). Юрьев оставался председателем Краевого Совета до его разгона в сентябре 1918 интервентами, затем служил переводчиком. В феврале 1920 осуждён Московским Ревтрибуналом за преступную сдачу Мурманска к расстрелу с заменой на 10 лет тюрьмы; 16 января 1922 досрочно освобождён. Дальнейшая судьба неизвестна». «14 июня Народный комиссариат иностранных дел России, который к этому времени возглавил Г.В. Чичерин, заявил свой протест против пребывания интервентов в российских гаванях. Но протест был оставлен без ответа. А 6 июля представители интервентов заключили с Мурманским краевым Советом соглашение, по которому приказы военного командования Великобритании, Соединенных Штатов Америки и Франции “должны беспрекословно выполняться всеми”. Соглашение устанавливало, что из русских “не должны формироваться отдельные русские части, но, поскольку позволят обстоятельства, могут быть сформированы части, составленные из равного числа иностранцев и русских”. От имени США соглашение подписал капитан 1 ранга Бергер, командир крейсера “Олимпия”, прибывшего в Мурманск еще 24 мая. Участие американцев в этой интервенции получило название “Экспедиция “Белый медведь”». В мурманском порту силы Антанты высадились 9 марта 1918, и были восторженно приятны местным населением и совдепом. Чему не следует удивляться, ведь высадились уважаемые союзники России в войне против Германии, а Брестский мир даже Ленин называл «похабным». Да к тому же население надеялось, что наконец-то установится вменяемая власть, прекратятся голод и уголовно-красный террор. Общая численность войск союзников на севере России никогда не была значительной, Антанта явно не готовила никакого серьёзного наступления против красных. «К началу лета 1918 г. в Мурманске и его окрестностях было высажено около 10 тысяч иностранных интервентов. Всего в 1918—1919 гг. на севере России высадилось около 29 тысяч англичан, 7,5 тысячи американцев, а также около тысячи канадцев». «Лишь 31 июля интервенты взяли Онегу. 2 августа ими был захвачен Архангельск. В городе было создано “Верховное управление Северной области” во главе с трудовиком Н.В. Чайковским, превратившееся в марионеточное правительство интервентов». Можно подумать, что правительство Ленина не было марионеточным. «Высадка интервентов в Архангельске произошла «по приглашению местного правительства», которое пришло к власти в результате антибольшевистского переворота, свершившегося «часа за четыре до появления союзнических войск». «Общая радость и подъем среди населения, не сразу поверившего в действительность падения ненавистной советской власти, не поддавалась описанию» «Чаплин отмечал, что: «… освобождение всей области совершилось благодаря применению именно того метода разложения, как верхов, так и воинских частей, который так часто применялся самими большевиками» Антанта вовсе не собиралась репрессировать пойманных большевиков, а напротив, стремилась привлечь их представителей к сотрудничеству. «Однако радость Чаплина и англичан оказалась преждевременной. После высадки интервентов претензии на власть неожиданно предъявил Петроградский тайный «Союз возрождения России» Н. Чайковского, состоявший в основном из эсеров. «Союз возрождения» вел переговоры с союзниками через французского посла Нуланса.[xxxiv] Свершивший переворот Г. Чаплин с недоумением писал, что первым пожеланием союзных послов было формирование настоящего сугубо демократического правительства «в состав которого входили бы представители всех партий до... большевиков включительно, но кроме ...правых»[xxxv]. «Для генерала Пуля явилось полной неожиданностью образование… (эсеровского) правительства..., - вспоминал В. Игнатьев, - Пуль… ожидал не социалистического министерства, а оп¬ределенно буржуазно-кадетского. Для него, по его выражению, это правительство было точно «ножом по сердцу»…[xxxvi] Адмирал Кемп в свою очередь откровенно заявлял, что вообще недоволен образованием Северного Правительства: «это было неудобно для успеха нашей экспедиции в советскую Россию»[xxxvii]. Антанта поддерживала в России левые партии, самыми правыми из приемлемых считались кадеты, которых за «правых» можно принять лишь на фоне большевистской полпотовщины. Никакие антибольшевистские русские национальные партии и движения не считались допустимыми. «Противоречия между англичанами, продвигавшими своего претендента на «сильную военную власть» Г. Чаплина, с одной стороны и франко-американским протеже - демократическим правительством Н. Чайковского возникли с момента высадки интервентов». По существу Ленин выдвинул концепцию, что советская Россия должна стать колонией германского пролетариата (вполне в духе классиков марксизма, надо признать). Каким-то образом до победы коммунистической революции германский пролетариат перед большевиками представлял кайзер. В принципе, большевицкий режим в России вполне устраивал державы Антанты, но каждая из держав мечтала заменить советским коммунистам кайзера. И в самом деле, чем английский король или американский президент хуже кайзера? Формально Антанта должна была поддерживать белые силы против прогерманских большевиков, но делала это с явной неохотой. К белым часто примыкали разные люди русские люди, обреченные на уничтожение коммунистами, тем не менее, политически белые движения относились к левым. Но всё же для Антанты белые были слишком большими русскими националистами и державниками. Антанта эвакуировалась как раз в разгар колчаковского и деникинского наступления против красных, на деле показав, что не заинтересована в победе белых. В Одессе французы высадились в декабре 1918, окончательно эвакуировались 6 апреля 1919. Во время интервенции французы поддерживали украинскую Директорию, по сути ту же советскую власть, и саботировали все начинания белых антибольшевицких контрреволюционеров. «Положение на фронте, где против четырех сильных дивизий наступало не более 6-8-ми тысяч плохо организованных и недисциплинированных банд, не могло быть причиной эвакуации, а двухдневный срок ее был совершенно необъясним и невыполним» Одессу Антанта отдала бандам атамана Григорьева, махновцам, тогда находившимся в союзе с московскими большевиками. «летом 1919 г. начался вывод американских интервентов с севера России и с Дальнего Востока. А вскоре началась эвакуация английских и канадских войск». Так на деле Антанта воевала с большевиками и помогала белым.

Веселая интервенция, вошли войска Антанты для подавления восстания народа в случае не принятия переворота большевиков.

[Ковальчук Ан]

Что самое странное, что и мятеж Чехословацкого корпуса в какой-то степени оказался выгоден большевикам. Он предотвратил переселение населения за Урал, которое спасалось от голода...

Цитата: БЕЛАЯ СИБИРЬ: ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ОБОСТРЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА Без всестороннего учета демографического фактора невозможно судить об экономических процессах и эффективности экономической политики любого правительства, существовавшего в годы Гражданской войны на территории бывшей Российской империи. Особенно показательна в этом плане Сибирь, где власть долго удерживали различные антибольшевистские силы. Несколько столетий подряд Сибирь являлась для России одним из главных направлений переселенческой активности. В конце XIX – начале XX вв., особенно в годы столыпинской аграрной реформы, переселенческое движение в Сибирь из западных регионов страны резко возросло. С 1896 по 1914 гг. сюда переселилось более 4 млн. человек. В годы Первой мировой войны и последовавших затем революционных событий поток переселенцев продолжал набирать силу. Большое количество свободных плодородных земель, низкая плотность населения, правительственный протекционизм в области колонизационной политики привлекали в Сибирь все новые и новые массы мигрантов. Мировая война и революция внесли в переселенческое движение новые стимулы. Для большинства переселенцев обустройство в Сибири стало представляться едва ли не единственным способом выжить вследствие товарного и продовольственного голода, обрушившегося на центральные и западные губернии России. Для самой Сибири массовый приток беженцев и переселенцев из Европейской России в 1917 – 1918 гг. носил катастрофические последствия. К этому моменту в Сибири существовал отлаженный механизм местных учреждений Министерства земледелия и колонизации, в обязанности которых как раз и входила задача приема, организации и обустройства переселенцев. Приток людских ресурсов, главным образом из сельскохозяйственных районов страны, долгие годы подряд воспринимался как благо. Неосвоенные богатства Сибири нуждались в рабочих руках; развитие промышленности, строительство транспортных артерий, крупнейшей из которых являлась Великая Сибирская магистраль, влекли за собой увеличение спроса на продукты питания, тягловую силу, лес, металл. Переселенцы пользовались многочисленными льготами и субсидиями, что позволяло им в довольно короткие сроки создавать и развивать личные хозяйства. Немаловажным фактором в переселенческой политике российского правительства являлся фактор геополитический. Сезонные рабочие из Китая, разбалансировавшие рынок труда в Сибири, экономическое давление японского и китайского бизнеса на приграничные области России - все эти факторы заставляли российские власти заботиться об освоении малозаселенных областей Сибири и Дальнего Востока в целях обеспечения экономической и военной безопасности страны. Гражданская война привнесла в миграционные процессы свои особенности. Переселенцев, пользовавшихся государственной поддержкой, ориентированных на создание в Сибири крепких крестьянских хозяйств и имевших для этого физические и материальные ресурсы, сменили потоки беженцев, принесшие в этот регион экономический и демографический кризис. Временное Сибирское правительство и Всероссийское (Омское) правительство адмирала А.В. Колчака стремились преодолевать создавшийся кризис. Вместе с тем, стремление сибирских властей к проведению единой централизованной миграционной и колонизационной политики наталкивалось на препятствия, которые им так и не суждено было преодолеть. Одной из первых проблем, вставших перед Временным Сибирским правительством в вопросе управления миграционными потоками в Сибири, оказалась проблема организационная. Проблема эта в значительной степени была усугублена действиями советских властей, шаги которых в миграционной сфере отличались поспешностью и необдуманностью. Местные учреждения Министерства земледелия и колонизации в Сибири были распущены, их квалифицированный и опытный персонал остался не у дел, а процесс переселения, активизировавшийся в конце зимы 1917 - 1918 гг., оказался фактически неуправляемым. В первую очередь прекращалась деятельность статистических органов. Так, в феврале 1918 г. появилось указание Технического совета Восточного района заведующему Восточным районом о закрытии статистических отделений Министерства земледелия и колонизации. В указании говорилось: «Предлагается к 1 марта закрыть Куенгинский и Стретенский пункты, уволить обслуживающих их лиц и принять меры к охране зданий и имущества пунктов. К 1 же марта должно быть ликвидировано Статистическое отделение и регистратура на Иркутском пункте с увольнением служащих этих отделений от занимаемых должностей… Обработка статистического материала и регистратура впредь до улучшения финансового положения страны прекращается…» Это решение привело к практически полному прекращению работы по сбору и анализу статистической информации о миграционных процессах в Сибири. По этой причине при исследовании демографических процессов в Сибири этого периода приходится довольствоваться лишь косвенными источниками. К таковым относятся: 1) финансовые отчеты переселенческих пунктов о суммах, истраченных на питание беженцев и переселенцев, 2) текущая документация и отчеты Российского общества Красного Креста и других благотворительных организаций, осуществлявших помощь беженцам в этот период, 3) документы управлений железных дорог, отражающие количество перевезенных пассажиров. Все эти источники отличаются значительной степенью тенденциозности, и доля фальсифицированных данных, содержащихся в них, весьма велика. Так, отчетность благотворительных организаций очень часто завышалась в целях получения дополнительных бюджетных ассигнований на помощь беженцам, и в итоге приписки «мертвых душ», якобы получивших помощь, были явлением обычным. Отчетность железнодорожных властей о количестве перевезенных пассажиров также не могла быть сколько-нибудь достоверной, поскольку далеко не все пассажиры покупали билеты; гораздо чаще, как это хорошо известно, поезда брались с боем, особенно начиная с весны 1918 г., когда объективный учет беженцев и переселенцев, проезжавших по железным дорогам, стал практически невозможен. Позднее ситуация только усугублялась. Так, в январе 1919 г. один из районных отделов колонизации констатировал в телеграмме в Омск, что «…регистрация затрудняется противодействием военнопленных, прибывающих часто малыми партиями, спешащими даже на буферах и тормозах. Необходимы меры упорядочения…». С приближением весны 1918 г. резко возросло переселенческое движение за Урал. Крестьяне стремились прибыть к новому месту жительства к началу весенне-полевых работ. Голод, безработица и нужда малообеспеченных слоев населения, стремление к наживе и более выгодному использованию капитала для зажиточных слоев явились движущими силами переселенческого движения в первой половине 1918 г. Под видом переселенцев ехало также большое количество мешочников. В Европейской России пуд зерна или муки стоил 150 – 200 руб., за Уралом в городах – 15 – 20, а в деревнях всего 6 – 7 руб. Главный поток переселенцев в Сибирь и Среднюю Азию направлялся из северо-западных и западных губерний (Тверской, Могилевской, Минской, Витебской), а также из Среднего Поволжья. Уездные и губернские советы осаждала масса желающих переселиться. Типичными для того периода времени были телеграммы такого содержания: «Вследствие голода в губернии настоятельно прошу разрешения переселения в Сибирь. Толпы голодных осаждают совет, требуя пропуска». Железнодорожный транспорт не обеспечивал перевозку переселенцев. В принятом в апреле 1918 г. специальном обращении «От Совета Народных комиссаров» говорилось, что, «выезжая с мест отдельными семьями или небольшими группами, переселенцы, по мере приближения к Уралу, сливаются в огромный людской поток. Расстроенные за время войны и демобилизации армии железные дороги не имеют возможности перевезти переселенцев с кладью. На узловых передаточных станциях скопляются тысячи едущих. Сибирские города и поселения, ближайшие к железной дороге, переполнены. Многие из них не принимают вновь приезжающих. Уже начались эпидемии». Местные органы Советской власти за Уралом обычно занимали резко отрицательную позицию к приему новых переселенцев из Европейской России отчасти потому, что еще оставалось «неземлеустроенным» большое число ранее прибывших переселенцев и местных жителей, отчасти из-за процветавших местнических настроений. Нередко переселенцы, которым удавалось занять пригодное для жилья помещение, становились самыми активными противниками обустройства вновь прибывших беженцев. Сохранилось письмо переселенцев в местный штаб Красной армии с жалобой на действия начальника переселенческого пункта, пытавшегося принять и обустроить прибывавших в Екатеринбург крестьян. Жалобщики обвиняли его во всех смертных грехах, добиваясь одной единственной цели – помешать размещению в том месте, где они жили, новых переселенцев. Переселенческая волна весной 1918 г. быстро нарастала. К апрелю возникли серьезные трудности с перевозкой переселенцев по железным дорогам. НКВД РСФСР 1 апреля 1918 г. издал распоряжение всем губернским Советам прекратить выдачу переселенческих свидетельств и всякое разрешение на переселение до создания благоприятных условий. Однако это решение не оказало влияния на интенсивность движения. Пришлось сделать вывод, что запретительными мерами переселение прекратить невозможно. По данным екатеринбургской регистрации, из северо-западных и приуральских областей по Пермской железной дороге проследовало на Восток с января по май 1918 г. 52 622 переселенца, а по Самарско-Златоустовской железной дороге за этот же период времени, по данным Челябинской регистрации, около 150 тыс. переселенцев. Мятеж Чехословацкого корпуса в мае 1918 г. и последовавшее свержение Советской власти за Уралом приостановило развернувшееся массовое переселенческое движение на восток. Переселенческий вопрос в связи с начавшейся Гражданской войной и свержением Советской власти за Уралом фактически снимается с повестки дня правительством большевиков. Вместе с тем, переселенческий вопрос отнюдь не снимался с повестки дня Временного сибирского правительства, Уфимской директории и, главным образом, правительства Колчака, которые вынуждены были решать огромное количество задач, связанных с проблемой беженцев. http://ricolor.org/history/bldv/7/

[totus]

Существует мнение что именно Чехи вывезли большую половину "Золота России" за границу.

Цитата: Сталин родился не 21 декабря 1879 года, а 6 декабря по старому стилю 1878 года, то есть 18-го по новому. То есть, 130-летний юбилей вождя всех времен и народов - фальшивая дата, на самом деле Сталину исполнился бы сегодня 131 год. В основе этой истории лежала несомненная ошибка. Есть церковные документы, они сохранились - метрические книги Успенского собора в Гори, и стоит точная дата. Более того, во многих анкетах, которые Сталин заполнял даже после революции, также указана правильная дата его рождения. Но уже в 1925 году выходит первый вариант его официальной биографии, которую завизировал его тогдашний помощник по фамилии Товстуха, там уже годом рождения указан 1879 год. Но тогда еще это было частным делом. Государственное празднование дня рождения Сталина начнется только в 1929 году, и за основу 50-летнего юбилея будет взята фальшивая дата. Почему? Потому что 1928 год по политическим соображениям совершенно не подходил для государственного празднования юбилея товарища Сталина. 1928 год - год серьезных крестьянских бунтов. В январе Сталин сам вынужден был поехать в связи с хлебозаготовками в Сибирь. Это год высылки в Алма-Ату Троцкого и 30 его единомышленников. Это год, когда в народном хозяйстве становятся ощутимыми ножницы между очень низкими закупочными ценами на зерно и очень высокими продажными ценами на промышленные товары. Крестьяне начинают прятать хлеб. Это год, когда начинается то, что в западной историографии давно уже именуется сталинской революцией. В 29 году сталинская революция продолжается. Но кое в чем властям уже становится легче. Уже в прошлом так называемое шахтинское дело - абсолютно сфальсифицированный процесс по обвинению технической интеллигенции во вредительстве. Уже подавлена не только левая оппозиция, но и правая. Бухарин, Рыков, еще недавно упрекавшие Сталина в неотроцкизме, уже покорились ему. Именно они принимают участие в составлении хвалебного, распространяемого повсюду сборника к 50-летию товарища Сталина. 1929 год - первая фиксация единовластного правления, единовластной сталинской диктатуры.

Скорее всего Сталину было наплевать когда он родился, а вот кто его родственники и кто на самом деле его отец это была загадка за семью печатями, вот отсюда и "не путаница", а запланированная де-за с днем рождения диктатора.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Вот интересно, зачем историку Покровскиму нужно было сочинять версию о расстреле царской семьи?

Интересными представляются воспоминания очевидца событий Владимира Петровича Аничкова, который , так же как и инженер Ипатьев Н.Н., и двоюродный брат Владимира Ильича Ленина. Ардашев входили в Комитет Общественной безопасности Екатеринбурга, который с марта 1917 года является в этом городе представительной властью.

Цитата: ПЕРВЫЙ ДЕНЬ Пока мы вели переговоры с губернатором, вести о происходящих в Петрограде событиях облетели весь город, и вечером 4 марта в думе вместо назначенного заседания гласных образовался митинг совершенно неизвестных нам людей, среди коих много было и солдат. Откуда только взялись эти подпольные ораторы?.. Трудно припомнить и передать, что именно говорилось на том многолюдном митинге, где слово брали ни перед кем не ответственные люди. Почти все они отличались недюжинными ораторскими способностями, большой наглостью и самым беззастенчивым отношением к подтасовке фактов и цифр. Словом, началось повторение того же безобразия, которое так поражало меня в революцию 1905 года. Государя иначе как «Николай Кровавый» никто не называл. Народу было так много, что городской голова предложил присутствующим перейти для развития прений в зал музыкального училища. Дышать было нечем. Нашлась масса ораторов. Что говорили они, передать трудно. Мне, в качестве гласного, тоже пришлось выступать. Когда дали слово, в моей голове не было ни единой мысли. Я говорил в состоянии, похожем на сомнамбулический сон. Судя по громким и долгим аплодисментам, выступал я недурно и неглупо, и меня терпеливо слушали. Главной темой моего потока красноречия было уверение, что рано ещё радоваться наступившей революции. Если в настоящее время революционные завоевания настолько велики, что нет непосредственного опасения возврата к прошлому, то вся трудность переживаемого момента заключается в том, чтобы указать путь, по коему следует идти в дальнейшем. Этот путь я вижу в самоочищении от всяких скверных помыслов, в полном отречении от личных благ и в дружном направлении всех сил к одной цели — победе над врагом Родины. Неужели, говорил я, с наших рук сорваны оковы только для того, чтобы драться друг с другом? Нет, эти руки отныне свободны только для того, чтобы слиться в братских объятиях. Не знаю, чем кончился этот митинг, ибо я покинул его часов в одиннадцать. Помню только, что особый успех выпал на долю некой Завьяловой, вероятно, потому, что это было первое робкое выступление женщины на местной политической арене. Впоследствии Завьялова играла большую роль в Екатеринбурге, в профессиональных союзах и Комиссариате общественного призрения, где она, будучи гражданской женой комиссара Сосновского, тоже занимала должность комиссара. На другой день вечером было решено устроить собрание думы в целях избрания комиссара с полномочиями, равными губернаторским. Но думский зал оказался захваченным толпой. Гласные собрались в комнате, где обычно шла работа всевозможных комиссий. Городской голова, надев цепь, открыл заседание. Я запротестовал. Ко мне присоединился Кванин, а за ним и другие гласные, и мы потребовали очистить зал от непрошеных гостей. Однако городской голова колебался и, видимо, боялся исполнить наше требование. Не знаю, чем бы это кончилось, но его выручил случай. К нам вошёл какой-то субъект и от имени демократического собрания заявил, что митинг закончен и постановлено образовать Комитет общественной безопасности. В комитет должно быть выбрано десять членов от демократии, столько же от солдат и офицеров, и таковое же число мест решено предоставить гласным по избранию думы. Выдвинутое кем-то предложение о выборе только трёх депутатов отвергли и приняли моё предложение о заполнении всех десяти вакансий. Мы перешли в думский зал заседаний. Здесь единогласно было решено, что никто из гласных не имеет права отказываться от избрания на ту или другую должность. После этого приступили к выбору в состав Комитета общественной безопасности десяти гласных. Выбраны были: Ардашев, Кенигсон, Замятин, Соколов, Питерский, Доброскок, Давыдов, Ипатьев, Степанов и я. http://lib.rus.ec/b/126259/read

Т.е. Николай Николаевич Ипатьев не был простым инженером, в входил в Управу города.

Идем дальше, вот интересный фрагмент:

Цитата: ПРАЗДНИК РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Комитет общественной безопасности постановил устроить праздник в честь русской революции. Праздник был назначен на 10 марта. Особенно ревностно отнеслись к этому делу наши «товарищи». Одно только обсуждение знаков отличия для членов Исполнительной комиссии заняло около полутора часов. В результате на моей руке появился большой красный бант. Комиссией были обсуждены даже размеры этого украшения в зависимости от занимаемой должности. Как ни был мне противен этот бант, а всё же пришлось носить его на левой руке. Вечера три ушло на обсуждение программы праздника, главным распорядителем которого был избран Н. Н. Ипатьев. Подготовляли грандиозное шествие, вырабатывались слова приветствия.

Т.е никаким таким монархистом Николай Николаевич не был и отречению Николая II радовался вместе со всеми...

Цитата: К этому же времени следует отнести и образование Совета съездов банков и образование банковских комитетов в провинции, иначе говоря, началось объединение акционерных банков. В то время в Екатеринбурге, помимо Государственного банка, Городского банка и Общества взаимного кредита, не входящих в Банковский комитет, функционировали отделения нескольких столичных банков. Это были Сибирский банк, управляемый Г. А. Олесовым, Волжско-Камский, управляемый мною, Русско-Азиатский банк во главе с Г. П. Тяхтом, Русский для внешней торговли банк с управляющим Г. Г. Шварте, недавно открытый Азовско-Донской банк, управляющим которым состоял В. Ф. Щепин, и Петроградский международный банк во главе с М. М. Атласом. На первое заседание Банковского комитета мы собрались в Сибирском банке. Олесов был старейший из нас и по возрасту, и по выслуге лет. Будучи управляющим банком, он состоял и членом совета Сибирского банка. Поэтому я и предполагал, что именно Олесов будет выбран председателем. Но случилось иначе: он получил только два голоса, из коих один был мой. За меня же подали голоса все остальные, почему я и оказался на этом ответственном посту. Очень часто на заседания комитета приходили и управляющий Государственным банком Василий Васильевич Чернявский, и управляющий Городским банком Комнадский. Оба не имели официального права голоса. Но к голосу Чернявского все прислушивались более, чем к остальным, так как банки находились в сильной зависимости от Государственного банка.

По совместительству Владимир Павлович Аничков был управляющим Волжско-Камским банком, одним из крупнейших в те времена.

Цитата: КОНЧИНА ИСПОЛКОМА Комитет общественной безопасности просуществовал не более трёх месяцев и умер естественной смертью. Наши левые коллеги по Исполнительной комиссии, рьяно её посещавшие, стали постепенно охладевать к работам и кончили тем, что, являясь к началу заседания, демонстративно удалялись, как только председатель объявлял заседание открытым. Проделав эту демонстрацию раза два, они совершенно прекратили свои посещения комиссии. Заседания же Комитета они посещали ещё с месяц и кончили тем, что внесли проект слияния Комитета общественной безопасности с Советом рабочих и солдатских депутатов, предоставив Комитету очень малое количество мест, что делало наше пребывание там непродуктивным. Слово депутата, даже представителя меньшинства, имеет огромное влияние на общественное мнение. Этого обстоятельства и не учёл Кроль. Он не сумел склонить Комитет к слиянию. Я считаю, что в этом его большая ошибка. Оставшись без левой оппозиции, наша работа пошла бы скорее. Но не на что стало бы опираться власти для проведения постановлений в жизнь. Учитывая это обстоятельство, я представил проект реформирования Исполнительной комиссии: свести число её членов с тридцати до пяти, сделать должности оплачиваемыми, так как все три месяца никто из нас не получал вознаграждения за свои труды. Для меня было непонятным, на какие средства живут люди, так самоотверженно работающие целыми днями. Только те, кто носил военную форму, имели свой угол в казарме и солдатское питание. Большинство представителей демократической группы были рабочими, получавшими за свою работу гроши. Так могли работать только русские общественные деятели. Ни в одной цивилизованной стране этого не было. Правительство, несмотря на всю огромность нашей работы, не ассигновало нам ни копейки. Поддерживала нас городская дума слабо, занимая деньги под векселя у местных банков, да бывали кое-какие частные пожертвования. Мой проект был одобрен Комитетом, и, когда приступили к баллотировке, я отказался выставить свою кандидатуру и избавился от тяготившей меня политической деятельности. В комиссию были избраны три социалиста и, кажется, два меньшевика. Это заставило Кроля, как кадета, уйти с председательского места, и председателем был избран И. С. Сергеев — член местного суда.

Как ни странно, это именно тот следователь Сергеев, которому после смещения следователя Нащекина поручат Царское дело.

Добавлено через 9 минут
Вот еще показательный отрывок:

Цитата: Не могу не отметить ещё тяжелую работу Исполнительной комиссии в связи с амнистией сперва политических, а затем и уголовных преступников. Политических, говорят, было в Сибири до сорока тысяч человек. Почти все они проследовали через Екатеринбург, направляясь в столицы во главе с Брешко-Брешковской, этой богородицей русской революции. Её торжественно встречали на вокзале. Уже тогда меня так тошнило от революции, что я отказался встречать Брешко-Брешковскую, отговорившись массой дел. Всю эту свору политических «героев», к коим, по сравнению с коммунистами, так гуманно относился Император, приходилось встречать на вокзале, угощать бесплатными обедами. Наши дамы, взявшие на себя хлопотливые обязанности распорядительниц, чрезвычайно редко слышали от них «спасибо». Наоборот, бывали случаи, когда проезжавшие оставались недовольными приёмом и столом и не стеснялись это высказывать. По распоряжению Керенского уголовные имели право, сделав заявление о поступлении в армию, требовать освобождения из тюрьмы. На деле же, надев солдатскую шинель, они оставались на местах и начинали заниматься самым нахальным грабежом. Предложение моё изолировать их, образуя особые роты, дабы спасти армию от тлетворного влияния уголовников, успеха не имело. Если Ленин воспользовался впоследствии всей этой сволочью в целях создания наибольшей анархии, то для чего понадобилось выпустить преступников Керенскому, я понять не могу до сих пор. Думается мне, что это было простым недомыслием премьера. Отлично помню такую картину: я сижу в кабинете Исполнительной комиссии, ко мне входит здоровенный мужчина и садится против меня на табуретку. — Что нужно гражданину? Молчание. — Кто вы такой? — Мы? — Ну да, вы. — Мы — убивцы. Невольно с робостью останавливаю свой взгляд на его руках, но следов крови не вижу. В результате — денежное пособие. http://lib.rus.ec/b/126259/read

Цитата: Бывало, вечером идёшь мимо театра и видишь, что здание окружено солдатами. Значит, идёт митинг, на коем эти умные головы решают вопрос: что лучше — драться ли с немцами или брататься? Какой ужас — ради партийных достижений большевики ставили на карту интересы не только целой нации, но и союзных армий! Неужели наше Временное правительство не могло понять, что при таком развале армии драться нельзя, армия больна злым недугом и единственное средство спасения России — выход из Четверного Согласия и заключение мира с немцами на более или менее почётных условиях? Я глубоко верю, что до июльского наступления немцы пошли бы на мир на гораздо более льготных условиях, чем это сделали они осенью в Бресте. Тогда и большевикам не так легко было бы овладеть Россией. Да, легко рассуждать об этом теперь, но тогда на эти вопросы смотрелось под иным углом зрения. Тогда никто из нас не мог допустить и мысли о возможной измене союзникам. Как изменить данному обещанию? Как бросить союзников на произвол судьбы? Это казалось столь нелепым, столь чудовищным, что поневоле верилось в возможность если не успеха, то некоторых достижений от ожидаемого наступления. И пока на фронте подготовлялось это наступление, мы в тылу кейфовали, митинговали и делали всё, чтобы углублять революцию. Июльское наступление, или, правильнее сказать, позорное бегство армии с фронта, не внесло особо печальных мыслей в обывательскую голову. Всякий мыслящий гражданин отлично понимал, что мы летим в пропасть, и на разрушение армий смотрел как на нечто неизбежное, предопределённое судьбой… Не всё ли равно, упадём ли мы на дно этой пропасти несколькими мгновениями ранее или позднее?.. Другая часть граждан уже успела воспринять доктрины Маркса и очутилась в лагере большевиков, верящих в возможность и необходимость заключения мира с немцами «без аннексий и контрибуций». Июльские неудачи на фронте только приближали в их глазах грядущий социалистический рай… Кстати, считаю долгом увековечить здесь остроумие одного служителя церкви в Кронштадте, который, судя по газетам, выходя с дарами, произносил молитву собственного сочинения: «Мир всему миру, без аннексий и контрибуций». А хор пел: «Подай, Господи».

Добавлено через 23 минуты
Да тут пожалуй лучше не скажешь "сыгравшего главную роль"

Цитата: Нашими ближайшими соседями по даче оказалась семья Юровского. Дачу они снимали через дорогу от нас, и, по-видимому, у них жило ещё несколько солдат-коммунистов. Юровского, впоследствии сыгравшего главную роль безжалостного палача Государя и его семьи, я немного знал ещё до революции. Он имел небольшую моментальную фотографию, и раза три моя семья снималась у Юровского. В первый же день, как только образовался Комитет общественной безопасности, ко мне подошёл Юровский и вручил пятьсот рублей вместе с подписным листом. — Эти деньги я собрал среди местного еврейства для нужд Исполнительной комиссии. Прошу принять и выдать квитанцию. Второй раз он обратился ко мне с просьбой выдать ему как уполномоченному Советом рабочих и солдатских депутатов мандат на занятие под совдеп дома Поклевского-Козелла. Мне очень не хотелось давать ему это разрешение: Поклевский-Козелл состоял членом совета нашего банка и я был с ним в дружеских отношениях. Поэтому я предложил Юровскому остановить свой выбор на каком-нибудь другом особняке. Но он, придя на другой день, настаивал на выдаче мандата именно на этот дом. — Да чем он так вам понравился? — Не мне, а совдепу. Мы постановили занять его во что бы то ни стало, потому что Поклевский-Козелл всегда предоставлял его в полное распоряжение всех губернаторов и высоких чиновников, приезжавших в Екатеринбург. Пусть же теперь окажет гостеприимство и нашему совдепу. Пришлось выдать мандат на занятие верхнего, парадного этажа. В конце лета говорили, что через Екатеринбург проследовали на восток два поезда с Царской семьёй. Говорили, что по желанию Государя где-то на Урале поезд был остановлен и заключённый Царь прошёлся пешком по полотну дороги. Засим дошли известия о прибытии Царя в Тобольск и о том паломничестве, которое проявил народ, приходя в этот город с целью взглянуть на Царскую семью. Один из семьи мукомолов Степановых рассказывал, что он лично ездил в Тобольск и видел, как толпа во время прохождения Царя в собор стала на колени и пела гимн. Все эти рассказы производили на нас сильное впечатление, радовали и даже бодрили.

Добавлено через 37 минут

Цитата: К этому времени относятся невероятные запросы к банкам со стороны промышленности. Уральские заводы на заседании съезда управляющих, пригласив Банковский комитет, предъявили нам требование о кредите на сумму в сто сорок миллионов рублей для закупки овса, столь необходимого для гужевой перевозки дров, угля, руды и железа. Городская управа требовала два миллиона, а кооперативные банки просили шесть миллионов рублей. Помню, что на съезде управляющих заводами я на заданный мне вопрос решил отвечать прямо, пренебрегая коммерческой тайной, и обрисовал как мог картину полной беспомощности банков. — Причин много. Главная из них — разорившая страну война и анархия как следствие революции. Банки почти на четыре пятых потеряли свои основные капиталы, до войны исчисляемые в золоте, ибо они стоят на балансе всё в тех же кредитных рублях, а рубль потерял четыре пятых своей стоимости. С другой стороны, вклады в банки возросли, но их соотношение к эмиссиям кредитных рублей изменилось в корне, и не в пользу банков. Так, до войны вклады и текущие счета всех банков равнялись приблизительно трём с половиной миллиардам, что — при общей сумме выпущенных кредитных билетов в полтора миллиарда — превышало таковую в два с половиной раза. К моменту начала революции эмиссия уже подошла к восемнадцати миллиардам, а вклады и текущие счета, по последним сведениям, едва превышают одиннадцать миллиардов вместо сорока пяти, каковыми они должны быть при условии сохранения той же мощности капиталов банков. Теперь же, во время революции, у меня нет сведений о количестве выпущенных денег, а вклады банков не могли сколько-нибудь возрасти, особенно после законов Шингарёва. Куда же делись эти недостающие в банках суммы? Отчасти они на руках буржуазии, которая прячет капиталы от непомерных обложений. Но, конечно, главная масса дензнаков находится в крестьянских кубышках, к которым наше министерство не сумело подойти. Поэтому банковский аппарат стал слабее чуть ли не в четыре с половиной раза.

Интересно, что подобным образом в 90-х годах перед кризисом все уверяли, что деньги находятся под матрасами населения, хотя на самом деле их неимоверными объемами выкачивали на Запад. Большевикам в области финансов достанется уже разбитое корыто...

[Ковальчук Ан]

Или вот еще статья про председателя Комитета Общественной Безопасности Екатеринбурга Льва Афанасьевича Кроля.

Цитата: КРОЛЬ - ЛИДЕР УРАЛЬСКИХ КАДЕТОВ Кроль был виднейшим общественно-политическим деятелем Екатеринбурга, Пермской губернии да и всего Уральского края на протяжении первых двух десятилетий XX века. Знали его и в общественных кругах столицы, России в целом как одного из членов ЦК Партии народной свободы (Конституционно-демократической). Но составители даже справочной литературы и в том числе энциклопедий почему-то обходят его имя стороной. Приходится использовать редкие заметки, упоминания о нем в периодической печати, воспоминаниях современников. Представляется трудным, в частности, установить место его рождения, семейную среду, даже подлинное отчество. Известен Кроль как Лев Афанасьевич, но в некоторых документах именуется Яковлевичем, "Ароновичем". Правильное, видимо, все же Афанасьевич, как написано в некрологе. Кроль родился в 1871 г. в зажиточной семье. За рубежом окончил высшее техническое учебное заведение. По специальности - инженер-механик. К началу 1900-х годов он уже владелец и директор Центральной электростанции, совладелец других предприятий в Екатеринбурге, играет активную роль в финансово-деловых кругах города и Уральского края. Он обратил на себя внимание как предприниматель новой, демократической формации, был известен введением еще в 1902 г. на своей электростанции 8-часового рабочего дня. С самого начала он выступает как либерал-демократ. Со времени оформления на 1-м съезде в 1905 г. партии кадетов стал членом и одним из руководителей ее организаций на Урале, председателем Екатеринбургского комитета. Причем на протяжении всей политической карьеры Кроль был на левом крыле партии, поэтому тесно общался с народниками и социал-демократами, включая большевиков, полемизировал с ними, боролся за влияние и в рабочей, низовой среде.С пониманием воспринял революцию 1905 г. "Нынешняя революция, - считает Кроль, - борьба между кучкой олигархов, захвативших в свои руки власть Государя и все права народа и населения"; "Остановить развитие революции возможности не представляется, так как она исходит от народных масс". В ходе революции 1905-1907 гг. Кроль участвовал в событиях, главным образом в Екатеринбурге, и самым деятельным образом, но, естественно, с конституционно-демократических позиций: до издания Николаем II Манифеста 1 7 октября и дарования многих свобод против Самодержавия, за либерализацию общества, а в дальнейшем - за реформирование страны в этом русле, против разрушительных действий экстремистов. Нередко он полемизировал с большевистским лидером Я. М. Свердловым. Доводилось им и беседовать. Как правило, это происходило на квартире самого Кроля. Позднее он отмечал, что "за все время своей политической работы я не встречал противника, с которым так трудно было бы бороться, как оратором, Свердловым, стрелявшим большевистскими лозунгами". "Вне трибуны, -продолжал он, - Свердлов сильно терялся. Недостаточная эрудиция в частной беседе сильно сказывалась, чувствовалась чрезвычайная, чисто партийная, узость взглядов". Сам же Кроль как оратор, собеседник снискал авторитет и влияние главным образом среди интеллигенции, мещан, а также части рабочих, не склонных к радикализму, не желающих кровопролития. Лев Афанасьевич, по характеристике близко знавших его людей, был маленького роста, подвижный, умный с хитрецой, и очень контактный. Попыхивя трубкой, он привлекал внимание не только радикал-демократов, но и степенных, солидных предпринимателей, хотя для некоторых из них казался уж слишком политизированным и левым. С началом 1-й мировой войны на Урале, как и в стране в целом, происходит перестройка промышленности, растет производство вооружения и боеприпасов. Создаются военно-промышленные комитеты. Таковой был сформирован и в Екатеринбурге. Кроль стал председателемрабочего отдела и членом президиума, участвовал также в работе Уральского заводского совещания. Но помимо открытого Кроля, был другой Кроль - чрезвычайно закрытый, тайный, Кроль - масон. Масонские ложи, запрещенные и закрытые Александром I в 1822 г., возродились в России осенью 1906-го, причем сразу приняли черты политической организации, оппозиционной к царю и его правительству. Доминирующее положение в них занимали кадеты, причем именно левое их крыло, к которому всегда принадлежал Кроль. Известно, что он состоял в петербургской ложе "Малая Медведица", одной из наиболее влиятельных. В этой же ложе, позднее получившей название "Великий Восток народов России", состояли кадет А. М. Колюбакин, бывавший на Урале и встречавшийся с Кролем, А. Ф. Керенский, А. Я. Гальперн. Л. А. Кроль создал масонскую ложу на Урале. Точное название ее неизвестно, в выявленных источниках она значится просто как Екатеринбургская. Создана не позднее 1914 г. Историк российского масонства писательница Н. Н. Берберова в биографической справке о Кроле отметила, что "мастером" (иначе - "венераблем" - председателем), т. е. главой ложи, он стал именно в этом году. В рассматриваемое время Кроль - член ЦК партии кадетов, один из лидеров ее организаций на Урале. (Официальный лидер А. М. Спасский был не столь известен). Участвовал в событиях Февральской революции. В марте 191 7-го избран председателем Екатеринбургского комитета общественной безопасности. Он вновь в гуще митинговости, популярен как организатор и оратор, оппонент и социалистов, и правых. С появлением в Екатеринбург Я. М. Свердлова опять имел с ним беседу и убедился, что этот большевик, как и многие его сподвижники-ленинцы, ориентировался на социалистический эксперимент, возможную неудачу рассматривал как издержку мировой пролетарской революции. Такую позицию и отношение к судьбам страны Кроль решительно не разделял. Кадеты стремились избежать революционных потрясений и реформировать Россию, по возможности, по типу западных буржуазно-демократических стран. Позднее выявилось, что доминировавшая в послефевральской России партия кадетов, ее лидеры, в их числе и Кроль, с этими задачами не справились. В июле 1917 г. Кроля избирают гласным городской Думы от кадетов. Октябрь он не принял и прилагал усилия к ослаблению власти большевиков. Как депутат Всероссийского Учредительного собрания от Пермской губернии он едет в Петроград. Но большевистская власть объявила кадетов "врагами народа", разыскивала ее вождей, в том числе и Кроля. Он скрывается в Петрограде и Москве. Активно участвует в антибольшевистской деятельности, в конспиративном заседании ЦК, в числе немногих кадетов оставался "на позициях использования Учредительного собрания в борьбе с большевизмом". Вошел в состав "Союза возрождения России". Тем не менее подпольщику-кадету удалось связаться с председателем ВЦИКа Я. М. Свердловым, побывать у него на приеме, побеседовать и благополучно уйти. По поручению и "Союза возрождения", и своего ЦК после восстания в конце мая 1918 г. чехословацкого корпуса и образования в Самаре Комуча (Комитета членов Учредительного собрания), Кроль направляется на восток. Благополучно переходит линию фронта, вероятно, с какими-то "надежными" документами. Ему предстояло консолидировать политические (и, разумеется, тайные масонские) силы для дальнейшей борьбы с властью большевиков. Через Казань - Самару, наладив контакты с Комучем, но не войдя в него, он 1 3 июля прибыл в Челябинск, затем в Омск - резиденцию Временного Сибирского правительства. Он активно общается с политическими деятелями Поволжья, Урала и Сибири, руководством чехословацкого корпуса. У него вызревает идея создания Уральского правительства, независимого от Сибирского и Комуча. В конце июля Кроль возвращается в Екатеринбург. В своем городе, продолжавшем, как и при большевиках, играть, хотя и неофициальную, центральную роль в крае, Кроль налаживает контакты с военными и гражданскими организациями. Он способствует возрождению в крае местных органов самоуправления - городских дум, земских управ; формирует Временное областное правительство Урала, однако от председательствования в нем уклоняется, сагитировав на то кадета же, председателя биржевого комитета П. В. Иванова. За собой оставил посты товарища председателя главноуправляющего (министра) финансов. Попытка включить в состав правительства в качестве военного министра генерала, князя В. В. Голицына, а значит, и иметь в своем распоряжении вооруженные силы в виде сформированной им Уральской дивизии горных стрелков, оказалась безуспешной. Голицын оставался в подчинении правительства Омска, обладавшего своей армией. Под его же влияние фактически все больше подпадало и Уральское правительство, одновременно испытавшее давление и Комуча. Возможности действовать самостоятельно у правительства Иванова - Кроля были крайне ограниченными и территориально. Не случайно остряки называли его "правительством одного уезда". Декларированная же и реальная направленность его действий была весьма прогрессивной, демократической, в основном шла в русле дооктябрьского Временного правительства Г. Е. Львова - А. Ф. Керенского. Кроль деятельно участвовал в работе Уфимского государственного совещания 8-23 сентября, в формировании Директории - Временного Всероссийского правительства во главе с Н. Д. Авксентьевым. Был против вхождения в него крайних левых сил, могущих вступить в контакт с большевиками. Генерал В. Г. Болдырев вспоминал: "Непрерывную атаку вел маленький, все время заряжавший свою трубку кадет Л. А. Кроль. Остроумный и едкий, он много крови испортил сидевшему против Гендельману (М. Я. Гендельман - эсер., -И. П.). В соответствии с принятым постановлением Уральское правительство постепенно свертывает свою работу и ликвидируется, как и "Комиссия по изготовлению законопроекта о выборах в областную Думу", созданная с его участием. Будучи еще в Уфе, Кроль, по согласованию с Ивановым, общественными организациями и деловыми кругами, пригласил членов Директории обосноваться в Екатеринбурге и получил от них на то согласие. В городе провели большую подготовительную работу: нашли помещения, кадры служащих. Была создана специальная комиссия по торжественной встрече Директории, однако та в последний момент переехала в Омск. Екатеринбург был намечен и местом работы Съезда членов Всероссийского Учредительного собрания с перспективой возобновления в нем и работы самого разогнанного в Питере собрания. Съезд обосновался в Екатеринбурге. Кроль помогал, но в работе почти целиком эсеровского съезда участия не принял. Приход в Омске к власти адмирала А. В. Колчака Кроль признал сразу, рассчитывая на консолидацию антибольшевистских сил. По приезде Верховного правителя России в феврале 1919 г. в Екатеринбургом выступил с речью в его поддержку. Продолжал политическую и общественную деятельность, в частности, в качестве гласного Екатеринбургской городской Думы и уездного земства. В марте 1919 г. его избирали гласным и Пермского губернского земства. Продолжал сотрудничать с социалистами Урала и Сибири. Стал одним из инициаторов объединения всех демократических организаций Екатеринбурга и Среднего Урала в единый блок - "Всероссийский демократический союз", в расчете на образование такового в масштабах региона и страны. Был избран в его Центральное организационное бюро. Его прочили и в новый состав Екатеринбургской городской Думы на четырехлетний срок, но выборам состояться было не суждено. С приближением в конце июня к Екатеринбургу Красной Армии Кроль эвакуировался в Омск. Его лево-кадетские позиции претили правым силам, части военных, и он чуть было не оказался под арестом, но этой участи избежал. В конце 1919 г. Кроль уехал во Владивосток, там написал и там же в 1921-м опубликовал свои ценнейшие мемуары ("За три года"). В том же году Кроль с семьей эмигрировал, проживал в Париже. Продолжал заниматься политической деятельностью, стал издателем "Свободной России", сотрудничал с П. Н. Милюковым, его "Последними новостями" и т. д. Продолжал и активную масонскую деятельность, состоял в эмигрантских российских ложах "Свободная Россия", "Северная Звезда" и французской - "Права человека". Судя по отрывочным сведениям, в масонском эмигрантском движении он играл видную роль. От имени крупнейшей "материнской" ложи - "Северная Звезда" подписывал документы вместе с Н. Д. Авксентьевым и В. А. Маклаковым. Скончался Кроль в Париже в апреле 1931 г. Его жизненному пути были посвящены некрологи в газете "Последние новости" и "Заре". Под первым из них стоит подпись сподвижника и бывшего лидера кадетов М. Н. Милюкова. В ложе "Северная Звезда" и состоялось траурное заседание. Л. А. Кроль оставил заметный след в политической, экономической жизни Урала, в истории партии кадетов, масонства, белом движении. http://mason.ru/newforum/index.php?showtopic=205

Немного странно, еще и то , что Лев Афанасьевич Кроль первый, кто в 1905 году увидел в двадцатилетнем, окончившем всего четыре класса гимназии, Якове Свердлове, видного революционного деятеля и кому он потом без боя уступил всю власть в городе в июле 1917 года.
Немного странно, что и Яков Михайлович не увидел в лице Льва Афанасьевича, лидера кадетов и врага большевиком. Немного странно, что и путь его в дальнейшем лежал не за границу, а в глубь российской империи.

Интересная получается картина Кроль хорошо знаком с Я.М. Свердловым , хорошо знаком Н.Н. Ипатьевым (членом КОБ), и едет знакомится с теми, кто будет расследовать расстрел Царской семьи.

[ibf]

Это ответ на вопрос sprorab, не к месту заданный с моей точки зрения в теме про второй тур выборов Президента Украины
Антилевский Бронислав Романович http://www.hrono.ru/biograf/bio_a/antilevsky.html
Там же Вы найдете данные о других военноначальниках РОА
О РОА http://chernovorot.flybb.ru/topic1208.html
О Власове http://generalvlasov.ru/biography.html
Все были на очень хорошем счету в Красной Армии, у всех были государственные награды.
Не все так просто, как может показаться с первого взгляда, хотя безусловно у большинства людей имеется отрицательное отношение к этому явлению и во многом справедливое, как мне кажется.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан С началом 1-й мировой войны на Урале, как и в стране в целом, происходит перестройка промышленности, растет производство вооружения и боеприпасов. Создаются военно-промышленные комитеты. Таковой был сформирован и в Екатеринбурге. Кроль стал председателем рабочего отдела и членом президиума, участвовал также в работе Уральского заводского совещания.

Интересно, а чем занимался этот комитет:

Цитата: С началом Первой мировой войны и мобилизацией населения на фронт уральские заводы испытывали потребность в рабочей силе. Летом 1915 г. Уральским областным военно-промышленным комитетом (далее ВПК) был проведен опрос среди предприятий на предмет дефицита рабочей силы. Выяснилось, что экономике края требуется как минимум 10 тыс. чел.. Другое дело, что требовались квалифицированные рабочие. Так, требовалось: горнорабочих по добыванию угля – 760 чел.; плотников – 301; углежогов – 100; ткачей – 100; токарей – 83. Еще раньше, 29 мая 1915 г. был опубликован Высочайший указ “О порядке предоставления военнопленных для использования их на казенных и общественных работах”. Ко времени появления этого документа в стране имелось уже несколько сотен лагерей военнопленных. Согласно указа при перемещении по стране военнопленные объединялись в группы по 20-30 чел. во главе со старшим группы из офицерского состава, который имел у себя на руках именной список сотоварищей. Как правило, среди них имелся один человек, более-менее знающий русский язык. До места будущего проживания они сопровождались военным конвоем, который по прибытии заменялся назначенными местным властями сторожами или чинами полиции. Указ также рекомендовал проявлять на местах по отношению к военнопленным человеколюбие и расселять мадьяр и немцев отдельно – из-за возможных разногласий и недовольства с их стороны. Предполагалось, что прибывшие куда-либо на предприятие военнопленные будут размещены в обычных казармах или для них будут приспособлены деревянные помещения на территории заводов. Заводская же администрация на местах обеспечивает их питанием, обмундированием, медицинским обслуживанием и гарантирует оплату труда. На каждого военнопленного требовалось завести расчетную книжку, где отмечался его заработок и размер премии за хорошую работу. Продолжительность рабочего дня военнопленных не должна была превышать 8 часов зимой и 10 часов летом. Оговаривались и дни отдыха. Известно, что первые военнопленные в количестве 1 300 чел. прошли через Екатеринбург 12 июля 1915 г., направляясь в Чердынь. В августе в Сибирь ежедневно провозились большие партии немецких и австрийских военнопленных. Как пишет очевидец, в течение одной недели (в октябре 1915 г.) через Екатеринбург мелкими партиями проехало около 3 тыс. военнопленных, в основном немцы и австрийцы. Все они направлялись дальше в Сибирь. Среди них насчитывалось 20 офицеров и прапорщиков, 1 – в чине полковника. Между ними были даже 2 женщины – мать и дочь, которые воевали ранее в пулеметной команде: “Публика ими очень интересовалась”. http://library.ikz.ru/georg-steller/...iya-polozhenie

[Ковальчук Ан]

А вот кстати подлинная записка Юровского, когда его переволят в Москву в Гохран:

Цитата: Запись беседы В. И. Ленина с Я. М. Юровским о положении дел в Гохране 16 мая 1921 г. 16/V Яков Михайлович ЮРОВСКИЙ: (2-ой Дом Сов[етов], № 565) (Весь вечер дома. С утра в Гохран. "Спец". Хищения безобразные в Гохране. Кража была как раз 4/V, в день моего прихода (я командирован в ЦеКа РКП от Народного Комиссариата Рабоче-крестьянской инспекции), Сказал Баше, что надо работу остановить сейчас же. Он не согласился. (4/7) (Он мотивировал спешным заказом, фондом для поляков). Баша доложил в Н[ародный] Комиссариат] Фин[ансов], но и там затянулось. В коллегии Н[ародного] Комиссариата] Ф[инансов] в[опро]са не обсуждали, хотя Сыромолотов поднял вопрос. б/V я сказал Баше, ч[то] я дольше оставаться не могу. Не могу отвечать, раз идет "сплошное воровство". "Если бы я не знал Чуцкаева, я бы его расстрелял", - сказал я Альскому (около] 12/V). Альский просил изложить письменно. В пятницу (13/V) взялся писать, но не написал и не сдал еще: болен был. (Ряд изменений в ведении дела я стал проводить: прием золота по весу и т[ому] подобное]). (Н[ародный] Комиссариат] Ф[инансов] + Н[ародный] комиссариат] Р[абоче-] Крестьянской] и[нспекции] + Н[ародный] комиссариат] В[нешней] Торговли]). Все крадут - и спецы, и все - ибо Рабоче]-Крестьянская] и[нспекция] и ЧеКисты, все прозевывают... Ни правильного учета, ничего путного. Нужна переорг[аниза]ция. Нужна слежка за 3-мя спецами (одного Ганецкий считает вне подозрения, но я не разделяю этого мнения). Ежедневно пропадает до 1/2 милл[иона] руб[лей] золотом.

Существует также ответ Льва Толстого Юровскому, правда о чем было само письмо доподлинно неизвестно, но догадаться можно:

Цитата: Милостивый государь Я. М., Я думаю, что человек, вступивший в плотскую связь с женщиною, не может и не должен оставлять ее, тем более, когда есть или может быть ребенок. Думаю тоже, что во всех нравственных вопросах человек должен руководствоваться только тем, что он по совести, т. е. перед Богом должен делать. О последствиях же наших поступков нам рассуждать не должно, потому что мы никогда не можем знать, какие они будут. И потому в вашем деле советую вам поступить так, как бы вы поступили, если бы знали, что завтра должны умереть. Желаю вам всего хорошего. Самое же лучшее, что может быть для человека, это то, чтобы поступать по-Божьи. Лев Толстой Cм.: Толстой Л. Н. Письмо Я. М. Юровскому // Полн. собр. соч.: в 90 т. Т. 74: Письма 1903. М., 1954. С. 225.

Ну и есть еще письмо некоему Кенсорин. Сергеевичу Д-ру Архипову угол Восенцовской и Крестовоздвиженск. Дом № 159/2

Цитата: ПРОТОКОЛ осмотра вещественных доказательств 1919 года, марта 24 дня, судебный следователь по особо важным делам при Омском окружном суде Н. А. Соколов в г.Eкатеринбурге, в порядке 315-324 ст. ст. уст. угол, суд., производил дальнейший осмотр предметов, представленных к следствию генерал-лейтенантом М. К. Дитерихсом 9 февраля сего года. По осмотру найдено следующее: /…/ Конверт зеленого цвета, заклеенный и вскрытый. На нем чернилами серного цвета написано — (с сохранением орфографии) — следующее: „Кенсорин. Сергеевичу Д-ру Архипову угол Восенцовской и Крестовоздвиженск. Дом № 159/2. Письмо написано такими же чернилами, тем же лицом, на листе почтовой бумаги. Содержание письма — (с сохранением орфографии) — следующее: „Кенсорин Сергеевич, вслучае моего отъезда на фронт я во имя наших с Вами отнош надеюсь не откожите моей старой маме в содействии в случае преследований ее только за то что она моя мать Вы конечно панимаете что о моем местоприбывании она ничего знать не будет уже только по томучто и я этого не знаю, но и в том случае еслиб я это знал то разумееться этого ей не сказал бы просто для чистоты ея совести наслучаи еслиб ее допрашивали. Я обращаюсь к Вам еще и по тому что Вы строгий в своих ... (следующего слова разобрать не удалось) принцыпах даже при условиях гражданской войны и при условии когда вы будете у Власти. Я имею все основания полагать что Вы с Вашими принцыпами останетесь в одиночестве но всеж Вы съумете оказать влияние на то чтоб моя мать которая совершенно не разделяла моих взглядов виновная следовательно только в том что родила меня, а также в том что любила меня. Я значит на случай падения власти советов в Екатер. дать ей приют на время возможного погрома или предупредить и самый разгром квартиры принимая в внимание что я не продавал дела чтоб не остав. служ. без работы которые очень и очень далеки от большевизма. Это может быть предсмертное письмо надеюсь что не ошибусь обращ. к вам. Я. М. Юровск...", последние буквы в фамилии написаны неразборчиво. Судебный следователь Н.Соколов. Понятые.

http://everstti-rymin.livejournal.com/1164301.html

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Вот интересно, зачем историку Покровскиму нужно было сочинять версию о расстреле царской семьи?

Да и зачем главную роль в расстреле царской семьи должен был играть еврей (правда православный) Янкель Юровский.

Ответ: Нужны были факты, подтверждающие существование в мире Еврейского заговора. Это решало сразу несколько задач.
Во-первых, уводило подозрение и общественное осуждение настоящих убийц и настоящих мотивов данного преступления.
Во-вторых, решало еврейский вопрос , точнее сионистский вопрос. Каким образом? Для этого достаточно понять, что любая угроза существованию еврейской нации только сплачивает еврейский народ и наоборот, сионисткое движения появилось после того, как в Австро-Венгрии решили уравнять в правах местное население и евреев.
В-третьих, Идея этого заговора создавала возможность прихода к власти тоталитарных режимов и развязывания второй мировой войны.
И совершенно неслучайно в нашей и в других странах начинают возрождаться эти идеи по мере разрастания экономического кризиса.

Цитата: РОМАНОВСКИЙ БУМ В ночь с 16 на 17 июля 1918 года домашний врач бывшего русского царя, уже два с лишним месяца заключенного в Дом особого назначения в Екатеринбурге, разбудил пациентов – семью императора и его слуг, разделивших тюремную судьбу хозяина, – и передал просьбу коменданта тюрьмы: ожидается нападение вооруженных анархистов, узников просят спуститься с верхнего этажа вниз, где их легче охранить от покушения. Романовы и слуги вошли в приготовленную комнату в полуподвале, где 11 чекистов, сотрудников тайной политической полиции, открыли по ним огонь из револьверов. Царя убили мгновенно, наповал, царица успела перекреститься. Той же ночью 11 трупов были вывезены в неизвестном направлении. Через неделю в город вошли антибольшевистские войска, обнаружили следы совершенного преступления и с 1 августа начали следствие по делу об убийстве и ограблении августейшей семьи Романовых (ценное имущество было похищено убийцами). Истребление старшей ветви царствовавшей свыше 300 лет династии не вызвало в России почти никакого общественного отклика: несколько сот монархистов отслужили молебен за упокой душ убиенных на освобожденной от большевиков территории Дона, генерал Михаил Алексеев, вождь белого движения, поплакал там же, в церкви, вспоминая, как уговаривал покойного царя отречься от престола… Не торопитесь, однако, обвинять русское общество или народ в особом жестокосердии: к этому времени Россия схоронила на фронтах мировой войны около двух миллионов военнослужащих и уже бушевала гражданская война с ее, в финале, 11-ю миллионами жертв, погибших в боях, от голода, эпидемий, карательных акций (плюс миллион, как минимум, русских людей эмигрировал из отечества). Убийство почти всех Романовых показалось россиянам ничтожной песчинкой в тайфуне революций и войн, накрывшем тогда Россию, «дыру на карте Европы» (так назвал ее Герберт Уэллс)… Первое десятилетие в бывшей империи Романовых еще вспоминали о екатеринбургском расстреле. Но к «юбилейной» 10-й годовщине возник вопрос об издании сборника исторических документов, и тогда-то великий узурпатор во френче и сапогах высказался про любую публикацию о гибели законного монарха: «Ничего не писать. И вообще помалкивать». На 45 лет письменные воспоминания о преступлении словно испарились на территории Советского Союза. Зато цареубийство и все, связанное с ним, оказало судьбоносное влияние на историю сопредельных с Россией стран Европы. …Среди вещей, не тронутых убийцами в комнатах царской семьи, следователи нашли книгу, читанную царицей незадолго до смерти, – «Великое в малом» Сергея Нилуса. В ее текст были вставлены «Протоколы сионских мудрецов», якобы секретные решения тайных вождей мирового еврейства, собравшихся в Базеле в середине 90-х годов девятнадцатого века. Наряду с постройкой подземных переходов к главным правительственным зданиям мировых столиц (будущего метрополитена им. Лазаря Кагановича!) и осуществления коварной свободы печати для расшатывания органических основ европейских народов эти «мудрецы»-заговорщики, оказалось, задумали истребить царствующие династии Европы! К 1918 году «Протоколы» вышли в свет уже в шестой раз (у царицы хранилось четвертое издание, 1911 года). Но только после убийства Романовых они проникли в толщу всемирного читательского интереса. Книга Нилуса, подкрепленная отныне екатеринбургским цареубийством, превратилась в своеобразную улику, в доказательство реальности «жидо-масонского плана истребления монархий и порабощения народов». …Красавец в адмиральском мундире, с золотым кортиком «За храбрость», объявленный вскоре после гибели царя Верховным правителем России, Александр Колчак не расставался с экземпляром книги, найденной в царской комнате, вплоть до своей гибели от пули чекистов. Ее же случайно раскрыл в провинциальной библиотеке студент, родом из прибалтийских немцев, и понял: здесь, на этих страницах, а вовсе не в большевистских декретах изложена правда о мировой революции! Вскоре молодой немец переехал в фатерланд, в подавленную, деморализованную военным крахом Германию. Четыре предыдущих года ее народ шел от победы к победе, от Марны на западе до Дона на востоке, от Капоретто в Италии до Бухареста в Румынии, и… внезапно Германия оказалась полностью разгромленной. Сознание воинственного и трудолюбивого народа не в силах было примириться с тем, что великие его жертвы и усилия оказались бессмысленными, что уже в 1914 году, когда французы отступали к Парижу, а русские задыхались в смертельных клещах фон Гинденбурга, германская армия стратегически была обречена на поражение… Нет! Проиграла Германия войну только потому, что ей воткнули штык в спину заговорщики-предатели, евреи и масоны. В мозги и души ее народа истерически-настойчиво вливали яд из той же книжки, найденной в екатеринбургской царской спальне. Особенно активно отравлял сознание тот студент из России, – Альфред Розенберг, что сделался теперь «уполномоченным по идеологии» новой политической партии – национал-социалистской рабочей, НСДАП. «Прочитайте-ка еврейские протоколы, господа, добытые русской разведкой в Париже, – вы ведь знаете, какие мастера своего дела служили в Департаменте государственной полиции, они все могли узнать, ВЕЛИКИЕ РУССКИЕ РАЗВЕДЧИКИ!… А кто не верит этому документу, пусть вспомнит судьбу убитых Романовых, а вслед за ними согнанных с тронов Гогенцоллеров и Габсбургов… Не сионские мудрецы это сделали, а большевики и либералы? Какие, спрашивается? Троцкий, он же Бронштейн? Каменев, он же Розенфельд? Зиновьев, он же Радомысльский? Керенский, он же Гельфман? Ленин, он же Ульянов? Роза Люксембург и Евгений Левинэ, оба засланные к нам из России и действовавшие на деньги Ганецкого (Фюрстенберга), а в Берлине им помогал один из трехсот тайных мудрецов – наш рейхсминистр Вальтер фон Ратенау…» Пока Розенберга в числе прочих мифоманов гитлеризма повесили в Нюрнберге, десятки миллионов европейцев успели заплатить жизнями за эти идеи в сражениях и концлагерях 30-40-х годов. «Тут мы подходим к самому интересному моменту, – писала крупнейший политолог XX века Ханна Арендт. – Евреи оказались в центре внимания нацистской идеологии еще до того, как превратились в главную жертву террора современности. А идеология, желавшая убеждать и мобилизовать немецкий народ, не могла выбрать себе объект жертвы наудачу. Такая очевидная фальшивка, как «Протоколы сионских мудрецов» могла лечь в фундамент политического движения только если она вызывала у людей доверие». «Наверно, ничто в то время так не способствовало развитию антисемитизма и распространению совершенной лжи «Протоколов сионских мудрецов» как екатеринбургская трагедия», – дополнил ее мысль американский историк Ричард Пайпс. Но ведь все это дела давних, 20-х годов, не так ли? http://www.fictionbook.ru/author/hey...page=1#part_44

Добавлено через 32 минуты
Вот еще один интересный факт: Первой из церквей царскую семью канонизировала Карловацкая Церковь

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Во-вторых, решало еврейский вопрос , точнее сионистский вопрос. Каким образом? Для этого достаточно понять, что любая угроза существованию еврейской нации только сплачивает еврейский народ и наоборот, сионисткое движения появилось после того, как в Австро-Венгрии решили уравнять в правах местное население и евреев.

Вот из биографии одного из участников расстрела Царской семьи Федора Федоровича Сыромолотова:

Цитата: Автобиография Сыромолотов Ф.Ф. (1877-1949) Я родился в 1877 г., 1 мая, в гор. Златоусте Уфимской губ. Отец мой был мелким заводским служащим (вернее, старшим рабочим) на Златоустовском заводе в большом прокатном цехе. Мы жили в бедности. Отец выпивал. Мне пришлось с 11 лет отчасти кормиться на свой счет. Я быстро постиг благодаря отцу грамоту и одновременно с учением в народной школе уже писал прошения, письма и зарабатывал в семью малую толику, летом же торговал в разнос чужими булками, а иногда учил грамоте. Учился в народной (заводской) школе и перешел в городское училище. Учился очень хорошо, получал похвальные листы и награды. Городское училище кончил в 1892 г. и поступил на завод. Окунувшись в заводскую жизнь и задумываясь над тяжелой горемычной жизнью своей семьи, решил учиться дальше и поступил на казенный счет в уральское горное училище в Екатеринбурге. Зимой учился, а летами работал на заводе в Златоусте (токарем по металлу, слесарем, инструментальщиком) и на золотых приисках около гор. Челябинска — бурильщиком, съемщиком. В годы 1894—1898 принимал активное участие в рабочем движении в Златоусте и в Екатеринбурге. Тогда основным практическим лозунгом была борьба на Златоустовском заводе за 8-часовой рабочий день, который и был завоеван, если не ошибаюсь, впервые в Златоусте в 1896 г. В Екатеринбурге по моей инициативе группа учащихся уральского горного училища, частью с гимназистами и реалистами, в это время уже вплотную отдавалась революционной работе (рабочие завода Ятеса: М. Кусков и др., рабочие Верхне-Исетского завода). В конспиративных кружках вырабатывались проекты прокламаций, меры по проведению забастовок на ближайших к Екатеринбургу заводах. На практической работе мало отражался спор между марксистами и народниками. Наша группа была в большей своей части марксистской. Особенно она стала твердо марксистской с участием в нашей группе приехавших в Екатеринбург Берцинской-Розенберг (Зверь), Иды Каменер (застрелившейся вскоре после приезда на Урал) и А. А. Санина. В 1896—1897 гг. наш кружок: я, Сем. Новомейский, М. Кусков, Дм. Кремлев явились инициаторами "Уральской организации союза борьбы за освобождение рабочего класса", от имени которой и действовали. В 1898 году я окончил уральское горное училище и уехал из Екатеринбурга в Нижне-Сергинский завод доменным (выплавка чугуна) техником, откуда в ноябре уехал. Примерно к октябрю 1898 г. у нас была организована нелегальная типография на прииске Мариинском (около ст. Бишкиль Сев.-Зап. жел. дор.). Вся техника дела была поставлена H.H. Кудриным (впоследствии политкаторжанином), бывшим управляющим приисками. Тут работали Берцинская (Зверь), В. Доменнов, Плечев И. Д., златоустовский рабочий, двое (муж с женой) типографщиков из Екатеринбурга (фамилии забыл), временно работал я. Был выпущен сборник "Пролетарская борьба" со статьями о голоде, о задачах социал-демократов и др. Типография вскоре была разгромлена. Часть товарищей была арестована (Кудрин, Доменнов, Берцинская и др.). Я в начале 1899 г. (март-апрель) сумел замести свои следы и поступил штейгером на железный Журавлинский рудник Пашийского завода Камского акц. об-ва, а когда я узнал, что я накануне ареста, уехал по приглашению Новомейских в Сибирь, в Баргузинскую тайгу, где все же был настигнут и допрошен читинскими властями уже на месте службы на медном руднике по реке Ламбе (Намама) — верст 300 от Баргузина. Дело о других уже было окончено в порядке административном. Ввиду моей "самоссылки" дело обо мне было прекращено. В 1900 г. (февраль) я вернулся на Урал. Поступил помощником управляющего Юговского завода (в 40 верстах от Перми) и техником по рудникам и медеплавильному заводу. В январе 1901 г. был приглашен для постройки медеплавильного завода и управляющим этого завода (Пышминско-Ключевской завод Верх.-Исетского акц. о-ва) около Екатеринбурга. Слабая связь в партийной работе вновь окрепла, и до 1905 г. шла работа по связи уральских рабочих и работников, борьба с эсерами, особенно ввиду того, что часть уральских социал-демократов в 1903 г. заключила с эсерами некий союз, знаменующий собой болото, где загнивала организация и революционная работа. В 1901 г. я стал секретарем общества уральских горных техников, что дало возможность иметь удобный пункт связи по революционной работе нашей партии на Урале. http://www.pseudology.org/Bolsheviki...omolotovFF.htm

Вот, а теперь немного о Семене (Моше) Новомейском, который спас Сыромолотова от ареста

Цитата: НОВОМЕ́ЙСКИЙ Моше (Моисей Абрамович; 1873, Баргузин, Забайкальская область, ныне Республика Бурятия, – 1961, Париж, похоронен в Тель-Авиве), еврейский общественный деятель, руководитель еврейских общин Сибири, один из пионеров химической промышленности в Эрец-Исраэль. Окончил промышленное механико-техническое училище в Иркутске (1893) и Горную академию в Клаустале (Германия, 1898), где получил диплом горного инженера. С юных лет Новомейский был связан с русским революционным движением и в 1905 г. находился несколько месяцев в заключении за участие в деятельности боевой организации эсеров. В начале 20 в. был также близок к По‘алей Цион. В 1906 г., находясь в Германии, Новомейский заинтересовался возможностями использования минеральных богатств Мёртвого моря и совместно с О. Варбургом разрабатывал планы их промышленного освоения. В 1911 г. Новомейский посетил Эрец-Исраэль и провел рекогносцировку берегов Мертвого моря, чтобы определить перспективы добычи минеральных солей из его вод. Во время Первой мировой войны Новомейский участвовал в оказании помощи еврейским беженцам в Сибири. В 1918–20 гг. Новомейский был председателем Национального совета евреев Сибири и Урала, а также Сионистской организации Сибири. В 1919–20 гг. Новомейский сотрудничал в еженедельнике «Еврейская жизнь» (Иркутск). После установления советской власти в Сибири Новомейский переселился в Эрец-Исраэль (1920), где добивался реализации своих планов в области промышленной эксплуатации Мертвого моря. В 1929 г., после продолжительной борьбы с британскими властями, отказывавшимися способствовать развитию еврейской промышленности в Эрец-Исраэль, Новомейский получил концессию на добычу брома и поташа из вод Мертвого моря. Во избежание политических и экономических осложнений концессия была получена им совместно с британским майором Т. Г. Таллоком. Новомейский также наладил отношения с эмиром Трансиордании Абдаллахом ибн Хусейном, обязавшись принимать на работу арабов наравне с евреями. В том же году на севере Мертвого моря была основана Палестинская поташная компания — крупнейшее предприятие такого рода на Ближнем Востоке. В 1934 г. на юге Мертвого моря, в Сдоме, был основан второй завод компании. Во время Войны за Независимость северное предприятие было занято трансиорданским Арабским легионом и полностью разрушено, в то время как южный завод остался на территории Израиля. В 1952 г. была основана новая компания — Предприятия Мертвого моря, большинство акций которой принадлежат государству. Благодаря этим предприятиям в Негеве в 1950–60 гг. возникли новые города — Иерохам, Димона, Арад, в которых живут тысячи рабочих и их семьи (о компании Предприятиях Мертвого моря см. Государство Израиль. Экономика. Добывающая промышленность). В Эрец-Исраэль Новомейский занимался также общественной деятельностью. В 1921–22 гг. был казначеем Хаганы, участвовал в основании Палестинского экономического общества для изучения экономических проблем страны. Новомейский интересовался арабским вопросом, установил личные отношения с трансиорданскими правящими кругами, участвовал в контактах с арабскими лидерами в Эрец-Исраэль. Новомейский — автор воспоминаний, большая часть которых написана в оригинале по-русски: «Моя сибирская жизнь» (1956, английский язык) и «Назначены для соли» (1958, английский язык; название взято из Иех.47:11); оба тома вышли также на иврите под названием «От Байкала до Мертвого моря» (1958; сокращенный русский перевод вышел в иерусалимском издательстве «Библиотека-Алия» в 1979 г.). http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=12997&query=

Добавлено через 23 минуты


Два Н. Соколова.

Только первый Нахум Соколов http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=13884&query=
А второй Николай Соколов http://www.rusidea.org/?a=25112307

Добавлено через 37 минут
Вот правда есть еще одно фото Николая Соколова:


Добавлено через 47 минут
А вот еще фотка Нахума Соколова

Добавлено через 1 час 5 минут

Цитата: Нахум Соколов Родился в 1859 году в Вышегороде Плоцкого уезда и губернии в семье любавичских хасидов. Получил традиционное еврейское образование. Первую статью опубликовал на иврите в еженедельнике «Иври анохи» в 1874 году. В 1887 году издал учебник географии Эрец Исраэль. Печатался в различных еврейских газетах с 1880 года в Варшаве, с 1885 года был фактически главным редактором газеты «Га-Цфира». Печатал статьи на иврите, идише, польском и немецком языках по естественным наукам, истории, литературе и о текущих событиях еврейской жизни. Выступая за равноправие евреев, сдержанно относился к движению «Ховевей Цион» и подверг критике книгу Л. Пинскера «Автоэмансипация». Издал учебник английского языка для говорящих на идиш. С 1885 года издавал ежегодники «Га-Асиф» и «Сефер hа Зикорон». После знакомства с Т. Герцелем в 1896 год, стал сторонником политического сионизма и сделал газету «Га Цфира» изданием, пропогандирующим сионизм. Перевел на иврит книгу Герцля «Альт нойланд» под названием «Тель Авив», что и стало названием нового города в Эрец Исраэль. С 1906 года во Всемирной Сионистской организации генеральный секретарь, член президиума, президент (1931-1935). Во время первой мировой войны работал в Лондоне над составлением документа, ставшего основой для Декларации Бальфура. В 1917 году в числе других известных евреев оказал влияние на положительное решение правительства Италии и Франции поддержать Декларацию Бальфура. Глава комитета еврейских организаций на Парижской мирной конференции и в Лиге наций. Умер в 1936 году в Лондоне. http://www.beer7.net/modules.php?nam...o=page&pid=107

Зато, каким понятным становится внезапное появление и внезапная смерть Николая Алексеевича Соколова

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Во время Первой мировой войны Новомейский участвовал в оказании помощи еврейским беженцам в Сибири. В 1918–20 гг. Новомейский был председателем Национального совета евреев Сибири и Урала, а также Сионистской организации Сибири. В 1919–20 гг. Новомейский сотрудничал в еженедельнике «Еврейская жизнь» (Иркутск). После установления советской власти в Сибири Новомейский переселился в Эрец-Исраэль (1920), где добивался реализации своих планов в области промышленной эксплуатации Мертвого моря

Чем же занимался этот совет и как он помогал беженцам. Так вот этот Совет помогал Сибирским евреям эмигрировать в Эрец-Исраэль.

Цитата: Сибиряк, ожививший Мертвое море "Мы приближаемся к Мертвому морю. Ни кустика, ни травки, ни жизни, ни звуков: мы на берегу. Узкое, длинное, сдавленное высокими горами, мрачным и обожженным, оно лежит глубочайшей земной впадиной. Полный штиль, ни ряби, ни всплеска. Вода горит под солнцем, словно тяжелый парчовый наряд. Ни птица не прокричит, ни рыба не всплеснет на гладкой зеркальной поверхности воды, ни ветер не зашелестит в траве. Кругом все голо, все пустынно: Вода Мертвого моря - соленая до жгучести, плотная настолько, что в нее трудно окунуться:" - таким увидел Мертвое море путешествующий по Святой земле. Добавьте к этому бедуинов, кочующих со своими стадами, как они это привыкли делать у себя в Аравии; феллахов, обрабатывающих клочки земли доисторическими методами - не только без машин, но и без бороны, вил и грабель; города без элементарных гигиенических условий, с типично средневековым делением на кварталы, где нередко происходили кровавые столкновения на почве религиозного фанатизма и дикости, - и вы получите полную картину Палестины конца 20-х годов. Правда в стране уже имелись немногочисленные еврейские и немецкие поселения, в которых применялась земледельческая техника, разбивались апельсиновые и виноградные плантации, производилась посадка деревьев, но даже самые дерзкие оптимисты и мечтать не смели о возможности создания там крупных индустриальных центров. А теперь вернемся еще на полтора десятка лет назад, на этот раз в Берлин, и представим себе, как по ступенькам особняка, принадлежащего одному из лидеров Всемирной сионистской организации, чуть позже избранному ее президентом, профессору Берлинского университета Отто Варбургу, поднимается Михаил Новомейский, молодой инженер, приехавший из Сибири. В ходе заранее обговоренной встречи он предложил изумленному профессору поддержать дерновеннейший проект основания общества, цель которого - промышленное развитие Палестины. Особенно взволновала Варбурга та часть проекта, которая касалась исследования химических богатств Мертвого моря для выяснения возможности их промышленного использования. Профессор Варбург внимательно рассматривал молодого гостя: перед ним сидел не беспочвенный мечтатель, а специалист, уверенный в себе и обладающий неистребимой волей и энергией. Варбург восхищен, узнав, что Новомейский сумел сломать сопротивление царской администрации и еще в 1900 году в глуши необъятного сибирского края построил первый завод по экстракции и рафинизации глауберовой соли, чем положил начало развитию сибирской стекольной промышленности. Этого ему показалось мало, и он начал модернизацию руководимых им золотых приисков, протащив туда по бездорожью, через тайгу, новейшие драги и машины. Теперь эта незаурядная личность явилась к Варбургу, чтобы предложить свой нерастраченный талант далекой Палестине. Внук российских политических ссыльных Михаил Новомейский родился на берегах Байкала. Его детсво и юность прошли в окружении людей, пострадавших за свои убеждения. Он и сам не заметил, как воспринял от них идеи сионистского движения и профессионально заинтересовался проблемой использования естественных богатств Мертвого моря. Теперь своей идеей он "заразил" профессора Берлинского университета. В результате возник Палестинский индустриальный синдикат, основателями которого стали Михаил Новомейский и Отто Варбург. Большую часть его основного капитала в 100.000 марок внес Новомейский. Началась кропотливая работа по анализу солей Мертвого моря, изнурительные геологические исследования его дна и побережья. Накануне первой мировой войны Новомейский возвращается в Сибирь, чтобы подготовить свое переселение в Палестину. Но его планы срывают разразившаяся мировая война, революция и гражданская война в России. Сибирское еврейство оказалось ввергнутым в водоворот политических событий. Павшую большевистскую власть сменила Сибирская областная дума, в котрую вошли три члена комитета сионистской организации сибирского еврейства. Но вскоре Сибирь подпала под власть адмирала Колчака, и антисемитский шабаш охватил все ее просторы. Под его давлением значительная часть еврейского населения Сибири потянулась в Харбин, который превратился в крупнейший центр российского еврейства Сибири и Дальнего Востока. Сюда же, в Харбин, долны были прибыть из Иркутска члены Национального совета совета евреев Сибири и Урала и Сибирского ЦК сионистской организации. Обязанности руководителя обоих этих органов совмещал Новомейский. Еще до убытия из Иркутска Национальный совет и ЦК Сионистской организации приняли решение о создании в Палестине специального информационно-эмиграционного бюро для помощи дальневосточной и сибирской эмиграции в Палестину. Такое бюро должно было быть избрано на дальневосточном съезде палестинских комиссий при общинных советах, а вся подготовительная работа по его созданию была возложена на Новомейского. Он посетил Харбин, Владивосток и Шанхай, встретился с членом ЦК А.Евзеровым. Новомейский поручил Евзерову отложить на один год свое переселение в Палестину и организовать информационную работу на Дальнем Востоке, а сам выехал в Палестину для создания там эмигрантского Бюро. Шла вторая половина 1920 года. В Палестине, не прекращая активной сионистской деятельности, Новомейский направляет свою неуемную энергию на создание у Мертвого моря комбината, включающего заводы по производству поташа, брома и бромидов. Они раскинулись по северному и южному побережью озера-моря, которое евреи называют морем соли, ибо солей и минералов в воде этого водоема в шесть раз больше, чем в океанской. Оживить эту мертвую впадину, использовать ее возможности на благо еврейского национального дома и взялся инженер Новомейский. Очень трудно рассказать в деталях, какую тяжелую борьбу пришлось ему выдержать с британскими мандатными властями, с антисемитскими кругами Лондона, с международными промышленными корпорациями: http://novomeysky.narod.ru/mose/stat/story1.htm

Добавлено через 6 минут
Т.е как это не покажется странным в начале, но след еврейского заговора выгоден в первую очередь сионистам, которые получили согласно декларации Бальфура права колонизации Палестины. Должна быть веская причина, чтобы заставить евреев сорваться с насиженного места и попытать счастье в Палестине. Но а тогда, кто кроме сионистов, смог бы найти в деле Романовых этот самый еврейских заговор. Да еще с большим профессионализмом описать этот самый след.

Чтобы обратить внимание на всякую там кабалистику, нужно иметь о ней представление. Предыдущие два следователя сделать этого не могли скорее всего именно потому, что слишком плохо в этом разбирались.

Добавлено через 22 минуты
Вот предисловии к книге Соколова:

Цитата: ОТ АВТОРА Мне выпало на долю производить расследование об убийстве Государя Императора Николая II и его семьи. В пределах права я старался сделать все возможное, чтобы найти истину и соблюсти ее для будущих поколений. Я не думал, что мне самому придется говорить о ней, надеясь, что ее установит своим авторитетным приговором русская национальная власть. Но суровая действительность не сулит для этого благоприятных условий в близком будущем, а неумолимое время кладет на все свою печать забвения. Я отнюдь не претендую, что мне известны все факты и через них вся истина. Но до сего времени она мне известна более, чем кому-либо. Скорбные страницы о страданиях Царя говорят о страданиях России. И, решившись нарушить обет моего профессионального молчания, я принял на себя всю тяжесть ответственности в сознании, что служение закону есть служение благу народа. Знаю, что в этом исследовании на многие вопросы не найдет ответов пытливый ум человеческий: оно по необходимости ограничено, ибо основной его предмет — убийство. Но потерпевший от преступления — носитель власти верховной, правивший многие годы одним из могущественнейших народов. Как и всякий факт, оно свершилось в пространстве и времени и, в частности, в условиях величайшей борьбы народа за свою судьбу. Оба эти фактора: личность потерпевшего и реальная действительность, в условиях которой свершилось преступление, — придают ему особый характер: явления исторического. “Одним [ 1 ] из отличительных признаков великого народа служит его способность подниматься на ноги после падения. Как бы ни было тяжко его унижение, но пробьет час, он соберет свои растерянные нравственные силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на покинутую им временно прямую историческую дорогу”. Никакой исторический процесс немыслим вне представлений прошлого. В этом нашем прошлом — тяжкое злодеяние: убийство Царя и его семьи. Правдивым рассказом я полагал бы послужить моему родному народу. Поэтому и, помня слова великого русского историка, я старался, как ни соблазнительно ярки порой были мои личные воспоминания пережитого, излагать факты, основываясь исключительно на данных строгого юридического расследования. Надо сначала знать, как оно было построено.

Как то не похож язык автора этих строк на язык следователя, скорее на хорошо поставленный язык политика...

[Ковальчук Ан]

А вот еще один очень интересный отрывок:

Цитата: Тема Гитлера и национал-социализма часто звучит в разговорах патриотов. Некоторые патриоты пытаются защитить Гитлера, приписав тому борьбу с иудейско-масонским заговором. Но надо рассуждать здраво. Вольно или невольно, но Гитлер был втянут в провокацию планетарного масштаба. Масонству блестяще удалось национально-патриотическое движение Германии повернуть в выгодное им русло. Никакой борьбы с иудейско-масонским заговором не получилось. Гитлер и его подручные время от времени вели борьбу не с заправилами масонства и сионизма, а с простыми евреями, что и было крайне выгодно сионистским лидерам, один из которых, Нахум Соколов, отдавая на растерзание Гитлеру своих соплеменников, цинично заявил: "Старики для нас - экономическая и духовная пыль. Вывозить будем (из Германии на территорию будущего Израиля - ред.) только молодых и здоровых". И действительно, в Палестину увозили молодых и здоровых евреев, а богатые евреи спокойно могли выехать в США через так называемый "испанский коридор", через коридор, предоставленный евреям диктатором Франко. Не потому ли Франко смог впоследствии столь долго находиться во главе Испанского государства? Какие же цели преследовали лидеры сионизма, отдавая Гитлеру "экономическую и духовную пыль"? Во-первых, сколь вечная, столь и лживая теория "забитого и несчастного" еврейского народа, с помощью которой скрывалось финансовое могущество иудейских заправил, стала явно давать сбой, ибо люди могли воочию убеждаться в том, что уровень жизни евреев практически в любой стране выше, нежели жизненный уровень коренного населения. Во-вторых, европейское еврейство стало постепенно отрываться от сионистских лидеров, забывать иудаизм, а именно теснейшими связями, кагальной системой и могли сионистские лидеры держать в повиновении еврейский народ. Гитлер подходил под роль страшилища великолепно. Евреев запугали настолько, что они вновь ринулись под "защиту" сионизма. Разумеется, не осознавая того, что простых евреев в любой момент могут опять бросить в жернова погромов для достижения высшей цели иудейства - захвата мира. А так как средства массовой информации находятся в руках сионизма, так как судебные органы так же им подвластны, то и жертвы еврейского народа от гитлеровцев раз эдак в 10 были преувеличены. Иногда складывается впечатление, что кроме евреев во Второй Мировой войне вообще никто не пострадал. Дошло даже до того, что в Германии по новому закону можно оказаться в тюрьме за "отрицание геноцида евреев"! Ещё одну важную цель преследовали сионисты, лишь на словах препятствуя приходу Гитлера к власти - стравить во что бы то ни стало немецкий и русский народы, те народы, в которых, несмотря на различные эксперименты, сохранялось национальное самосознание. Эта бойня планомерно готовилась мировыми провокаторами как со стороны Гитлера, так и со стороны Сталина. И нам сейчас очень трудно судить: действовали эти вожди сознательно, либо являлись пешками в руках международных тайных сил. Но так или иначе, русских и немцев грамотно и планомерно натравливали друг на друга. Примеров тому множество. http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t1994/t1301.htm#1

[LOTR]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Тема Гитлера и национал-социализма часто звучит в разговорах патриотов. Некоторые патриоты пытаются защитить Гитлера, приписав тому борьбу с иудейско-масонским заговором. Но надо рассуждать здраво. Вольно или невольно, но Гитлер был втянут в провокацию планетарного масштаба.

Ну и ...гъм... ! Бедный Гитлер - он оказывается невинная жертва мирового еврейского заговора! Во всем виноваты эти ужасные евреи... Но бред опасный - продолжая рассуждения о невинности Гитлера спокойно можно дойти до идеи о неправильном осуждении национал-социализма и о необходимости его возрождения...