Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра | Language |
06.10.2007, 13:25 | #271 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: "Вопросы богословия".
Способность к познанию они имели и без греха, а усомнившись в Боге как в единственном законодателе и взяв на себя способность утверждать свои законы, а не продолжать жить по законам Бога, они и получили "чисто потребительское бытие как у овоща..." |
||||||||||||||||||||||||
Реклама: | Рекомендуем супермаркет КНС - асус нитро 5 цена - Подарок каждому покупателю! | Вся техника в KNSneva.ru - QSW-4610-28T-POE-AC - доставкой по Санкт-Петербургу и СЗАО | купить кресла | Интернет-магазин КНС предлагает мониторы с d sub - более 50-ти тысяч наименований товаров со склада в Москве | построить барнхаус |
06.10.2007, 19:22 | #272 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Banned
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 2,600
Репутация: 501
|
Ответ: "Вопросы богословия".
и что же Адам и ева установили?
1х я бы хотел чтоб у вас было что морочит, но ето не значит что аы хочу ето морочит, 2х - Истинного Бога вы не знаете(ето оцевидно по постам),и не чего говорит о том о чем и представлениаы не имеете, тем более приписыват то что вам хочетсаы, диформироват харктер Бога. Имел бы Человек возможност имет неразрывное Богообсчение как в Рау было возможно, не лешил ся бы рая. И Бога винит в том что мол Бог выгнал Адама не чего. Адам сам себя лешил. И дявала винит не чего, в грехе адама. Адамов грех - ето Адамов грех , не дяволий. А валите на кого попало , потому что сами такие, укоренившиеся в етом грехе, и избавлятся не хочите. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
06.10.2007, 19:36 | #273 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: "Вопросы богословия".
Первое - то, что плоды с дерева добра и зла можно кушать. Норма Бога: "не ешь от него".
Винить - значит признавать виновным. Если Вы читали Библию и как христианин, считаете написанное в ней истинной, то не станете отрицать, что именно Бог "изгнал Адама" (Бытие 3:24). При этом, Бог не виноват в изгнании Адама, потому что в его (Бога) поступке отсутствует состав вины. Надеюсь, Вы понимаете почему.
Опять же, если Вы читали Бытие, то заметили, что никто из участников эдемских событий не остался безнаказанным. И Адаму, и Еве, и Сатане были вынесены Богом различные приговоры. Каждому - за свое преступление. Грех Адама - сознательное нарушение Божьего повеления. Надеюсь, Вы понимаете, за что был наказан Сатана.
__________________
Только неглубокие люди знают себя до самых глубин. (Оскар Уайльд) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
06.10.2007, 19:45 | #274 | |||||||||||||||||||||||
Banned
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 2,600
Репутация: 501
|
Ответ: "Вопросы богословия".
ХВАТИТь ЧУШ ПОРОТь , НИ ГДЕ В БИБЛИИ ЕТО ЗАКОНОМ НЕ НАЗЫВАЕТСЯ А БЕЗЗЗАКОНИЕМ!!!! А может вы вообсче не человек Енинг? я ни чему не удевлусь. насмотрелся такого за жизнь, но чтоб в нете , будет впервые. |
|||||||||||||||||||||||
06.10.2007, 22:25 | #275 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: "Вопросы богословия".
Это Вы о чем? Я что-то говорила о законе? Может быть, Вы имеете в виду поступок Адама и Евы? Они действительно совершили беззаконие: нарушили запрет Бога, присвоили право решать, что есть добро, а что зло. Возможно, Вы не совсем понимаете, что значит устанавливать нормы добра и зла. Это значит - определять, какой поступок хороший, а какой плохой. Например, каждый христианин знает, что вступать в половые отношения вне брака - это грех (плохо, зло). Эта норма поведения установлена Богом. Однако в наше время люди устанавливают собственные нормы добра и зла, отрицая нормы Бога. Включите телевизор и Вы увидите что множество людей считает, что занятие сексом до брака - это хорошо. Они сами так решили. Это их собственная норма добра и зла, противоречащая нормам Бога. То же самое сделали и Адам с Евой. Они сами решили, что съесть запретный плод - хорошо (добро), хотя Бог перед этим запретил это делать, показав таким образом, что такой поступок был бы злом.
__________________
Только неглубокие люди знают себя до самых глубин. (Оскар Уайльд) |
||||||||||||||||||||||||
07.10.2007, 05:50 | #276 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Banned
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 2,600
Репутация: 501
|
Ответ: "Вопросы богословия".
О таких как енинг все сказано конкретно, менают свои показаниаы каждые 10 секунд: Сначала Адам и ева установили новыы закон что ест плод- хорошо, потом заявление что ето беззаконие и так без остановки то норма то не т, то нотма то нет. вы уже показали такуу форму маструбации на 6 страницах о монашестве, где все времya чтото - пыталис беззсмыслино доказать, хотя там все в конкретноы форме было указоно как 1+1. Но Енинг было наплеват. ей/ему/им важен сам процес. Добавлено через 14 минут
когда будете хритианином тога поговорим. о христианскоы нравственности, ее причинах. а сеычас вас интересуут толко нормы, стандарты, ГОСТы, еталоны, без обаыснения на то причин, и смысла. Буквенное сочитание - вот что главное длаы Енинг, А где суть? длаы Енинг - суть они в песок Последний раз редактировалось живой; 07.10.2007 в 06:04.. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
07.10.2007, 11:38 | #277 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответ: "Вопросы богословия".
Уважаемый живой, Вы уже дважды ссылаетесь на мои слова, поэтому вынуждена попросить Вас доказать свою исключительную честность и процитировать сообщение в котором я говорю, что Адам и Ева установили новый закон.
__________________
Только неглубокие люди знают себя до самых глубин. (Оскар Уайльд) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
07.10.2007, 12:19 | #278 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Banned
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 2,600
Репутация: 501
|
Ответ: "Вопросы богословия".
Вот вы сами и сказали что Адам сделал из етого норму.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
07.10.2007, 12:29 | #279 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: "Вопросы богословия".
Норма - не закон. Вы заменили одно на другое по своему желанию. Норма, лат., 1) мера, образец, правила. 2) Общее юридическое положение, правовое начало. (Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона) Когда нормы, установленные людьми, нарушают нормы, установленные Богом - это называется беззаконием или грехом. Никаких противоречий в моих словах нет. Адам и Ева установили собственные нормы и тем самым нарушили нормы Бога, то есть совершили беззаконие. Никаких законов они не устанавливали и я нигде этого не говорила.
__________________
Только неглубокие люди знают себя до самых глубин. (Оскар Уайльд) |
||||||||||||||||||||||||
07.10.2007, 12:50 | #280 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Banned
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 2,600
Репутация: 501
|
Ответ: "Вопросы богословия".
все все понаыли.... есче ктото хочет прокоментировать?
Вес последуусчиы текст от енинг есет точно такой же характер в ОТКРЫТО ЯРКОЙ ФОРМЕ ЕНИНГОВСКОГО ИЗВРАСЧЕНИАЫ , двусмыслиности и лжи.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
07.10.2007, 13:06 | #281 |
Ответ: "Вопросы богословия".
Уважаемый живой, если Вы не понимаете разницы между словами "норма" и "закон", я ничем не могу Вам помочь в этом вопросе. Так что не засоряйте тему бесполезными повторениями.
__________________
Только неглубокие люди знают себя до самых глубин. (Оскар Уайльд) |
|
07.10.2007, 15:52 | #282 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Banned
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 2,600
Репутация: 501
|
Ответ: "Вопросы богословия".
адекватно. НОРМА ж. лат. общее правило, коему должно следовать (словарь Далаы) НОРМА, -ы, ж. Узаконенное установление, признанный обязательным порядок, строй чего-н. Н. поведения.(словарь Ожегова) НОРМА (от лат. норма - руководящее начало, правило, образец) узаконенное установление, признанный обязательным порядок. (Енцеклопидический словарь) надеусь все все поняли. ДЕФОРМАЦИАЫ ПОНАЫТИЫ, И ПОДМЕННА ЦЕННОСТЕЫ НА ЛИЦО, да есче ПОД ИМЕНЕМ ИИСУСА !!!!
И кто тепер скажет что ето не АНТИХРИСТ? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
08.10.2007, 11:50 | #283 |
Ответ: "Вопросы богословия".
|
|
08.10.2007, 14:02 | #284 |
Banned
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 2,600
Репутация: 501
|
Ответ: "Вопросы богословия".
|
09.10.2007, 17:06 | #285 |
Ответ: "Вопросы богословия".
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Все о Line Age 2:Вопросы, обсуждение... | Asmodis | Online/RPG | 395 | 13.04.2021 10:41 |
Обсуждение и вопросы K850i | АлРа | Sony Ericsson | 13 | 28.02.2008 09:52 |
|
|