США в глазах форумчан (политика, общественная жизнь, мифы и реальность). Часть 5

[docNick]

Продолжаем одну из популярных тем раздела. При размещении сообщений просьба придерживаться повестки, изложенной в названии.

[docNick]

Цитата: Сообщение от Toydorb Я просто сообщаю оппоненту что он мне не интересен для общения

Цитата: Сообщение от Toydorb Ум тут не при чем. Просто если "Булава" принята - то нужно привести офиц. сообщение (не невнятный высер Шойгу) о её приёмке, не я один вам об этом писал, вместо того чтобы продолжать тупо прикидываться валенком.

Нет. Фактически на вооружении и в БД находятся образцы, о приёмке которых официальных сообщений в открытой печати не было.
То есть любые рассуждения на эту тему - неуклюжая попытка спасти лицо.

Цитата: Сообщение от Toydorb Две недели, с сегодняшней даты.

А потом меня спрашивают, зачем я забанил этого человека.
Месяц.

[dimasky]

Джордж Сорос внезапно начал скупать золото

Американский миллиардер Джордж Сорос после долгого перерыва вернулся на финансовый рынок, пишет The Wall Street Journal.
Его фонд Soros Fund Management LLC, управляющий средствами на сумму в 30 миллиардов долларов, начал скупать золото и акции золотодобывающих предприятий.
Как отмечает издание, такой шаг свидетельствует о пессимистическом настрое инвестора.

Россия начала это делать еще раньше... К чему бы это?

[dimasky]

Интересный ресурс http://www.usdebtclock.org

Долг США в реальном времени... Впечатляет...

[dimasky]

Цитата: Сообщение от dimasky Джордж Сорос внезапно начал скупать золото К чему бы это?

Теперь проясняется...

[Insurgent77]

Англичане выходят из ЕС. Осталось в США победить Трампу и мы будем жить в новых реалиях

[Reighn]

Цитата: Сообщение от Maki Это типа про Медведева, как про тестовый релиз? Сейчас вон всей областью огребаем инновации его родственника поставленного губернатором, мало ему было амурской, захотелось иных масштабов. Но и эту неприятность мы переживем.

А помните, как приняли закон о назначении губернаторов? После теракта. Но и так всем было плевать. И сейчас плевать.
По теме - любой президент, только не демократ... Обаму ненавидело большинство работающих людей... Но есть много других. Вон, в Нью-Орлеане 90% на велфере всю жизнь. А юго-запад полон иммигрантов с легальным статусом, которые хотят легализовать еще по 10 родственников.) С неработающими всю жизнь все ясно, а вот с Мексикой обраточку получают, ИМХО.

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от docNick А потом меня спрашивают, зачем я забанил этого человека.

У вас мания величия. Спрашивал один Данила и не у вас а у меня. Причину я ему пояснил (см. выше).

Цитата: Сообщение от docNick Месяц.

Как скажете(С). Вы в "бане" на месяц.

[Данила]

Убедительная просьба к коорду,

проявить мудрость и проигнорировать ниже приведённую цитату

Цитата: Сообщение от Toydorb Как скажете(С). Вы в "бане" на месяц.

Тем более, что банить, в подконтрольном разделе форума, есть кого.

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от Данила Убедительная просьба к коорду, проявить мудрость и проигнорировать ниже приведённую цитату

А это вообще возможно - Докник и мудрость?? "Это ж быстрее собственной тени...."

[begemot31]

Цитата: Сообщение от Toydorb Просто если "Булава" принята - то нужно привести офиц. сообщение (не невнятный высер Шойгу) о её приёмке,

Найдите официальное сообщение о принятии АК-74 на вооружение. А то я сомневаюсь, состоит он на вооружении или нет.
И что это за министр обороны, который высерами кормит? Вам мало заявления официального лица?

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от begemot31 Найдите официальное сообщение о принятии АК-74 на вооружение. А то я сомневаюсь, состоит он на вооружении или нет.

В 1974 году сайта минобороны СССР не было. Если сомневаетесь в его приемке - пошлите запрос в МО РФ от лица гражданина РФ - обязаны ответить.

Мне эти дебилы на вопрос о приемке Булавы обтекаемо отписали что дескать это страшная гостайна и знать мне её не положено.

Если им поверить то выходит что Шойгу когда ляпнул свой высер - разгласил гостайну. Ну не дебилы???

Цитата: Сообщение от begemot31 И что это за министр обороны, который высерами кормит? Вам мало заявления официального лица?

Так вся фишка в том что Шойгу хитрожопый чинуша и нигде ПРЯМО не заявлял что Булава принята как тут некоторые подают его слова.

Он сказал - "Генерал Шойгу с центрального поста "Юрия Долгорукого" по закрытой видеосвязи доложил президенту России Владимиру Путину, находящемуся на борту тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий" в Североморске, о приеме ракетоносца в состав ВМФ России.

"Само завершение государственных испытаний и принятие атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" в состав ВМФ говорит о том, что все вопросы решены, в том числе и по ракетному комплексу "Булава"", — сказал Шойгу по окончании сеанса связи..."

Вот такой у Путена министр обороны и всё министерство... пхххть что Булава принята все горазды а акт о приёмке подписывать дураков нет. Отвечать за этот полулетающий полуфабрикат никто не хочет.

А вот и обьяснение этому "туману":

На Валдайском форуме 19 сентября министр обороны РФ Сергей Шойгу неожиданно сделал сенсационное заявление, из которого следует, что флоту, возможно, придется отказаться от межконтинентальной баллистической твердотопливной ракеты морского бозирования Р-30 «Булава», которая с большими трудностями была принята на вооружение в 2012 году.

Сергей Шойгу спросили - не планирует ли военное ведомство, из-за очередного неудачного пуска «Булавы» рассмотреть вопрос о замене ее на другую ракету. На это министр ответил: «Пока мы не выясним все, этого делать не будем». Такой ответ, позволяет предполагать, что военное ведомство не исключает возможность отказа от «Булавы», что означало бы крах всей программы развития морской составляющей ядерной триады России. Заменить «Булаву» сейчас просто нечем.

Новейшие подводные атомные ракетоносцы проекта 955 «Борей» могут остаться безоружными. Ракетные шахты на АПЛ «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах» сделаны только под «Булаву». Поставить на эти субмарины житкотопливную ракету Р-29РМУ2 «Синева» или Р-29РМУ2.1 «Лайнер» не позволяют их габариты. Эти ракеты могут использовать только старые атомные подводные ракетоносцы проектов 667 БДР и 667 БДРМ.
http://warsonline.info/raketi-i-arti...at-dalshe.html

Вот и весь секрет этих турусов о "принятой" Булаве. Не признаваться же электоральным гномекам что туеву хучу бабла на постройку АПЛ извели ЗРЯ!!!

Лодка без ракет всё равно что акула без зубов. И об этом я писал с самого начала.

[docNick]

Цитата: Сообщение от Данила Убедительная просьба к коорду, проявить мудрость и проигнорировать ниже приведённую цитату

OK. Пусть резвится

Добавлено через 13 минут

Цитата: Сообщение от begemot31 Найдите официальное сообщение о принятии АК-74 на вооружение. А то я сомневаюсь, состоит он на вооружении или нет. И что это за министр обороны, который высерами кормит? Вам мало заявления официального лица?

Гулагычу об этом говорилось ****надцать раз. Бесполезно, а значит бессмысленно.
В свое время, когда это ещё было спором-дискуссией, я высказал мнение, что о реальном принятии на вооружение можно будет говорить когда РПКСН вернется из автономки. Пока "Булава" принята на вооружение чисто формально.

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от docNick я высказал мнение, что о реальном принятии на вооружение можно будет говорить когда РПКСН вернется из автономки. Пока "Булава" принята на вооружение чисто формально.

Нету в природе никакого "реального" или "формального" принятия на вооружение. Это ересь...

Булава или принята и тогда должен быть подписанный акт о приёмке или непринята и вся болтовня о её "приемке" в СМИ - есть суть - вынужденная пропагандистская уловка обанкротившихся кремлядей.

Цитата: Сообщение от docNick Гулагычу об этом говорилось ****надцать раз. Бесполезно, а значит бессмысленно.

А вы не Гулагычу, вы в МО РФ запрос как я напишите. А потом откомментируете тот бред который они вам пришлют.

Так что фишка с "не все сообщения о приемке публикуют" давно уже не катит..

На запрос они отвечать обязаны, но вместо ответа идёт тупой порожняк о "гостайне", которую всем на свете по вашей же версии даты приемки разболтал аж сам министр Шойгу.

Где логика?? Где мозги???

[docNick]

Цитата: Сообщение от Toydorb Где логика?? Где мозги???

Не надо так переживать, тем паче Вы меня на месяц забанили.
Ещё раз - все, что связано с новыми разработками ничего общего с публикуемым в открытой печати не имеет или имеет он очень немного.
Вам бегемот31 привел вопиющий пример, хотите веселит народ дальше? ОК, я не против, на Вас есть спрос.

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от docNick Не надо так переживать, тем паче Вы меня на месяц забанили.

Так за форум страшно и за ваших пациентов.. Если у коордов такой уровень что с ним(и) дальше будет?

Цитата: Сообщение от docNick Ещё раз - все, что связано с новыми разработками ничего общего с публикуемым в открытой печати не имеет или имеет он очень немного.

"Да что вы такое говорите?"(с) Проверяем:

Головной стратегический атомный подводный крейсер "Юрий Долгорукий" проекта 955 "Борей" 10 января 2013 года вошел в состав ВМФ России
Акт приема-передачи корабля был подписан 29 декабря 2012 года.
https://lenta.ru/news/2013/01/10/borealis/

Крейсер "Александр Невский" вошел в состав Тихоокеанского флота
23.12.2013 Состоялось подписание акта приемки корабля и передача его в боевой состав ВМФ России
http://ria.ru/defense_safety/20131223/985853228.html

Подписан акт приема-передачи подводного ракетоносца "Владимир Мономах"
Представители министерства обороны Российской Федерации и предприятия "Севмаш" подписали в Северодвинске в среду, 10 декабря, приемо-передаточный акт по третьему атомному ракетному подводному крейсеру стратегического назначения проекта 955 "Борей" - К-551 "Владимир Мономах".
http://flot.com/2014/178295/

Так что некругло у вас всё с этим доводом: ТРИ корабля - ТРИ гордых и громогласных на всю страну сообщения о их приёмке с конкретными датами. И никаких дурацких "гостайн" по этому поводу

А не как с "Булавой" - невнятное блеянье о "все вопросы решены..." и прикрываясь "гостайной" увиливание от ответа, на запрос сообщить конкретную дату подписания акта приёмки-передачи.

Ещё раз - если у вас нет оснований (официального сообщения) утверждать что "Булава" принята, то глупо утверждать о её приёмке.

Поясните с какого перепугу вы решили что она принята? Из прочитанных сообщений журналюг, исказивших слова Шойгу о "все проблемы решены"?

Министерство Обороны на запросы несет пургу о гостайне. Какая нафиг "гостайна" если сам Шойгу (по вашей версии) самолично обьявил на весь мир что она дескать принята??

Где мозги, Докник? Где логика?

Цитата: Сообщение от docNick Вам бегемот31 привел вопиющий пример, хотите веселит народ дальше? ОК, я не против, на Вас есть спрос.

Да чо там какой то безвестный бегемот.... Вам о Булаве и отсутствии оснований считать её принятой писал аж целый координатор - ваш колллега, а вы "бегемот"...

Вы ещё бы бомжа с казанского вокзала в свидетели привели.