Помогите с выбором Linux!!!

[log]

Цитата: Сообщение от BaBL А вот кноппикс обижать не надо, хороший дистрибутив, как и другие Debian-based. А конструктора Вы просто в глаза не видели, Slax - это винда по сравнению с LFS

Вы еще подеритесь, горячие финские парни!
Ну, а если глобально мыслить, то все дистрибутивы -винда по сравнению с LFS.
А Slax - дистр действительно достойный внимания дистрибутив, но не для новичков.
Мне понравился.

[nik53lo]

Slackware - для мазохистов
Ubuntu - для лентяев и тугодумов
Linux XP - для дебилов
ASPLinux -для отчаянных энтузиастов
Debian - для жедающих овладеть искусством Linux
Fedora Core - плацдарм для разработчиков
Mandriva - для всех желающих освоить Linux
MOPSLinux - отпрыск Slackware
и тд. и тп.

После того, как я перебрал более 30 дистрибутивов я пришел к выводу,
что можно использовать только два. А именно - Mandriva и Debian.
Почему так? Все очень просто. Для того, чтобы научиться работать с
операционной системой необходимо в ней "ковыряться" рученками от чего она
портится и ломается. Приходится ее восстанавливать. Вот тут и приходит на
помощь визуальный экранчик с кнопочками, а не черный, в котором ничего не
понятно. После долгих и нудных мучений с ОС в памяти что-то да остается и
постепенно, как бы само собой, перебираешься в черый экранчик - консоль.
А уже когда освоил и вкусил все прелести Linux, тогда можешь смело браться
за ее внедрение не только у себя на компе, но и на производстве, где
требуется устойчивая и надежная ОС.
Единственная неприятность - учить придется две ОС (они не совместимы, но
они этого стоят).

[BaBL]

Цитата: Сообщение от nik53lo Slackware - для мазохистов Ubuntu - для лентяев и тугодумов Linux XP - для дебилов ASPLinux -для отчаянных энтузиастов Debian - для жедающих овладеть искусством Linux Fedora Core - плацдарм для разработчиков Mandriva - для всех желающих освоить Linux MOPSLinux - отпрыск Slackware и тд. и тп. После того, как я перебрал более 30 дистрибутивов я пришел к выводу, что можно использовать только два. А именно - Mandriva и Debian. Почему так? Все очень просто. Для того, чтобы научиться работать с операционной системой необходимо в ней "ковыряться" рученками от чего она портится и ломается. Приходится ее восстанавливать. Вот тут и приходит на помощь визуальный экранчик с кнопочками, а не черный, в котором ничего не понятно. После долгих и нудных мучений с ОС в памяти что-то да остается и постепенно, как бы само собой, перебираешься в черый экранчик - консоль. А уже когда освоил и вкусил все прелести Linux, тогда можешь смело браться за ее внедрение не только у себя на компе, но и на производстве, где требуется устойчивая и надежная ОС. Единственная неприятность - учить придется две ОС (они не совместимы, но они этого стоят).

все станет проще, если ты будешь кнопочки тыркать на Ubuntu, так как она с дебианом по конфигам и прочему совместима на 99%.

[log]

Цитата: Сообщение от nik53lo Slackware - для мазохистов

Необоснованно.
После Слаки - разберешься практически с любым дистром, включая и Mandrivу с Debian'ом,
причем гораздо быстрее, чем если бы ты знал один из вышеперечисленных.

Цитата: Сообщение от nik53lo После того, как я перебрал более 30 дистрибутивов я пришел к выводу,что можно использовать только два. А именно - Mandriva и Debian.

Что сыграло роль в принятии такого решения?

З.Ы. У меня такое подозрение, что Ваш пост о дистрибутивах -это использование ЧУЖОГО опыта,
судя по вашему посту о поиске программ для работы с ISO-образами.
Человек после 30! дистрибутивов не может не знать такие прописные истины.

[Alen]

Цитата: Сообщение от nik53lo Fedora Core - плацдарм для разработчиков

Я бы так не сказал. Я имею в виду, что для разработки подходит практически любая Linux, а не только Fedora. А Fedora очень хорошо подходит для десктопа, у меня на лаптопе почти два года стоит - нет проблем. Нет ни одной программы, которой я не мог бы найти под нее, начиная от графического редактора и заканчивая php-редактором. Единственный "недостаток" ее, хотя я лично не считаю это недостатком, - отсутствие игр. Но для игр у меня есть PS

А вообще, в этом и заключается прелесть Linux: множество различных дистрибутивов и, значит, множество возможностей выбрать то, что больше по душе.

[nik53lo]

log,

Цитата: Сообщение от log З.Ы. У меня такое подозрение, что Ваш пост о дистрибутивах -это использование ЧУЖОГО опыта, судя по вашему посту о поиске программ для работы с ISO-образами. Человек после 30! дистрибутивов не может не знать такие прописные истины.

Спасибо за критику! Да, я считаю, что неплохо владею Linux'ом. А почему вопрос про ISO? Ну, думаю, хоть народ расшевелю. Ито, в основном, отвечали как записать или создать ISO, но не как работать с образом и редактировать его.

[BaBL]

Цитата: Сообщение от nik53lo log, Спасибо за критику! Да, я считаю, что неплохо владею Linux'ом. А почему вопрос про ISO? Ну, думаю, хоть народ расшевелю. Ито, в основном, отвечали как записать или создать ISO, но не как работать с образом и редактировать его.

примонтируй, выкинь файлы, засунь обратно, отмонтируй =) че те еще надо?

[log]

Цитата: Сообщение от nik53lo log, Спасибо за критику! Да, я считаю, что неплохо владею Linux'ом. А почему вопрос про ISO? Ну, думаю, хоть народ расшевелю. Ито, в основном, отвечали как записать или создать ISO, но не как работать с образом и редактировать его.

Ну это только часть ответа..

Цитата: Сообщение от nik53lo После того, как я перебрал более 30 дистрибутивов я пришел к выводу,что можно использовать только два. А именно - Mandriva и Debian.

Так что же сыграло роль в принятии такого решения?

[Arcer]

Цитата: Сообщение от BaBL а висте 128 - крайне много? В зависимости от потребностей и используемого рабочего стола (если он вообще используется) растут и требования к обеспечению. Сейчас на дворе 2007 год, 128мб планок, да что там, 256Мб уже толком не встретишь в магазинах. Твой выбор будет в пользу легковесной DE, к примеру fluxbox, XFCE, IceWM (либо Gnome и KDE, но стааарые, в этом случае придется брать Debian 3.0 или 3.1, современные KDE 3.5 и Gnome 2.16-2.18 предоставляют в купе с Xorg 7.0+ средства визуализации превосходящие VISTA, никакие 128 тут тебе не покатят уже, минимум 192 или 256). Поэтому решай какой дебиан взять, дистрибутив очень хороший, но DE надо будет сменить.

Висту я считаю просто недоразумением.
Нет, разумеется, под Debian машину я буду менять. Просто интересно, неужели самые последние версии программ под него (те же DE, например) нельзя настроить под слабую конфигурацию?

[log]

Цитата: Сообщение от Arcer Просто интересно, неужели самые последние версии программ под него (те же DE, например) нельзя настроить под слабую конфигурацию?

Можно, но KDE & Gnome прожорливые, еще в зависимости от дистрибутива потянут за собой зависимости (извиняюсь за каламбур).
А перечисленные BaBL`ом DE идут в дистрибутиве, просто надо будет изменить используемый по умолчанию.
На слабые машины XFCE --лучше всего, он легкий, и соответственно, не требователен к ресурсам.

[nik53lo]

Цитата: Сообщение от log Ну это только часть ответа.. Так что же сыграло роль в принятии такого решения?

Почему я выбрал именно Mandriva и Debian? Довелось бухотдел переводить на Linux. Оказалось сложным приучить работников к этой оси.
Нет. не сложность работы с ней, а всякие рюшечки, мелкие программки, которые были в Windows (типа "женский календарь") приходилось заменять на красоту Mandriv'ы и гордость, что они уже умеют работать со свободным ПО и поэтому их ценность, как специалистов возрастает.
Ну, а Debian стал внедряться несколько позже, как более устойчивая ОС.

[Ольчик]

Ну а что ты скажешь насчет Suse 10,0

[BaBL]

Цитата: Сообщение от Ольчик Ну а что ты скажешь насчет Suse 10,0

больно стара уже.

начни с Ubuntu 7.04, потом SUSE 10.3 (или SLED 10), если не зацепят, потом посмтри на Mandriva и вернись на windows

[Яриус]

Цитата: Сообщение от BaBL начни с Ubuntu 7.04, потом SUSE 10.3 (или SLED 10), если не зацепят, потом посмтри на Mandriva и вернись на windows

немного странная логика. меня вот убунта не зацепила, все сразу искаропки не работает, русификация не полная, если нет инета, то вообще слов нет. пробовал убунту 7.04.да и вообще считаю флеймом говорить что то голосновно. для этого другие темы и разделы.

[anton_p]

Цитата: Сообщение от nik53lo Slackware - для мазохистов Ubuntu - для лентяев и тугодумов Linux XP - для дебилов ASPLinux -для отчаянных энтузиастов Debian - для жедающих овладеть искусством Linux Fedora Core - плацдарм для разработчиков Mandriva - для всех желающих освоить Linux MOPSLinux - отпрыск Slackware и тд. и тп. После того, как я перебрал более 30 дистрибутивов я пришел к выводу, что можно использовать только два. А именно - Mandriva и Debian. Почему так? Все очень просто. Для того, чтобы научиться работать с операционной системой необходимо в ней "ковыряться" рученками от чего она портится и ломается. Приходится ее восстанавливать. Вот тут и приходит на помощь визуальный экранчик с кнопочками, а не черный, в котором ничего не понятно. После долгих и нудных мучений с ОС в памяти что-то да остается и постепенно, как бы само собой, перебираешься в черый экранчик - консоль. А уже когда освоил и вкусил все прелести Linux, тогда можешь смело браться за ее внедрение не только у себя на компе, но и на производстве, где требуется устойчивая и надежная ОС. Единственная неприятность - учить придется две ОС (они не совместимы, но они этого стоят).

Первый раз сталкиваюсь с таким критическим подходам к этим дистрибутивам. И самое главное, что в итоге выбор пал на не лучший дистрибутив (я про мандриву - дистриб вообще отвратительнейший, особенно если учесть тугую локализацию множество багов). Хотя вот про линь XP согласен на все 100. Точнее даже не для дебилов, а для манагеров и бухов - им больше и не надо. А в комплекте есть почти все для запуска первоэски.