Лучшее ПО (навигация) для Москвы

[Duhanin]

Пользуюсь только IGO по москве и по федеральным трассам (очень помогает контроль ограничения скорости) Навител включаю очень редко - не раз заводил под кирпич, хотя детализация для регионов хорошая. Прогород - купил, но разочаровался - кажое обновление скачиваю, запускаю и разочаровавшись выключаю снова переходя на IGO. а пробки - Яндекс пробки рулят.

[costa65]

Мне нравиться ИГО и Сити Гид(с пробками)

[Oberst57]

На карточке 4Гига у меня стоят Amigo, Autosputnik, Cardinale, CityGuide, Destinator, Garmin, GisRX, IGO8, MioMap, MioMoov, NAVIGON, Navitel, Ozi, Primo, Progorod.
По Москве чаще использую CityGuide. Иногда, под настроение Autosputnik или Primo. Progorod активно развивается. Может и из них будет толк!

[medion]

Пользуюсь в Москве Shturman Mobile 1.0 с пробками и Навител 3.5 в области. Не разу не ошибся в выборе пути.

[Berk_69]

Катаюсь по Москве со Shturmann, сносно. Между областями - глючит: не видит дорог соседней области, пока не пересечешь границу

[mitka88]

У нокии достойная навигашка ещё нравится яндекс карты ибо у мтс и мегафона сейчас трафик бесплатный в москве

[serg_ded]

Если ездить без учета пробок то Sygic Russia.
CityGuide глючный какой-то.

[bav2]

По всей видимости сколько пользователей, столько мнений. Мне больше нравиться Bi-on-road 2.8. Довольно комфортная и простая в управлении. Жаль карты редко обновляются.

[ultramarin]

Примерно год пользовался навителом 3.х.х.х версии на глоуфише х600. Вполне нормально работал с Московсими дорогами и пробками.

[kons99]

Mio C520 разлочен. Стоит 5 программ. По Москве считаю лучшая Сити Гид. Дальше Иго. Навител третья.

[Tolik7]

У меняwitu900.Моё мнение что По Москве считаю лучшая Навител гармин и автоспутник вопще не понимаю.

[Lexx_2004]

Несколько лет пользовался Навител. Сейчас перешел на СитиГид. Плюс Навитела - очень подробные и хорошие карты. Минус - реально это НЕ работает. Для пешехода - очень даже ничего, а в машине в центре города ждать, пока программа будет секунд 10 - 30 пересчитывать маршрут, потом с удивлением обнаружит, что предполагаемый ей перекресток снова уже проехали - снова уйдет в перерасчет - не вариант. Добавим еще и то, что Навител обновляется раз в год, вместо обещанного при покупке раз чуть ли не в месяц (карты). У СитГида карты не такие подробные (хотя, надо отдать должное - лично еще ни разу не натыкался на недостаточность покрытия), но работает на порядки качественнее. И СУБЪЕКТИВНО, но мне кажется, что пробки корректнее и маршрут оптимальнее получается. Хотя, косяки тоже есть - может и кругами поводить, Вместо прямого участка. ИМХО

[ihelg]

Цитата: Сообщение от oed Пробовал разные проги, но «Навител» по Москве больше всего понравился. Хотя, действительно часто бывает так, что не разберешь куда «прямо» ехать, поэтому стараюсь, по возможности, заранее развязки просмотреть... Все знакомые с большим стажем вождения в один голос твердят, что нет ничего лучше, чем «IGO», но мне он кажется неудобным, некрасивым, неточным.

Я не тот знакомый о котором написано, но также предпочитаю iGO8.
Карты Навитела подробнее. Но как штурманская программы (именно для реального ведения по маршруту) iGO удобнее. Те проблемы которые подняты в первом посте как раз и имею ввиду.
Пользуюсь навигаторами лет 5 (наверное больше), перепробовал: Автоспутник, Ситигид, Навител, Дестинатор, Навигон, Гармин, ТомТом, ПокетГИС, ГисРуса и ещё чего-нибудь наверное все и не упомнишь.

[TER]

Езжу по Москве с iGo Primo 1.1 ,нормально всё устраивает.А для пробок отдельно яндекс пробки включаю.

[iprit01]

Навител , с отключенными POI и притягиванием к дорогам вполне хорошо работает , минус: при коротком маршруте едешь огородами при быстром по МКад