Посоветуйте антивирус!

[Rampant]

"Лаборатория PandaLabs указала на тревожную статистику, полученную по результатам вирусной активности в прошлом году. Ежедневно лаборатория получала "в среднем более 3 000 новых экземпляров вредоносных кодов". PandaLabs назвала сложившуюся ситуацию "близкой к эпидемии", хотя СМИ и не обратили на нее особого внимания. В сравнении с 2006 годом в 2007 году число новых угроз выросло на 800%, тогда как в 2006 году рост составлял всего 172%.
"Это означает, что коэффициент роста числа вредоносных кодов увеличивается с каждым годом всё более заметно. В плане защиты, решения, основанные исключительно на постоянно обновляемых сигнатурных файлах, уже не способны гарантировать безопасность пользователя. Такие выводы очевидны, если обратиться к результатам исследования PandaLabs, которое показало, что 23% домашних пользователей заражены вредоносными кодами, несмотря на то, что на их компьютерах установлены активные, обновленные решения безопасности", - отмечает PandaLabs.
В корпоративной среде ситуация также выглядит не лучшим образом - 72% сетей, включающих более 100 рабочих станций, были заражены вредоносными кодами. Это требует новых подходов к организации антивирусной защиты, для домашних пользователей ответом PandaLabs стали онлайновые сканеры NanoScan и TotalScan, а для корпоративной среды компания разработала так называемый принцип Коллективного разума – модель безопасности, позволяющая собирать множество образцов и производить их автоматический анализ, за счет чего можно очень быстро выяснить, являются ли эти образцы вредоносными."
http://www.techlabs.ru/news/software/21654/

[Снеговик]

Rampant, где ваши недетектируемые трояны? Залейте, а мы посмотрим что за звери)))

Цитата: Сообщение от Rampant http://www.techlabs.ru/news/software/21654/

Интересная новость от Панды. Была и такая: Обнаружен принципиально новый вид троянов

[Fanty]

Вообще, если хочется иметь хороший, надежный антивирус, лучше раз в год заплатить. Советую Нортон.
Раньше пользовалась бесплатным, но зарегистрированным Авастом. Он был неплох для провайдеров Воля и ИТМ (это в Киеве), они, видимо сами имеют неплохую защиту. А при подключении к провайдеру ОГО (Укртелеком) - уже на 2-й день он пропустил на ПК массу вирусов. Пришлось менять Винду.
А вот платным Нортоном очень-очень довольна!

[Cusa]

Цитата: Сообщение от Arnee Проблема бесплатного - в отсутствии почтового сканера,а 80 процентов зверья проникает в систему через электронную почту...

Не надо других вводить в заблуждение, ключ хоть и бесплатный, но лицензионный и в антивире задействованы все функции.
Смотреть здесь

И здесь


Добавлено через 15 минут

Цитата: Сообщение от Arnee Проблема бесплатного - в отсутствии почтового сканера,а 80 процентов зверья проникает в систему через электронную почту...

Не надо других вводить в заблуждение, ключ хоть и бесплатный, но лицензионный и в антивире задействованы все функции.
Смотреть здесь

И здесь

[Rampant]

Снеговик, я вирей не собираю, трояны у тех кто выложил логи, если что, я их выделил синим цветом, что надо то ещё?

[vAviLons]

Не знаю кому как, но я уже давно работаю с AVP и скажу честно еще никаких проблем не было...Ни один вирус не пробегал мимо

[Снеговик]

Цитата: Сообщение от Rampant Снеговик, я вирей не собираю, трояны у тех кто выложил логи, если что, я их выделил синим цветом, что надо то ещё?

Это значит тут рассказали как чудо-трояны ни Аваст, ни Касперский не видят, а самих вирусов предоставить не можете. Так дела не делаются!

[numput]

Montcalm, поддерживаю предыдущих ораторов
Из бесплатных, лучший Авира

[ivaemon]

Цитата: Сообщение от Снеговик Это значит тут рассказали как чудо-трояны ни Аваст, ни Касперский не видят, а самих вирусов предоставить не можете. Так дела не делаются!

Снеговик, ну, и что тут удивительного, что Каспер с Авастом не видят каких-то троянов? В свете инфы, выложенной Rampant`ом в посте 16-м, ни один антивирь не добавляет в свои базы 3 тысячи сигнатур ежедневно. Так что в мире существует потенциально кучи кодов, против которых нет (или пока нет) лекарства. Тем более что ни Каспер, ни тем более Аваст не являются лидерами в детекте троянов (см. тесты AV comparatives).
Кстати, у меня самого года 2 назад Каспер пропустил пару троев, которые затем обнаружил и убил Norton. А поскольку поместить в отдельную папочку и любовно сохранить до сего момента эти вири мне, понятное дело, не пришлось, то вам остаётся: 1. Поверить мне на слово, или 2. заклеймить как отъявленного лжеца...

[BorisBritva]

Лучше всего использовать - Norton AntiVitus 2005 + Outpost Firewall Pro 2008!

[Rampant]

Крупнейшие разработчики антивирусного ПО, среди которых Trend Micro, Panda Security, BitDefender, а также российские «Лаборатория Касперского» и Dr. Web на этой неделе объявили о создании совместной организации для тестирования антивирусов. По мнению участников объединения, это позволит создать независимые стандарты тестирования ПО, способствует появлению коллекции вредоносных сэмплов для тестирования и единой классификации вредоносного ПО. Для пользователей это облегчит выбор оптимального продукта для своих нужд.

В испанском Бильбао в понедельник, 4 февраля, более 40 экспертов в области информационной безопасности и тестеров антивирусного ПО собрались для создания некоммерческой организации Anti-Malware Testing Standards Organization (AMTSO).

Создание организации Anti-Malware Testing Standards Organization является серьезным шагом на пути к более адекватному и эффективному тестированию продуктов категории «Anti-Malware», рассказывает CNews Николай Гребенников, заместитель директора департамента инновационных технологий «Лаборатории Касперского». На настоящий момент, по его словам, необходимость независимых стандартов тестирования понимают практически все производители антивирусных продуктов и независимые исследователи, что подтверждается количеством участников встречи в Бильбао. «„Лаборатория Касперского“ приветствует данную инициативу и рассчитывает быть активным участником данного процесса, учитывая тот факт, что мы имеем определённый опыт участия в создании методологии тестирования программных продуктов, включая взаимодействие с зарубежными исследовательскими организациями AV-Comparatives, AV-TEST.org, а также российским порталом Anti-Malware.ru», — говорит Гребенников.

Успешная работа данной организации, объединяющей большой ряд производителей антивирусных продуктов, откроет перспективы для обсуждения и решения других сложных вопросов антивирусной индустрии, таких, как единая коллекция вредоносных сэмплов для тестирования, единая классификация вредоносного ПО, считает Николай Гребенников. Унификация в данной области, по его мнению, облегчит восприятие и понимание ситуации пользователями антивирусных продуктов, и позволит лучше разбираться в средствах защиты от вредоносных программ. Для конечных пользователей объединение производителей антивирусов также принесет свои плоды. По словам Вернона Джексона (Vernon Jackson) из IBM Global Technology Services, пользователи будут иметь возможность принимать более продуманные решения относительно выбора средств защиты, соответствующих их потребностям.

[Arnee]

Цитата: Сообщение от 2urisT Лучше всего использовать - Norton AntiVitus 2005 + Outpost Firewall Pro 2008!

Похоже на анекдот..Нортон 2005? А что насчет новых видов заразы..которых во времена Нортон 2005 не существовало?

Добавлено через 11 минут

Цитата: Сообщение от Cusa Не надо других вводить в заблуждение, ключ хоть и бесплатный, но лицензионный и в антивире задействованы все функции. Добавлено через 15 минут

Вот здесь http://www.free-av.com/ ,уважаемый - прям на первой странице,таблица сравнения функционала различных версия Авира - можно легко увидеть,что в Classic защита протокола POP3 не поддерживается..не нужно умничать..

На всякий случай - скриншот... [IMG]http://img223.**************/img223/2817/avirapq4.th.jpg[/IMG]

[Cusa]

Цитата: Сообщение от Arnee Похоже на анекдот..Нортон 2005? А что насчет новых видов заразы..которых во времена Нортон 2005 не существовало? Добавлено через 11 минут Вот здесь http://www.free-av.com/ ,уважаемый - прям на первой странице,таблица сравнения функционала различных версия Авира - можно легко увидеть,что в Classic защита протокола POP3 не поддерживается..не нужно умничать.. На всякий случай - скриншот... [IMG]http://img223.**************/img223/2817/avirapq4.th.jpg[/IMG]

Между прочим, читать нужно внимательно, я говорю не о Classic, а о Avira Premium Security Suite с платным ключем.

[Arnee]

Цитата: Сообщение от Cusa Согласен, можно взять для дома попроще, тот воооще бесплатный, а можно Avira Premium Security Suite, бесплатный ключ на полгода (причем неоднократно) , обновление антивирусных баз.

Для дома,попроще,вообще бесплатный - я что-то не так понял? Кстати,Security Suite - не только антивирус,а тема "Посоветуйте антивирус"..Да и вообще,спор беспредметный...

[Lamazz]

еще минус, что Avira Classic не ловит многих троянов (те которые malware)
По сути, на сегодня, это вобще не антивирус, а иллюзия антивируса.
Другое дело - Avira Premium