Оптимизаторы памяти. Нужны ли?

[inwin]

32-е видят из 4-х гигов 3.3-3.78, в зависимости от присутствующего в машине железа, реально 2Гб ни хрюша ни виста убить так и не смогли. при объеме большем чем 1Гб, необходимость оптимизаторов вообще сомнительна.

[robt]

все оптимизаторы бессмыслены,это дело только самай ОС

[genrinew]

Подтверждаю, от оптимизаторов пользы мало. Если нужно, то проще самому выключить несколько не нужных служб, хотя пользы всё равно мало при современных объёмах памяти.

[lkhacker]

Цитата: Сообщение от 77alex77 У меня была проблема: определенная программа (а это было серверное оборудование, круглосуточная работа) примерно за три-четыре недели приводила к тому, что приходилось перегружать компьютер. А это было довольно болезненно. Проблема была в утечке памяти (видимо не корректно написана эта программа). Пробовал разные программы - ни одна не помогла. :-(

Собственно аналогичная ситуация, мне помогла "mem defrag"

[villy]

с 4мя гигами оперативы у мну наврядли будет нужда в таких прогах.
давно пробовал всякие дефрагментаторы, но имхо улучшений не увидел.

[hidmax]

На мой взгляд гораздо больше пользы принесет отключение служб, драйверов и всяких прог в автозагрузке, к тому же, туда пытаются записать себя все кому не лень.

[Uunseptiy]

Перепробовал множество оптимизаторов. При использовании BySoft FreeRAM эффект чувствуется, так скажем, растормаживание (бывают случаи, когда начинает подвисать, притормаживать), можно сказать, как глоток свежего воздуха. Можно запустить, скажем, оптимизировать (10-30% в опциях, если брать больше, скорее всего, будет обратный эффект) и выгрузить. При чём глюков ни когда за ней не замечал.
Ни один не даёт прироста производительности, если в опциях оптимизации выбирать большой процент.

[DDH]

Давно (начиная с Win98) использую Cacheman (CachemanXP). Эта прога не столько дефрагментирует память, хотя и эта функция есть, сколько оптимизирует распределение памяти между нуждами системы (кэш диска, иконок и др.) и приложениями.
Ощутимый эффект получается на компах с памятью менее 512 Мб. Выигрыш не столько в скорости, сколько в стабильности при долговременной (втечение дня) работе с большим количеством открываемых/закрываемых окон.

[evkov]

оптимизаторы нужны тем у кого памяти мало, а не много это верно для десктопов, на серверах присутствует фрагментация памяти, ну лучшее решение в этом случае перезагрузка, другое дело если технически это делать нельзя тогда выхода нет у админа приходится пользоваться дефрагментатором памяти

[boa127]

оптимизаторы всегда нужны. иначе наступит такой случай, что после пары часов активного юзания системы для очередной программы потребуется непрерывный кусок памяти длиной скажем 100мегабайт, а у тебя будут только фрагментированные куски по 50мегов и меньше. хотя суммарно свободной памяти у тебя будет например полтора гига, твоя программа выдаст какую-нить ошибку, или вобще втихушку начнёт глючить и портить где-нить память. в итоге синий экран.

[Chilly999]

Согласен с тем что необходимо настроить автозапуск и службы. Необходимость оптимизаторов дастаточно призрачна...

[Factiosus]

По собственному опыту убедился,что лучше поставить побольше памяти,чем заниматься её оптимизированием такими прогами.Например,очень "радует" ситуация,когда оптимизатор начинает резко проявлять активность во время игры и якобы улучшать то,что в данный момент делать не стоит.В результате зависания в самый неподходящий момент или BSoD.

[radiofan]

если всякм хламом забита автозагрузка, я думаю оптимизатор непоможет...

[Legionis]

Цитата: Сообщение от rostan2004 Чаще всего "развод". Нужно понять, что очистка памяти сама по себе - крайне плохой процесс. Почему? Да потому что память по возможности должна использоватся полностью - не зря же она есть. Например при завершении работы часто используемой программы нет смысла выгружить ее код (неизменная составляющая) из памяти, если для запуска очередной программы есть место. Потому что при очередном запуске выгруженной программы он (запуск) - произойдет быстрее. Та же ситуация с хранением расположений файлов, снимков ФС и многим другим. Если оптимизатор гордо удаляет этот "мусор", рапортуя о увеличении размера свободной памяти, его действия более чем сомнительны.

Именно по этому пути и пошли разработчики Windos7 - Память должна работать на полную, что бы система быстрее работала. А вот при разработке WindowsXP таго понимания небыло, а ставку делали на свободную память в которую можно загрузить приложение предварительно из нее ничего не выгружая. Вот из этой концепции ы выплыли разработки прог по оптимизации памяти.

[kacha2080]

Был период времени когда пробовал пользоваться различными оптимизаторами,но как показала практика эффект практически нулевой!Так что смысла особого в них не вижу,хотя комуто может и погали!