Сканирование книг и обработка изображений: обсуждение методик и Софта

[I_Zet]

Цитата: Сообщение от Koroleww Хочется прочитать мнение экспертов в области сканирования книг. Кто-нибудь использовал цифровой фотоаппарат в качестве сканера? Стоит ли начинать эту затею?

Не стоит. Такие книги у нас появляются. Качество их безусловно плохое. Страницы часто искажённые, трапециевидные и неравномерно осветлённые.
Для хорошего качества, если использовать цифровой фотоаппарат, то нужно как минимум соорудить что-то типа штатива. Совет посмотрите здесь.
И всё же сканером будет лучше.

[SH_Group]

Цитата: Сообщение от Koroleww Здравствуйте уважаемые!!! Хочется прочитать мнение экспертов в области сканирования книг. Кто-нибудь использовал цифровой фотоаппарат в качестве сканера? Стоит ли начинать эту затею?

Использовал - ничего у меня хорошего не получилось. Пришлось даже фотографии удалить...
А затею начинать стоит. Хотя бы для того, чтобы научиться отводить взгляд библиотекарей от себя... Надо тогда парочку заклинаний специальных выучить: ну чтобы сделать невидимыми стекло, 5-6 больших книг и штатив для фотоаппарата. (это если руководствоваться статьей).
А если очень серьезно, то отфотографированная книга лучше, чем никакой... Главное, чтобы руки не дрожали...а то обидно очень

[Koroleww]

Здравствуйте!!!
За внимание к вопросу благодарствую .

Цитата: Сообщение от khodor Страницы часто искажённые, трапециевидные и неравномерно осветлённые.

А перегнать в PDF , вполне читабельно

Цитата: Сообщение от Chetiki да у Вас нет ни одного смайла в сообщении

исправляюсь

Цитата: Сообщение от SH_Group Надо тогда парочку заклинаний специальных выучить: ну чтобы сделать невидимыми стекло, 5-6 больших книг и штатив для фотоаппарата

А Вы ,уважаемый , острить изволите -пожалуйста, на здоровье..

Цитата: Сообщение от SH_Group руки не дрожали...а то обидно очень

Ну,в библиотеку с похмелья не пойду, а ещё в фотиках бывают всякие там функции, типа стабилизация изображений и т. п.

Цитата: Сообщение от SH_Group отфотографированная книга лучше, чем никакой

Это точно сказал

[Chet]

Цитата: Сообщение от Koroleww вполне читабельно

да, вполне в данном случае работает принцип:

Цитата: Сообщение от SH_Group отфотографированная книга лучше, чем никакой

Цитата: Сообщение от Koroleww исправляюсь

хорошо, что не вставили нечто вроде или - жутко не люблю, когда мы (форумчане) начинаем именно так проявлять эмоции
30 смайлов мало? используйте "колобок"

Цитата: Сообщение от Koroleww острить изволите -пожалуйста, на здоровье..

а мы тут все такие собралися - остряки да острячки ;)

Цитата: Сообщение от Koroleww типа стабилизация изображений и т. п.

а что ж за "фотик" такой? ...

Цитата: Сообщение от Koroleww Это точно сказал

ну, вот! видите!.. и поирились - нашли точки соприкосновения!

[I_Zet]

Цитата: Сообщение от Koroleww А перегнать в PDF , вполне читабельно

Это если извлекать текстовый слой Файнридером и им же переделывать - то читаемо
А так, если оставлять страницы изображениями как заснято - то скорее плохо читаемо...

Конечно, как сказал SH_Group, лучше какая-то, чем никакая... Но ещё лучше хорошая, чем плохая.

[Koroleww]

Здравствуйте ДОРОГИЕ!!!

Цитата: Сообщение от Chetiki а что ж за "фотик" такой?

Не в качестве рекламы-- Olympus FE-230, ещё там есть для функция съёмки документов, разрешение 2048 х 1536

Цитата: Сообщение от khodor Это если извлекать текстовый слой Файнридером

Пробовал Fine Reader 9.0 но много ошибок выдаёт( а если книжка страниц на 500- то потом ), в PDF перегоняю через Adobe Acrobat 6.0 Professional

[Jukl]

Цитата: Сообщение от Pustoybokal ReadIRIS Pro 11 Corporate Год выпуска: 2007 Язык интерфейса: только английский Особенности: Точность распознавания текста Распознавание PDF документов Распознавание Djvu документов Сохранение исходного оформления документа Распознавание фотографий из цифровых фотоаппаратов Распознавание символов и формул Распознавание штрих-кодов Cохранение документов в формате PDF Сохранение текста в форматах HTML, DOC, RTF, CSV и TXT Возможность "пакетной" обработки файлов Полная совместимость с MS Office, Star Office и Open Office Нарыл на торрентах, сейчас качаю, потом скажу, что за зверюшка.

Если под макинтош - выложите, пожалуйста!

[telenin20]

Уважаемые коллеги!
По поводу использования фотоаппрата - посмотрите мой пост №15 и рекомендую сходить на сайт программы http://www.snapter.atiz.com/, там конкретные рекомендации, как в экстремальных условия фотографировать книги и обрабатывать в программе. Сам пользуюсь, очень хорошо. Даже использовал камеру телефона-все нормально (нужно было написать 9 разных документов по образцам, вывешенным на стене. Передставляете условия написания и сколько для этого времени надо, плюс тетя всегда найдет неточности)

[SH_Group]

Цитата: Сообщение от lobster00 сканировать фотиком изврат

А подробнее объяснить? Или предложения из трех слов - потолок?
Мне это тоже не нравится, но не трудно было признать исключения, в которых это необходимо.

[steanlab]

По поводу сканирования с помощью фотоаппарата. Думаю весьма будет полезная моя статья :
http://kv.by/index2009093001.htm&print

[Alfizik]

Имхо сканер лучше фотоаппарата. Чтобы добиться приемлемого качества с фотиком, нужно много дополнительных мер предпринять, таких как штатив и т.д. но и тогда фотик все равно проигрывает по качеству сканеру, хотя как выразился кто то выше, лучше как нибудь отсканированая книга, чем никакая.

Chet: Вы специально допускаете столько ошибок в тексте или это специально (прикол такой)?

Исправил

[Sahn]

смотря что фотографировать. не верь - что основная проблема, неравномерность кадра, трапециедальность и прочее. это мелочи - которые легко устраняются файнридером 9. проблема основная - фотографировать склеенные книги маленького формата, они плохо разворачиваются - на сканер, он дает возможность прижимать плотно к стеклу (фотографировать сквозь стекло - нонсенс). Все остальное легко фотоаппаратом.

[Chet]

да, если не считать, что обычный сканер стоит от 50 у.е., а вот хороший цифровой фотоаппарат - от 200...
ИМХО все же лучше по-хорошему договориться с библиотекарем и под залог паспорта или зачетки взять книгу домой.
(кста, если библиотекарь симпатишный, то её тоже можно взять домой, но тогда сканирование откладывается надолго)

[Дэм]

Подскажите, сканировать везде рекомендуют в формате TIFF, книжка у меня чёрно-белая, поэтому использую режим "серый 8 бит", сканы получаются размером по 7-8 мегабайт. Это нормально?
Сканер Эпсон V10, использую фирменную утилиту для сканирования. В этой утилите, помимо обычного TIFF, есть ещё 2 варианта сохранения в формат с расширением TIFF, называются они Multi-TIFF и Print Image Matching II (.TIFF). Возможно, для уменьшения размера получаемых при сканировании файлов нужно использовать один из этих двух форматов?
Спасибо.

[SH_Group]

Цитата: Сообщение от Дэм Подскажите, сканировать везде рекомендуют в формате TIFF, книжка у меня чёрно-белая, поэтому использую режим "серый 8 бит", сканы получаются размером по 7-8 мегабайт. Это нормально?

Да, более-менее нормально, в зависимости от разрешения при сканировании.
Ув.Дэм, к сожалению марка сканера мне ничего не подсказала, но по своему опыту скажу, что черно-белую книгу удобнее сканировать в черно-белом режиме.