Покупка цифровoго фотоаппарата (советы, проблемы выбора, сравнение моделей)

[stepanych]

в эльдораде сейчас за трёшник Каноны 8Мп лежат, бери-не хочу.

[alexvino]

Nicon, однозначно Nicon серия Coolpix

[RZDAmur]

Просьба ко всем.

Аргументируйте свои советы, голые фразы типа "Вот этот фотик хороший" ни о чем не говорят

.

[Mizer73]

Цитата: Сообщение от Лиза Симпсон Хотелось бы купить новый фотоаппарат. Цифровой, не зеркалку и не шибко дорогой, до 10 тыс. Помогите, плиз.

новая модель Canon Isus - я балдею от неё

зум 10х
видео HD 30 fps

удобство пользования

[vika2717]

Canon EOS 450D,Sony Alpha 350, Nikon D90, Samsung GX20, Olimpus E520 : читал про зти зеркалки когда попросили выбрать фотоаппарат.

[Sharer]

Цитата: Требуется фотик в подарок: мыльница, не сильно дорогая, но качественная. Количество мегапикселей не показатель. Девочка себя видит уже сейчас начинающим фотографом, вот только фотика пока не купила -))))) Пока что очень мне посмотрелось в сторону Canon PowerShot A2000 IS (http://catalog.sunrise.ru/descriptio...014803&p=271,9) и Nikon Coolpix P50 (http://catalog.sunrise.ru/descriptio...007837&p=182,1) Но в первом нет ручных настроек, а во втором электронная система стабилизации.. Какой из этих лучше купить, или может посоветуете что-то, что я проглядел? и еще: что такое Premier? http://catalog.sunrise.ru/descriptio...011756&p=147,9 - очень привлекательные цифирки в графе фокусное расстояние 28-112, Но чтото никаких отзывов на тематических форумах не нашлось. Хоть понять что это за фирма такая для начала... Помогите, до НГ осталось совсем немного времени ))

Купил CANON A 590 IS: очень хорошая штука за свои 4700 рублей. =) http://photoarena.ru/content/view/1442/146/


За что остановился на этой модельке, кроме пресловутого цена/качество: есть полностью ручной режим, оптический видоискатель, в режиме видео работает зум (правда только оптический, как мне показалось) и звук при этом пишется, работает фотик от стандартных батареек/аккумуляторов AA, карта памяти стандартная SD, матрица 8 мпикс (для мыльниц матрица в 10-12 мегапиксел больше минус, чем плюс), 4x оптический зум, возможность макросъемки с 2 см и весьма скромные размеры аппарата.
Качество фото понравилось, не понравилось интуитивно непонятное управление (это конечно дело привычки, но руки оторвать тому, кто софт писал и убрал колесо управления из под указательного пальца) и тормознутость.. Если в обзорах пишут о том, что этот фотик быстрый, то я видимо не представляю что такое медленно.. -)
И еще: отсутствует встроенная память для фотографий, которая меня всегда раздражала.. Ее во первых мало и ей все равно не пользуешься, а посему какие фотки там находятся напроч забываешь, а самые "палевные" фотки обычно норовят записаться.. именно в нее )
Вобщем оценка цена/качество 5, управление 3, все остальное: твердая 4.

[postman_s]

Цитата: Сообщение от RZDAmur Просьба ко всем. Аргументируйте свои советы, голые фразы типа "Вот этот фотик хороший" ни о чем не говорят .

Полностью согласен. У разных людей разные взгляды на вещи!

Я себе приобрел Canon PowerShot A650 IS через Интернет-магазин.
Стоимость комплекта: сам фотик (гарантия магазина, но не сервис центра(покупается отдельно в инете)), аккумы (4 шт.) с зарядником, флэха на 4 Гб, чехол - 12.000, но 4 месяца назад.

Главные критерии выбора:
1. Аккумы типа АА, легкость замены в дороге, если негде подзарядиться.
2. Разрешение поменьше (желательно 8 Мп), но с моими дальнейшими запросами я найти фотик с разрешением меньше чем 12,1 мегапиксель не смог - пропали из продажи (а так взял бы А610).
3. Так как мегапикселы огромные - должна быть оптическая стабилизации изображения.
4. Поворотный экран и оптический видоискатель.
5. И самое главное, что обычно умалчивается - большой CCD-датчик. Чем больше тем лучше. У А650 - 1/1,7 дюйма. Чем меньше выделенное число, тем лучше, так как размер датчика больше.
6. Ручные режимы съемки.
7. Использование дешевых флэшек.
8. Возмлжность использовать конвертер, телеконвертер.
Вот такие у меня были запросы.

Компакты отпали сразу, так как датчик у них малый - обычно 1/2.5 дюйма.

А фотик А650 понравился еще и дизайном и немалым весом (для мыльницы).

[Usesss]

Возьмите любой панасоник тысяч за пять и не заморачивайтесь. зум 3-х, оптический стабилизатор, 2 пальчиковые батарейки, интеллектуальный режим съемки. COOL

[yurchika]

У меня "Canon 710 IS" уже 2 года.
Недорогой и практичный. Зум 6-ти кратный (оптический), 7 мегапикс.
И не очень большие габариты и вес.
Сейчас есть более новые модели этой серии.
Единственное, рекомендую брать с оптическим стабилизатором.
А то на вечеринках иногда "руки не держат", особенно в конце.

[SERGego]

Sony DSC-W150
5х зум (меньше брать не стоит), 8.3 мегапикселей (больше не нужно,) отличная оптика Карл Цейс, самая большая линза из карманных вариантов (больше света на матрицу), оптический стабилизатор, удобное меню, алюминиевый корпус, качественное видео. Чтобы делать качественные фотоснимки нужно экспериментировать в ручном режиме. Стоимость около 6 тыс. руб.

[KIT]

Если нужен недорогой цифровой фотоаппарат - берите любой какой понравится по цене и дизайну - они все будут делать снимки, правда и качество будет "недорогое". Если нужен хороший фотоаппарат - это другой вопрос и другие деньги. Но и качество другое. Хотя, кому что нравится.

[vika2717]

Sony Alpha 200,для начинающих фотографов.

[xuman]

Цитата: Сообщение от bm_marat Руки важны ВСЕГДА

завтра я выйду на точку скидываю вам оригинал на дыре 16... а вы мне сделайте как должно быть на дыре 1.2
раз у вас главное - это руки)))

люди на локтях (мыльницах) делают шедевры, а вы про руки...

[nprint]

В приципе, если в основном собираешься снимать на автомате, то любой, известных фотопроизводителей (Canon, Pentax, Olympus, Nikon, Sony, Panas, Fuji, Minolta) Не гонись за Мегапикселами, т. к. на такой крошечной матрице толку от них нет (за исключен.,если будешь вырезать фрагменты из кадра) ISO на таких аппаратах больше 200 - как правило, практически нерабочее. Не гонись за кратностью зума - оптимально не более 3 крат (если больше - ухудшается качество оптики, да и с рук с 10-кратным зумом снять без смаза невозможно)Стабы в дешевых мыльницах - не более чем рекламная фича. Если все таки собирашься творить шедевры, то подумай о "просумерках" или зеркалках, но это другая история и совсем другие деньги.
Посмотри здесь http://club.foto.ru/forum/14.

[de Susel]

Canon A2000-очень рекомендую.по соотношению цена/качество беспроигрышный вариант