Изменение климата на Планете. Беда или Благо?

[seryi]

Цитата: Сообщение от subvic А что, дружище! Тебе уже снежка не хочется, хотя бы иногда?? А?? А то ведь лет чере 20-30 и не увидишь совсем

Очень сильно хочется!!! Блин,за всю зиму 2 дня снег полежал,да и сгинул...А я шипованную резину покупал...Сегодня было + 22 на солнце,скоро в море полезем,наверное...
Хочу назад,в Сибирь!!!

[Chet]

Будущее Земли: утонем или сгорим?
Обнародование доклада Межправительственной группы экспертов по изменениям климата, в котором содержатся прогнозы по глобальному потеплению и связанному с ним повышению уровня Мирового океана, вновь заставило всех говорить о том, что же будет с человечеством через пару-тройку столетий: утонет оно или, все-таки, сгорит?
Период глобального потепления на Земле, связанный с выбросами в атмосферу двуокиси углерода (СО2), продлится более тысячи лет. При этом, даже по оптимистичному сценарию, уже к 2100 году средняя температура на планете увеличится на 1,8-4 градуса по сравнению с последним двадцатилетием прошлого века. По пессимистичному же - повышение средней температуры составит 6,4 градуса.
Это, в свою очередь, приведет к таянию ледников Антарктиды и Гренландии, уровень Мирового океана к концу 21 века повысится на 18-59 сантиметров, более частыми станут периоды жары и сильных осадков, увеличится сила циклонов и ураганов. Сотни миллионов людей в результате природных катаклизмов будут вынуждены оставить свои дома. Многие прибрежные города будут затоплены: в частности, по прогнозу некоторых ученых, "утонуть" могут островное государство Кирибати в Тихом океане, китайский Шанхай и аргентинская столица Буэнос-Айрес. А вот Сиднею, к примеру, предсказаны катастрофические засухи и вымирание флоры и фауны. Словом, планета в опасности.
Читать дальше

Кто же во всем этом виноват? Эксперты "на 90%" уверены: человек, по чьей вине в атмосфере скапливаются парниковые газы (упоминавшаяся уже двуокись углерода (CO2), метан (CH4), закись азота (N2O), а также гидрофторуглероды, перфторуглероды и гексафторид серы (SF6)). Следовательно, для предотвращения катастрофы необходимо во что бы то ни стало сократить выброс парниковых газов в атмосферу. Впрочем, даже если количество выбросов удастся сократить, поясняет директор Главной геофизической обсерватории им. Воейкова Владимир Катцов, остановить повышение глобальной температуры (в среднем на 0,2 градуса за десятилетие) не получится из-за термической инерции океана. Но делать это все-таки надо.

Европейцы заявили о своем намерении уменьшить выброс парниковых газов, по меньшей мере, на 20% к 2020 году еще за несколько дней до обнародования доклада. Стратегия борьбы с глобальным потеплением, которую предстоит изучить Совету министров ЕС, подразумевает совместные действия в этой области после 2012 года, когда истекает срок действия Киотского протокола.

Напомним, что протокол, подписанный в 1997 году на саммите ООН в древней столице Японии, предполагает сокращение выбросов вредных газов в атмосферу. В Приложении к протоколу зафиксированы количественные обязательства стран по ограничению либо сокращению выбросов на период с 1 января 2008 до 31 декабря 2012 года. В соответствии с этим документом, Евросоюз должен сократить выбросы на 8%; Япония и Канада - на 6%, а Россия и Украина - сохранить среднегодовые выбросы в 2008-2012 годах на уровне 1990 года. Протокол вступил в силу в 2005 году после того, как его ратифицировали страны, чей суммарный вклад в мировое атмосферное загрязнение превышает 55%. Ключевым для вступления в силу протокола стало решение России ратифицировать этот документ: именно наши 17% позволили преодолеть 55%-й барьер. Впрочем, действие протокола осталось очень ограниченным: главный загрязнитель воздуха - США (35%) - отказался ратифицировать этот документ, а бурно развивающиеся Китай и Индия, ратифицировав его, никаких обязательств на себя не брали.

В связи с этим не удивительно, что в Париже прозвучало предложение создать Агентство ООН по окружающей среде, которое, объединив все государства мира, могло бы контролировать и руководить многочисленными экологическими инициативами. Но и эта инициатива была американцами воспринята скептически: как сообщила британская газета "The Guardian", финансируемая компанией ExxonMobil и тесно связанная с администрацией Буша научная организация American Enterprise Institute (AEI) предложила щедро оплатить выступления ученых, которые критично относятся к последнему докладу о глобальном потеплении. Попытки "опровергнуть глобальное потепление" были встречены с возмущением. "Это отчаянная попытка организации, которая хочет исказить науку ради собственных политических целей", - заявил Дэвид Вайнер из Центра климатических исследований при Университете Восточной Англии.
Между тем, у американских компаний, якобы не желающих внедрять технологии снижения выброса парниковых газов, не так уж мало оснований для сомнения. По мнению многих российских специалистов, влияние антропогенного фактора на глобальное потепление сильно преувеличенно. Как утверждает заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов, "решающее влияние на изменение климата Земли оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности солнечной светимости". По его словам, наблюдающееся в настоящее время глобальное потепление обусловлено "необычайно высоким и длительным (практически в течение всего ХХ века) повышением интегрального потока солнечного излучения". Эти выводы подтверждает и обнаруженное специалистами NASA параллельное глобальное потепление марсианского климата в промежутке с 1999 по 2005 год. "На Марсе также происходило глобальное потепление, но уже без парникового эффекта и без участия "марсиан". Эти параллельные глобальные потепления, наблюдаемые одновременно как на Марсе, так и на Земле, могут быть только прямым следствием воздействия только одного и того же фактора - долговременного изменения интенсивности солнечного излучения", - считает Абдусаматов.

Ученый отмечает, что сейчас солнечная светимость уже вступила в убывающую фазу векового цикла, и потепление продолжается "по инерции": явление, которое он охарактеризовал как "эффект нагретой сковородки". Остывать "сковородка" будет 6-8 лет, после чего, утверждает заведующий лабораторией космических исследований, земляне почувствуют очень медленное начало похолодания. Температурный минимум он прогнозирует в 2055-2060 годах.

Что касается колебаний содержания углекислого газа в атмосфере, то они, по словам Абдусаматова, наблюдались и раньше, еще в доиндустриальную эпоху, и были следствием повышения температуры Мирового океана, которое, в свою очередь, обусловлено ростом интенсивности солнечного излучения. "Наделение земной атмосферы свойствами "парникового эффекта" научно не обосновано", - резюмирует он.

Точный прогноз климата Земли ученые планируют рассчитать к 2016 году.

[kommanch]

Сколько уже этих докладов было... а сравнить СО2, выбрасываемое человечеством и природой? А просто прикинуть, какую ничтожную долю от солнечной энергии, получаемой Землей составляют все наши гигаватты? алярмизм... с озоновой дырой вон наборолись на сколько миллиардов...

[Abra Cadabra]

На днях по ящику показывали документальный фильм, об версии, что наци в годы войны, строили базу в Антарктиде. Вот цитата из фильма:

Цитата: Без сомнения, сотрудникам Аненербе была известна удивительная карта, обнаруженная историками ещё в 1929 году. Карта эта была создана ещё в 16 веке прославленным турецким адмиралом Пирирейном. Поражает то, что на ней подробнейщим образом нанесён северный берег Антарктиды. И это за 300 лет до официального открытия! В заметках на карте адмирал сообщает, что он составил её по многочисленным письменным источникам, которым было не менее 3000 лет. Но самое загадочное было в другом: береговая линия Антарктиды изображена без ледяного покрова. Эта карта будоражит воображение и сегодня. Вот мнение специалистов ВМС США: Береговая линия Антарктиды была нанесена на карту до того, как она была покрыта льдом. Лёд на территории достигает прибдизительно 1,5км. У нас нет догадок каким образом эти данные могли быть получены в 1513 году. Международные экспедиции, проверявшие карту Пирирейна, пришли к выводу: " она точнее карт, составлявшихся в 20_м веке". А сейсмическая разведка подтвердила то, о чём до последнего времени не догадывались: некоторые горы оказались не частью единого массива, островами, как это и было указано на старой карте Антарктиды.

Умникам, грозящим нам массовым потопом, читать внимательно, как это раньше льдов в Антарктиде не было и весь мир затоплен не был.

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Умникам, грозящим нам массовым потопом, читать внимательно, как это раньше льдов в Антарктиде не было и весь мир затоплен не был.

Неумникам тоже не помешало бы быть повнимательнее.
Никто и не ведет речь обо ВСЕМ мире, но о городах, стоящих на побережье.
А их немало. Интересно, и как это динозавры без них обходились?

[subvic]

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Умникам, грозящим нам массовым потопом, читать внимательно, как это раньше льдов в Антарктиде не было и весь мир затоплен не был.

Сверхумнику, не только читать сказки про НЛО, но и еще что нибудь.
Что, друг мой, про потепление Вы уже не говорите. Небось кое что почуствовали в Рязанской губернии.
Теперь пошел бой с потопом???
Вы бы внимательно читали свои ссылки....про Антарктиду.....Никто пока не знает КОГДА появились исходные данные с этой карты....Т.е. понятно, что много тысяч лет тому назад, но от кого и когда....не известно. Может быть с Вашей помощью это сделать удастся???

[WIZARD MAN]

Воды не прибавляется - так наверно пусторы есть под землёй, затекает.., а может вода уходит на место откаченной нефти..? ;) Говорят мировых запасов нефти хватит лет на 30, максимум на 50. С чего бы это "запад" озаботился отысканием альтернативных источников энергии!? А может всё-таки гномы?

[Abra Cadabra]

subvic, Насколько я помню, я всегда утверждал, что в потеплении на планете Земля нет вины деятельности человечества. Что похолодание - потепление это цикличный процесс, в который человечеству никак не вмешаться. Также я утверждал, что в случае таяния всех льдов на южном полюсе, не будет подъема мирового океана на 60-100 метров, как пугают нас зеленые. Вот и все.
ps Ежели карта Пирирейна - это миф, тогда я купился на очередную утку.


Дружище! Лишь бы нас не затопило.....хватит и 3-4 метров ..как в Питере. Subvic.

[Aton]

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra subvic, Насколько я помню, я всегда утверждал, что в потеплении на планете Земля нет вины деятельности человечества. Что похолодание - потепление это цикличный процесс, в который человечеству никак не вмешаться. Также я утверждал, что в случае таяния всех льдов на южном полюсе, не будет подъема мирового океана на 60-100 метров, как пугают нас зеленые. Вот и все. ps Ежели карта Пирирейна - это миф, тогда я купился на очередную утку. Дружище! Лишь бы нас не затопило.....хватит и 3-4 метров ..как в Питере. Subvic.

Ну раз не чего страшного по Вашим словам, то вопрос Мурманск затопит?

[Abra Cadabra]

Aton, Ничего не затопит - не переживай....

Цитата: Сообщение от Abra Cadabra Что похолодание - потепление это цикличный процесс, в который человечеству никак не вмешаться.

Похолодание и потепление вызываются изменением вулканической активности Земли, которая циклична. Эти долговременные циклы [цикл Вильсона (600 млн. лет), цикл Бертрана (150 млн. лет) и цикл Штилле (30 млн. лет)] вызваны изменением конвекциональных потоков в мантии Земли и вряд ли будут в ближайшее время объектом контроля человека.
Но изменение климата на локальном уровне вполне в человеческих силах. Пока изменения производились, в основном, в сторону ухудшения климата: человеком уничтожены доисторические леса Австралии, что привело к опустыниванию целого континента, уничтожение растительности в Сахеле. Превращение природного ландшафта в дорожное покрытие (в отдельных регионах до 35%) уменьшает отражение тепла и испарение. Человеку вполне доступно нанесение отражающего (белого) покрытия на горные склоны, что может предотвратить таяние ледников и вызвать образование новых. Восстановление древнего озера Чад, как обширного пресного водоема, вполне по силам современной цивилизации технически. Проблема, как ни странно, в другом - расчет с последующим моделированим влияния локальных климатических изменений на глобальную картину климата с приемлемой вероятностью пока недостижим.
Кто-нибудь слышал о возможности катастрофического (очень быстрого) сползания ледяного щита Антарктиды со смещением в результате оси вращения Земли?

[Kris_]

Цитата: Сообщение от svengali Кто-нибудь слышал о возможности катастрофического (очень быстрого) сползания ледяного щита Антарктиды со смещением в результате оси вращения Земли?

слышала я, вернее читала в интернете, где-то примерно в utro.ru
а вообще жуть, я в эт ен верю
я верю в то, что показывали по Дискавери. Что льда в Антарктиде там , где было все покрыто льдом уже нет. И что если растает Гренландия - то это будет полный.. ну в общем невесело.

Цитата: Сообщение от Kris_ я верю в то, что показывали по Дискавери. Что льда в Антарктиде там , где было все покрыто льдом уже нет.

Средняя толщина льда для всего материка близка к 2 тыс. м. В центральных районах Антарктиды толщина льда различна — от 640 м до 4 тыс. м. Верьте дальше.

[prokuror]

Есть циклические потепления и похолодания с периодом в 200 лет,
деятельность людей тут влияет мало.Но все эти псевдонаучные
разговоры приносят прибыль фирмам производящим фильтры
для заводских труб,и нанятым этими фирмами ученым.

[subvic]

Цитата: Сообщение от prokuror Есть циклические потепления и похолодания с периодом в 200 лет

Не подскажете ли "видимо, отставшему от жизни ученому - климатологу" это о каких Вы циклических потеплениях и похолоданиях говорите??? И причем именно 200 лет...не больше не меньше.... Какими исходными данными Вы руководствовались при Вашем анализе???