Что Вы не знаете о прививках

[kons_tan_tin]

Уважаемые родители! Как я думаю, вы уже догадались, что никто, кроме Вас, не будет беспокоиться о здоровье Вашего ребенка! Мы привыкли доверять врачам, доверять им самое драгоценное, что у нас есть - здоровье наших детей. Слепо доверять. А может пора уже самим научиться разбираться в основах вакцинации и принимать собственное решение?

"Профилактическая вакцинация
Иммунопрофилактика — предупреждение инфекционных болезней путем создания специфической невосприимчивости к ним.
Вакцина – это препарат из ослабленных живых или не живых микроорганизмов, продуктов их жизнедеятельности, отдельных компонентов микробной клетки. Можно утверждать, что вакцина- это особое лекарство. Только обычное лекарство дают больным, а вакцину – здоровым людям.
Применяют вакцину для повышения иммунитета организма к инфекционным болезням. Введение инородного вещества (антигена, вакцины) вызывает специфические изменения в иммунной системе, в результате чего образовываются белковые молекулы – защитные антитела. Они и создают в организме человека механизм повышения защиты против инфекции, то есть иммунитет."

Количество необходимых прививок можете посмотреть из карты прививок: http://www.doctors.com.ua/vacc.php

Скажите, кто из Вас изучал состав предлагаемых врачами в поликлиниках прививок? Предлагаю ознакомится с составом того, что колят нашим детям:
вакцины

АВАКСИМ
ИНАКТИВИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ГЕПАТИТА А
СОСТАВ
В одной дозе (0,5 мл) вакцины содержится:
- Вирус гепатита А*, инактивированный формальдегидом 160 антигенных единиц**
- Гидроокись алюминия (выраженная в Al) 0,3 мг
- 2-феноксиэтанол 2,5 мкл
- Формальдегид 12,5 мкг
- Среда Hanks 199*** до 0,5 мл
- Соляная кислота или гидроокись натрия для доведения рН.

АКТ-ХИБ
КОНЪЮГИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИИ, ВЫЗЫВАЕМОЙ ГЕМОФИЛЮС ИНФЛЮЕНЦА ТИП b
СОСТАВ
В каждой дозе вакцины содержится:
Лиофилизат:
- Полисахарид Haemophilus influenzae тип b, конъюгированный со столбнячным протеином............10 мкг;
- Трометамол..............0,6 мг;
- Сахароза................42,5 мг.
Растворитель:
- Натрия хлорид ...............2,0 мг;
- Вода для инъекций..................q.s. до 0,5 мл.

Д.Т.ВАКС
АДСОРБИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ДИФТЕРИИ И СТОЛБНЯКА
СОСТАВ
В каждой дозе вакцины (0,5 мл) содержится:
- очищенный дифтерийный анатоксин не менее 30 международных единиц (МЕ)
- очищенный столбнячный анатоксин не менее 40 международных единиц (МЕ)
- гидроокись алюминия, выраженная в Al максимум 1,25 мг
- тиомерсал максимум 0,05 мг
- физиологический раствор хлорида натрия q.s. до 0,5 мл

ИМОВАКС ПОЛИО
ИНАКТИВИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ПОЛИОМИЕЛИТА
СОСТАВ
Каждая доза вакцины (0,5 мл) содержит:
Инактивированную вакцину для профилактики полиомиелита, вызываемого полиовирусом 1-го типа 1 вакцинную дозу*
Инактивированную вакцину для профилактики полиомиелита, вызываемого полиовирусом 2-го типа 1 вакцинную дозу*
Инактивированную вакцину для профилактики полиомиелита, вызываемого полиовирусом 3-го типа 1 вакцинную дозу*
2-феноксиэтанол максимум 0,005 мл
Формальдегид максимум 0,1 мг

ПЕНТАКСИМ (PENTAXIM)
СОСТАВ И ВНЕШНИЙ ВИД
В одной дозе вакцины (0,5 мл) после разведения содержатся:
* Активные ингредиенты:
o Дифтерийный анатоксин ≤30 МЕ
o Cтолбнячный анатоксин ≤40 МЕ
o Антигены Bordetella pertussis:
+ анатоксин - 25 мкг
+ филаментозный гемагглютинин - 25 мкг
o Инактивированный вирус полиомиелита 1-го типа - 40 D-антигенных единиц*
o Инактивированный вирус полиомиелита 2-го типа - 8 D-антигенных единиц*
o Инактивированный вирус полиомиелита 3-го типа - 32 D-антигенные единицы*
o Полисахарид Haemophilus influenzae тип b, конъюгированный со столбнячным протеином - 10 мкг.
* - или эквивалентное количество антигена, определяемое с использованием соответствующего иммунохимического метода.
* Другие ингредиенты: Сахароза, трометамол, алюминия гидроксид, среда HANKS, не содержащая фенола красного, формальдегид, феноксиэтанол, вода для инъекций.

ТЕТРАКОК
АДСОРБИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ДИФТЕРИИ, КОКЛЮША, СТОЛБНЯКА И ПОЛИОМИЕЛИТА
СОСТАВ
В каждой дозе вакцины (0,5 мл) содержится:
- Очищенный дифтерийный анатоксин.................1 вакцинная доза*
- Очищенный столбнячный анатоксин.................1 вакцинная доза**
- Bordetella pertussis.................минимум 4 МЕ
- Инактивированная вакцина для профилактики полиомиелита, вызываемого вирусом 1-го типа.................1 вакцинная доза***
- Инактивированная вакцина для профилактики полиомиелита, вызываемого вирусом 2-го типа.................1 вакцинная доза***
- Инактивированная вакцина для профилактики полиомиелита, вызываемого вирусом 3-го типа.................1 вакцинная доза***
- Гидроокись алюминия, выраженная в Al.................максимум 1,25 мг
- Формальдегид.................максимум 0,1 мг
- 2-фенолэтанол.................максимум 0,005 мл

Эувакс В
Рекомбинантная вакцина для профилактики гепатита В
СОСТАВ
В 1,0 мл вакцины содержится:
- Активный ингредиент: очищенный HBsAg.................................…………20 мкг
- Адъювант: гель гидроокиси алюминия (по алюминию)......................…0,5 мг
-Консервант:
Тиомерсал…................0,01 в/о %
- Эксципиенты: фосфат калия одноосновный, фосфат натрия двуосновный, хлористый натрий.

Изучили? А теперь обратите внимание на самое главное - на консерванты в этих вакцинах: формальдегид и тиомерсал. Как они влияют на детский организм? Тиомерсал (метриолят ртути (российское название)): http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/mohammed.htm
Формальдегид http://www.medportal.ru/mednovosti/n.../formaldegide/
Много ссылок давать не буду, кто заинтересуется, тот найдет ещё.
Хочу заметить, что существуют вакцины и без содержания этих препаратов, но они намного более дороже, а поскольку вакцинация детей в наших государствах бесплатная, то, сами понимаете, что закупается.
ЗЫ Я себя не отношу к ярым противникам вакцинации. Все хорошо в меру и продумано. Просто очень неприятно, когда на здоровье твоих детей зарабатывают деньги. Но об этом потом. Надеюсь, Вы не сомневаетесь, что продажа и изготовление вакцин - очень прибыльный бизнес, особенно при поддержке государственных структур. Для полноты картины ещё ссылка на противоположное мнение:http://www.rusmedserv.com/forums/sho...d.php?p=303972

[Y_Slava]

Считаю, что прививки делать нужно. Но с индивидуальным подходом к каждому (чего у нас, к сожалению, нет). Своему ребенку потихоньку делаем прививки по индивидуальному графику и с предварительной консультацией иммунолога.

[freeman343]

А я считаю, что нужно делать прививки от не распространенных болезней, например столбняка, а вот от банального гриппа лучше привиться

[Майор Вихрь]

Цитата: Сообщение от freeman343 А я считаю, что нужно делать прививки от не распространенных болезней, например столбняка, а вот от банального гриппа лучше привиться

freeman343, т.к. трудно понять, что Вы хотели сказать, прокомментирую, как понял.
От Столбняка прививаться нужно обязательно. Причём не один раз, а каждые десять лет. Это заболевание смертельно опасно(читаем неизлечимо). Обидно умереть в молодом возрасте от того, что ногу гвоздём наколол. Причём смерть очень мучительная.

От Гриппа прививаться, это, как в рулетку играть. То ли попадёшь в текущем году на действующий штамм, то ли не попадёшь. Инфекционисты, конечно работают, пытаются прогнозировать, но бывают и ошибки. Хотя в девяти случаях из десяти они бывают правы.

[Sakina]

Здравствуйте,
Раньше я считала прививки необходимостью. И было время, когда я ежегодно проходила вакцинацию от гриппа. Между делом также уже будучи взрослой прошла вакцинацию от гепатита Б, кори, краснухи, паротита. В общем, довела свой организм до срыва иммунной системы. Потом долго лечилась от всевозможных инфекций, которые легко приживались в моем ослабленном организме.
В общем, теперь я убедилась на собственном опыте, что вакцинация должна проводиться лишь при крайней необходимости, и в детском возрасте от наиболее рспространенных инфекций.

[hopen]

Прививки нужны для поддержания общественного иммунитета. Их можно и нужно исключить для ослабленных детей, общественного иммунитета на них хватит.

[amragat]

Море безграмотных утверждений в Интернете о прививках. В особенности - на антипрививочных сайтах. Кто хочет правильно понять ситуацию - читайте брошюру Маца "Врачам об антипрививочном движении" (размещена в разделе книги/ медицина/ педиатрия/ вакцинология).
Наиболее распространенные заблуждения - о наличии токсических компонентов в вакцинах (на самом деле, - содержание ртути в вакцинном консерванте (мертиоляте) - значительно ниже минимальной токсической дозы и ниже той дозы ртути, которую любой человек получает с обычной пищей и питьевой водой).
О связи вакцинации с развитием аутизма - данные фальсифицированы антипрививочниками.
О связи вакцинации против туберкулеза с повышением заболеваемости туберкулезом - фальсифицированные данные (антипрививочники дают ссылки на соответствующее исследование ВОЗ в Индии, 20-летней давности, которое было проведено некорректно, без предварительной постановки проб Манту вакцинируемым. То есть, вакцинация БЦЖ проводилась людям, которые, скорее всего, уже были инфицированы туберкулезом. После этого, наблюдения в течение нескольких лет, действительно показали рост заболеваемости у привитых на несколько процентов, по сравнению с непривитыми. Из этого следует только один вывод - не нужно делать прививки БЦЖ людям, уже инфицированным туберкулезом! По правилам, действующим в России, вакцинация БЦЖ проводится повторно в 7 лет и в 14 лет, при условии, что у ребенка в это время отрицательная проба Манту).
О связи вакцинации против дифтерии с повышением заболеваемостью дифтерией во Франции, во время 2-й Мировой войны - фальсификация данных.
О безопасности инфекционных болезней - вреднейшая ложь. Червонская пишет, что, якобы, дифтерия легко излечивается с помощью антибиотиков, поэтому, дескать, вакцинация не нужна. При этом она умалчивает о том, что основной патогенный фактор дифтерийного микроба - это дифтерийный токсин. Это сильнейший яд, который необратимо повреждает сердце и почки. Токсин не нейтрализуется антибиотиками. Червонская называет себя "доктором медицинских наук", но говорит совершенно безграмотные вещи. Например, на одной из конференций, на прямой вопрос, является ли она сторонницей или противницей вакцинации, она промямлила что-то типа того, что вакцинация нужна, "если мама ребенка боится инфекций". То есть, по Червонской, речь идет не о реальном присутствии угрозы инфекции или об отсутствии этой угрозы, а о том, что чувствует по этому поводу мама ребенка. И это человек называет себя доктором медицинских наук....
О снижении иммунитета под действием вакцинации - это ложь, потому что действие вакцины как раз и заключается не в снижении, а в увеличении выработки защитных антител против конкретного вида инфекции. При этом не происходит снижения иммунитета против других инфекций (нет такого имунного механизма, и резерв имунной системы ребенка по выработке антител - примерно в 10 000 000 000 раз выше, чем необходимо для ответа на любую вакцинацию, любой, даже самой многокомпонетной вакциной).
О том, что любая вакцинация - это "малая болезнь" - это неудачная метафора. О "малой болезни" можно говорить, только если используются живые ослабленные вакцины. Но большая часть современных вакцин - вообще не содержат целого микроорганизма, ни в живом, ни в убитом состоянии. Современные вакцины содержат только фрагменты оболочек микробов и вирусов, нечто вроде опознавательного знака (фотографии) для имунной системы, который позволяет обеспечить только выработку защитных антител, без самой болезни.
О том, что вакцины, - это генетически чужеродные вещества, которые "вводятся прямо в кровь" - глупая страшилка для незнающих людей. Любого человека окружают только генетически чужеродные вещества, которые постоянно проникают в организм через кожу, через легкие, через слизистые оболочки, в огромном количестве, несравнимом даже отдаленно с объемом , присутствующим в вакцинах. Все это попадает в конечном счете тоже в кровь, где постоянно нейтрализуется защитными антителами. На то и существует имунная система, чтобы узнавать чужое и реагировать на него.
О материальной заинтересованности врачей, выплате "бонусов" за прививки - подлая ложь, никаких бонусов врачи не получают, не говоря уже о том, что врачебные зарплаты в России, включая "президентскую надбавку за диспансеризацию" - все равно ниже среднего уровня заработной платы по стране. Участковый врач получает от государства за прием одного пациента около 30 рублей. Для тех, кто страдает особой подозрительностью, выход простой - заплатите своему участковому врачу 100 рублей, и окажется, что вы нейтрализовали усилия "прививочной мафии". Это будет почти как у Хазанова - "трешка на подкуп Президента". Правда, честный, компетентный врач все равно посоветует вам сделать прививки. И, предпочтительно, импортными вакцинами (потому что там технологии производства - значительно выше, чем в отечественных).
Что касается "астрономических доходов" фармацевтическогих компаний - любой крупный бизнес приносит большие доходы, но это не признак того, что бизнес приносит вред людям. Строительный бизнес, наверное, более доходен, чем фармацевтический, но никто почему-то не говорит о мировой строительной мафии, или о мировой мафии булочников, обувщиков итд.

[Lapusia]

Прививки не имеют смысла если их делать меньше 50 процентам населения города. Это иммунитет нации, иммунитет же от заболевания как такового они не дают (прививки от гриппа). Либо заболеем все, либо никто. Как было дело с оспой

[karimtour]

никаких прививок, прививками вы искусственно заражаете ребенка, ослабляете иммунитет, и проводите эксперименты над собственными детьми, зачем?

[Майор Вихрь]

Цитата: Сообщение от karimtour никаких прививок, прививками вы искусственно заражаете ребенка, ослабляете иммунитет, и проводите эксперименты над собственными детьми, зачем?

Извините, абсолютная чушь.
Суть вакцинации, как раз формирование иммунитета к некоторым заболеваниям.
Вот отказ от плановых прививок, это и есть эксперимент. Т.е. интересно, наверное, посмотреть, что будет, когда ребёнок напр. Гепатитом заболеет.

[Olgeneman]

а я честно говоря против этого...

довольно не плохо об этом расписывают заграничные авторы которые также издают труды по гомеопатии.

[vinoleg]

Вакцинация это единственный метод активной иммунизации. Я-За!

[Xylons]

Вакцинация против гриппа не является необходимым. Но благодаря тому, что вакцина компании делают деньги.

[amragat]

Авторы, которые издают труды по гомеопатии - не компетентны в вопросах вакцинации, и не компетентны вообще в медицине. Гомеопатия - это не медицина. Гомеопатия не имеет научного обоснования. Эффективность гомеопатии не доказана ни в одном надежном иследовании (по стандартам доказательной медицины). А рассуждения гомеопатов о вакцинации - это всего лишь средневековая схоластика. И толщина написанных гомеопатами книг не должна вводить людей в заблуждение. Схоласты средних веков еще толще книги умели писать. Научная ценность этих трудов - нулевая. Все что пишет о прививках Коток - это фальсификация и подтасовка фактов.
У современного человека нет приемлемых вариантов защиты от инфекций, кроме вакцинации.

[amragat]

Цитата: Сообщение от Lapusia Прививки не имеют смысла если их делать меньше 50 процентам населения города. Это иммунитет нации, иммунитет же от заболевания как такового они не дают (прививки от гриппа). Либо заболеем все, либо никто. Как было дело с оспой

Это заблуждение. Прививка имеет смысл, даже если ее сделать только одному человеку. У этого человека появится защитный уровень антител в крови, который снизит вероятность заболевания примерно на 90% (для разных вакцин - свои уровни). И в случае, если человек все-таки заболеет, болезнь будет протекать легче, в связи с более быстрым и сильным имунным ответом. Разумеется, если привито 90% населения, то вероятность встретиться с инфекцией резко снижается для каждого человека. Это и называется "коллективным иммунитетом". На самом деле, это не иммунитет, а снижение вероятности встречи с инфекцией.

[egerii]

Я своим ребятишкам делал все прививки, конечно стремно но на свой страх и риск...