Что происходит с мировой экономикой?

[Rus17]

Цитата: Сообщение от eldarrr вся причина кризиса кроется в недобросовестности чиновников.На данный период не осталось не одного порядочного руководителя.Всё держалось на махинациях и обмане,а этот фундамент не устойчивый.Вот он и рухнул.

Порядочный руководитьель это который? тот что откаты не берет и взятки не дает всяким проверяльщикам?
Да так было всегда только форма друга была
Наша экономика вся держится на освоении госсредств, доход приносят только сырьевики а остальное купи-продайко на грани фола.
В итоге падение одной лишь цены на нефть и металл ввергло страну в пучину кризиса

[Valexia]

Всему виной неправильные жизненные установки (читай мораль). Неужели я доживу до общества созидания, а не потребления??

Ниже приведу интересную статью.

Цитата: Сможем ли мы избавиться от потребления как мировоззрения? Дата публикации: 05/02/2009. Автор: Маринэ Восканян Консюмеризм как мировоззрение Финансовый кризис, который переживает сегодня весь мир, вызвал много дискуссий об эффективности экономики, основанной на «либеральном фундаментализме». Большая часть этих обсуждений сводится к экономической терминологии, о кризисе говорят, как о болезни, которая хотя и доставит множество проблем, но все же рано или поздно кончится, и все будет, как и раньше. В то же время звучат и другие голоса. Которые говорят о том, что кризис – это повод задуматься не только над устройством мировой финансовой системы, но и над тем, какое общество и какой стиль жизни эта система обслуживает. Все происходящее сегодня было бы невозможно без втягивания миллионов людей по всему миру в схему «жизни в кредит», явной и скрытой пропаганды потребления, причем потребления не как возможности что-то приобретать, а потребления как мировоззрения – консюмеризма. На сегодняшнем мероприятии, и не только, мы слышим слова о том, что у России есть свои особые духовные традиции и мировоззрение, исторически связанное с христианскими ценностями, а консюмеризм был, чуть ли не насильно, импортирован на нашу почву из западных стран, где все и все ориентированы на потребление. Такое однобокое понимание, было бы, однако, неверно и примитивно. Во-первых, на западе, где общество потребления существует уже несколько десятков лет, все его недостатки и проблемы давно и глубоко осознаны – как на уровне социально-философской мысли, так и в искусстве – кинематографе, музыке, литературе. По сути, вся «высокая» западная культура XX века – антибуржуазна. А во-вторых, и что намного важнее, если СССР и нынешняя Россия и были «инфицированы» консюмеризмом, то с какой радостью со стороны народа! Той вакханалии потребления, которую мы видим сегодня в своей стране, удивляются даже жители тех самых развитых западных стран. Иностранцы, приезжая в Москву, с интересом рассматривают редкие модели супердорогих автомобилей – в таком количестве ими может похвастаться далеко не любая европейская столица. Жители Европы уже привыкли определять россиян в толпе туристов по вычурно дорогой одежде и наличию драгоценностей. Мерило успеха в сегодняшней России – это финансовое благосостояние, а человек, занимающийся созидательным трудом и творчеством, но имеющий при этом скромный достаток, в глазах общества чаще всего выглядит неудачником, несмотря на все свои достижения. Поэтому, прежде чем ругать либеральные консюмеристские ценности как «тлетворное влияние» Запада, нужно увидеть «бревно в своем глазу» и понять, откуда оно там появилось. Не поняв этого, вряд ли можно будет обсуждать проблему ценностей, на которые должно ориентироваться наше общество, в том числе и сегодняшнюю инициативу «Декалог XXI». Покупка имиджа и статуса Как получилось, что страна, исторически связанная с православными традициями, а затем левыми идеями в советский период, с такой легкостью переориентировалась на консюмеризм, причем в самой его вульгарной форме? Россияне до момента наступления кризиса успели стать в глазах многих западных производителей идеальными потребителями – российский рынок потребительских товаров активно рос все эти годы. Этому способствовало и то историческое обстоятельство, что в условиях постоянной нестабильности наиболее выгодной в России для человека тактикой распоряжения своими деньгами является не их накопление и инвестирование, а немедленная трата. В противном случае есть риск просто потерять свои сбережения. Но, думается, что объяснение не только в том, что граждане, десятилетиями лишенные возможности обеспечить себе повседневный бытовой комфорт, открыли для себя прекрасный новый мир торговых центров, распродаж и рекламных акций. После жизни в мире принудительного материального равенства появилась возможность работать и зарабатывать, что само по себе можно только приветствовать. Однако, дело не только в этом. Потребление как мировоззрение является очень серьезным конкурентом любым идеологическим построениям и с легкостью заполнило тот мировоззренческий вакуум, который возник после распада СССР. Эта система обладает целостностью, сравнимой с целостностью религиозного или философского учения – она говорит человеку, каковы цели его жизни (повышать уровень потребления и уровень жизни), объясняет, как этого достичь (экономически эффективная карьера), дает целостную картину мира (все объясняется в терминах покупки-продажи и выгодности-невыгодности) и шанс на индивидуальное счастье (мы все строим мир, где каждый имеет шанс на успех). При этом аргументы системы просты и понятны всем. Далеко не любой готов жить ради светлого будущего, мира во всем мире или приближения к Богу. Но кто же не хочет жить завтра лучше, чем сегодня? Иметь просторное жилище, красивую одежду, удобные вещи? Кажется, что слабость общества потребления в его излишней приземленности – ведь не хлебом же единым? Эту ошибку часто совершают не очень далекие критики общества потребления, восклицая «О, времена! О, нравы! Молодое поколение не интересует ничего кроме денег!» Ничего подобного – общество потребления сегодня это главным общество потребления смыслов. Богатство само по себе не имеет значения. Покупая дорогие автомобили, посещая престижный клуб и надевая эксклюзивную одежду, человек покупает имидж и статус. Собственно, именно имидж и ощущения, а вовсе не сами товары уже давно продают специалисты по маркетингу и PR. Поэтому потребление с успехом заменяет традиционные формы самореализации. Если вчера, чтобы что-то сказать миру, нужно было написать роман, сыграть проникновенную мелодию или произнести пламенную речь на митинге, сегодня за вас все скажет лейбл на сумочке, марка сигарет и название ресторана, в который вы ходите. Причем заявлять о себе каждый день можно по-разному – сегодня ты гламурный обитатель ночного клуба, завтра – спортивно экипированный путешественник, послезавтра – деловой яппи. В «обществе спектакля» каждый одновременно и зритель, и актер. Потребление тоже является своего рода творчеством – поскольку, что бы вы ни приобретали, сегодня вы покупаете не вещь и не услугу, а средство самовыражения и стиль жизни. Товары и услуги индивидуализируются и «кастомизируются» – вы можете купить кухонную мебель неповторимой, нужной только вам конфигурации, создать уникальный дизайн своей кредитной карты или заказать в кафе пиццу по собственному рецепту. Сегодня человек – это то, что он покупает. Поэтому самореализация в мире потребления ничем не труднее, а напротив – намного легче, чем раньше. Здесь каждому позволят получить свою минуту славы, стать творцом в области собственного гардероба и прически, заиметь экстремальное хобби. Когда-то индивидуальность была результатом ума, характера и личностных усилий, теперь ее проще купить. Возможность жить, играя и самоутверждаясь, а вовсе не примитивный культ материального достатка, делают такую жизнь столь привлекательной. В сегодняшней России мы наблюдаем не просто культ потребления. К сожалению, образ успеха в нынешнем обществе базируется на шкале ценностей, весьма далекой от библейских заповедей. Конечно, никто не призывает открыто к причинению зла другим людям или воровству. Ведь навязчивые пиар-технологии или рекламу можно называть не некрасивым словом «ложь», а нейтральным «технологии информационного влияния на потребителя». «Украсть» можно кошелек у прохожего в подворотне, а можно провести блестящие, умные финансовые махинации на бирже – и назвать это ярким профессионализмом. Можно лично никого не «убивать», а, просто ссылаясь на природную тягу людей к жестокости, использовать тему насилия для поднятия рейтинга телепередачи. «Цель оправдывает средства», «Человек человеку волк» и «Победителей не судят» – вот установки, с которыми сегодня строят и жизнь, и карьеру, а вовсе не «Возлюби ближнего своего». Возможно ли изменить эту ситуацию? В ценностную область нельзя вмешаться с помощью законодательства и формальных правил. Сегодня много говорят о борьбе с коррупцией – но как бы не ужесточались предусмотренные законом наказания и как бы эффективно не работали правоохранительные органы, все это не сделает тех же чиновников честными. Научит, лишь, искать более изощренные лазейки в законе и лучше «делиться». Общество не может принудить человека быть честным. Не поможет здесь и навязчивая пропаганда – советский опыт показал, что люди прекрасно чувствуют фальшь громких лозунгов. Только собственные внутренние ориентиры, личное принятие таких, казалось бы, вечных (а потому кому-то кажущихся банальными) ценностей как справедливость, забота о ближнем, отказ ото лжи и насилия, уважение и помощь по отношению к старикам, ответственный подход к миру вокруг, могут что-то изменить. То, о чем говорится в инициативе «Декалог XXI» может стать только личным выбором каждого. Тогда и потребление перестанет быть самодостаточной ценностью и смыслом жизни, а останется просто средством, обеспечивающим человеку нормальные условия для личной, профессиональной и творческой реализации. Главный вопрос – это вопрос о ценностях Уважение к результатам созидательного труда, а не просто к заработанным деньгам. Исследователь, делающий научные открытия, врач, спасающий человеческие жизни, учитель, передающий знания. Помощь тем, кто социально незащищен – старикам и инвалидам. Могут ли эти и подобные им образы стать ориентирами успеха для нашего общества, потеснив «эффективных менеджеров», «креативных пиарщиков» и глянцевых «светских львиц»? Первым шагом к этому могли бы быть инициативы в культурной и информационной сфере – формирование образа успеха, отличного от нынешнего. В этом, в том числе, могло бы принять участие как государство, так и все заинтересованные общественные и политические силы. Это будет очень непростая задача. Ведь «хорошее» – с точки зрения общества, привыкшего к бесконечному слому основ и жизни среди скандальных сенсаций – скучно и банально. Призывы вспомнить «о вечном», несомненно, вызовут усмешку у циников, обвинения в ханжестве и лицемерии от разочарованных скептиков, активное противодействие со стороны тех, кому выгодно культивировать в людях консьюмеризм. Но сегодня вопрос о выборе ценностных ориентиров – это уже не тема абстрактных дискуссий. С развитием мирового финансового кризиса все более востребованными будут вопросы не экономики, а мировоззрения – потому что, в конечном счете, именно ценностные ориентиры любого общества определяют его развитие. От выбора этих ценностных ориентиров будет зависеть и будущее пост-кризисной России.

Ссылка на источник: http://www.econfin.ru/rus/library/st...index.php?7261

Это фундаментальные морально-этические аспекты мирового кризиса.

В экономическом же аспекте вопроса нахожу ответы в книге А.Кобякова, М.Хазина "Закат империи доллара и конец Pax Americana". Её можно скачать по ссылке: http://worldcrisis.ru/crisis/224779
Кстати, на данном сайте много интересной информации о причинах и ходе кризиса.

[WER3000]

Обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды.

Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.

Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо.

Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».

Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.

Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы.

Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них.

[byura]

Хватит цитировать чужие статьи и вырывать из контекста
полностью есть на http://www.novayagazeta.ru/
а здесь можно скачать-http://www.1-sovetnik.com/articles/article-709.zip
Хотя статья спорная и пропагандиская

Цитата: Обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды. Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев. Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо. Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду». Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15. Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы. Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них.

[KyPeR]

Цитата: Сообщение от WER3000 Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них.

Это что же есть такого РЕАЛЬНОГО по вашему мнению? С выше сказанным согласен, но это осталось непонятным;)

Добавлено через 3 минуты
Обвал фондового рынка США: Dow Jones откатился на 12 лет назад

Фондовые торги в США в понедельник завершились обвалом. Биржевые индексы откатились по итогам торгов 23 февраля на уровень 1997г.

Индекс "голубых фишек" Dow Jones Industrial Average потерял 250,73 пункта (-3,40%) и закрылся на отметке в 7114,94 пункта, что является самым низким значением с мая 1997г. Индекс широкого рынка Standard & Poor's 500 снизился на 26,72 пункта (-3,47%) до отметки 743,33 пункта. Высокотехнологичный Nasdaq снизился на 53,51 пункта (-3,71%) до отметки в 1387,72 пункта.

Обвал котировок произошел на фоне неуверенности инвесторов в правильности политики по спасению финансового сектора страны, проводимой правительством США. В ходе торговой сессии на биржах как Нового, так и Старого света возобладали сомнения в эффективности возможной национализации ведущих американских банков, что отрицательно отразилось на котировках акций финансовых организаций и сводных индикаторах в целом. Отметим, что большинство европейских индексов закрылись в понедельник в минусе на уровне 2003г.

Между тем бумаги компаний финансового сектора, вопреки ожиданиям, не только выросли в цене, но и удерживали индексы от обвала первую половину торговой сессии. По итогам торгов акции Bank of America Corp. выросли на 3,2%, а бумаги Citigroup Inc. – почти на 10%. Напомним, администрация Белого дома, по неофициальным данным, собирается конвертировать свою долю привилегированных акций банка Citigroup в обыкновенные акции и заполучить контроль над 40% акций Citi.

Лидерами падения стали котировки фармацевтических компаний и производителей электроники. Бумаги Hewlett-Packard Co. и Intel Corp. упали в цене на 6,3% и 5,5% соответственно.

Добавим, что нефть по итогам торгов в понедельник также заметно подешевела. В Лондоне за баррель марки IPE Brent Crude давали 40,99 (-0,90) долл., а на NYMEX за баррель нефти марки WTI - 38,44 (-1,59) долл.

[fish13]

Развивать российскую экономику, вкладывать деньги в развитие промышленности, сельского хозяйства 8
«Вкладывать деньги в развитие собственной экономики, поднимать свое сельское хозяйство…»; «нужно поддерживать своих производителей»; «поднимать свою экономику, заняться производством»; «не держать массы денег в чулке, а в заводы и сельское хозяйство вкладывать»; «надо развивать такие отрасли, как животноводство»; «вложить в нашу экономику золото»; «открывать больше предприятий, восстанавливать колхозы»; «восстановить отечественную промышленность»; «надо не сырье поставлять, а переработанную продукцию, и сельское хозяйство надо поднимать».
Укреплять рубль, снижать цены, бороться с инфляцией 3
«Остановить инфляцию»; «снизить цены на продукты, газ, электричество»; «рубль не должен зависеть от иностранной валюты»; «не поднимать цены на бензин и на продукты питания»; «надо, чтобы все товары числились в рублевых эквивалентах, а не в у. е.»; «укреплять рубль и снижать инфляцию»; «борьба с инфляцией, укрепить курс рубля»; «укрепление рубля на международном рынке».
Ограничить внешнеэкономические связи, не выводить финансовые средства за рубеж, сократить импорт, снизить поставки за рубеж российской сырьевой продукции 3
«В первую очередь необходимо быть продовольственно независимыми»; «не вывозить за рубеж свои богатства – лес, уголь, железо, золото, нефть, газ, – а то все готовы продать»; «не делать вливания в американский бизнес»; «надо уменьшить зависимость от мировой экономики»; «закрыть краны нефтяные и газовые»; «не переводить Стабилизационный фонд в Америку»; «поменьше вкладывать деньги в Запад»; «не покупать “ножки Буша”, а свои надо растить, и мясо тоже».
Вкладывать деньги в социальную сферу, уделять больше внимания людям 2
«Зарплату прибавить, перестать завышать цены на жилье»; «поднять пенсионерам пенсию»; «кричат, что на Стабилизационном фонде миллиарды, а народ нищий»; «о своем народе подумать. Пенсию на копейки прибавляют, зарплаты нищенские»; «низкий прожиточный уровень населения. Сделать жизнь людей достойной, создавать условия для высоких заработков»; «у нас нет детского сада, а Вы говорите о мировой экономике»; «побольше думать о народе»; «забота о людях своих»; «вложение денег в молодежь».
Лучше планировать экономику, действовать более профессионально 2
«Для этого надо знать механизмы, что с чем связано»; «изучать мировой экономический опыт»; «привлечь профессионалов»; «единое планирование отсутствует»; «планирование экономики должно идти лучше»; «слушать мнение людей компетентных».
Дать людям работу 1
«Сокращать безработицу»; «чтобы люди работали, и в селах работа была»; «создавать работу людям».
Проявлять больше заботы об интересах страны 1
«Поступиться личными интересами ради интересов страны в целом»; «думать о своей стране»; «надо заниматься Россией, а не своими частными делами»; «самой России необходимо развиваться во всех направлениях».
Активнее бороться с воровством и коррупцией <1
«Ужесточить закон о взяточничестве»; «воровать надо поменьше у народа»; «убрать коррупцию в России»; «бороться с коррупцией, большими политиками должны заниматься ФСБ, так как они продажны, империалисты дадут взятку – они лоббируют их интересы».

[BeTeRIII]

Что происходит с мировой экономикой? А ничего. Мировая экономика устроена по англосаксонскому типу, главным принципом которой остается древний принцип - "грабь, воруй, обманывай". Сейчас эти принципы крайне завуалированы и называются они по-другому, но суть у них та же. И как только начинаются с ней какие-нибудь проблемы, то единственным выходом из них является решение "найди крайнего, свали на других проблемы, спасайся кто и как может". Поэтому обсуждения типа "что с мировой экономикой?" сродни расталкиванию воды в ступе.

[fadio]

Тут многие предрекают скорый крах доллара, а ведь эта тема уже много лет обсуждается - типа вот вот и обвал. Тем не менее когда наш президент говорил о других резервных валютах, расчётах с Китаем в национальных валютах и т.д., мы тихо скупали казначейские бумаги США, пока самый ликвидный товар. Да и за мыльным пузырём США стоит развитая экономика с эффективным производством, а у нас две трубы - газовая и нефтяная. И государственный долг США гасить не собираются. Поэтому алгоритм простой: вначале все помогают американцам выйти из кризиса, у них начинает расти потребление ресурсов, потом в Европе, а потом уже сырьевые придатки типа нас начнут за счёт этого выходить из кризиса.

[Vladika08]

Лично моё мнение таково: Этот кризис искуственно созданный, всё на самом деле намного лучше чем нам это предоставляют!!!

[LOTR]

Кончается ли кризис? Вот попалась интересная статья в Financial Times. Впервые за более чем год Япония отметила рост экономики в 1%. Возможно это начало конца мирового кризиса. К сожалению, даже если это так, то более слабые экономики ощутят это с известным опозданием от 6 до 18 месяцев... Хотя очень много опасений остается...

Цитата: Japan growth returns but fears remain By Mure Dickie in Tokyo Published: August 17 2009 02:11 | Last updated: August 17 2009 18:26 Japan returned to growth in the second quarter after a year of contraction, but economists warned that the recovery remained vulnerable to any faltering in export demand or tightening of the government’s fiscal stimulus spigot. Preliminary data released on Monday showed gross domestic product expanded a seasonally adjusted 0.9 per cent quarter on quarter between April and June, its first rise since the first quarter of 2008 and the equivalent of 3.7 per cent growth on an annualised basis.

http://www.ft.com/cms/s/0/d7ec7a40-8...nclick_check=1

[WerkaS]

Цитата: Сообщение от Vladika08 Лично моё мнение таково: Этот кризис искуственно созданный, всё на самом деле намного лучше чем нам это предоставляют!!!

Если касательно нашей страны, то для нас действительно исскуственный, так как экономики у нас по сути никакой не было.)

[Valexia]

Цитата: Сообщение от fadio Тут многие предрекают скорый крах доллара, а ведь эта тема уже много лет обсуждается - типа вот вот и обвал. Тем не менее когда наш президент говорил о других резервных валютах, расчётах с Китаем в национальных валютах и т.д., мы тихо скупали казначейские бумаги США, пока самый ликвидный товар. Да и за мыльным пузырём США стоит развитая экономика с эффективным производством, а у нас две трубы - газовая и нефтяная. И государственный долг США гасить не собираются. Поэтому алгоритм простой: вначале все помогают американцам выйти из кризиса, у них начинает расти потребление ресурсов, потом в Европе, а потом уже сырьевые придатки типа нас начнут за счёт этого выходить из кризиса.

Не могу не согласиться.
Мое мнение, что валюты и валютные рынки действительно либо рухнут, либо эволюционируют (второе предпочтительнее, но менее "реально"). И тогда на первое место выйдут ресурсы (материальные, человеческие, информация и знания). Именно по этой причине наша страна - легкая добыча и стратегическая цель. И в этой войне мы уже побежденные и порабощенные.

Я не алармист, просто описываю ситуацию, исходя из опыта и доступной информации.

Добавлено через 14 минут

Цитата: Сообщение от WerkaS Если касательно нашей страны, то для нас действительно исскуственный, так как экономики у нас по сути никакой не было.)

В нашей стране "економика" и практика воровства и отката.

А производство заменено большой барахолкой, читай куплей-продажей.

Что касается США и их валюты, подлог стал ясен и виден после отказа золотого обеспечения. Если перефразировать - инфляцию бумажного печатного станка Резервный банк перекладывает на другие страны (правда и этим можно умело "играть", например, как это делает Китай). Но количество всегда переходит в качество. Рано или поздно наступит критическая масса и все полетит в тартарары.

[mossad]

В глобальном хозяйстве сложилась ситуация, когда возможности рынков исчерпаны. Производство еще можно наращивать, средств на это у корпораций вполне достаточно, но получать прибыль становится все сложней. В 2007 году мы наблюдали ситуацию, когда во многих странах, прежде всего в США, Великобритании и ЕС снижались доходы рабочих. Сужение рынков сдерживалось ростом потребительского и ипотечного кредитования. Однако когда выяснилось, что люди не могут покрывать даже процентов, дела у банков (не только у Citigroup) пошли плохо. Информация об этом встревожила рынок.

[Twist94931]

Ктото читал книжку Комитет 300? Помоему в этой книге уже очень давно говорилось о англо-саксонском заговоре и глобализации. Если верить этой книге то можно сказать что этот кризис на самом деле является контролируемым обрушением и плавным переходом к плану глобализации.

[plebis]

Хочу рекомендовать одно интересное исследование по кризису - "Кризис глобальной экономики" (В. Колташов), книга от автора первого серьезного анализа ситуации и перспектив спада в России. Доклад "Кризис глобальной экономики и Россия" (http://igso.ru/articles.php?article_id=45) думаю некоторые читали. Он нашумел еще летом 2008 года, когда все кругом считали будто мы непотопляемые.

Ссылки на скачивание книги тут: http://www.nowa.cc/showthread.php?t=248033
Заодно прошу всех добавлять другие книги по кризису у кого что есть.

Цитата: Автор книги «Кризис глобальной экономики» принадлежит к немногим экономистам, предсказавшим конец хозяйственного подъема. Задолго до того как кризис мировой экономики был признан свершившимся фактом, им был спрогнозирован его ход и далеко идущие последствия. Оказались раскрыты глубинные причины кризиса, его циклическое и одновременно системное происхождение. Был сделан целый ряд смелых прогнозов и сенсационных выводов. Многочисленные вопросы актуальные для современного общества получили ответы или были впервые ясно сформулированы. Что ожидает нас в ближайшем будущем? Какие перемены призван произвести кризис? Кто мешает его завершению и что требуется, чтобы он подошел к концу? Как повлияет кризис на Россию и другие страны? Каким окажется завтрашний день? И какое отношение к этому имеет борьба экономических теорий?