Софт для Mac OS X

[cz_ice]

Я не использу Xee. превью впринципе ничего. Я бы пользовался им, но для того чтоы просмотреть допустим 10 фоток сразу их нужно все выделить и закинуть в Привью. а это довольно неудобно. Проще открыть однц фотку и скролом просматривать последующие.

[daugavpils]

Цитата: Сообщение от cz_ice Я не использу Xee. превью впринципе ничего. Я бы пользовался им, но для того чтоы просмотреть допустим 10 фоток сразу их нужно все выделить и закинуть в Привью. а это довольно неудобно. Проще открыть однц фотку и скролом просматривать последующие.

cmd+A + пробел


хотя насчет скрола - признаю, что удобней, НО аппетит проворней, да иногда были замечини "выкидыши", особенно при работе с raw

[Robert6]

подскажите а какой скрипт для синхронизации htc touch с маком???

[Rezlina]

Во время работы в Сафари при отправке сообщений на некоторых форумах выскакивает сообщение: "Mozilla < 1.3 Beta is not supported!
I'll try, though, but it might not work." Подскажите,пожалуйста, что делать?

[SilverApple]

Цитата: Сообщение от Rezlina Во время работы в Сафари при отправке сообщений на некоторых форумах выскакивает сообщение: "Mozilla < 1.3 Beta is not supported! I'll try, though, but it might not work." Подскажите,пожалуйста, что делать?

Некоторые движки на которых собраны отдельные форумы ничего не знают о существовании Сафари и распознают его, как Мозиллу, причем не самой последней версии. Если действительно имеют место глюки, нужно ходить на такие форумы Оперой, Камино или Файерфоксом. Вообще, всегда полезно кроме Сафари, иметь еще один один браузер из озвученных выше. Могу ошибаться, но даже установка кучи плагинов в Сафари, все-таки не дает такой высокой функциональности, которая есть в Опере и Мозилле. С каждым новым релизом они как-то стабильно держатся на пол корпуса впереди Сафари. Сам гоняю Лису, а Сафари держу в засаде (на всякий случай).

[Rezlina]

Цитата: Сообщение от SilverApple Некоторые движки на которых собраны отдельные форумы ничего не знают о существовании Сафари и распознают его, как Мозиллу, причем не самой последней версии. Если действительно имеют место глюки, нужно ходить на такие форумы Оперой, Камино или Файерфоксом. Вообще, всегда полезно кроме Сафари, иметь еще один один браузер из озвученных выше. Могу ошибаться, но даже установка кучи плагинов в Сафари, все-таки не дает такой высокой функциональности, которая есть в Опере и Мозилле. С каждым новым релизом они как-то стабильно держатся на пол корпуса впереди Сафари. Сам гоняю Лису, а Сафари держу в засаде (на всякий случай).

Что лучше скачать- оперу или Лису? (Лиса-это которая в этой теме на первой странице?)

[SilverApple]

Цитата: Сообщение от Rezlina Что лучше скачать- оперу или Лису? (Лиса-это которая в этой теме на первой странице?)

Да, это она. Только лучше качать не по здешним ссылкам, а напрямую с сайтов производителей, программки-то - бесплатные. Погуглите, сразу найдете. Что лучше? - дело вкуса. Если сегодня кто-то из них в чем-то чуть сильнее, то завтра может быть - наоборот, функционально же они очень близки.

[Rezlina]

Цитата: Сообщение от SilverApple Да, это она. Только лучше качать не по здешним ссылкам, а напрямую с сайтов производителей, программки-то - бесплатные. Погуглите, сразу найдете. Что лучше? - дело вкуса. Если сегодня кто-то из них в чем-то чуть сильнее, то завтра может быть - наоборот, функционально же они очень близки.

По здешним ссылкам и не получилось(( Вот, ищу...

У Оперы интерфейс только английский?..

[SilverApple]

Цитата: Сообщение от Rezlina По здешним ссылкам и не получилось(( Вот, ищу... У Оперы интерфейс только английский?..

Про язык - не помню уже. Мне англоязычный софт никогда не мешал, а вот криво русифицированные программы очень даже.
www.mozilla.org
www.opera.com

[Rezlina]

Цитата: Сообщение от SilverApple Про язык - не помню уже. Мне англоязычный софт никогда не мешал, а вот криво русифицированные программы очень даже. www.mozilla.org www.opera.com

Уже поставила Лису Работает быстрее Сафари!!!

[ipSlavikus]

У Оперы только английский.
С русским, если склероз не изменяет Camino - вполне ничего браузер.
Приведу небольшой список браузеров с офсайтами.

Camino
Описание и загрузка:
http://www.mozilla-russia.org/products/camino/
(есть русский язык интерфейса)

FireFox
http://www.mozilla-russia.org/products/firefox/
http://www.mozilla-europe.org/ru/
Интересен прежде всего своей расширяемостью, очень много плагинов.

Netscape
http://browser.netscape.com/
Фактически тот же самый FireFox только немного изменен. Плагины для FireFox работают и в нем.

Opera
http://opera.com
Не настолько сильно расширяем как FireFox, зато сам имеет уже достаточно большое кол-во встроенных функций.

SeaMonkey
http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/
http://www.mozilla-russia.org/products/seamonkey/
SeaMonkey (переименованная Mozilla Suite) - это сборник, объединяющий в себе веб-браузер, почтовый клиент, модуль для чтения новостей, клиент для IRC, а также простенький HTML-редактор. SeaMonkey работает очень стабильно. Экспериментирование с новыми функциями – вотчина Firefox и Thunderbird. Спустя несколько месяцев, если новая возможность оказывается удачной, ее внедряют в SeaMonkey. Хотя есть и исключения.

Flock
http://www.flock.com/
http://flock.mozilla-russia.org/
Основное достоинство - блог-редактор.

Amaya
http://www.w3.org/Amaya/
Браузер и веб-редактор от W3C - организации разрабатывающей общие принципы WWW. Как следствие работает только по стандартам, а далеко не все веб-дизайнеры их придерживаются, использовать можно скорее как можно использовать в качестве html-редактора с WYSIWYG-интерфейсом, поддерживающего корректное создание веб-страниц.

[pmg]

Ещё один интересный браузер - Shiira
Маде ин Джапан - http://hiira.jp

[rubikon]

Маленькая лепта в общую шкатулку : http://slil.ru/25208989 Firefox(ru)_2.0.0.7.dmg - может кому и нужен будет

[AdminSEG]

Цитата: Сообщение от SilverApple С этим-то у вари все нормально - работает. Только, пара рельс мне показалась приятнее - настройки очевиднее, субъективно скорость повыше, хотя похоже, что вмварь должна быть стабильнее, да и директикс - восьмой. Вообще - дело вкуса и специализации, а конкуренция свое дело делает - производители подравниваются и различия постепенно исчезают.

Рекомендую в этом случае Parallel Desktop. У меня он подключен к разделу BootCamp. И полностью дублирует рабочий стол MAC. Поэтому если я использую какие-то несложные программы то гружусь в параллели. если что-то типа корела. то тогда перезагружаюсь

[SilverApple]

Цитата: Сообщение от AdminSEG Рекомендую в этом случае Parallel Desktop. У меня он подключен к разделу BootCamp. И полностью дублирует рабочий стол MAC. Поэтому если я использую какие-то несложные программы то гружусь в параллели. если что-то типа корела. то тогда перезагружаюсь

Простите, очень заинтригован, а в других случаях, вы что обычно рекомендуете?

P.S. Corel для мак-пользователя? Гламурненько. Рекомендую в этом случае Expression 3.3 for Mac (http://www.macupdate.com/info.php/id/14792). И еще одна очень многообещающая штуковина Naked Light, пока вышел только beta-релиз (http://www.naked.la/). Программуля работает только под лэопёрдом.