Кремация: хорошо или плохо?

[Sironed]

ЖИВУЩИМ ЗАБОТИТЬСЯ ОБ УСОПШИХ.

Вот уже несколько лет привлекает внимание общественности строительство крематория в Новосибирске. Существуют разные мнения, сложились противоречивые толки. Из-за отсутствия достоверной информации в людях просыпаются ничем не обоснованные страхи. Задается множество вопросов, но, к сожалению, мало компетентных ответов на них. Чтобы прояснить ситуацию, наш журналист встретился с генеральным директором строящегося новосибирского крематория Александром Михайловичем КРАВЧУКОМ. Сегодня мы публикуем интервью с ним.


-Александр Михайлович, что было главной побудительной причиной строительства крематория? Какие проблемы решает эта новая для нас ритуальная услуга?

- Кладбища в Новосибирске разрастаются, часто нарушаются все мыслимые и немыслимые санитарные нормы, многое противоречит здравому смыслу и небезопасно для живых – налицо кризис в похоронной сфере. В мировой погребальной практике найден довольно удачный, оптимальный на сегодня выход – кремация.

Кремация в сотни раз снижает размеры территорий, необходимых для погребения. Срок минерализации останков сокращается с 50 лет до 1 часа (в полмиллиона раз). Не возникает таких нравственно болезненных вопросов, как размещение парков и стадионов на бывших городских кладбищах. Расходы на кремацию на 20-30% ниже в сравнении с захоронением в земле

- Есть ли еще в Сибири крематории? Кто строит этот необычный объект и на каком этапе находится стройка сейчас?

- В Сибири первый крематорий построен в 1999 году в Новокузнецке. Бизнес-план, предпроект и доставку всей полной экологической кремационной технологии осуществляла чешская фирма “ТАБО”. Одновременно выполнен проект постройки комплекса колумбария, т.е. стены и малых памятников для урн. Колумбарный комплекс сейчас возводится на одном из кладбищ Новокузнецка.

По заказу мэрии в 1998 году фирмой “ТАБО-ЧС” (Чехия) разработан бизнес-план для Новосибирска, включающий несколько вариантов постройки крематория на территории города, с возможностью использования некоторых готовых объектов, и их предполагаемым переоборудованием под крематорий. Все эти материалы были переданы городу бесплатно.

Администрации города и области понимают актуальность проблемы. В январе этого года губернатор Новосибирской области подписал распоряжение о разработке проекта похоронного комплекса с крематорием и парком скорби. Сейчас мы комплектуем оборудование – это франко-голландские разработки, на сегодня – лучшие в мире. Сборка и монтаж ведутся на заводе в Чехии, наши сотрудники уже ознакомились с технологией, прошли обучение. Финансируется строительство крематория рядом частных инвесторов.

- Уточните, пожалуйста, как дорого будут стоить услуги крематория? Смогут ли семьи со средним и низким доходом воспользоваться ими?

- Да, конечно, смогут. Расходы на похороны уменьшаются примерно на 30% по сравнению с традиционным захоронением в земле. Думаю, что такое удешевление ритуальных услуг довольно значимо для малообеспеченных слоев населения. Эта новая ритуальная услуга доступна практически всем.

- Люди мало знают пока о кремации. Как, например, выглядит урна с прахом?

- Традиционно урны выполняются в виде кубка, вазы с крышкой, шкатулки, чаши, изготавливаются из мрамора, гранита и другого натурального камня, керамики, синтетических материалов, имеют религиозную символику, украшаются растительным или геометрическим орнаментом.

Родные и близкие умершего имеют возможность впоследствии без спешки найти оптимальное место для погребения урны с прахом. В течение одиннадцати месяцев её могут оставить на хранение в крематории и лишь на двенадцатый, если она еще не взята, напоминают родственникам и близким покойного о том, сто пора определить место её погребения и забрать урну из хранилища.

- Где будут захораниваться урны с прахом?

- В мировой практике традиционным местом для погребения урны с прахом является колумбарий.

- Расскажите, пожалуйста, подробнее, что такое колумбарий?

- Это стена с нишами, закрытыми после установки урны мраморной плитой. Название идет от латинского слова “колумбус”, что значит голубь; так их называют из-за того, что ниши в стенах, где устанавливают урны с прахом, своими построениями напоминают голубиные гнезда. Территория, прилегающая к колумбариям, украшается цветниками, декоративным кустарником.

Кроме того, в последнее время захоронение урны с прахом происходит на кладбищах в могилах, что также обходится недорого. Существуют специальные участки для семейных захоронений. Здесь отводится место для погребения урны, установки памятника и создания цветника. На этом месте впоследствии можно совершить погребение праха после кремации других умерших родственников. А значит, возродиться традиция семейных захоронений, которая присутствовала в нашей российской культуре много веков.

- Вероятно, в крематории ритуал прощания будет отличаться от традиционного?

- Прощание с покойным перед кремацией происходит в торжественной обстановке ритуальных залов. В создании интерьера используются витражи, лепные украшения, металл, особые светильники, придающие затемнением скорбную торжественность помещению. Для установки венков, корзин с цветами, бархатных подушечек с орденами и медалями и других траурных атрибутов предусмотрены красивые подставки. Прощание происходит под музыку траурных произведений великих композиторов.

У входа в зал похоронную процессию встречает организатор прощального ритуала, который заранее должен быть осведомлен о желаемых для близких и родственников покойного особенностях церемонии, если в этом есть необходимость (для него важна информация о заслугах покойного перед обществом, семьей, трудовых, научных достижениях или воинской доблести, о желающих сказать прощальное слово на траурной церемонии или молитве). Бывает, что в ритуальный зал по просьбе родных и близких покойного приходит священник. В Москве на Николо-Архангельском, Митинском и Хованском кладбищах есть действующие часовни, где можно совершить отпевание усопших перед кремацией. В Донском крематории это происходит в храме.

- Работа в крематории не для слабонервных, сложная работа. И в первую очередь в психологическом аспекте. С одной стороны – общение с убитыми горем родственниками и близкими покойного, с другой – само участие в технологическом процессе. Кто будет работать у вас? Вероятно, предполагается какая-то психологическая поддержка, помощь для персонала?

- Вы правы. При нашей специфичной деятельности необходима психологическая разгрузка. Для сотрудников планируются постоянные консультации психотерапевтов. А вообще-то сам процесс кремации – это не так страшно, если подумать о нем спокойно. И люди, выполняющие данную технологическую операцию, испытывают напряжение не большее, чем водители-дальнобойщики.

- Со словами “ кремация >”, “< крематорий >” связано множество резко отрицательных, я бы сказала мрачных представлений и эмоций. Сразу же вспоминаются ужасы Освенцима и Бухенвальда времен второй мировой войны. Сюда же добавляется и окончательно “загружает ” нас негативом страх перед смертью. Как вы лично для себя решили эти проблемы? Ведь, не убрав всех этих комплексов, невозможно заниматься такой профессией. Не страшно быть директором крематория?

- Моя работа необычная. Но в ней совсем нет мрака, страхов для меня в ней тоже никаких нет. В нашей стране после 1917 года, много десятилетий насаждался страх перед смертью. Делалось это для того, чтобы легче было управлять людьми: убивали без суда и следствия, зарывали трупы бульдозерами, чтобы стереть даже память об ушедших. И страх смерти глубоко въелся в души людей, стал, к сожалению, нашей национальной чертой.

Церковь же всегда учила не бояться смерти. Я не очень прилежный верующий (если оценивать с позиции исполнения религиозных обрядов), но я не безбожник. Моя вера в Бога окрашена в светлые тона, темных красок здесь нет.

После посещения московских < крематориев >, а их в столице пять, пообщавшись со специалистами, с людьми, которые кремировали своих покойных родственников, я стал спокойно воспринимать саму идею < кремации . Кстати, в Москве, Санкт-Петербурге более половины населения предпочитают традиционному погребению кремацию, т.е. там психологического барьера нет, люди уже избавились от него.

В заключение хотелось бы выразить надежду на понимание жителями Новосибирска всей важности и необходимости строительства крематория, ведь обязанность живущих заботиться не только об усопших, но в первую очередь о живых, об окружающем нас мире, о среде, где мы живем, и о будущих поколениях.


Интервью вела

Арина ШМЕЛЕВА



Думается, что публикация будет полезна нашим читателям тем, что поможет снять страхи, которыми окружены понятия “кладбище”, “смерть”, “крематорий”.


КОММЕНТАРИЙ





Владимир Михайлович ЧИПУРИН, зав. отделением коммунальной гигиены центра Госсанэпиднадзора в г. Новосибирске:



- В нашем городе сложилась кризисная ситуация с кладбищами, один из самых острых вопросов – территориальный. На 01.01.2001г. в городе существует семь действующих кладбищ на территории шести районов. Кладбищами занято 420 га городских земель. За год в Новосибирске умирают 18,5 тыс. человек (в 51 человек ежедневно). По нормативам на 1 захоронение требуется 5-6 кв.м земли. В итоге – каждый год более 9 га городских земель уходят под кладбища. Кроме того, если нормы, связанные со временем, - только через 10-12 лет после последнего захоронения возможно использовать земли кладбищ под городские нужды.

К сожалению, все санитарно-гигиенические требования нарушаются, кризис принял затяжной характер. Строительство крематория – прекрасный, эффективный выход из тупика. Любой нормальный человек должен иметь право выбора, во многих странах в числе ритуальных услуг есть и захоронение в землю, и кремация. Второй вариант, безусловно, более современный, он решает множество проблем, точнее, не создает их изначально – экологических, социальных, экономических. Например, земли требуется в 12 раз меньше, чем для кладбищ. По всем остальным санитарно-гигиеническим параметрам крематорий – это оптимальный путь, не создающий отрицательных последствий на сегодня и на будущее.



Павел Ислямович Салахов, директор МУП “Ритуальное хозяйство”:



- Крематорий нужен Новосибирску, я уверен, что от него будет много пользы. Первое, что он дает, - экономию по всем направлениям. Это значительное удешевление похорон, уменьшение затрат на обихаживание могил. Хочется обратить внимание на то, что уход за кладбищами (вывоз мусора, доставка людей, содержание коммуникаций) и облагораживание их территорий – дело, требующее больших денег. Крематорий и колумбарная стена гораздо дешевле.

Экологичность, полная безопасность для людей и природы кремационного метода – другой плюс крематория.

Думаю, что с появлением крематория произойдет упрощение похоронного обряда и несколько облегчатся переживания родных покойного. Это, несомненно, будет способствовать выработке , возрождению правильного отношения к смерти: в прошлые века в России уходили в мир иной спокойно, без страха.



Одна из экологических проблем, связанных с кладбищами, - опасность загрязнения грунтовых вод. Насколько остра ситуация в Новосибирске и области, каковы конкретные цифры – с этими вопросами мы обратились к специалистам.



Валентина Николаевна ВАСЬКИНА, начальник Центра мониторинга подземных вод:



- Наш центр занимается исследованием состояния грунтовых вод на территории Новосибирска и области. Согласование для получения лицензии на право пользования недрами проходит через СЭС, через экологические комитеты и через нас. Требования при выборе места для скважин довольно жесткие: в санитарной зоне не должно быть загрязняющих воду объектов и кладбищ в том числе. Вышеназванные санитарные нормы выполняются, за всем этим осуществляется строгий контроль.

Обследовать состояние грунтовых вод в районах кладбищ или в непосредственной близости от них – такой конкретной цели не ставилось, поэтому данных об этом на сегодня пока нет.

Добавлено через 4 минуты

ps статья выдрана отсюда:
http://crematorium.sib.net/crematori...cat=2&id_scat=
и типа все права принадлежат её автору,а я только копи-пастнул её сюда

Выходит что кремация намного более экологичный вид погребения, странно что все относятся к нему с такой ненавистью
если гипотетически представить что кладбища скоро будут занимать территории по полгорода ,то наверно сжигание покойников останется единственным выходом...
А ВЫ ЧТО ДУМАЕТЕ НА ЭТОТ СЧЁТ?

[magnus2004]

Для себя я бы предпочел кремацию

[sergkadet]

Нормально отношусь. Мне например будет абсолютно все равно - что со мной потом сделают.

[SteveSlayer]

magnus2004, +1, это как-то эстетичней, чтоли, быть развеянным по ветру, а не гнить в земле...

[selektor88]

Хорошо. А то уже хоронить некуда.

[kladowschik]

положительно отношусь.только прах не развеивать а место чтоб было небольшое

[beligue]

Я все для кремации ... вот что я хочу

[selektor88]

По мне так хорошо. В гробу тело лет 300 гнить будет и наверное даже больше. Да оно там вобще не сгниет. Потом еще раскопает кто-нибудь. Зачем это надо? Лучше уж сжечь.

[DePablo]

Во блин народ дает, все за сожжение) когда вживую разговариваешь с людьми, все как-то на кладбище хотят, чтоб детки пришли, чтоб красиво было, а вообще по древним традициям - тело всегда предавалось огню, огонь ведь -- это символ солнца, Бога которому поклонялись, он дал жизнь - к нему и уходить

[asobendery]

Кремация это хорошо.
Даже с санитарной точки зрения.
+ как посмотришь на могилы на которые уже лет 15 никто не приходил ...

[bara_bashka]

Был такой романчик фантастический "Могильник" у Клиффорда Саймака

Добавлено через 1 минуту
В далёком будущем Земля превратилась в мир-кладбище. Со всех концов обжитого людьми пространства туда свозятся умершие, чтобы обрести на древней прародине человечества последнее пристанище.

Добавлено через 13 минут
В общем - я за кремацию.

[abson]

То что затраты на похороны снижаются это несомненный плюс. похоже на модную и как кажется прибыльную тенденцию, у нас тоже строят крематорий. Хотя все таки сам против. А чтобы земля не заростала кладбищами можно брать пример с Германии место на кладбище дается в аренду сроком если не ошибаюсь на 30 лет. После этого 5 лет, перерыва и новые захоронения. Если есть родственники или просто люди которым важно захоронение, то аренду можно да и нужно продлить.

[Reason73]

Я за кремацию. Кладбища занимают очень много места. Тем более кости остаются в земле на века. Я за что чтобы хоронили именно прах в экологически чистых сосудах, которые распадутся через 10 лет.

[dianaca1103]

Я предпочитаю кремацию, а также. меньше денег, и я хочу, чтобы мои пепла бросили в океан

[Boo]

За кремацию. Хотя с точки зрения круговорота веществ в природе - не самый хороший вариант.

[realray]

Я за кремацию. До океана далеко, так что можно и по ветру развеять .