Что происходит с мировой экономикой?

[Ковальчук Ан]

Вот очередная жертва кризиса, основательно спустившее вниз мировые фондовые индекса в последние дни:

Цитата: Спустились с пальмы Безоглядный кредитный бум, символом которого стал рукотворный остров в виде пальмы с роскошными виллами и отелями, завершился, как обычно, дефолтом. Дубай попросил кредиторов отсрочить выплаты по долгам госкомпании Dubai World http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...9/11/27/220030

[ozi_2525]

И вообще от темы отошли))
Хотелось бы обсудить вопрос текущего состояния мировой экономики в связи с событиями происходящими на ипотечном рынке в США.
1. Насколько серьезен кризис?
2. Какими последствиями он грозит?

[Ковальчук Ан]

Сначала немного информации:

Цитата: Банк международных расчетов Банк международных расчетов - (англ. Bank for International Settlements, BIS) -старейший мировой финансовый институт. Создан в 1930 на основе Гаагского соглашения центральных банков 5 государств (Бельгии, Великобритании, Германии, Италии, Франции) и конвенции этих стран со Швейцарией, где расположен банк международных расчетов (Базель), в связи с планом Юнга о репарациях, выплачиваемых Германией странам-победителям в 1-й мировой войне 1914-18. В БМР 34 члена (2000), в том числе Россия с 10 февраля 1996. Официально США не участвовали в создании банка международных расчетов, так как не могли получать репарационные платежи с Германии. Поэтому на акции банка международных расчетов подписались частные американские банки во главе с банкирским домом J.P. Morgan. Федеральные резервные банки США имеют корреспондентские отношения с банком международных расчетов. Представители США участвуют в форумах, организуемых банком международных расчетов. На акции банка международных расчетов подписались также частные японские банки. Административные органы банка международных расчетов включают: общее собрание акционеров, Совет директоров из управляющих центральных банков и операционное управление. Банк международных расчетов - банк центральных банков. По Уставу он выполняет две основные функции. Он содействует сотрудничеству между центральными банками в области денежно-кредитной и валютной политики. Так, банк международных расчетов играл важную роль: в организации и осуществлении платежных соглашений европейских стран (1947-58); в выработке коллективных мер по преодолению спекулятивных атак на мировом валютном рынке (1960-71); в координации мер по обмену информацией о валютных рынках и валютной интервенции, интервенции на рынках золота в рамках Золотого пула (1961-68) с целью укрепления доверия к доллару; в обсуждении проблем евровалютного рынка, совершенствовании банковского надзора. Организует обсуждение этих проблем и координирует меры по обеспечению надзора за деятельностью банков и их отделений (их ликвидностью и платежеспособностью) во всем мире Базельский комитет по банковскому надзору -Committee on Banking Regulations and Supervisory Practices (создан банк международных расчетов в декабре 1974), который опубликовал отчет по этому вопросу Basle Concordate (Базельский конкордат, 1975 и 1983 - обновлённая редакция) и обеспечил Базельское соглашение (1988) о минимальных международных стандартах и оценке достаточности капитала, которое ведущие международные банки обязаны соблюдать с конца 1992 года. С лета 1990 создана специальная служба банка международных расчетов по оказанию технической помощи центральным банкам и обучению банкиров стран Центральной и Восточной Европы, бывших республик СССР и ряда стран Азии, вступивших на путь перехода к рыночной экономике. Особое внимание банк международных расчетов уделяет сотрудничеству центральных банков государств-участников Европейского Союза. Банк международных расчетов действует также в качестве доверенного лица, агента или банка-депозитария по международным займам (например, по займам Европейского объединения угля и стали). Банк международных расчетов выполнял функцию банка-агента по соглашению по многосторонним платежам (1947-50), Европейскому платежному союзу (1950-58), Европейскому валютному соглашению (1959-72), Соглашению о валютных гарантиях (1973-78) в рамках Организации экономического сотрудничества и развития, Европейского фонда валютного сотрудничества (1979-93). С октября 1986 банк международных расчетов - банк-агент по клиринговым расчетам частных коммерческих банков в ЭКЮ, замененных евро с 1999. В связи с долговым кризисом банк международных расчетов стал осуществлять с 1982 новую функцию - предоставлять промежуточный кредит под гарантию центрального банка странам, ожидающим кредит Международного валютного фонда (МВФ), а также управлять и инвестировать кредитное обеспечение в пользу держателей долгосрочных (15-30 лет) долларовых облигаций, выпущенных Бразилией в соответствии с соглашением об изменении графика погашения ее внешней задолженности. Будучи банком центральных банков, банк международных расчетов выполняет широкий круг банковских операций, помогая клиентам управлять валютными ресурсами и инвестировать их. В их числе: депозитно-ссудные операции; купля-продажа и хранение золота, операции с валютами и ценными бумагами; операции на мировых рынках (валют, кредитов, ценных бумаг, золота и др.). Основной источник ресурсов - краткосрочные депозиты почти 100 центральных банков (около 10 проц. мировых валютных резервов). Банк международных расчетов размещает их на депозиты солидных банков, покупает денежные обязательства, в том числе казначейские векселя. В соответствии с Уставом банка его операции должны согласовываться с денежной политикой центральных банков соответствующих стран. Банку не разрешено открывать текущие счета и предоставлять кредиты правительствам. Банк международных расчетов имеет золотые запасы (0,21 тысяч тонн). Банк международных расчетов - ведущий информационно-исследовательский центр. Годовые отчеты банка - авторитетное издание. Оставаясь в основном валютно-финансовым центром 3ападной Европы, банк международных расчетов фактически является международным финансовым институтом по составу участников и по характеру деятельности. http://www.faito.ru/pages/infresourc...F7%E5%F2%EE%E2

Так вот, как это ни покажется странным первый этап глобализации (а именно организация Всемирного Банка и Лиги Наций ) был осуществлен после Первой Мировой Войны, второй этап глобализации ( Атлантическая Хартия, Образование ООН, МВФ) были осуществлены в период и после Второй Мировой Войны.

Так вот, отвечая на ваш вопрос: "Насколько серьезен ипотечный кризис и какими последствиями он грозит" отвечаю, это все лишь повод для очередной глобализации мировой экономики. И соответствующими будут последствия.

Добавлено через 8 минут
Вот любопытная статья:

Цитата: Базельская башня: тайный план введения мировой валюты. 14, Июнь, 2009 Пресс служба РОД С КОБ Оставить комментарий Go to comments В опубликованной 7 апреля в газете London Telegraph статье, озаглавленной «Большая двадцатка на один шаг приблизила мир к введению мировой валюты», Амвросий Эванс-Питчер писал: «Одна статья пункта 10 коммюнике лидеров Большой двадцатки коммюнике равноценна настоящей революции в сфере мировых финансов: достигнуто соглашение поддержать выпуск Специальных прав заимствования, что позволит вбросить в мировую экономику 250 миллиардов долларов и таким образом повысить уровень глобальной ликвидности. Специальные права заимствования представляют собой просуществовавшее в «спящем» состоянии полвека искусственное платежное средство Международного валютного фонда… По сути дела, лидеры Большой двадцатки активировали возможности МВФ начать создавать деньги…, тем самым фактически вводя в оборот глобальную валюту, не подконтрольную суверенным государствам. Сторонники теории заговора будут в восторге». Можно не сомневаться, что будут. Подзаголовок статьи А.Эванс-Питчера гласит: «При поддержке глобального Центробанка, проводящего финансовую политику в масштабах всего человечества, мир на один шаг приблизился к введению глобальной валюты». Здесь не может не возникнуть вопрос, кто собирается взять на себя роль «глобального Центробанка», полномочного выпускать мировую валюту и проводить монетарную политику в во всемирном масштабе? На встрече представителей национальных центробанков в Вашингтоне в сентябре 2008 г. обсуждался вопрос о том, какая структура могла бы выступить в этом поистине внушающем суеверный страх амплуа. Бывший руководитель Bank of England заявил: «Ответ, возможно, уже у нас прямо под носом — это Банк международных расчётов…» (1). Если сторонники теории заговора и пройдут мимо планов введения глобальной, неподконтрольной никаким правительствам валюты, не обратить внимания на то, что возглавит этот процесс Банк международных расчётов, они просто не смогут. Скандалы не переставали сотрясать этот банк с тех пор, как в 30-е годы прошлого века он столкнулся с обвинениями в пособничестве нацистам. Основанный в швейцарском городе Базеле в 1930 году Банк международных расчётов заслужил репутацию «самого эксклюзивного, таинственного и влиятельного наднационального клуба в мире». Чарльз Хайгхэм пишет в своей книге «Бизнес с врагом», что в конце 1930-х годов Банк международных расчетов занимал откровенно профашистские позиции. Эта тема получила развитие в увидевшей свет в феврале 1998 года передаче BBC “Банкиры, сотрудничавшие с Гитлером» (2). После того, как со стороны Чехословакии против Банка международных расчетов были выдвинуты обвинения в отмывании доходов, полученных нацистским режимом от продажи похищенного в Европе золота, правительство США на Бреттон-Вудской конференции 1944 года попыталось провести резолюцию с требованием его ликвидации, но представители центробанков сумели замять дело. (3) В книге «Трагедия и надежда: мировая история новейшего времени» (1966) Кэролл Квигли – он был профессором истории в Джорджтаунском университете, где, в частности, являлся наставником Билла Клинтона – раскрыл ключевую роль, которую закулисно играл Банк международных расчетов в мировых финансах. Квигли – инсайдер, взращенный могущественной кликой, которую он сам называл «международными банкирами», а его откровения заслуживают доверия потому, что и сам он разделял их цели. Квигли пишет: «Мне известны операции этой сети, так как я имел возможность изучать ее 20 лет и в начале 1960-х годов мне было позволено в течение 2-х лет просматривать ее бумаги и секретные записи…. Хотя эта сеть стремится остаться неизвестной, я полагаю, что ее роль в истории достаточно значительна, чтобы о ней стало известно». Далее К.Квигли пишет: «Силы финансового капитала преследовали еще одну далеко идущую цель — создание ни много ни мало находящейся в частных руках мировой системы финансового контроля, обладающей властью как над политическими системами всех стран так и над мировой экономикой в целом. Эта система должна была контролироваться – в феодальном стиле – слаженно действующими центробанками мира в соответствии с соглашениями, достигаемыми на часто созываемых частных встречах и конференциях. Вершиной системы должен был стать находящийся в швейцарском городе Базеле Банк международных расчётов – частный банк, которым владеют и управляют центробанки стран мира, сами являющиеся частными корпорациями». Ключевым фактором успешности данного плана, по мнению К.Квигли, было то, что международные банкиры поставили бы под свой контроль валютные системы различных стран и манипулировали бы ими, сохраняя видимость управления этими системами со стороны национальных правительств. Сходную идею высказал в XVIII веке основатель ставшей впоследствии самой влиятельной банковской династии Майер Амшель Ротшильд. В 1791 году он, как известно, изрёк: «Дайте мне выпускать деньги, и мне будет все равно, кто правит». Пятеро его сыновей были отправлены в главные столицы Европы — Лондон, Париж, Венну, Берлин и Неаполь — с целью создать банковскую систему, не подконтрольную правительствам соответствующих стран. Экономические и политические системы государств будут контролировать не их граждане, а банкиры. В конечном итоге оказалось, что почти в каждой стране был учреждён частный «центральный банк», а система таких центробанков обрела контроль над экономиками стран мира. Центробанкам даны полномочия печатать деньги для своих стран, и у этих банков правительствам приходится занимать деньги, чтобы выплачивать свои долги и финансировать свою деятельность. В результате мы имеем созданную банковской монополией под предводительством сети частных центробанков глобальную экономику, в которой не только промышленность, но и сами правительства живут за счет кредитов (то есть в долг). А во главе этой сети стоит Базельский центробанк центробанков – Банк международных расчётов. За кулисамиМного лет Банк международных расчётов стремился оставаться незаметным и функционировал закулисно в здании бывшей гостиницы. Там принимались решения об обесценивании или поддержке национальных валют, о текущей цене на золото, о регулировании оффшорного банковского бизнеса, о повышении или снижении краткосрочных ставок по кредитам. Однако в 1977 году Банк международных расчетов расстался с анонимностью и перебрался в более приспособленное для его деятельности здание — 18-этажный круглый небоскрёб, который вознесся над средневековым Базелем подобно непонятно откуда взявшемуся ядерному реактору. Вскоре за ним закрепилось название Базельской башни. На сегодняшний день Банк международных расчётов неподотчетен правительству, не платит налоги, и располагает собственной полицией (4). В соответствии с планом Майера Ротшильда, он стоит над законом. Членами Банка международных расчётов в настоящее время являются 55 стран, но клуб, встречи которого регулярно проводятся в Базеле, гораздо уже. В нём есть своя иерархия. В 1983 году Эдвард Джэй Эпштейн утверждал в статье в Harper′s, озаглавленной «Управление миром денег», что реальный бизнес делается в своего рода внутреннем клубе, включающем в себя примерно полдюжины представителей центробанков таких стран как Германия, США, Швейцария, Италия, Япония и Англия, находящихся более-менее в одной финансовой лодке. «Границей, отделяющей этот внутренний клуб от прочих членов Банка международных расчётов, – пишет Э.Д.Эпштейн, – является твердое убеждение, согласно которому, что центробанки должны действовать независимо от правительств своих стран… Второе — тесно связанное с первым — убеждение состоит в том, что решение судьбы международной валютной системы нельзя доверять политикам». В 1974 году управляющими центробанков «большой десятки» (в настоящее время превращенной в «большую двадцатку») был учреждён Базельский комитет по банковскому надзору. Банк международных расчётов предоставляет в распоряжение данного Комитета Секретариат из 12 человек, а Комитет, в свою очередь, на глобальном уровне устанавливает правила банковской деятельности, в том числе нормативы достаточности капитала и методики оценки резервов. Джоан Венон писала в 2003 году в статье «Банк международных расчётов призывает к введению глобальной валюты»: «Банк международных расчётов — это место, где встречаются представители центробанков стран мира, чтобы проанализировать состояние мировой экономики и принять решение о том, как им действовать дальше, чтобы ещё больше денег попало в их карманы — ведь от них зависит, сколько денег будет находиться в обращении и какие проценты будут назначены правительствам и банкам, получающим у них займы… Понимая, что нити мировой валютной системы находятся в руках Банка международных расчётов, сознаешь и то, что в их власти вызвать финансовый бум или финансовую катастрофу в любой стране. Если какая-то страна не соглашается на то, чего хотят кредиторы, им стоит лишь продать ее валюту» (5). http://blog.kob.spb.su/2009/06/14/324/

[Ковальчук Ан]

Вот интересные прогнозы. Правда когда эти прогнозы звучат из таких уст как Мервин Кинг или Пол Воркер им обычно суждено сбываться.

Цитата: Мервин Кинг: «Следующий кризис будет иметь еще большие масштабы»26.02.2010 13:43 Однако его можно предотвратить. Если не провести реформу банковского сектора, то становится реальной угроза нового, более крупного банковского кризиса. Об этом предупредил глава Банка Англии Мервин Кинг, выступая в четверг перед членами межпартийной комиссии по реформе банковского законодательства. «Я боюсь, что мы просто проведем дебаты, обрисуем альтернативные модели структуры банковского сектора, но ничего так и не будет сделано, - сказал Кинг. – Это не предотвратит следующий кризис, и он будет иметь еще большие масштабы». Главной опасностью, по мнению главы Банка Англии, является то, что крупные банки совмещают в своей структуре два вида деятельности: прием вкладов у населения и спекулятивные операции на финансовом рынке. Именно это заставило правительства ведущих стран мира предоставить банкам многомиллиардную помощь на покрытие потерь от рискованных операций. Мервин Кинг предлагает разделить крупнейшие банки, изолировав сектор розничных услуг от рискованных инвестиционных операций. Тогда государства смогут гарантировать вклады, но больше не будут спасать инвестиционные банки от банкротств. Похожую точку зрения высказывал недавно и бывший глава Федеральной резервной системы (ФРС) Пол Волкер. Экс-руководитель ФРС, а ныне председатель консультационного совета по восстановлению экономики при президенте США выступает за то, чтобы отделить инвестиционные компании, занимающиеся рыночными спекуляциями, от коммерческих банков, главным источником ресурсов которых являются депозиты компаний и населения. Российские эксперты также полагают, что Центральному банку не следует увлекаться поддержкой крупных банков, которые становятся «каналами распространения кризиса». Об этом, в частности, говорится в программе под названием «Структурная модернизация финансовой системы России», подготовленной Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП). По мнению экспертов РСПП, если власти действительно хотят превратить Россию в «островок стабильности», то им необходимо сформировать иное отношение к крупным банкам. http://bankir.ru/news/article/4345029

Но это не самое главное. Главное, как мне кажется в другом. Сейчас в предверии новой волны кризиса или в попытках ее предупреждения и предотвращения крупные финансовые структуры пытаются отделить котлеты от мух. И на сегодняшний день котлетами являются банковские депозиты населения, а мухами финансовые спекулятивные активы (опционы, фьючерсы, акции и пр активы, имеющие в своей цене определенную премию за риск), или так называемые виртуальные активы. За 2009 год виртуальный пузырь заметно сдулся, но всё еще превышает, как мне кажется, ту допустимую величину, которая не мешала бы США и Великобритании развиваться теми же темпами, как скажем Китай.
Поэтому как мне кажется ипотечные агенства США опять станут и причиной и жертвами очередного кризиса, так как эта система показала свою нежизнеспособность ...

Добавлено через 45 минут
В принципе об этом же говорится и в следующей статье:

Цитата: Часть первая. «Откупиться» от кризиса. В течение прошлого года новый формат экономической архитектуры G20 собирался дважды – в Лондоне и Питтсбурге. Страны дружно одобряли накачку мировой экономики дешевыми деньгами, громили угрозу протекционизма и торжественно клялись к нему не обращаться. Если накануне саммита в Лондоне еще шел разговор о необходимости реформирования мировой экономической архитектуры, в частности, о возможности введения мировой валюты на основе СДР МВФ и о перераспределении влияния в структуре МВФ в пользу развивающихся стран, то уже накануне саммита в Питтсбурге эти вопросы даже не поднимались. Но во второй половине года все чаще приходили известия, что та или иная развитая страна вышла из рецессии. А к концу года по высказываниям представителей стран и международных организаций сложился даже определенный консенсус, что якобы самая тяжелая фаза кризиса уже позади, а впереди планету ожидает пусть и медленное, но стабильно поступательное восстановление мировой экономики. И рынки давали подобным оценкам определенные основания. Во второй половине года стало регистрироваться оживление потребительской активности в США и ряде других стран. Рынки недвижимости, пребывавшие после пика спада в состоянии анабиоза, начали показывать признаки оживления. Цены на сырье и энергоресурсы, начав угрожающе стремительно выходить из «пике» 2008 года из-за спекулятивной активности, к концу 2009 года стабилизировались на достаточно приемлемом уровне как для потребителей, так и производителей. Но больше всех порадовали инвесторов фондовые рынки. Рыночная стоимость 5000 американских компаний с 1 января по 31 декабря 2009 года выросла на 27,09%, что составило в денежном выражении около $3 трлн., сообщила компания Wilshire International, занимающаяся статистикой фондового рынка. «Это самый прибыльный год роста рынка в долларовом значении в истории существования индекса Wilshire 5000», – отметила компания. Хорошие результаты показали также фондовые рынки Китая, России, Бразилии, Индонезии, Норвегии. Положительные сигналы подает и «эпицентр» кризиса – банковский сектор США, а также банковские секторы других развитых стран. Все чаще появляются сообщения, что такой-то банк или финансовая компания досрочно и благополучно возвращают деньги налогоплательщикам. Однако вспомним, что на входе мировой экономики в кризис и наблюдатели, и сами участники процессов в лице представителей государств, международных организаций и бизнеса много говорили о том, что кризис является следствием накопленных мировой экономикой диспропорций и что следствием самого кризиса должно стать их полноценное преодоление. Какие же изменения произошли в мировой экономике, позволяющие утверждать, что диспропорции благополучно преодолены? Или, другими словами, что кризис завершен и мировую экономику ожидает «светлое счастливое будущее»? Центральным и чуть ли не единственным важным событием кризиса так и осталось банкротство банка Lehman Brothers, с которого и началась активная фаза кризиса. Все остальные ожидаемые крупные банкротства (включая и GM, которая под государственным контролем через процедуру банкротства произвела серьезную реструктуризацию, сопровождавшуюся, кстати, многочисленными скандалами) были предупреждены своевременным государственным вмешательством, сопровождавшимся огромными финансовыми вливаниями государственных средств в наиболее проблемные, а значит, и не самые эффективные структуры. То есть говорить о том, что кризис на данном этапе привел к появлению на рынке новых эффективных игроков взамен неэффективных, пока не приходится. Одна из важнейших мировых диспропорций – дефицит накоплений и чрезмерная роль потребления как фактора экономического роста в развитых странах (в частности, в США) и высокий уровень сбережений при низком уровне потребительского спроса в развивающихся странах (в частности, в Китае) – пока еще не особо сглажена в процессе кризиса. Да, уровень потребления в США снизился, начали расти сбережения населения, начал расти экспорт вод влиянием слабеющего доллара. Да, в Китае начал активно стимулироваться внутренний спрос, благодаря росту которого удается отчасти смягчать падение внешнего спроса, в том числе и со стороны американских потребителей. Но при этом для проведения антикризисной политики США наращивают заимствования, в том числе и внешние, их государственный долг растет. В то же время, при общем снижении объемов экспорта доля китайской продукции на внешних рынках увеличивается. Относительно низкие цены на сырье и стимулирование внутреннего спроса именно на отечественные товары ведут к снижению расходов на импорт. Валютные поступления и золотовалютные резервы Китая растут, за счет чего эта страна вместе с другими развивающимися государствами продолжает кредитовать американскую экономику. В итоге дисбаланс сбережений и накоплений в развитых и развивающихся странах не уменьшается и, может быть, даже имеет тенденцию к росту. Вместе с тем, приобретает угрожающее значение новый дисбаланс, спровоцированный кризисом. Вернее, наиболее распространенной моделью борьбы с ним – масштабными государственными вливаниями в рынки. Это дисбаланс государственных доходов и расходов. В результате кризиса налоговые поступления снижаются, а из-за роста безработицы социальные обязательства растут. Плюс к этому для привлечения средств на борьбу с кризисом государства по всему миру набирают все больше и больше долгов. В конце декабря нижняя палата Конгресса США одобрила увеличение границы госдолга до 12,4 трлн. долларов. Согласно вышедшему также в конце декабря прогнозу ОЭСР, задолженность стран еврозоны превысит через два года 90% от ВВП, а долги США сравняются с ВВП. Уже сейчас на грани дефолта находится Греция. Ее совокупный долг, достигший сейчас 300 млрд. евро, или 125% ВВП страны, увеличится в 2010 году как минимум до 326 млрд, или 133% ВВП. Долги Франции вырастут с нынешних 80,6 до 99%, а Германии – до 85,5% ВВП. В целом же, согласно прогнозу ОЭСР, к 2011 году сумма облигаций в странах евро перевалит за 1 триллион. То есть в прошедшем году предпринимаемые правительствами меры в основном свелись к удержанию процентных ставок на максимально низком уровне и денежным вливаниям в экономику с целью не допустить крупных банкротств (на банкротства малых и средних субъектов рынка, как правило, никто не обращает внимания). Подобная политика никак не стимулировала необходимую реструктуризацию экономики и привела, по сути, к «замораживанию» ее в «прежнем виде», со всеми ее диспропорциями, проблемами и отношениями, в том числе и в части проблемных кредитов. Для того, чтобы решить проблему сомнительных долговых обязательств частного сектора, правительства сами залезли в долги, с которыми будут расплачиваться будущие поколения налогоплательщиков. Эта политика заключалась скорее в том, чтобы «откупиться» любыми средствами от кризиса, что отчасти удалось на время, нежели в том, чтобы выправить имеющие место серьезные экономические дисбалансы. Но эти дисбалансы никуда не исчезли, а по некоторым позициям значительно углубились и разбираться с ними придется уже в наступившем 2010 году, который в этом плане может преподнести целый ряд неприятных сюрпризов. http://inosmi.ru/world/20100211/158114854.html

В 2009 году большими темпами рос государственный долг и в 2010 году рост госдолга тоже будет значительным , а по тому чтобы его эффективно обслуживать государствам необходимо будет отказываться от государственных гарантий по ипотечным сделкам, несущих в себе огромные риски.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Вот интересные прогнозы. Правда когда эти прогнозы звучат из таких уст как Мервин Кинг или Пол Воркер им обычно суждено сбываться.

Вот и еще :

Китай выводит средства из рискованных активов

Цитата: Китай приказал управляющим своих обширных валютных резервов вывести средства из рискованных долларовых активов и отступить к базовым долговым обязательствам, по которым существуют гарантии правительства США. Тем самым Пекин подал ясный сигнал о том, что он задраивает люки перед очередным штормом на мировых финансовых рынках. Кассир в банке считает доллары в шанхайском банке: судя по всему, Китай готовится к дальнейшим проблемам на финансовых рынках. Директива коммунистической партии, всплывшая в китайскоязычной версии «Азия Таймс» гласит о том, что долларовые резервы следует держать исключительно в бумагах казначейства США и ипотечных агентств, типа «Фредди Мак», которых косвенно поддерживает Вашингтон. Представитель «Би-Эн-Пи Париба» заявил о том, что этот шаг имеет большое значение для мировой торговли рисковыми активами. Ганс Редекер, главный управляющий валютными операциями банка, говорит: «Пекин даёт всем понять: нам не нравится сложившаяся обстановка. Когда крупнейший инвестор мира стремится уйти от рисковых операций, нельзя не обратить на это внимание. Мы считаем, что это может стать новым рынкообразующим трендом в среднесрочной перспективе». Директива касается и Государственного валютного управления (ГВУ) и китайских коммерческих банков, находящихся в государственном управлении. Объединённые иностранные финансовые активы этих учреждений составляют, по оценкам, 3 триллиона долларов (1,9 триллиона фунтов). Точный состав китайских инвестиций является государственной тайной, но считается, что ГВУ в годы подъёма - 2006 и 2007 гг. - потратила значительные средства на корпоративные, муниципальные и государственные облигации США. Любой шаг в направлении ликвидации вложений в облигации Калифорнии в такой решающий момент может иметь серьёзные последствия. Нельзя сказать наверняка, чем руководствовался Китай при смене стратегии. Аналитики утверждают, что правительство могло испугаться окончания валютного стимулирования ФРС США, которое может привести к резкому увеличению рисковых спредов*, что, в свою очередь, приведёт к значительным убыткам. Смена политики, как кажется, не связана со ссорой Китая и США из-за Тайваня. * Спред (спрэд, Spread) — разность между лучшими ценам покупки и продажи в один и тот же момент времени на какой-либо актив (акцию, товар, валюту, фьючерс, опцион) – прим. ред. В ГВУ работают очень искушённые экономисты. Главным управляющим инвестиционной деятельностью департамента по управлению резервами ГВУ является Чанхон Чжу, до недавнего времени работавший главой отдела по управлению производными финансовыми инструментами для деятельности хедж фондов гигантской финансовой группы США - «ПИМКО». Его считают одной из звёзд мирового уровня в отрасли управления хедж фондами. На такой шаг Пекин идёт на фоне снижения профицита своего текущего счёта. Тем самым он снижает темпы роста резервов, уменьшая и приток ликвидности на мировых рынках. Господин Редекер заявил, что результат этого шага будет парадоксальным: это будет стимул для доллара. Избегание риска может автоматически привести к подъёму, поскольку по всему миру хедж фонды, банки и инвесторы снизят уровень финансового рычага на своих долларовых балансах. Дэвид Блум, главный управляющий валютными операциями банка Эйч-Эс-Би-Си, утверждает, что взрывной рост доллара, наблюдавшийся последние шесть недель, был обратной стороной спекулятивной торговли. «Всё происходило быстро, остро и яростно. Инвесторы брали в долг в долларах США, чтобы вкладывать в такие рынки, как Бразилия, Турция и Новая Зеландия, а теперь идёт обратная тенденция. Мы не считаем, что значительный рост курса доллара продлится после окончания первого квартала, поскольку мы живём в мире постоянных государственных кризисов, в котором опять имеет значение политика. Сейчас проблемы у Греции, затем они могут появиться у Великобритании, а потом и у США, которым ещё предстоит предпринять какие-нибудь шаги для борьбы с налоговым дефицитом». http://oko-planet.su/finances/financ...x-aktivov.html

[Ковальчук Ан]

Мировая мадам

Цитата: Одни называют ее самой богатой женщиной планеты. Другие - самой богатой женщиной Европы. Какая разница? Главный акционер концерна LТOreal Лилиан Беттанкур все равно знает, что она первая во всем Косметическая махина LТOreal работает на всех континентах, как швейцарский хронометр, и только наращивает обороты. Если за последние три года, как утверждают некоторые источники, доходы Билла Гейтса сократились, то состояние Лилиан Беттанкур за тот же период выросло наполовину и достигло почти 23 миллиардов. Если развитие и экспансия LТOreal будут продолжаться нынешними темпами, к 2015 году мадам Беттанкур сможет стать самым богатым человеком на планете. http://www.itogi.ru/profil/2008/14/5626.html

[джексон]

Господа аналитики и прочие знатоки. Мировая экономика не что иное, как большой блеф выгодный лишь для небольшой кучки реально власть имущих. Все остальное, это хорошо поставленный спектакль. И неблагодарное занятие думать за людей, которые позволяют вам всего лишь думать о том, что вы можете думать.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от джексон Господа аналитики и прочие знатоки. Мировая экономика не что иное, как большой блеф выгодный лишь для небольшой кучки реально власть имущих. Все остальное, это хорошо поставленный спектакль. И неблагодарное занятие думать за людей, которые позволяют вам всего лишь думать о том, что вы можете думать.

Наверно... Но можно сказать точно, что мировая экономика уходит в тень. Т..е не то, чтобы раньше не было теневой стороны экономики. Нет, она была и раньше. Но то, с какой скорость происходит ее рост сегодня просто поражает.

Цитата: Мексиканский наркобизнес (1483) В настоящее время в Мексике бушуют две войны: между правительством Мексики и наркокартелями и между различными картелями за контроль над наркотрафиком. В совокупности они создают рекордный уровень насилия. Вскоре после своей инаугурации в декабре 2006 года президент Фелипе Кальдерон приложил много усилий, чтобы уничтожить картели, которые он считает основной угрозой безопасности и стабильности Мексики. За последние три года усилия правительства ослабили некоторые крупные картели (а именно Галф и Синалоа), но этот прогресс нарушил баланс сил между картелями. Картели были втянуты в кровавые бои на уничтожение, когда соперники пытались воспользоваться их ослаблением и захватить контроль над маршрутами контрабанды наркотиков. В этом докладе о мексиканских наркокартелях мы оцениваем наиболее значительные события прошедшего года и хотим дать прогноз в области торговли и транспортировки наркотиков в Мексике в 2010 году. http://www.psj.ru/press/detail.php?ID=28692

Добавлено через 14 минут
А вот здесь еще доступнее написано, что сейчас происходит с мировой экономикой:

Цитата: Сьюдад-Хуарес, путешествие к концу неолиберализма Нарковойна Мечта о неолиберальной индустриализации превратилась в кошмар. Сьюдад-Хуарес, город фабрик-«макиладор» и «женоубийств», граница между Севером и Югом, сегодня самый жестокий город планеты. В последние два года война между наркоторговцами, в которую включилась армия, уже стоила 4.600 жизней и заставила 100.000 человек покинуть свои дома. Подлетая к городу с юга, в последний час полёта можно с растущей тоской наблюдать за одной из наиболее засушливых пустынь планеты. Раньше такого не было, рассказывают немногочисленные коренные жители - индейцы. В Хуаресе было 30.000 жителей в 1930-м, 300.000 в 1970-м, полтора миллиона в 2000-м и город проиграл принадлежащему с 1848 г. штату Техас городу Эль-Пасо многие баталии за контроль над водами реки Рио-Браво. От старой и плодородной долины Хуарес остались лишь названия мест. Среди них «Хлопковая деревня», где в 2001-м нашли останки восьми женщин – жертв т.н. «женоубийств». В прошлом ноябре Всеамериканский Суд по Правам Человека приговорил Мексику за «безразличие»: изнасилованные и убитые женщины, - молодые люди из бедных слоёв, - не стоят ничего. С семидесятых годов, гораздо раньше вступления в силу Договора о Свободной Торговле с Соединёнными Штатами 1994-го года, в Хуарес прибыло бесчисленное количество женщин для работы на «макиладорах» - экспортных фабриках, принадлежащих иностранцам, с особым налоговым режимом, низкими зарплатами и почти без соблюдения каких-либо трудовых прав – но с надеждой на лучшее будущее. Смерть не стоит и гроша, как ничего не стоили 4.600 трупов, насчитанных в Хуаресе с начала 2008 года, когда началась война между наркоторговцами за контроль за городом, делимым картелями «Хуарес» и «Синалоа», и пришла армия играть свою собственную партию. Как рассказал «Бреши» журналист газеты «Эль Универсаль» Игнасио Альварадо: «65 процентов из них моложе 25 лет и они сыновья или внуки работниц «макиладор». Эти данные, помимо очерчивания этнографического портрета современной резни, свидетельствует о крахе модели развития. Элизабет Авалос, профсоюзная активистка, бывшая работница на «макиладоре», подтверждает: «Сегодня в Хуаресе живет полмиллиона молодых людей, которым неолиберальная модель ничего не предлагает, ни образования, ни здравоохранения, ни работы, и они видят в наркомафии единственную возможность получить доход и общественное признание». Вовлечённые в картели, они преследуются армией, которая их казнит, похищает, пытает и убивает, либо сводят свои счёты в перестрелках. Вот таков общий фон беззакония, где крушение судебной системы привело к безнаказанности, ведь за всё это время было заведено лишь 150 уголовных дел. А остальные 4.450 трупов? Этот вопрос «Брешь» задала адвокату Оскару Майнесу: «Если убийство было совершено при помощи автоматического или полуавтоматического оружия, то считается, что это было сведение счётов между наркоторговцами, и это дело не рассматривается». Другой свидетель, который предпочёл остаться неизвестным, подсчитал: «В 2008 году 80% смертей были убийствами, совершенными оккупационными войсками (армией). Этот процент немного снизился в 2009-м, потому что имела место контратака местных наркоторговцев, согнанных со своих мест, но не разгромленных». Правозащитные органы подтверждают ответственность военных в по меньшей мере пяти случаях исчезновения людей, имеются сотни обвинений в преступлениях, совершённых людьми в форме. «В Хуаресе – продолжает свидетель – нет войны между наркоторговцами в которую, вроде как, вмешалось государство, дабы восстановить порядок, а имеется резня, совершаемая присланной армией, чтобы заменить один картель на другой, более контролируемый». Здесь карательные поползновения государства даже не преследуются по закону. Государство просто отказывается их преследовать, так как само вовлечено в насилие. Так, говорит Майнес, убийство превратилось в лучший способ решений бытовых вопросов. «Если ты задолжал 20.000 песо (где-то 1.700 долларов), то тебе дешевле заплатить 3.000 песо наёмному убийце. Избавиться от жены или беспокоящей любовницы сегодня очень просто. Недавно прямо в своей кровати убили шофёра, парализованного после аварии. Всё указывает на то, что его убил его собственный работодатель, дабы не возмещать ущерба, но никакого уголовного дела по факту этого убийства открыто не было». http://www.left.ru/2010/4/ciudad197.phtml

[katusheva]

Рекомендую всем книгу, в которой можно узнать и происходящее с мировой экономикой и заодно о причинах происходящего. Татьяна Грачева работает в генштабе и знает о чем пишет.
У нее уже вышли 3 книги.
Первая называется НЕВИДИМАЯ ХАЗАРИЯ

http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=3421.0

[Dracoola_1]

Посмотрел документальный фильм "Капитализм: история любви". Мне очень понравился.
Там доказывается, что кризис в США устроили сами же банкиры через руководство страны (Буша младшего и нескольких сенаторов). Можно верить или считать это политической пропагандой, но по крайней мере там есть позитивные примеры и пища к размышлению.
Вообще много людей, которые главной целью жизни ставят "поиметь" окружающих. Верю, что рано или поздно они ответят за свои дела.

[Stils]

Вчера в результате беседы с другом родилось вот такое понимание современных бизнес процессов.
Ранее, несколько веков назад, на мануфактуру принимали народец сильно не развитый, этих пролетариев ставили на простые операции и они вкалывали по 14 часов не разгибаясь, выполняя монотонную работу.
Сейчас же после промышленных разных революций и научно-технической, уровень исполнителей в большинстве случаев приближается к уровню управленцев.
Т.е. если рассмотрим производство (технологичное и наукоемкое) - станки сложные, технологии сложные нужно специальное обучение персонала и как минимум 10 классов образования а то и колледж.
Новый миф современного управления - что есть такие прекрасные управленческие технологии, благодаря которым можно управлять любыми бизнес и производственными процессами даже не вдаваясь в детали.
Получаем оторванную от реального производства касту, которая имеет свой язык (категориальный аппарат), отчетность, свои цели. Т.е. говорится что эти люди будут увеличивать прибыль компании своими менеджерскими управленческими навыками.
В реальности же появляется перекос в финансовую сферу, когда вместо того чтобы делать лучший продукт фирма начинает играть акциями на бирже, персоналу начинают мало платить и вообще как можно сильнее снижают затраты на производство - не обновляется оборудование, не делаются ремонты и все такое.
Причем эти менеджеры сидят не только в креслах совета директоров, но и руководят реальными работниками как в офисе, так и в производстве.
Эти маленькие менеджеры также руководствуются в принятии решений какими то своими принципами, отличными от простого "сделать лучше, дешевле, качественнее".
Они уже давно поняли, что нужно делать сложнее, дороже и непонятнее - тогда они востребованы.
По большому счету появление таких менеджеров решает 2 цели - занятость населения и идеологическое оправдание господства правящего класса.
Т.е. раньше во всем был прав собственник завода - как скажу, так и будет, то сейчас власть имущие, тактично не выпячивая кто же хозяин заводов-пароходов, говорят - господствовать должен тот, кто эффективно сможет управлять, т.е. мы, эффективные менеджеры с MBA.
Источник

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от джексон Господа аналитики и прочие знатоки. Мировая экономика не что иное, как большой блеф выгодный лишь для небольшой кучки реально власть имущих. Все остальное, это хорошо поставленный спектакль. И неблагодарное занятие думать за людей, которые позволяют вам всего лишь думать о том, что вы можете думать.

что то подобное вот только что прчитал:

Цитата: Загадки мировой экономики: Ротшильды, Рокфеллеры, Ватикан 29 августа 2009 | Финансовые новости, Аналитика мирового кризиса | автор: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (7) | просмотров: (12827) Главный инвестиционный банк группы Ротшильдов «Голдмен Сакс» ещё в 2005 году на десятилетие вперед предрек экономический рост Китая порядка 10% в год и стал переносить свою операционную базу в Поднебесную империю. А на фоне стартовавшего осенью 2008 года мирового финансового кризиса и всеобщего спада экономик Запада, твердо заявляет, что в 2009 году валовой внутренний продукт КНР возрастет на 9.4 %. Главный же инвестиционный банк группы Рокфеллеров «Мерилл Линч» в Китай не пошел, операционную базу оставил в США, а с началом кризиса подошел к черте банкротства и был выкуплен другим банком группы Рокфеллеров «Банк оф Америка». Ответ на вопросы: 1.«Почему банковская группа Ротшильдов обыгрывает банковскую группу Рокфеллеров»? 2.«Кто окажется настоящим получателем выгоды (бенефициаром) от мирового финансово-экономического кризиса»? А также: 3.«Место России в связке сил с США и Китаем», невозможен без понимания концептуальных основ глобализма. Со стратегической высоты оценка принципов извлечения богатства из «энергии денег» в период уходящего индустриального общества потребления XVII - XX веков позволяет выделить три основных способа: ссудный процент, обменный курс и репутация человеческого фактора (капитализация ожиданий или goodwill). В самом общем и условном виде эти три способа извлечения «богатства из ничего» внутри мировой финансовой олигархии (очень сложно переплетенного финансового интернационала) в XIX - ХХ веке были распределены следующим образом: На ссудный процент делала ставку банковская группа Рокфеллеров. На обменный курс - банковская группа Ротшильдов. А на «гудвилл» - банковская группа Ватикана, долгое время запрещавшая и ссудный процент и спекуляции на обменном курсе любых трех учетных единиц стоимостей (золото - серебро - медь; или, например: английский фунт - японская иена - американский доллар). В период промышленной революции за банковской группой Рокфеллеров закрепились финансовые потоки от экономики нефти и военно-промышленного комплекса. За банковской группой Ротшильдов - контроль над мировыми запасами благородных металлов и драгоценных камней, финансовыми пирамидами, а также «резервной ликвидностью» в виде наркотиков (опиум). А за банковской группой Ватикана - финансовые потоки «человеческого капитала» и «экономики знаний». Если говорить о степени мудрости в преемственности руководства этих трех групп, то самым обширным и непрерывным историческим опытом управления глобальными процессами располагает Ватикан. Он старший. Среднюю позицию занимает банковская группа Ротшильдов, сформировавшаяся лишь в XVIII веке. А самой юной, напористой и амбициозной - банковская группа Рокфеллеров. У банковских групп есть субъекты - влиятельные носители их взглядов на мир. В не проявленном, тайном, концептуальном и организационном плане, ныне, субъектом богатств «человеческого капитала» выступает прелатура Папского престола - орден «Опус Деи» (Дело Господне). Он объединяет старо-европейскую, преимущественно романо-германскую родовую аристократию. Так называемых «роялов - ригл». Штаб-квартира развернута при короле Испании Хуане Карлосе. Местом посвящения является картина Веласкеса «Минины» в музее Прадо в Мадриде (изображает зеркальное отражение короля Филиппа IV Габсбурга). Субъектом богатств финансового капитала группы Ротшильдов выступает масонский орден мирового еврейства «Бнай Брит» (Сыны Завета). Он представляет «Всевидящее Око Сиона». Главные ячейки сети находятся в Лондоне и Гонконге. Место присяги - Стена плача в Иерусалиме (остаток фундамента Храма Соломона). Субъектом богатств промышленного капитала группы Рокфеллеров выступает масонский орден буржуазии, так называемые «иллюминаты» (просветленные). Он объединяет преимущественно белых англосаксонских протестантов. Штаб-квартира находится в США при Йельском университете. Все ритуалы признания разных публичных деятелей высокого положения этими субъектами богатств мира ныне без комментариев показывают по телевидению. ХХ век был веком бурного развития промышленности с переводом топлива и энергетики от дров и угля на нефть и газ и развертыванием металлоемкого военно-промышленного комплекса. В кредитовании индустриального рывка преуспела молодая банковская группа Рокфеллеров. Умудренные многовековым опытом до индустриального общества, Ватикан и группа Ротшильдов отошли на второй план управления мировым процессами. А неограниченный ссудный процент возобладал и над ограничительными рамками золотого стандарта Ротшильдов и над здравым смыслом ответственности перед будущими поколениями Ватикана. Ссудная денежная накачка, как реального сектора экономики, так и новой экономики виртуальных информационных продуктов оторвалась от натуральных стоимостей земных богатств. К 2008 году в обеспечение долларовой эмиссии инвестиционные банки группы Рокфеллеров стали использовать даже такие гипотетические вещи, как запасы «Гелия-3» на Луне. Ссудная экономика индустриализма себя исчерпала. Мировой финансовый кризис навис над странами «золотого миллиарда» и, прежде всего, над США. Группа Ротшильдов предприняла маневр: начала перенос своей операционной базы из США в Китай, сохраняющий, по определению К. Маркса «азиатский способ производства» и имеющий независимый от Запада громадный внутренний рынок в полтора миллиарда едоков-потребителей. А Ватикан, после неудачных попыток начала 70-х годов обнажить язвы масонской экономики и политики (дело ложи «Р-2» в Италии и внезапная смерть Папы Иоанна Павла I, пробывшего на престоле всего 33 дня) теперь вновь пытается занять позицию третьей силы над схваткой. Схваткой за лидерство в постиндустриальном мире над остающейся в США группы Рокфеллеров и уходящей в Китай группы Ротшильдов. http://oko-planet.su/finances/financ...okfellery.html

Вот вопрос, почему в Китай идут именно Ротшильды, и почему туда не идут (иди их не пускают) другие?

Добавлено через 6 минут
осень 2010...

Цитата: Различая знамения времен, расклад сил по состоянию на середину 2009 года выглядит следующим образом. В США. Перед вступлением в должность новый 44-ый президент США Барак Хусейн Обама совершил частный визит в Иерусалим и, надев на макушку «кипу» (маленькую черную еврейскую шапочку), у Стены Плача присягнул на верность «Сынам Завета». Это верный признак того, что предполагавшийся группой Рокфеллеров и разрабатывавшийся иллюминатами-неоконсерваторами в администрации Буша-младшего выход Америки из кризиса через войну (мировую или ограниченную, но ядерную) откладывается. А вариант группы Ротшильдов с управляемым обрушением бумажно-электронного доллара как учетной единицы мировой торговли и переоценкой стоимостей хозяйства в новые учетные единицы, привязанные к золоту, принимается к исполнению. При этом после переоценки активов, дальнейшим направлением прорыва в постиндустриальный мир назначена мировая технологическая революция (нано-био-инфо-когнито конвергенция). Что же касается последовавшей после первой волны кризиса беспрецедентной долларовой накачки мировой экономики (с сентября по май 2009 года ФРС США без отражения в балансе эмитировала 9,5 триллионов USD и раздала их под 0.25% годовых), то она сделана для срочной скупки реальных активов в пользу группы Ротшильдов. А выглядит все как успокоительное выправление фондового рынка. Впереди же у США вторая волна кризиса. При этом группа Рокфеллеров находится в положении «удерживающего» позиции ссудной экономики бумажного доллара. Удержание доллара обеспечивалось ими демонстрацией военной силы каждые три года: 1999 - удар по Югославии, 2001 - удар по Афганистану, 2003 - удар по Ираку. Пока не случилась «историческая неудача» и удар по Ирану и далее по Северной Корее пришлось отложить. Курс группы Рокфеллеров - медленная гиперинфляция (за второй срок Буша-младшего доллар медленно просел на 30%). Группа Ротшильдов находится в положении наступающего. Они держат курс на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей как виртуальных богатств, так и долгов, и переоценку стоимостей в унциях золота. Именно группа Ротшильдов выступает в США как «корпорация Zero» (обнуления), перекупает активы и готовится запустить дефолт не позднее осени 2010 года. Что же касается курса президента Обамы Б.Х., то, выступая в роли разводящего группы Рокфеллеров и группы Ротшильдов, он, судя по всему, следует советам группы Бжезинского со ставкой на капитализацию ожиданий и репутации. Китай, с помощью группы Ротшильдов (авторы G-2) стремительно наращивает запас банковского золота: в 2007 + 600 тонн; в 2008 + 700 тонн, по плану 2010 г. + 1300 тонн (тогда как весь золотой запас РФ, да и тот в залоге, - всего около 400 тонн) и к моменту переоценки Ротшильдами долларовых активов в привязанные к весу золота новые учетные единицы, готовится стать основным получателем выгоды от краха бумажного доллара. Уже в 2012 году «черного дракона» КНР намеревается обойти США по совокупной мощи экономики, культуры, армии, дипломатии, разведки; «перенести стратегические границы страны за пределы национальной территории»; и стать «мировой державой первого порядка». Сорвать или хотя бы отодвинуть реализацию этих планов хотят, прежде всего, «удерживающие» из группы Рокфеллеров. «Роялы» же хотят выиграть от разводки двух активных игроков: КНР с Ротшильдами против США с группой Рокфеллеров.

Нпонятно правда зачем Ротшильдам рушить доллар, если накачивая экономику СШа и так постепенно перекупают все активы

Добавлено через 22 минуты

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Вот вопрос, почему в Китай идут именно Ротшильды, и почему туда не идут (иди их не пускают) другие?

Причем как я понимаю этот вопрос интересует не только меня :

Цитата: РОТШИЛЬДЫ: ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-КИТАЙ!? 7 января, 03:09 Китай, кризис, Ротшильды С Китаем все очень загадочно. Лично меня не покидает ощущение, что Китай есть креатура Ротшильдов. Новый запасной аэродром. Есть информация, что именно китайское направление активно разрабатывалось Ротшильдами последнее десятилетие. Как-то очень странно в Китай переместилось почти все промышленное производство из США и Европы. "Первый и весьма красноречивый признак присутствия в Китае внешнего субъекта, взявшегося обуздать Дракона и понимающего финансовые механизмы этой «узды» в условиях кризиса проявился сразу по прилету, в аэропорту Пекина. На всех трапах терминала II красовался логотип банка «HSBC» (Гонконгская и шанхайская банковская корпорация), а банкомат для оплаты сборов теми иностранцами, кто оформлял въездную визу прямо в аэропорту, принадлежал банку «Голдмэн Сакс». Имеющий глаза, да видит. В главной воздушной гавани Китая прибывающих в страну наблюдательных пассажиров встречает лозунг: «Ротшильды приветствуют вас»! Дело в том, что банки HSBC, Голдмэн Сакс, Стэндарт Чартерд принадлежат интернациональной банковской группе Ротшильдов–Барухов. А вот банки американской группы Рокфеллеров в Китае на глаза мне не попадались. Это не значит, что в Китае их нет, но не они там «правят бал». Когда в 2008 году разорился принадлежащий рокфеллеровской группе банк «Леман бразерз», агентство Синьхуа официально объявило, что всех обязательств этого банка в Китае было всего на 75 млн. долларов США......" http://clubs.ya.ru/46116860184274021...?item_no=49946

[Ковальчук Ан]

Вот хороший анализ мировых тенденций в экономике. Не знаю, насколько исчерпываюший, но интересный, это точно.

Идет «век Азии»

Добавлено через 12 минут
Что можно сказать об этой статье. Ну во-первых в интеграции сейчас во многом заинтересованы сильные миры сего. В условиях очень быстрого изменения экономической и политической коньюнктуры во многих частях мира, наводить, а главное сохранять свои порядки становится очень накладным и трудоемким. А во-вторых, неслучайно Китай отказывается стать полюсом полярности западному миру, так как прекрасно понимает, что этим он заранее ставит себя в положение проигравшей стороны, в условиях современной пропаганды демократических ценностей. Не уверен, что эта роль выгодна и для России.

[Ковальчук Ан]

Или вот, еще одна из точек зрения, что ждет мир в ближайшем будущем:

Цитата: Все мы по своей природе закоренелые эгоисты. Но слова "братство", "единство", "любовь" вызывают в нас положительные эмоции, а "вражда" "разлад", "ненависть" - отрицательные. В чем корень такого явления? Первые слова характерны для альтруистических взаимоотношений, а вторые - для эгоистических. Раз мы по своей сути эгоисты, то, казалось бы, психологически ближе нам должны быть именно вторые слова. Но факты свидетельствуют обратное. Более того, в процессе развития человечества мы наблюдаем фундаментальное противоречие. Жесткие условия существования первобытного человека принудили его полностью нейтрализовать свой природный эгоизм и построить отношения в племени на основе единства и взаимовыручки. Но по мере развития разума, совершенствования орудий и навыков труда, эгоизм возобладал и разрушил первобытнообщинное единство. Дальнейшее развитие человечества диктовалось постоянно возрастающим эгоистическим желанием. Но, что парадоксально, для удовлетворения этого эгоистического желания люди были вынуждены вновь соединяться в государственные, производственно-экономические, научные, культурно-воспитательные, иные объединения. Т.е. во взаимоотношениях людей всегда борются две тенденции - эгоистическая (разобщающая) и альтруистическая (объединяющая). На начальном этапе развития человечества возобладал альтруизм (родоплеменное единство), позже - эгоизм (индивидуализм современного общества). Откуда такое раздвоение? Разгадка кроется в двойственной природе человеческого "Я". С одной стороны оно эгоистически индивидуалистично. В своем крайнем выражении это "Я" хотело бы существовать лишь в единственном числе, чтобы все блага мира принадлежали ему одному. Но в таком безлюдном мире некому ощутить и оценить его самого. Т.е. единственной формой проявления, а значит и существования "Я" является форма общественная, коллективная. Поэтому, подавляя свою эгоистическую половинку, оно вынуждено заботиться о других, проявляя тем самым в частичной мере альтруистические черты, проявляя вторую свою половинку. Это очень важный момент, т.к. здесь кроется единственная возможность воздействия на обе эти половинки. Именно воздействия и именно на обе, потому что уничтожение одной из них является уничтожением самого "Я". Целью воздействия является не уничтожение, а подчинение одной из них другой в соответствии с требованиями обстоятельств конкретного этапа развития человечества. Как говорится, "Каждому овощу - свое время". Если для выживания первобытного человека надо было в большей степени задействовать альтруизм, то для ускоренного развития человечества - эгоизм. Но на сегодня отрицательные последствия эгоистического пути развития превысили положительные, и человечество пришло на грань самоуничтожения (экология, эпидемии, кризис межчеловеческих отношений). Правомерно спросить: почему вина за все это возлагается именно на эгоизм? В наиболее общем виде развитие человечества отражается в смене общественно-экономических формаций: первобытнообщинной - рабовладельческой - феодальной - буржуазной - коммунистической. Целью всех этих революций было максимальное удовлетворение эгоизма одного класса за счет остальных посредством более высокого уровня его единства. При этом полностью игнорировался тот факт, что человек является, пусть и наиболее развитым, но всего лишь одним из элементов системы "Природа". А в любой системе благополучие каждого из элементов возможно только в мере благополучия в первую очередь системы в целом. Т.е. в постановке цели революционных преобразований надо от узкоклассового подхода перейти к общечеловеческому, а в более глобальном плане - даже к общеприродному. А это уже задача, требующая альтруистического подхода. Т.е. эгоизм свою роль отыграл (и, надо сказать, достаточно эффективно), и теперь возникла необходимость передвинуть его на второй план. Этот процесс неизбежен, наш выбор заключается лишь в методе его осуществления - кровавым революционным путем или мирным эволюционным путем, через осознание необходимости такого изменения человечеством. Естественно, эгоизм всеми силами будет сопротивляться. Если цели смены всех предыдущих формаций носили классовый характер, то и их движущими силами были конкретные классы. Изменение роли эгоизма является уже не классовой, а общечеловеческой задачей. Соответственно, движущей силой такого процесса не может быть ни один отдельный класс. Что же это за сила? Вот теперь пришло время вспомнить о способах воздействия на эгоизм. Т.к. человеческое "Я" в силу своей двойственной природы вынуждено считаться с другими "Я", то его половинки, в т.ч. и эгоистическая, подвержены влиянию этих других "Я", влиянию их окружения. Сила и, естественно, результаты этого влияния зависят как от численности влияющих, так и от их качественной характеристики. С количественной точки зрения, если мне 5-10 человек скажут, что альтруизм важен, - я пропущу это мимо ушей. На 20-30-ый раз - услышу, на 100-ый - задумаюсь, а на 500-ый - соглашусь. Нет у моего одиночного эгоизма физических, точнее, психологических, сил противостоять давлению 500 других мнений. С качественной точки зренния мое эго капитулирует перед мнением уже и 10-15 авторитетных специалистов, опубликованным в 5-6 массовых газетах или в 3-4 популярных радио- или телепередачах. Дело тут в том, что не может мое "Я" не считаться с оценкой себя обществом и быть "белой вороной". С другой стороны, эгоизм по своей сути не может не стремиться к оказавшемуся в поле его досягаемости удовольствию. Это аналогично действию морковки, подвешенной перед глазами осла. На действии этих факторов построена реклама. Задача тех, кто уже это понял, сводится к широкой разъяснительной кампании в среде 10-15% активного населения с упором на СМИ и авторитетных и популярных людей. Учитывая, что на нашей стороне такой мощный фактор, как системный кризис, - задача реально осуществима. Кроме того, надо довести до сознания людей, что окружающая нас природная система уже много миллиардов лет равновесно существует благодаря именно альтруистическим взаимоотношениям ее неживого, растительного и животного уровней. Сам процесс перемещения эгоизма на второй план надо вести по принципу "от простого - к сложному" и малыми порциями. По мере набора инерции движение можно постепенно ускорять, постоянно поддерживая и даже наращивая общественное давление. Дальнейшее развитие человечества на основе эгоистического желания получать чревато огромными страданиями и даже угрозой самоуничтожения. Назрела необходимость нашему желанию получать менять свою форму на альтруистическую. Если до сих пор мы участвовали во всех предыдущих преобразованиях неосознанно и не влияли на выбор их форм, то теперь нам самим предстоит решать, в каком виде - в кровавом революционном или мирном эволюционном - будет все происходить. 24.10.2010 Даниэль Попель http://kabmir.com/obshhestvo/ahilles...a_egoizma.html

[archiaugur]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан что то подобное вот только что прчитал: Вот вопрос, почему в Китай идут именно Ротшильды, и почему туда не идут (иди их не пускают) другие? Добавлено через 6 минут осень 2010... Нпонятно правда зачем Ротшильдам рушить доллар, если накачивая экономику СШа и так постепенно перекупают все активы Добавлено через 22 минуты Причем как я понимаю этот вопрос интересует не только меня :

Так, ведь вроде новую общую валюту вводить будут на смену рублям, долларам и енам, Сдиар-монета которую на одном из самитов 20-ки Медведев в руках демонстрировал, вот и валят старые валюты.