Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра | Language |
13.02.2009, 19:25 | #376 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
Ув.glavin нехай доблестная церковь начнет ритуал зкзорцизма со своих сплоченных рядов,потому как то и дело просачивается информация о вторжении в монолит лона церкви слуг лукавого или к примеру приведет в божеский вид своих помазанников с коими так любит демонстрировать пастве своих иерархов в присутствии высокопоставленных лиц государства....А то демонстрация власти церкви над силами зла в виде изгнания оных из бабы Нюры,а не из допустим какого нить олигарха с последующей раздачей своих миллионов выглядит не очень убедительно...
Опять же если подходить вдумчиво то изгнание беса из бабы Нюры не гарантирует церкви неповторения 17 года,потому как в погоне за дешевыми эффектами можно пропустить какой нить особо удачный маневр со стороны основных сил противника и произойдет уже изгнание церкви бесами как в 17 .. Последствия этого ликвидировать было весьма затруднительно, и благодаря уже не церкви,а токмо не считаясь с потерями...
Уважаемый glavin вот например японские камикадзэ, это можно назвать явлением чистой веры ...? Последний раз редактировалось dum4ik; 13.02.2009 в 22:02.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Реклама: | osstem импланты купить | кресла подвесные | ttk youtube | Conecte Google Play (BETA) a Pabbly Subscription and Billing | шкаф архивный пакс металл шам 11 85х50х186 купить в твери |
13.02.2009, 23:11 | #377 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
Хотело ответить, но прочёл замечание DjAnubis-а. Он совершенно прав, речь не о отображениях, а о действительном перемещении в пространстве. Это перемещение ограниченно Эйнштейновской ТО (теорией относительности). Справедливость её, кроме обычных доводов, доказывается ещё и тем соображением, что в реальном мире нет и быть не может каких либо абсолютов. Таким образом, ТО ограничивает скорость течения времени, скоростью света. Потому как время, производное от изменчивости - предельного свойства окружающего мира. Теперь, я думаю, нужно описывать что такое предельные свойства... В принципе, я уже всё это говорил, но, для ясности, придётся начать с начала. Но я не с самого начала..., лучше я потом дополню, если возникнет не понимание. Если брать всевозможные предметы и, рассматривая их свойства, группировать оные по подобию, мы в конечном счёте придём к трем предельным. Существование: - масса,заряд, наличие и т.п. Упорядочение: - цвет, форма, движение, координационные определения, и т.п. Изменчивость: - соответствие изначальному образу, непрерывное изменение порядка, скорость, частота,... и т.п. Так вот, ТО налагает запреты на передвижения, выше скорости света, на объекты имеющие массу. Но что такое масса? - пока достоверно не известно. Когда то был на семинаре в МГУ, у Владимирова Ю. С., должна была быть тема о его "Метафизике", но он читал свою теорию единого поля. Конечно я мало что понял, но в основе разобрался. Вместо того,чтоб сворачивать лишние измерения,( с чем я тоже не согласен), он предложил модель вложенных пространств. У меня получается примерно то же, для массы и электрического заряда образовались разные подпространства, и при определённом их симметрировании получается результатирующее пространство, в котором можно двигаться со скоростью це квадрат. Я понимаю, что звучит дико и во многом не понятно. И объяснять надо с самого начала, но вот прямо сейчас я не могу,- долго. Извините, придётся в следующий раз, и с самого начала.
Похожую картину я наблюдал,на сеансе одной из "целительниц". При достаточном скоплении людей. всегда найдётся некоторое количество, с неустойчивой психикой. На меня лично все эти кривляния и причитания мужиков в белой одежде похожей на дореволюционное исподнее, не произвели никакого влияния. Впрочем, справедливости ради, стоит сказать, что сама целительница, видимо просто заблуждалась по поводу своих способностей. Так как очень удивилась моему состоянию, и даже спросила: в самом ли деле я ничего не чувствую. Так что, данная картина, отнюнь не свидетельствует о реальном наличии бесов.
Никакой духовной свободы нет, это отговорки, для смооправдания, реальных рабов. Типа: - пусть я раб, но душа моя свободна! Ага, щасс... У души, если б она была в реальности, было б только два варианта; быть или не быть в данном теле. А у человека, с таким количеством свободы у души, лишь два варианта, жить или не жить. Вот, Вам, и вся "духовная свобода"
В спорах - проявляется истина! - древняя и непреложная аксиома. А при правильном отношении к оппоненту, вместо разлада появляется сотрудничество.
А чего ж Всемогущий ума не дал, чтоб простые вещи понять,- что не слушаться плохо? Говорят ведь, что "всё в руцих божьих" - иль опять заблуждаются?
А,что Вам, за всю жизнь, не приходилось видеть, как у одних и тех же родителей, судьбы детей складываются диаметрально по разному?
А мы тут говорим не о Ваших переживаниях и заблуждениях, а о реальности некоей сущности, которая, якобы, создала этот мир и им управляет. О том, что бог в душе, отговорки.Если Бог Вашей душе, то как он может влиять на мою реальность, которая является частью общей. Если мы все, части одного Бога, как утверждают другие, то почему он сделал так ,что Вы его ощущаете, а я нет? Это что бы Вы могли покуражиться, за мой счёт?- ощущая свою "богоизбранность", и доказывать мне "дураку",что Вы постигли ИСТИНУ, и теперь имеете право учить меня, убогого, не познавшего её. И вообще..., если Бог, всемогущий и всезнающий, - создал меня атеистом, чего вы все вмешиваетесь в его промысел? Или вы лучше него знаете, как должен быть устроен мир? Последний раз редактировалось kovip; 14.02.2009 в 17:18.. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15.02.2009, 21:55 | #378 | |||||||||||||||||||||||
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
Ув. kovip, видимо - да. Очень интересно было наблюдать "возрождение" православия в России. Началось с нательных крестиков. Достаточно долго никого не волновало, что 90% из них "католические". Потом потихоньку начали объяснять, разницу между ними, потом намекать, на то, что носить их без крещения нельзя, и т.д. и т.п.
__________________
У нас интернет есть, у нас мозгов нет! |
||||||||||||||||||||||||
16.02.2009, 14:43 | #379 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
Ув. dum4ik. А ведь умеете мыслить.
А здесь поспешили. Погнались за эффектом. А если бы помыслили, и вспомнили наши диалоги, то такого вопроса просто не возникло бы. Уже подробно говорилось к жизни или к смерти должна вести чистая вера...
Ув. kovip. Вы правы. По одной внешней картинке нельзя судить о внутреннем. Тем не менее выход бесов по рассказам очевидцев - зрелище не из приятных.
Если нет у нас с Вами, не значит, что не может быть ни у кого.
А Вы не путаете дискуссию и спор?
Дары надо еще желать и уметь сохранять. А мы - как непослушные дети. Потеряем то, что дала нам мама, да еще солжем, мол, мама, ты мне ничего не давала...
Приходилось. Каждый человек в этом мире является носителем определенной миссии.
Я этого хочу, а Вы, к сожалению, пока нет. Где ж тут несправедливость?
О каком куражении Вы речь ведете? Мы с Вами, как и с другими, в одинаковой степени богоизбранные. И я абсолютно не знаю, может быть Вы спасете свою душу быстрее моей. По крайней мере образ, который Вы нарисовали, который куражится над другими, хвялясь своей "богоизбранностью" врядли спасется.
Все люди носят в себе образ одного и того же Бога. Атеист - это тот, кто не желает с этим согласиться и быстрее поверит что его нашли в капусте или что его папа с мамой - обезьяны. Лишь бы не подчиниться Богу. Таковые, и те, кто не желает прислушиваться к заповедям Божьим и вмешивают в Его промысел. Тот же, кто подчиняется Богу, начинает понимать Его и говорить теперь уже меньше от себя, а больше передавать то, что сказал Он. Я сам стараюсь не придумывать знания о том, как устроен мир, слишком я недостоин быть автором таковых знаний, но, чувствуя свое недостоинство, начинаю прислушиваться к словам Того, кто это знает. И, если я скажу не свои слова, а передам то, что записано словом Божьим, то не сделаю людям зла. И это дает мне моральное право на продолжение дискуссий.
__________________
Р.Б. Владислав Последний раз редактировалось glavin; 16.02.2009 в 14:46.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
16.02.2009, 15:26 | #380 |
Старожил
Пол: Регистрация: 21.04.2006
Адрес: Антильские о-ва
Сообщений: 1,289
|
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
А какого ляха Вы сравниваете веру в Бога (Бог-верующий) и веру в человека (император-камикадзе)? Это напоминает как у Шурика когда он с Федей в СМУ работал - "Газовых плит тут в 500 раз больше чем во всём городе до 17 века было" типа.
|
Сказали спасибо: |
16.02.2009, 15:49 | #381 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
Дело в том что там и там присутствует вера в свои убеждения или вера тут разная...? Добавлено через 1 час 29 минут
..это одобрение или разочерование..??
Пардон но мне кажется что камикадзе умирали за свою веру.. .. Последний раз редактировалось dum4ik; 16.02.2009 в 17:19.. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
16.02.2009, 18:25 | #382 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
Ув. glavin, ИМХО, это по крайней мере более логично. В существовании капусты или в том что люди и обезьяны до некоторой степени похожи, каждый может убедиться в любой произвольный момент времени. Для этого не необходимости в наличии всяческих мифических или малологичных вещей (типа предварительной готовности поверить в бога).
Прошу прощения, но мне кажется вы ставите телегу впереди лошади... Может быть я не внимательно искал, но не нашел чего либо подтверждающего тот факт что преславутые "дети-маугли" вырастают в православных христиан (или любых других христиан да и приверженцев любых других религий) ИМХО, раз уж такие дети становятся "образом и подобием" той "стаи" (группы) в которой выросли, а не какого либо бога (богов), то может быть и слухи о существовании бога "сильно преувеличены"? Опять-таки не слышал о каких-либо религиозных потребностях у детей-маугли. Так что может быть дело в том "нравственный закон" не богом "закладывается" в душу, а результат воспитания личности? И каков уровень воспитания (воспитателей) - таков и нравственный закон у них "в душе"?
__________________
У нас интернет есть, у нас мозгов нет! Последний раз редактировалось ibs; 16.02.2009 в 18:38.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16.02.2009, 21:40 | #383 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
Много уважаемый glavin, очевидцев видевших всё, что угодно, несметное количество. Но нет уверенности, что они не врут или не заблуждаются. Нужны объективные свидетельства, подтверждающий данный факт. Даже в этом случае: http://mogilev108.by.ru/different/milk.htm - можно найти повод для сомнения. У Вас есть реально объективные доказательства, например, видеоматериал показывающий беса или другую нечисть выходящую из человека? Да ещё чтоб можно было доказать, что это не спецэфекты, а то ведь сейчас техника много чего может.
В данном случае я утверждал что, этого нет в природе. И у меня были на то достаточно убедительные, если к ним относиться не предвзято, основания.
Спор - фаза дискуссии, характеризующаяся непримиримостью позиций сторон, главенством софистической направленности и переходом на эмоциональный уровень обсуждения в ущерб логическому. Дискуссия - обсуждение некоторого спорного вопроса; исследование проблемы, в котором каждая сторона, оппонируя мнение собеседника, аргументирует свою позицию и претендует на достижение цели. Ушаков1.Взаимное пререкание, словесное (устное или письменно) состязание, в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, доказывает свою правоту Как видно из выше изложенного, спор - просто более старое отображение понятие дискуссии. Поговорка довольно старая и тогда просто не существовало понятия дискуссии.
Люди рождаются не равными в своих способностях. Это факт давно установлен и доказан, и мама не причём. Способности, по Вашей версии, даёт Бог, с него и спрос.
Интересно какая миссия у маньяка - убийци? Только не говорите, что он чего то не понял. Он человек больной и болезнь он выбрал не сам.
Если я часть окружающего мира или общества, то я это чувствую независимо от своего желания. Если я хочу чувствую себя частью чего то, хочу нет, то это какой то клуб по интересам. А мы, который раз повторяю, говорим
Но видят его все по разному, и нередко готовы убить другого, за то, что он видит по другому.
НЕ на всё успел ответить, продолжу завтра. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сказали спасибо: |
17.02.2009, 10:40 | #384 | |||||||||||||||||||||||
Старожил
Пол: Регистрация: 21.04.2006
Адрес: Антильские о-ва
Сообщений: 1,289
|
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
Дело в том, что ТАМ вера в чужие убеждения, которые Вам навязывают как свои, а ТУТ вера в убеждения, которые Вы можете принять или можете отвергнуть, пользуясь Вашей свободой выбора. Если Вы выбираете первое, то ненадо хаять второе, ибо они НЕ связаны. |
|||||||||||||||||||||||
17.02.2009, 11:25 | #385 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
Ув. dum4ik. Это - радость за Вас.
Значит, вера их неистинная. Не в том, что они не искренне верили, а в том, что истинная вера ведет в жизнь, а не в смерть.
Ув. ibs. Лишь до определенной степени мы можем лично убедиться. В большинстве же случаев, мы себя только тешим этой мыслью, что можем убедиться, на самом деле ограничиваемся верой другим людям. Так что вопрос только в том круге людей, которым мы верим.
Так я ж уже неоднократно говорил, что это - единственный путь познания, применяемый в любой науке. Сначала вера, а затем - доказательства. Точно такой же путь предлагается и верующим. Сначала вера, а затем - доказательства.
Любой талант можно только потерять, но невозможно по желанию обрести. Все в нашем мире устроено по Божественным законам и они работают неуклонно. Образ Божий есть дар, который дается каждому, как и таланты. Если талант не поддерживать, не развивать, то через некоторое время может наступить момент, что можно вообще поставить под сомнение, был ли вообще талант. Люди, попавшие волею судьбы в инородную среду, как Маугли, например, лишены возможности развивать свои таланты, а потому могут терять их практически безвозвратно.
Воспитательный момент, как я уже говорил выше, играет очень важный, порой определяющий момент. Люди ведь не зря названы богами. Они также могут воспитывать "по образу своему и подобию", забывая, что они призваны воспитывать по образу Божию. И это не Божья блажь, это - необходимое условие для подпитывания человека жизненной энергией. Кстати, замечательный старорусский язык. Слово "воспитывать" и подразумевает "подпитывать", "восполнять недостающее питание". И вот встает вопрос, чем мы подпитываем своих детей. Божественной живительной энергией, или всевозможными "ядами" по "нашему образу".
Ув. kovip. Самые объективные свидетельства, это те, в которых мы лично убедились, т.е. - наши субъективные свидетельства. Вот парадокс. Остальные же свидельства мы должны принять на веру, иначе жить не сможем. Однако и свои субъективные свидетельства можно поставить под сомнения. И тогда неверующий может зайти в тупик. Мол, нет в жизни правды. Жизнь не имеет смысла. И смотрит, к чему бы веревку прикрепить... Однако есть истинный источник. Бог. Верующий в Него шаг за шагом находит подтверждение каждого Его слова и сам убеждается, жизнью, личным опытом, опытом других, что слова эти истинны, т.е. не лживы. Причем не меняются на протяжении всей истории человечества, чего не скажешь о человеческих науках.
Конечно, слова мы можем понимать по-разному. Однако, ведь война - это тоже может быть заключительной фазой дискуссии, когда стороны не пришли к общему мнению. Но это не означает, что войны - неизбежность. Как и спор - неизбежность любой дискуссии. Под дискуссией я лично понимаю разговор, в котором каждый высказывает личное мнение. При этом ни одна из сторон не пытается встать на путь агрессии и настойчиво доказать свою правоту, т.е. не пытается перевести дискуссию в спор. А может и спором не ограничиться...
Нет ни одного человека, который не был бы ни к чему полезному способен. Божьи дары есть в каждом. Надо только желать и уметь прислушиваться к Богу, распознать свои дары и развивать их. Но многие этого не желают. А поэтому, Бог ни в чем не виноват. С этих людей и спрос.
Ой-ли? Не развил ли он в себе отрицательные черты, вместо того, чтобы воспитывать положительные? Почитайте. Всем им предшествовало наличие повышенной, но еще управляемой страсти к чему-либо, которую он не захотел глушить, а, наоборот, как раб, начал повиноваться ей. А у "отрицательных" личностей - миссия такая, на мой взгляд. Показать другим, до чего можно докатиться, если не управлять своими страстями.
Т.е. Вы не желаете быть личностью, человеком? Хотите уподобиться животным, у которых все происходит автоматически, согласно инстинктам? Плыть по течению... Только вот куда это течение приведет?
__________________
Р.Б. Владислав |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17.02.2009, 11:35 | #386 |
Старожил
Пол: Регистрация: 21.04.2006
Адрес: Антильские о-ва
Сообщений: 1,289
|
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
kovip, а какая миссия у маньяка-трудоголика? А попала ли в Рай мать Тереза? А семья Ганди?
|
17.02.2009, 11:46 | #387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
Христианин тоже не рождается уже христианином и может принять или отвергнуть...
Я не хаю..не удачно с самураем возьмите фанатиков ислама.. Добавлено через 5 минут
Спасибо...
Но а как же христиане мученики они ведь тоже умирали за свою веру.... Последний раз редактировалось dum4ik; 17.02.2009 в 11:52.. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
17.02.2009, 11:59 | #388 |
Старожил
Пол: Регистрация: 21.04.2006
Адрес: Антильские о-ва
Сообщений: 1,289
|
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
|
17.02.2009, 13:47 | #389 | |||||||||||||||||||||||
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
А я и не утверждал, что у каждого человека есть какая то миссия. Это утверждение glavinа, а я думаю, что у природы нет личностных качеств, в том числе и целеполагания. Это означает что, у родившегося человека такая же "миссия", как и у камня при дороге, - если не кто не приспособит к делу, так и будет валяться никому не нужный. |
||||||||||||||||||||||||
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
17.02.2009, 15:43 | #390 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.
Чисто мое мнение - его миссия в наказании грешников К примеру замучила инквизиция ни в чем неповинное дитя. Прошли столетия и все участники тех трагических событий вновь воплотились. Только на этот раз роль "невинного дитя" исполняют бывшие инквизиторы, а роль маньяка - просто больной человек, который слышит голоса...
Все верно не у каждого. Потому, что миссию мы сами выбираем или не выбираем и только в редких случаях она выбирает нас.
__________________
Я познал тайны Куинджи Последний раз редактировалось Пако; 17.02.2009 в 15:51.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 5 | glavin | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1488 | 22.06.2010 20:26 |
I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло 3 | glavin | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1527 | 05.01.2009 23:37 |
I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло 2 | rad301 | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1587 | 03.12.2008 11:30 |
Вера и верования. Добро и зло. | rad301 | Религии, верования, учения и Путь к Богу | 1455 | 01.05.2008 14:38 |
как устроен ризограф | alinna | Скорая помощь | 3 | 07.04.2008 01:55 |
|
|