Израиль Зeмля Обетованная или… - часть 2

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от Rarog Понимаю, что непривычно такое читать, но тем не менее, такие у них, магометан, нравы! Еще раз, УВЫ!

Батенька, "их нравы", конечно, ужасны, но "нравы" г-на Подрабинека им не уступают:

Цитата: Сообщение от Rarog 13-летняя сомалийская девочка Аиша Духулова шла из своего родного города Кисмайо к родственникам в Могадишо.

Открываем гугл:

Цитата: Кисмайо (сом. Kismaayo; араб. كيسمايو‎) – портовый город в регионе и третий по величине город в Сомали (после Могадишо и Харгейса. Город расположен в 328 милях (328 км) южнее города Могадишо, неподалеку от устья реки Jubba, где река впадает в Индийский Океан. В 2008 году население составляло 70,000 человек. http://www.somali-pirates.ru/somali-towns/kismaayo.html

Любезный , решите задачку для третьего класса.

Дано:
1. из города Кисмайо вышла пешком Аиша Духулова в город Могадишо;
2. город Могадишо расположен в 328 милях или км, что в нашем случае без разницы, севернее Кисмайо;
Вопрос: когда Аиша Духулова дойдет из Кисмайо до Могадишо?

Ваш вариант ответа, уважаемый Rarog?

Мой вариант: какую траву курил г-н Подрабинек, когда такое писал?
И вы продолжаете настаивать, что г-н Подрабинек пишет правду, одну только правду и ничего, кроме правды про "диких магометан"?

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Arnold Дорогие болельщики, мы ведем наш репортаж со стадиона в Южной Африке, где сегодня встречаются сборная Израиля и сборная Палестины. Команды выходят на поле. Что это? У полевых игроков команды Израиля руки связаны за спиной.

Хороший матч. Интересно было бы взглянуть и матч "Израиль - Иран"

[Ковальчук Ан]

Заветам Ленина-Сталина верны...

Эфраим ГАНОР

Цитата: С момента образования Государства Израиль здесь было множество сторонников Советского Союза в целом и сталинского режима в частности. Лагерь пламенных сталинистов составляли израильские коммунисты, партия которых в конце 1940-х - начале 1950-х находилась в зените активности, но главным образом - представители Объединенной рабочей партии МАПАМ. (Эта партия четкой социалистической направленности возникла на базе движения "Шомер а-цаир", ее активисты свято следовали заветам Маркса и Ленина и превозносили Сталина с его идеологией тоталитаризма.) Коммунисты и социалисты настаивали на укреплении связей Израиля с Советским Союзом, который, как они справедливо утверждали, избавил Европу и весь мир от коричневой чумы, разрушил нацистские концлагеря и весомо поддержал в ООН право евреев на собственное государство. Прозрение наступило (а точнее было бы сказать, началось) в ноябре 1952 года, когда был вынесен приговор по так называемому делу Сланского. Этот судебный процесс в Чехословакии, названный по имени генерального секретаря компартии Чехословакии Рудольфа Сланского (настоящая фамилия -Зальцман), явился продолжением сталинских процессов 1930-х годов и звеном в цепочке аналогичных судебных мероприятий, волной прокатившихся по странам послевоенной Восточной Европы, с "тяжелой" руки Сталина перешедшим под знамена коммунизма. Судили Кочи Дзодзе в Албании, Трайчо Костова в Болгарии, Ласло Райка в Венгрии. Процесс Сланского выделяется среди подобных как тяжестью обвинений, выдвинутых против его фигурантов, так и жестокостью вынесенных судьями приговоров. Но главное отличие процесса - выраженная антисемитская направленность, о чем свидетельствуют национальность большинства подсудимых (лишь 3 из 14 обвиняемых не были евреями) и характер обвинений. Естественно, процесс Сланского вызвал колоссальный общественный резонанс в Израиле, и не в последнюю очередь потому, что среди большой группы евреев, задержанных в рамках процесса, были два израильтянина, находившиеся в то время в Чехословакии. Один - Мордехай Орен, известный функционер партии МАПАМ, другой - Шимон Оренштейн, частный предприниматель, который в свое время был торговым атташе Израиля в Праге и во время Войны за Независимость закупал у чехов оружие для ЦАХАЛа. Очень скоро выяснилось, что участие Орена и Оренштейна в процессе должно было послужить обвинению доказательством "сионистского следа" в деле Сланского и его товарищей по несчастью. В результате большинство свидетелей были также привлечены к делу и приговорены к длительным срокам заключения. Некоторым несказанно повезло: их отпустили без предъявления обвинений. Забегая вперед, заметим, что все осужденные в рамках процесса Сланского были позднее полностью реабилитированы. Обвинительное заключение по делу Сланского и группы его соответчиков, видных деятелей компартии Чехословакии и правительственных чиновников, - образец чисто большевистской антисемитской риторики, характерной для сталинского режима. "Изменники", "троцкисты", "сионисты", "буржуйские выкормыши", "националисты", "враги народа, стремящиеся подорвать основы демократии, равенства и братства в социалистической Чехословакии" - вот лишь некоторые из эпитетов, которыми пестрели страницы протоколов судебных заседаний. Обвиняли Сланского и его товарищей в заговоре с целью свержения коммунистического режима и реставрации капитализма. Обвинение Рудольфу Сланскому и остальным подсудимым было вынесено 27 ноября 1952 года. Последнее судебное заседание, в лучших традициях коммунистической пропаганды, транслировалось по радио в прямом эфире. Все они признали свою вину и дали подробные показания, в чем, собственно, трудно было бы сомневаться: сотрудники "органов" умели развязывать допрашиваемым языки. Суд признал всех 14 привлеченных по делу лиц виновными в совершении инкриминируемых им преступлений: государственной измене, выдаче военных тайн, подрывной деятельности, экономическом саботаже и вредительстве, покушении на жизнь партийных и государственных вождей и т.д. 11 человек, включая Сланского, были приговорены к смертной казни через повешение. Приговор привели в исполнение 4 декабря, через неделю после его оглашения. Трое - заместитель министра иностранных дел Артур Лондон, его предшественник на этом посту Вавро Гайда и заместитель министра внешней торговли Эвжен Лебл - отделались пожизненным заключением. Позже один из ближайших друзей Рудольфа Сланского рассказал о том, как был обставлен его арест: "В тот вечер Рудольф и его жена Йосефа были приглашены на торжественный ужин к премьер-министру Антонину Запотецкому, заместителем которого Сланский оставался уже после того как несколько месяцев назад был снят с поста генерального секретаря компартии Чехословакии. Ужин давался в честь делегации высокопоставленных советских чиновников, которые завершали визит в Прагу. Запотецкому было приказано задержать Рудольфа после окончания ужина как можно дольше и, как только он отправится домой, сообщить, куда следует. Тем временем сотрудники службы госбезопасности проникли в квартиру Сланских и, едва супруги переступили порог, скрутили Рудольфа и увели его. Следом отправилась Йосефа". Знакомая картина, не правда ли?.. http://piratyy.by.ru/article/lenin.html

[Arnold]

Цитата: Сообщение от Dana Dana "их нравы", конечно, ужасны, но "нравы" г-на Подрабинека им не уступают

А что, Подрабинек тоже кого-то забил насмерть???
В Лоде араба забили насмерть в мечети

[AliBinMahmud]

Интересные люди эти "израильтяне" им про Конституцию - они на арабов стрелки переводят, их тыкают носом в несуразности и приписываемые мусульманам зверства (вроде легкой прогулки в 300 км 13 летней девочкой) - тут же находится очередной "факт".
__________________________________________________ ___

Цитата: "10 пропагандистских трюков СМИ об Израиле: http://www.presstv.ir/detail.aspx?id...onid=351020202 1. Что, якобы, Израиль был установлен - как реакция на Холокост евреев во Второй Мировой. На самом деле Изроаиль реанимируется с самого разрушения Храма Соломона войсками Тита с 70-года Н.Э. И конкретно решаюшая фаза была одобрена на Первом Сионистском Когрессе в Базеле, в 1897 году, Это, Уотсон, как раз когда в соседнем здании проходил первый съезд РДРСП и участники обоих съездов захаживали друг к другу и обедали в одном кафе. 2. Затем ложь, что евреи дескать, возвращаются на землю предков, откуда их, якобы, изгнали силой в 70 году Н.Э. - Это неправда, разрушен был Храм Соломона, но евреев никто не изгонял. Известный израильский историк Shlomo Sand и другие так и говорит, что поскольку не было "изгнания", то и термин "возвращение" тоже бессмысленен. Евреи, которые всегда жили в Палестине, они так тут и живут. Те, кто вопят о "возвращениии", - это на самом деле украинские и московские жидохазары. Кроме того, что если тянуть за эту нитку, то мы неминуемо выходим на право тех людей, кто жил тут до Израиля. Евреи надеются, что они всех вырезали. 3. Третья ложь, что когда евреи сделали Изрваиль, это, якобы, была необитаемая, ничейная земля. 4. Четвёртая ложь, что, дескать, арабы сами ушли из Палестины. 5. Пятая ложь, что Израиль - это, дескать, единственная демократия на Ближнем Востоке, которая поэтому нуждается в защите. 6. Шестая ложь, как раз, что США, дескать, защищают абстрактную демократию на Ближнем Востоке, а не американские евреи защищают своих израильских родственников. 7. И США и Израиль, то есть и американские и израильские евреи разыгрывают спектакль, что они, якобы, усилено ищут "соглашения" по Ближнему Востоку. В этом спектакле участуют и иверы Европейского Союза. Джувьер Солана - ( ивер) бывший минстр иностранных дел Евросоюза, заявил, что Израиль теперь - 21-ый член Евросоюза! А что ещё можно ожидать от криптоеврея? Евреи Евреопы также не признали законно избранного правительства Палестины Хамас и дали добро Израилю на войну. 8. Если кто говорит людям эти факты, - тот объявляется "антисемитом" и получает "волчий билет". 9. Западные СМИ трезвонят, что насилие над палестинскими гоями на Ближнем Востоке, - это дело рук самих палестинских гоев. 10. И самое главное, израильские евреи в открытую дожимают полный геноцид палестинских гоев, при полном попустительстве западных СМИ, которые их оправдывают, и при полном молчании пресловутых "людей доброй воли" и "всей прогрессивной мировой общественности", из чего можно подумать, что все они - одни криптоевреи.

[Arnold]

http://lighthousepatriotjournal.word...-vernon-chong/

Письмо написано Доктором медицины, отставным генерал- майором Американских Вооружённых сил Верноном Чонгом. Доктор является также многократно награждённым военным лётчиком, военным хирургом, бывшим командиром медицинского центра Уилфорд Холл в Сан Антонио и главным хирургом управления американской группы войск в Штутгарте, Германия. В настоящее время генерал и доктор Чонг активен в Ассоциации американских ветеранов войны. То, что он написал, адресовано большой группе ведущих политических деятелей, включая Президентов..
Coдержание письма генерала Чонга заставит любого американца серьёзно задуматься.


Перевод

Чтобы выйти из тяжёлого положения, нужно, прежде всего, в нём оказаться. Наша страна стоит сейчас перед лицом самой большой угрозы для своего существования, включая период Второй мировой войны.
Смертельная угроза многократно приумножена тем фактом, что очень немногие из нас понимают, что мы можем потерпеть поражение в этой войне, и ещё менее значительное количество из нас понимают, что означает это поражение.
Для начала, давайте ответим на несколько вопросов.
1. Когда наступила угроза?
Многие ответят: 11 сентября, 2001 года. Такой ответ означает, что мы ошибёмся на 22 года. На самом деле, первая атака началась с захватом заложников - сотрудников американского посольства в Тегеране в 1979 году.
Вот перечень успешных атак противника:
- Иран, Захват посольства и штата сотрудников, 1979
- Бейрут, Вооружённая атака посольства, 1983
- Бейрут, Нападение на казармы американских морских пехотинцев, 1983
- Локерби, Взрыв шотландского пассажирского самолёта компании Пан-Ам во время рейса до Нью-Йорка, 1988
- Первое нападение и взрыв во Всемирном Торговом Центре, 1993
- Дахрейн, Саудовская Аравия. Взрыв здания военного комплекса, 1996
- Найроби, Кения. Взрыв здания американского посольства, 1998
- Дар Эс Салам, Танзания. Взрыв здания американского посольства, 1998
- Аден, Йемен. Подрыв американского крейсера "СШ Кол", 2000
- Нападение на Всемирный Торговый Центр, 2001
- Нападение на Пентагон, 2001
Заметьте, что, кроме того, за период с 1981 до 2001 произошло во всём мире 7,581 террористических атаки.
2. Почему нас атаковали?
От зависти к нашему положению, нашим успехам, нашим свободам. Нападения произошли во времена правления администраций Картера, Рейгана, Буша-отца, Клинтона, и Буша-сына, республиканцев и демократов, не спровоцированные предыдущими Президентами Фордом или Картером.
3. Кто были террористы?
Во всех случаях, это - мусульмане
4. Каков процент мусульман в мире?
25%
5. Миролюбив ли ислам?
Хотелось бы так думать, но, по существу дело даже не в этом. Нет сомнения, что преобладающее количество германских христиан накануне Второй мировой войны были миролюбивы. Сама христианская религия проповедует мир и любовь, но под диктатурой Гитлера, который также был христианином, религиозная философия немцев претерпела огромные изменения. Вы следуете указаниям фюрера или вас устраняют.
Между 5 и 6 миллионами христиан были уничтожены по политическим причинам. Только в Польше были казнены или зверски замучены 7 тысяч христианских священников. Иначе говоря, нацисты уничтожили почти столько же христиан, сколько и евреев. Мы знаем всё о еврейской Катастрофе, но, к сожалению, почти ничего - об уничтожении христиан.
То же самое будет правдой, когда мы говорим об исламо-фашистах. Их террор нацелен на США. Но они, не задумываясь, уничтожают всех, кто стоит на их пути - собственный народ, испанцев.. французов.. кого угодно!.. Иначе говоря, как и миролюбивые немецкие христиане не были защищены от нацистского террора, так и миролюбивые мусульмане становятся жертвами злой силы, и потому мы не можем ожидать их союза с нами в войне против их фанатиков-лидеров, перед которыми они сами покорно склоняют головы и готовы, хотя и неохотно, убивать "неверных".
6. Итак, с кем же мы находимся в состоянии войны?
Мы не можем честно ответить, что находимся в кровопролитной схватке с какой- либо другой группой, кроме исламских террористов.
Попытки быть политически корректными в поисках других слов становятся смертельно опасными.
Вы не можете победить врага, не определив достаточно точно, кто он.
Теперь - главные вопросы:
1. Можем ли мы позволить себе потерпеть поражение в войне?
2. Что для нас означает поражение?
Если мы нацелены на победу, мы должны быть в состоянии чётко ответить на эти два ключевых вопроса.
Мы можем определённо проиграть войну, и, как бы зловеще это не звучало, главной причиной поражения становится факт, что мы не представляем себе того, что спрятано во втором вопросе - что означает поражение?
Многие понимают, что поражение в этой войне - это просто повесить носы, отозвать войска и вернуться домой к своим повседневным делам, как было с Вьетнамом. Ничего не может быть дальше от правды.
На самом деле - мы больше не супердержава и не пример для других. Нападения на наших людей внутри страны и за её пределами не только не прекратятся, но станут частыми и с большими потерями. Они любят нас мёртвыми, а не тихими. Если б враги просто хотели нашего молчания, они его уже получили. Им не надо было бы вновь и вновь повторять свои нападения в течение 18 лет. Планы врага ясны, он намерен атаковать нас, пока они не выработают в нас покорность, и научат спокойно принимать их действия. Потеряв статус первой державы, мы потеряем поддержку других государств, которые поймут, что мы не в состоянии помочь им противостоять злу, как это было в период Второй мировой войны, когда мы, по сути дела, отстояли мировую цивилизацию.
Мировой ислам будет прибирать к рукам одну неисламскую страну за другой, для них это будет становиться заданием с нарастающей лёгкостью. Они уже держат Испанию своим заложником. Дело даже не в том, правы ли были испанские социалисты, отозвав контингент из Ирака. Испанцы поступили таким образом, потому что этого захотела Аль Каеда. Теперь с Испанией покончено. Эта страна потерпела поражение, и теперь будет поступать только так, как угодно исламо-фашистам.
Вероятно, на очереди Франция. Надежда Франции в том, что они, может быть, поймут: если проиграем мы, с ними покончено. Впрочем, уже 20 % населения Франции - мусульмане.
С нашим поражением исчезнут наша производительность, доходы, экспорт, уровень жизни. Кто захочет вступать с нами в деловые отношения и разгневать ислам?
Если мы не остановим исламо-фашизм, кто это сделает?
Наши враги знают, что - никто и потому целеустремленны, самоотверженны, не отягощены нормами морали и закона, готовы на любые жертвы и лишения.
Нам надо бы взять с них пример.
Как же может произойти непоправимое, как мы придём к поражению?!
Это уже происходит, хотя одержать победу мы могли бы в течение нескольких дней. Нужно решительное наступление. Это должны понять наши политики и, оставив межпартийную грызню, сосредоточиться и использовать всю силу оружия, которым мы ещё располагаем. Оставаясь разделёнными на политические группы, атакующие друг друга - мы не можем победить.
Позвольте мне привести несколько примеров, иллюстрирующих наше пренебрежение состоянием войны, вопросами жизни и смерти нашего государства.
Президент Буш назначил Нормана Минету Министром транспорта. Несмотря на то, что все террористические атаки проведены в жизнь мусульманами в возрасте между 17 и 40 лет, Минета отказывается от проверки национальной и религиозной принадлежности работников самой уязвимой для террористических нападений отрасли международного бизнеса, пребывающих в этом возрасте. Разве это серьёзно? Это же - война!!
На период войны мы должны отказаться от некоторых гражданских прав, к которым мы так привыкли. Лучше временно отказаться от некоторых прав, чем терять их постоянно.
Кто-то говорит, что это скользкий спуск. История напоминает, что это не так. Во время второй мировой войны мы приостановили действие многих гражданских свобод, которые восстановили немедленно, как только добились победы. Мы даже расширили список гражданских свобод после победы над врагом.
От переводчика: Никто не возражает против несанкционированного личного обыска в аэропортах, который не очень приятен и требует дополнительного времени и средств. Мы забыли, что личный обыск без прокурорского ордера противоречит требованиям американской Конституции, потому что хотим долететь до места назначения в безопасности. Таких примеров много, но не достаточно.
Обвиняю ли я Президентов - Буша.. Клинтона.. и др.. ?
Нет, я обвиняю всех нас за беззаботное предположение, что мы будем в состоянии сохранить все наши гражданские свободы и продолжать не менее беззаботную игру в политическую корректность, а именно - "вести чистую, законную и почётную войну и добиться победы". Все эти красивые слова не имеют ничего общего с коварным и кровавым словом "война". Забудьте о них, как забыли наши враги.
Критики войны зашли так далеко в своём красноречии, что сохраняется впечатление, что они хотят нашего поражения. И это не китайцы или русские, Это -даже американцы!
Я всё ещё достаточно наивен, чтобы полагать, что это происходит не из злого умысла, не из предательства - а из непонимания того, что означает для нас поражение в этой войне. Однако, пораженческие настроения в нашем обществе создают впечатление у врага, что мы слабы и разделены. У нас всё ещё есть друзья в этом мире и они, конечно, обеспокоены.
Недавние не в меру строгие наказания наших военнослужащих за "жестокое" обращение с военнопленными работают на врага эффективней террористического акта. Эти "военнопленные" сбрасывали своих же граждан за недостаточное рвение в изучении Корана с крыш зданий, отсекали им руки, языки или головы, травили их детей газом, насиловали их жён и не заботились о следовании букве Женевской Конвенции. Только несколько лет назад Саддам Хусейн загазовал 400.000 курдов.
Нас надо судить за потерю совести, если мы забыли, как сожгли наших граждан и волокли их обгоревшие тела по улицам, как обезглавили наших журналистов и контракторов.
Сравните всё это с шумом, поднятым нашей прессой и недобросовестными политиками по поводу "издевательств" над пленными врагами. А ведь мы не волокли их обгоревшие тела, не секли головы, не сбрасывали их с крыш. Просто "издевались", показав им, мусульманам, голую девушку - "какой ужясс!"
Политики зарвались, требуя тогда изгнания с должности Министра Обороны. Нет, они определённо не понимают, что происходит.
Я не могу спать, когда думаю - они и не поняли бы необходимости высадки десанта на пляжах Нормандии или проведения Нюрнбергского процесса.
А ведь идёт жестокая война, не на жизнь, а на смерть!
Мне это напоминает Нерона, играющего на скрипке в горящем Риме.
Повторю, это не значит, что некоторые политики и пресса докатились до предательства . Наши сенаторы и парламентарии других цивилизованных государств брызжут пеной с высоких трибун, клеймя девушку, в шутку одевшую трусы на голову людоеда-алькаидца-заключённого.. Они же одобряют длительный тюремный срок солдату, пугавшему террориста собакой, чтобы получить информацию, необходимую для спасения жизней наших людей. И не потому, что желают нашего поражения, а потому, что не могут широко мыслить, что же всё-таки происходит?.. и по-просту "лялькаются" с голоровезами-террористами.
Вспомните стремление исламо-фашистов "уничтожить всех "неверных" !" - т.е., три четверти населения планеты!!!. Так далеко не шёл даже Гитлер!.
Мы на переднем крае этой войны, и мы отказываемся остановить того, кто пришёл уничтожить нас и наших детей?. Представьте двух боксёров на ринге, у одного из которых связаны руки за спиной.."демократической моралью"..
Мы терпим поражение!.. Мы ?!.. - самые сильные, самые справедливые, самые умные...
Ни одна цивилизованная страна не выстоит в этой войне, если мы потерпим поражение.
Назовите хотя бы одну исламскую страну, позволяющую свободу слова, свободу мысли, свободу религии, свободу прессы, равные права для всех, уважение к женщине?!.. или хотя бы исламскую страну, вносящую свой вклад в развитие человеческой цивилизации и прогресса?!..
Мы объединимся или последуем примеру Римской империи - попросту рухнем !
Немедленная победа или уже через 5 лет Франция будет мусульманской страной! - И это только потому, что французы перегрызлись между собой, пытаясь определить, что следует и чего не следует делать в демократической стране. . Не кажется ли вам это знакомым?
Демократию нельзя уничтожить военной силой, её отдают мирно. История не раз повторялась. Не пора ли перестать болтать о "мирном исламе" ?!.
Хочу закончить на оптимистической ноте - Нам нужно ЕДИНСТВО!
И я рассчитываю, что после выборов в Конгресс, и особенно, после президентских выборов мы сосредоточимся на критической ситуации, в которой мы оказались. Тогда наше будущее и будущее грядущих поколений прорастёт на благодатной почве. Делайте всё, что вы можете для этого, к какой бы политической группе вы ни принадлежали.

[Ратибор]

больше похоже на нагнетание истерии и использовании страха для того, что бы цели достигнуть. Да и непонятна фраза

Цитата: Сообщение от Arnold Наша страна стоит сейчас перед лицом самой большой угрозы для своего существования, включая период Второй мировой войны.

Какая к чертям 2-я Мировая? Израиля тогда не было. Откуда этот Столыпин историю берёт?

[Sayfullah]

Цитата: Сообщение от Arnold Почему нас атаковали? От зависти к нашему положению, нашим успехам, нашим свободам.

NO COMMENT... Клиника.Сага.Затмение....

Цитата: Сообщение от Arnold Кто были террористы? Во всех случаях, это - мусульмане

Да вы что?! А может вспомним о блистательной плеяде ваших соплеменников конца 19 - начала (и не совсем) 20 века...А теперь уже и 21!

Цитата: Сообщение от Arnold Мы не можем честно ответить, что находимся в кровопролитной схватке с какой- либо другой группой, кроме исламских террористов. Попытки быть политически корректными в поисках других слов становятся смертельно опасными.

Простите,а как же борьба с наркотраффиком например из Колумбии, Афганистана... Теперь алые афганские поля - первый кирпичик в укрепление "дружеских, межкультурных и межэтнических связей". ))))

Цитата: Сообщение от Arnold Многие понимают, что поражение в этой войне - это просто повесить носы, отозвать войска и вернуться домой к своим повседневным делам

Не больше не меньше! А если войска не могут там "победить?" Следовательно - войска там останутся навсегда.... А вы что хотели?.. Ждите пока победим!.. )))
Кстати, ответьте пожалуйста, что будет являться победой? Как вы сформулируете разумную, достижимую цель в этой "войне"?

Цитата: Сообщение от Arnold Планы врага ясны, он намерен атаковать нас, пока они не выработают в нас покорность, и научат спокойно принимать их действия.

Американцы в большинстве своем не читали Оруэлла, иначе бы знали откуда такая осведомленность о планах "врага"? )))

Цитата: Сообщение от Arnold Просто издевались, показав им, мусульманам, голую девушку - какой ужясс!

Цитата: Сообщение от Arnold Впрочем, уже 20 % населения Франции - мусульмане.

О Боже! Какой ужас!... )))

Цитата: Сообщение от Arnold Это уже происходит, хотя одержать победу мы могли бы в течение нескольких дней. Нужно решительное наступление. Это должны понять наши политики и, оставив межпартийную грызню, сосредоточиться и использовать всю силу оружия, которым мы ещё располагаем. Оставаясь разделёнными на политические группы, атакующие друг друга - мы не можем победить.

ЭЭЭ.. простите, как отражается межпартийная грызня в Западном полушарии на боевые действия в Восточном? Может в армии отменили принцип единоначалия и амер-зольдатен тоже устраивают политические диспуты на полях "сражений"?

Цитата: Сообщение от Arnold Президент Буш назначил Нормана Минету Министром транспорта.

Постарался Норман...)))))))).. Клинтон так высоко Монику не подымал...

Цитата: Сообщение от Arnold На период войны мы должны отказаться от некоторых гражданских прав, к которым мы так привыкли. Лучше временно отказаться от некоторых прав, чем терять их постоянно.

Иными словами... один раз - не ....... )))

Цитата: Сообщение от Arnold Мы забыли, что личный обыск без прокурорского ордера противоречит требованиям американской Конституции, потому что хотим долететь до места назначения в безопасности.

Как я их понимаю... )) Давайте поставим себя на место среднего американца: "Негр в форме подошел к моей жене ... Теперь вы, мисс... Нас разделяла только прозрачная перегородка... Я испытывал противоречивые, но вместе с тем захватывающие чувства наблюдая, как черные как смоль руки стараются изобразить профессиональный осмотр... Когда все закончилось в углах его глаз горел вызывающе-похотливый огонек сильно контрастирующий с широкой дружелюбной улыбкой... Желаю удачного полета!"
Нам такое надо?!

Цитата: Сообщение от Arnold Критики войны зашли так далеко в своём красноречии, что сохраняется впечатление, что они хотят нашего поражения.

Да как они смеют! Нанести превентивный ядерный удар!

Цитата: Сообщение от Arnold Недавние не в меру строгие наказания наших военнослужащих за жестокое обращение с военнопленными работают на врага эффективней террористического акта. Эти военнопленные; сбрасывали своих же граждан за недостаточное рвение в изучении Корана с крыш зданий, отсекали им руки, языки или головы, травили их детей газом, насиловали их жён и не заботились о следовании букве Женевской Конвенции. Только несколько лет назад Саддам Хусейн загазовал 400.000 курдов.

Опять Шахеризада со своими сказками...

Цитата: Сообщение от Arnold Хочу закончить на оптимистической ноте - Нам нужно ЕДИНСТВО!

Цитата: Сообщение от Arnold И я рассчитываю, что после выборов в Конгресс, и особенно, после президентских выборов мы сосредоточимся на критической ситуации, в которой мы оказались. Тогда наше будущее и будущее грядущих поколений прорастёт на благодатной почве. Делайте всё, что вы можете для этого, к какой бы политической группе вы ни принадлежали.

Кто такие НАМ и МЫ надеюсь понятно в контексте ветки. Вот так! будущее Ггядущих поколений проростет на благодатной почве(политой кровью гоев - и это не фигура речи). Вы поняли что значит "Земля Обетованная" в контексте иудаизма?

*** просьба не переходить на личности/abib

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Sayfullah NO COMMENT... Клиника.Сага.Затмение....

И ведь заметьте. На самом-то деле проблема совершенно в другом. Причём тут зависть и ценности? Да арабы эти ценности никогда не возьмут. Они изначально против них. Так что очередная ложь этого "профессора".

Цитата: Сообщение от Sayfullah Да вы что?! А может вспомним о блистательной плеяде ваших соплеменников конца 19 - начала (и не совсем) 20 века...А теперь уже и 21!

Вы не совсем правы. После 2-й мировой главными террористами были евреи. Англичане почти стотысячную армию держали тут против них. Об этом очень странно и очень удобно не упоминается. Очередная липа...

Да там даже не хочется комментировать дальше. Куда ни плюнь - везде обман.

Цитата: Сообщение от Arnold Coдержание письма генерала Чонга заставит любого американца серьёзно задуматься.

О том, здоровы ли авторы письма

[abib]

Цитата: Сообщение от Arnold На самом деле, первая атака началась с захватом заложников - сотрудников американского посольства в Тегеране в 1979 году.

"Угроза" наступила намного ранее. ИМХО когда "Каин убил Авеля"...

Цитата: Сообщение от Arnold Вот перечень успешных атак противника:

Паранойя. Террористы/партизаны были известны очень и очень давно.

Цитата: Сообщение от Arnold 2. Почему нас атаковали?

Ответ на этот вопрос должны дать атаковавшие.

Цитата: Сообщение от Arnold 3. Кто были террористы? Во всех случаях, это - мусульмане

Во всех упомянутых случаях. Сколько случаев не упомянуто?

Цитата: Сообщение от Arnold 4. Каков процент мусульман в мире? 25%

Может быть около 20%, не более. Радикалов среди них ещё меньше.

Цитата: Сообщение от Arnold 5. Миролюбив ли ислам?

Давайте посмотрим кто тратит больше всех на вооружения и сделаем вывод о "миролюбии" из этого факта, ок? Ответ будет однозначным - самая воинственная страна - США.

Цитата: Сообщение от Arnold Мы терпим поражение!.. Мы ?!.. - самые сильные, самые справедливые, самые умные...

Увы, "они" - не самые "сильные, справедливые и умные". Именно по этой причине и терпят поражение. Меньше надо покупать нефти у тех самых стран-врагов. И меньше надо им продавать оружия. Что-то не слышно от США предложений об ограничении международного рынка обычных вооружений. Так чему удивляться?

Что посеешь - то пожнешь.

Цитата: Сообщение от Arnold Хочу закончить на оптимистической ноте - Нам нужно ЕДИНСТВО!

Единство с кем? Единство внутри страны? Так там уже потихоньку растет мусульманское лобби. Единство с другими странами? Так пора перестать вести себя как гегемон и победитель для начала...

[MegaCoder]

Цитата: Сообщение от Sayfullah Давайте поставим себя на место среднего американца: "Негр в форме подошел к моей жене ...

Это скорее из историй российского фсбшника. Где человек в форме рассматривается как власть и закон, а человек без нее - как скотина. Что-то не видно, что на Западе чужих жен негры лапают. А вы что - под левого либерала косите - пускай взрывают, все равно никого не обыскивать? Или ислам такой из себя мирный, что никто никого не взрывает - все это домыслы?

Цитата: Цитата: Впрочем, уже 20 % населения Франции - мусульмане. О Боже! Какой ужас!... )))

И правда, но даже в порядком полевевшей Европе начинают просыпаться, что не может ни радовать. Уже вышли на борьбу с паранджой - начали понимать, что мирный ислам угрожает их кровожадным европейским ценностям. Даже такое, ранее невинное дело как карикатуры, уже становится небезопасным, благодаря тому, что мусульмане все из себя терпимые и никому ничего не навязывают. А в Голландии режиссера антиисламского фильма ножом в сердце. А в Англии, когда истинные исламские миролюбцы, получившие образование в той же Англии, начали взрывать машинки в центре Лондона. Ратибор - может это евреи были? Наверняка, у вас есть теория, что это либо англичанам, либо евреям до смерти выгодно было. Ну ЦРУ во всяком то случае!

А вообще лучше всего сказал австралийский премьер - мусульмане - вы приехали к нам, так что или вы принимаете наши ценности или катитесь туда, откуда пришли. Нечего учить нас своему исламу - хотите жить по законам шариата - в Иран! Но Австралия так далеко, и люди так такие далекие. О том, как воюют мусульмане - не жалея женщин и детей - убивая их намеренно и беспощадно и примеров тому - в каждом их конфликте....

Вот так, если суммировать, мне видится противостояние между исламским миром и западом.

[Arnold]

21.07.2010 13:17
В секторе Газа недовольны гуманитарной помощью

По сообщению арабского телеканала "Аль-Джазира", гуманитарная помощь, поступившая в сектор Газа после военной операции "Литой свинец", главным образом, из арабских государств, на 70% состояла из некондиционного или ненужного оборудования и медикаментов.

Высокопоставленные чиновники в министерстве здравоохранения сектора Газа отметили, что гуманитарная помощь включала в себя большое количество неработающих комплектов для проведения диализы, просроченные лекарственные препараты, а также прививки против свиного гриппа, поступившие уже после того, как угроза пандемии миновала.

Особое возмущение в секторе Газа вызвал "гуманитарный груз", поступивший от одного из арабских спонсоров - сотни детских саванов.


Всем бы таких врагов, какие есть у несчастных палестинских арабов
[B]Банк Израиль перевел в сектор Газы 100 миллионов наличными[/B]

Израильский кабинет государственной безопасности обсудил в среду утром, 21 июля, политику в отношении жителей сектора Газы.

Недавно банки сектора Газы в очередной раз пожаловались на нехватку наличных денег и невозможность выплачивать зарплаты. В связи с этим в начале этой недели Банк Израиля перевел в палестинский анклав 50 миллионов шекелей наличными, в ближайшее время запланирован перевод еще 50 миллионов.

Министрам доложили, что меры по ослаблению блокады начали давать свои плоды: объем товаров нелегально поставляемых в сектор Газы из Египта через туннели контрабандистов сократились, а сами владельцы туннелей несут серьезные убытки.

Помимо этого координатор действий правительства Израиля на палестинских территориях генерал Эйтан Дангот сообщил, что ежедневно границу сектора Газы пересекает от 150 до 180 грузовиков с различными товарами. В рамках мер по ослаблению блокады в ближайшее время их число будет увеличено до 250-ти.

[abib]

Цитата: Сообщение от MegaCoder Или ислам такой из себя мирный, что никто никого не взрывает - все это домыслы?

Вы уж как-нибудь определитесь - "мирный" ислам или нет. И если он немирный - ратуйте за его запрещение.

Цитата: Сообщение от MegaCoder Даже такое, ранее невинное дело как карикатуры...

Невинное? По Вашему карикатуры возможны по любому поводу? Есть же в конце концов элементарные нормы приличия... Например, в доме повешенного не принято говорить о веревке.

Цитата: Сообщение от MegaCoder А в Голландии режиссера антиисламского фильма ножом в сердце. А в Англии, когда истинные исламские миролюбцы, получившие образование в той же Англии, начали взрывать машинки в центре Лондона. Ратибор - может это евреи были?

Это были экстремисты (преступники) у коих (как известно) особая система ценностей. Кто они по национальности - дело десятое. Намного важнее - то, кто их финансировал.

Цитата: Сообщение от MegaCoder Наверняка, у вас есть теория, что это либо англичанам, либо евреям до смерти выгодно было. Ну ЦРУ во всяком то случае!

Естественно выгодно.

Цитата: Сообщение от MegaCoder Вот так, если суммировать, мне видится противостояние между исламским миром и западом.

А есть оно - это "противостояние"? К примеру - кто финансирует строительство мечетей в Западной Европе? И почему там этому не противостоят?

[Arnold]

ПОЧЕМУ АРАБЫ СТАНОВЯТСЯ ТЕРРОРИСТАМИ?

Почему все террористы – арабы? Почему именно арабы всегда готовы к самоубийству?

Давайте порассуждаем логически:

1. У них нет проституток.
2. Им запрещено пить алкогольные напитки.
3. У них запрещены бары.
4. Им запрещено смотреть телевизор.
5. Им запрещено пользоваться Интернетом.
6. Им запрещено играть в спортивные игры, появляться на стадионах, на разных вечеринках и т.п.
7. Им запрещено сигналить в машине.
8. Им запрещено есть свинину.
9. Кругом песок, и нет даже квадрацикла для развлечений.
10. Вы когда-нибудь пробовали ловить рыбу в пустыне?
11. Заворачиваться в простынь вместо одежды?
12. Есть только правой рукой, потому что левая предназначена исключительно для вытирания задницы (как будто в жизни и без этого не хватает проблем)?
13. Слышать соседа, стонущего от боли, потому что в округе нет врачей.
14. Им запрещено бриться.
15. Им запрещено купаться.
16. Им запрещено слушать музыку других народов.
17. Им запрещено слушать радио.
18. Они делают шашлык из ослятины на углях, сделанных из навоза верблюдов.
19. Женщины одеты в одежду до пола, и их лица полностью закрыты всё время.
20. Они не видят грудь даже случайно.
21. Жену тебе выбирает кто-то совершенно посторонний.
22. Твоя жена укутана так хорошо, что только через полгода ты обращаешь внимание на то, что у неё есть борода.
23. И после всего этого тебе обещают довольно убедительно, что после смерти ты попадёшь в рай и у тебя там будет всё, о чём ты мечтал, когда жил на земле.

А теперь скажи мне правду, и только правду:
ТЫ БЫ НЕ ВЗОРВАЛСЯ????

(прислали по мылу)

[MegaCoder]

Цитата: Сообщение от абиб Вы уж как-нибудь определитесь - "мирный" ислам или нет. И если он немирный - ратуйте за его запрещение.

А вам не кажется, что я уже определился с его "мирностью"? А за что мне ратовать - я сам определюсь. Вас должно интересовать то, что здесь на форуме - в этой теме я высказываю свое мнение.

Цитата: Невинное? По Вашему карикатуры возможны по любому поводу? Есть же в конце концов элементарные нормы приличия... Например, в доме повешенного не принято говорить о веревке.

Не знаю о чем говорят в доме повешаного - оно может вам виднее... Но в европейских странах можно распростронять любые карикатуры, которые не противоречат европейским законам, традициям и жизненному устою Любите пословицы и поговорки - в чужой монастырь, да со своим уставом убедительная просьба - не соваться. Ведь об этом и идет речь - коли ты приехал в чужую страну, то изволь уважать и соблюдать те устои, которые сформировались в этой стране. Хочешь резать баранов прямо на улице во время праздников - или молиться прямо на дороге посреди улицы - возвращайся обратно в Алжир - откуда приехал. Там за оскорбление пророка голову в один момент снимут. А раз хочешь пользоваться благами западной цивилизации, получать западное современное мед обслуживание, соц. обеспечение, западное образование - то изволь уважать свободу слова, права женщин, терпимость к чужому мнению и т.д. и т.п. И нечего прроталкивать свой исламский образ жизни. А то хотят - как в Тунисе - но с развитием и цивилизацией.

Цитата: Это были экстремисты (преступники) у коих (как известно) особая система ценностей. Кто они по национальности - дело десятое. Намного важнее - то, кто их финансировал.

При чем тут национальность? Я говорю о людях с определенными убеждениями, и действиями своими защищающих свои идеи, причем же в духе этих самых идей. А вы говорите вечно одно и тоже - это не те, это экстремисты... Вот только когда показывали как самолеты взрываются 11 сентября - палестинцы прыгали от счастья - ведь у мусульманских братьев такой успех. Если бы речь шла о христианах - это другое дело. Вы когда-нибудь слышали о случаях когда в христианских церквях призывали бы кого-то убивать, или в синагогах объявляли священные войны, издавали фетвы против кого-то? Зато прекрасно слышно, про то, что взорваться в детском саду, убив как можно больше можно открыть прямую дорогу в рай с сотней девственниц. И нету явного и громкого осуждения этих терактов высшего мусульманского духовенства.

Или возьмем китайцев с индусами - они тоже живут в других странах несколько обособленно, но они не мешают коренному населению, не ставят под угрозу его устои и уклад. Сидят себе спокойно, хотя остаются носителями своей культуры, но не учат коренное население как им жить.

Цитата: Цитата: Наверняка, у вас есть теория, что это либо англичанам, либо евреям до смерти выгодно было. Ну ЦРУ во всяком то случае! Естественно выгодно.

А то, кто бы сомневался.

Цитата: А есть оно - это "противостояние"? К примеру - кто финансирует строительство мечетей в Западной Европе? И почему там этому не противостоят?

Что касается противостояния - я уже высказался. Что касается мечетей - не знаю, но могу предположить, что они, в большинстве своем, строятся на пожертвования мусульман - а может и шейхов, у которых имеется не мало нефтедолларов. А не противостоят этому, потому что европейцы жили с духом свободы, в том числе и к разным религиям. Поэтому в Европе мечетей полно, а в мусульманских странах церквей - иди попробуй построить. Но в отношении западных людей этот принцип работал. С мусульманами такое не получается и принцип этот - принятия культур, работает только в одну сторону. Вот в Европе и начали видеть угрозу своим идеалам, своим ценностям. Отсюда первые законы о запрете паранджи например. С карикатурами, вроде как пытались стоять на своем.