ФК "Спартак" Москва (Part 2)

[tolyaserov]

Цитата: Сообщение от Piligr1m побеждайте и дальше за счет судей

Ты не прав,я не радуюсь судейским ошибкам,я рад отличной игрой моего клуба,а ошибки они были и будут,но почему то вы про них молчите когда побеждаете за счёт них,или можно припомнить как в прошлом сезоне Аршавин просто выбил мяч у нашего голкипера,но армейцы здесь кричали что всё по правилам.
Вы доказываете здесь то,чего не было, даже Москичи вчера не спорили по этим моментам и ни каких жалоб на судейство не последовало,хотя эта прераготива только вашего клуба-ПИСАТЬ ЖАЛОБЫ((((((((((

[dimasky]

Цитата: Сообщение от Марысик если-бы кепки заканчивали вдевятером, наших голов было-бы намного больше

Не факт, команда во первых в меньшинстве мобилизируется, во вторых ушли бы в глухую оборону и всё ваше преимущество при игре на контратаках исчезло...

[Stas1989]

Опять болельщики ЦСКА в упор не замечают, например, что в первом тайме футболисты Москвы со своей чрезмерно грубой и безнаказанной манерой "игры" едва ноги не поотрывали спартаковцам (чудом, что носилки не понадобились) - вдевятером команда Божовича вряд ли смогла бы что-то противопоставить. Но зато был замечен слегка спорный момент в случае со вторым голом Спартака - а не смущает тот факт, что наибольшая часть футболистов Москвы даже спорить не стала, и Жевнов в интервью на вопрос было ли нарушение, сказал совсем не "да".
В общем, то, что Москва в очень грубый футбол играла и имела двойной перевес по количеству нарушений и т.д. - это нормально, а как только Спартак соорудил трудовой гол - сразу виноват судья, который типа его придумал. Где тут хоть капля объективности?

[gazovik]

Цитата: Сообщение от Piligr1m gazovik, давай ты не будешь говорить что и где нам делать...

давай

Цитата: Сообщение от Piligr1m ибо и ты позволяешь себе завалиться к нам.

раз в пиццот лет, а вот вы тут ночуете похоже
Piligr1m,правильно что слово Ошибки в кавычки взял.

Цитата: Сообщение от Piligr1m я таким победам не завидую... побеждайте и дальше за счет судей ...

еще раз пример в студию! Подыгрыш предплечием был ЖЕЛЕЗНЫЙ, вторую желтую судья горожанам в первом тайме НЕ ДАЛ,

Цитата: Сообщение от dimasky Вам Николаев во первых придумал второй гол (нападение на вратаря Велитоном)

да ну!!! Двоякая у вас какая то трактовка правил. Нападения никакого и близко не было. Был обычный игровой эпизод, была борьба в рамках правил, а то что кипер не смог удержать пятнистого в руках так это его траблы.

[Piligr1m]

я не знаю почему игроки и тренеры Москвы не "жаловались", возможно по той же причине что и Е. Алдонин. Он пояснил что боится сорваться.

gazovik, я у вас не ночую, что ты ...

Марысик, а ты меня насмешил. Сначала говоришь что нападения на вратаря не было. А потом добавляешь что детально эпизод ты изучить не мог.
Может ты хочешь чтоб я тебе поверил на слово?
Ну если так хочешь, ладно я верю верю.

Что вы так напираете на грубость?
Я уже сказал что я сам ее ненавижу в футболе. Тут у нас с вами выходит немодное нынче слово - "КОНСЕНСУС".

Просто меня немного настораживают речи Карпина, которого я искренне уважаю, о том что он не доволен судьей. Возможно судья прощал грубость со стороны игроков Москвы, но так же этот же самый судья в том же матче трактовал несколько спорных решений в Вашу пользу. Думаю тут 50/50.

[dimasky]

Цитата: Сообщение от Stas1989 а не смущает тот факт, что наибольшая часть футболистов Москвы даже спорить не стала, и Жевнов в интервью на вопрос было ли нарушение, сказал совсем не "да".

Ответ прост, нехотят на себя навлекать гнев симоняновской шайки во главе с Зуевым, мне кажется всем стало понятно кто будет жаловаться того будут УБИВАТЬ.

Вот посмотрите Николаева пожурят и никто его дисквалифицировать не будет, так как результат ОН ВАМ ОБЕСПЕЧИЛ.
Как говорится не плюй в колодец...

[Stas1989]

Цитата: Сообщение от Piligr1m Просто меня немного настораживают речи Карпина, которого я искренне уважаю, о том что он не доволен судьей.

Карпин - человек прямой. Если видит, по его мнению, какое-либо проявление произвола, то молчать не будет.

Цитата: Сообщение от dimasky Вот посмотрите Николаева пожурят и никто его дисквалифицировать не будет, так как результат ОН ВАМ ОБЕСПЕЧИЛ.

А как же неудаление двух игроков Москвы за более чем явные и грубые нарушения, неназначение пенальти на Веллитоне? Судья простил неоднократные серьёзнейшие нарушения Москве и засчитал справедливый гол Макеева, серьёзное нарушение в котором почему-то узрели только болельщики ЦСКА. Где тут логика, что Николаев Спартаку обеспечил результат? Не нужно ухватываться за один эпизод и забывать о десяти других.

[tolyaserov]

Цитата: Сообщение от Stas1989 Где тут логика, что Николаев Спартаку обеспечил результат

Логика в одном,Зико опять лопухнулся.

[Piligr1m]

Koroll12, что то в последнем твоем предложении я не вижу логики? Где лопухнулся Зико? Он построил грамотно игру команды в этом матче. Хотел победить, и были предпосылки к этому. Вполне могли и дожать соперника, о чем говорят моменты созданные у чужих ворот.
В чем он лопухнулся по твоему мнению ?

Добавлено через 3 минуты
Stas1989, так раз он такой не кривой ... пусть скажет мол и мы конечно тоже спорный гол завалили ... но и судья зараза должен был москалей удалять...
Вот тогда, я бы колено преклонил... а так ... за собой не замечаем а про других кричим

[gazovik]

Цитата: Сообщение от Piligr1m пусть скажет мол и мы конечно тоже спорный гол завалили

не, вы с завидным упорством не хотите признать 200% чисто забитый гол. Смотрите почаще новости на канале РТР-Спорт, там уже только сегодня за день показали четыре!!! раза. Что вы за судью то уцепились и обвиняете его в предвзятости когда и рядом не стояло этого.

Цитата: Сообщение от dimasky так как результат ОН ВАМ ОБЕСПЕЧИЛ.

это только ваши домыслы которые можно назвать "разговоры в пользу бедных" (С)
Вы же всегда говорите когда ваш клуб в чем то обвиняют "А где факты?". Так вот и я у вас хочу спросить, Где они?
Если их у вас нет так чего языком молоть то попусту. Или поговорить абы о чем?
З.Ы.dimasky, Piligr1m,вы бы про судью разговор вели в топике Локо, а то кроме высказывания "набил бы морду" ничего не прозвучало больше, везде только культурно-скромное "судья незаметил". Там так же можно голословно написать что Локо купил судью или не так? Так нет, вы предпочитаете тут на тему судейства пообщаться.

[Bibigon71]

Цитата: Сообщение от Koroll12 Логика в одном,Зико опять лопухнулся.

Главное что кони в .... ,а остальное переживем

[Piligr1m]

gazovik, сегодня днем я на работе ... и телек смареть тут не могу ... к сожалению ...

Bibigon71, ох какая умная реплика ... ты видимо прямиком с гостевой Спартака М? Так иди обратно ... ты тут один такой красноречивый. Остальные видишь как то по иному изъясняются

[dimasky]

Цитата: Сообщение от Stas1989 Судья простил неоднократные серьёзнейшие нарушения Москве

Почему простил??? Он свистел все нарушения, а уж если он не давал карточки по вашему мнению то как тут сказано местными было - ваши траблы.

Цитата: Сообщение от Stas1989 и засчитал справедливый гол Макеева

Посмотрел повтор по телеку и вам рекомендую было нападение на вратаря во ВРАТАРСКОЙ, Велитон буквально внес Жевнова это трудно не заметить, хотя вам думаю это и не надо замечать...

Цитата: Сообщение от Stas1989 серьёзное нарушение в котором почему-то узрели только болельщики ЦСКА.

Потому как тема судейства обострена именно в связи с нашим клубом...

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Сообщение от Piligr1m Bibigon71, ох какая умная реплика ... ты видимо прямиком с гостевой Спартака М?

Да нет он наверно прямиком с детского одноименного канала

[gazovik]

dimasky, Piligr1m, ну значица так, что как всегда каждый из нас остается при своем мнении

Цитата: Сообщение от Piligr1m Bibigon71, ох какая умная реплика ...

Цитата: Сообщение от Piligr1m Остальные видишь как то по иному изъясняются

согласен, хотя иногда сам срываюсь

[tolyaserov]

Цитата: Сообщение от dimasky ваши траблы.

Конечно наши,вот и вы расхлёбывайте свои трамблы!

Цитата: Сообщение от dimasky Да нет он наверно прямиком с детского одноименного канала

dimasky, похамить ты мастер,но это и понятно,когда твой любимый клуб всё глубже и глубже