Какое ПО выбрать под сервер - SLES, Ubuntu Server?

[lexaw]

Все таки на сервер лучше RedHat. Надежность проверенная временем!

[ars_sergei]

Смотря под какие задачи, хостинг-сервер однозначно centOS, для остального большинства лучше Debian.

[Sun4wind]

Интернет Контроль Сервер
Вроде не предлагали. Хороший продукт

[Volodimir]

У-у-у-у как понесло народ -то))) Не забывайте что человек новичок , ставь СУСЮ для начала пойдет , да и с виндой она дружить лучше остальных ))))) Официально мелкомягкие сотрудничают только с ними. Потом как натаскаешься , выберешь себе дистриб по душе )))) Еще советую не рассматривать Ubuntu , и отказаться в пользу Debian , так как отличия между ними только в том что ubuntu является песочницей для всяких новшеств для Debian, и только после откатки они попадаю в дистрибутив Debian. Для сервака главное стабильность а не наличие бажных фич. С фряхой после винды оч сложно будет, начнешь спотыкаться еще при установке.

Для сравнения BSD 100-90% времени работы в консоле
Debian – от 100-30% времени работы в консоле (много gui для редактирования конфигов)
SUSE - от 100-0% времени работы в консоле очень мало юзал, но те задачи которые вставали. решались 100% через GUI без проблем.

[la_Fere]

Если не очень хочется заморачиваться с настройкой - ставь Suse. И компьюнити вполне большое и адекватное, и вроде как со стороны разрабов какая-никакая помощь перепадает.

[NetFox]

Убунтяшный тоже можно делать. Zentyal там в помощь. Версию лучше всего использовать стабильную. И брать не Zentyal с офсайта, а ставить убунтяшку и в неё вписывать Zential. Только дефолтный стол желательно на более лёгкий поменять. На LXDE или LUbutu. И обязательно устанавливать с параметром -noarmor, иначе проблемы будут в будущем при подключении Slawe. Web-интерфейс удобный, возможностей - море. Хотя, SUSE лучше допилен, и если в сети имеется сервер Novell, то SUSE единственно может связаться с ним без проблем. В моём случае, из-за наличия убунтяшных машин в сети, не стал городить огород, и поставил убунтяшный сервер (раньше в одноранговой сети все сидели). Zentyal включает в себя до фига чего, в том числе и Jabber, и прокси... и много чего другого. Не помню, как SUSE, но думаю, что и там всё это имеется.

Добавлено через 13 минут
Да, и ещё. Если не хочется платить, то можно и OpenSUSE. Там будет ещё не совсем всё путём, но со временем он превратится в платный SUSE следующей версии. Есть ещё смысл посмотреть в сторону NetWare - фирма Novell возобновила этот проект... даоведя его до полной неузнаваемости. Свободных тачек нету, чтобы отъюзать это, но судя по описанию вещь очень крутая... и совсем непривычная для юзающих лини, винду и макось. Но фирма Nowell ведь сеть родила первой. И нетварь на данный момент - самая защищённая сеть в мире.
Вот тут описание верии 6.5.

[Wizarom]

debian ибо сообщество огромно, инструкций просто гора, дистрибутив крайне стабилен. познаешь азы оттуда, дальше попрет только так

[vako2000]

как вариант на осневе debian можешь взять Linux Mint, поюзать, а потом действительно выбрать под себя тот сорс какой тебе ближе, удачи

[DoubleSpace]

Кстати, достойно отдельной темы, но скажу. Сейчас третий месяц кручу ClearOS 6.3, последний месяц уже для внедрения в продакшн. Так как 5 Centos уже сильно некошерно, ядро старое, и вообще. Что-то со стороны прикрутить- опять же и либы все старые. Что я скажу. Ночной кошмар по сравнению со старым вылизаным релизом. Каприччио для напильника с оркестром. Многие вещи тупо не работают, причем это можно просто не заметить. Типа- дисаблишь юсеру опенвпн - а он работать продолжает, как ни в чем не бывало. С почтой то же самое. Заглушки стоят вместо управления. Windows домен уже пару раз падал при изменении параметров. Нормальную почту прикручивать стали только сейчас. Zarafa- не столько почта, сколько сервер коллективной работы, почтовые службы там вообще по умолчанию отключены. Русификация у зарафы хреноватая, стандартная структура imap каталогов конфликтует со стандартным у нас thunderbird. Так еще и денег за нее хотят. Вся community ветка бесплатна, кроме зарафы. Try and buy не предлагают, купи и тогда пробуй. Прямо скажу, не ожидал. Хотя один фиг придется, похоже, кушать этот кактус. Почту,ftp,openvpn,web оставляю на старом серваке, а на новый переедет windows domain, virtualbox,postgres и 1с сервер, а там будем посмотреть. Другим связываться с ClearOS 6.3 пока не посоветую, хотя в перспективе через годик-два система будет ничего.

[Скептик_1]

Пользуюсь ClearOS 5.2, он бесплатный и 18 месячная поддержка. Полностью меня устраивает как FTPки и прокся для раздачи инета. Сайт на нем содержать трудновато, но возможно. Основная трудность в переносе из Денвера на веб-сервер ClearOS.

[DoubleSpace]

ClearOS 6.4 вышел недавно- там была серьезная работа над ошибками. Прикрутили по людски cyrus-imap после жутких возмущений community относительно платной zarafa, т.е оно уже штатно вошло в релиз. Остальное в принципе и так работало неплохо. Пока изучаю на виртуалке, но скорее всего, состоится наконец окончательный переезд, сможем избавиться от clearos 5.2, честно три года отпахавшей. Пока у меня на 6.3 крутится virtualbox и самба как домен контроллер, в принципе уже месяца 4 без особых вопросов.

[linelect]

Если под веб сервер - то последний Centos или Debian. Если под что-то другое то есть смысл посмотреть в сторону Ubuntu

[VikFx]

Тоже посоветую Debian.

[Polyachok]

У меня почти все сервера на Ubuntu, много манов по всевозможным решениям.