Какое антивирусное ПО Вы используете для защиты сервера?

[major99]

Цитата: Сообщение от Mega_MozG Symantec полная чуш NOD32 аналагично KAV или DrWeb

Зря Вы так про Symantec. Меня полностью устраивает работа его. Я про версию Symantec Antivirus Corporate 10.х.х.х Достаточно надежный продукт. Работает предсказуемо. Хорошо управляется. Можно сделать так - что поставил и ... забыл.

Про "новую" версию от Symantec - SEP такое не скажу. Первые версии были вообще неработоспособными. (те что шли на дисках) Потом уже... после 3-4х обновлений что то стало похожим на корпоративный продукт. И все равно... очень тяжелый продукт получился для рабочих станций. 70-80мег - это создаваемый дистрибутив, который разворачивается на 250метров... Это уже перебор.

Да, там есть новые "фенечки"... но какой ценой! Я ставил только один из 3х компонент. Файрфол ставить в локальной сети надо очень осторожно. Можно потерять машину совсем

[venon]

Symantec Antivirus Corporate 10.х.х.х для файл сервера для почтового связка Symantec + GFI for Exchange(модули Nomad и KAV) стоит уже 1.5 года проблем c вирусами не было.

[Vist57]

А есть ли бесплатные антивирусные пакеты (типа Avast! home) для серверных платформ?
Может кто использует такие?

[K_Max]

Из опыта использования антивирусного ПО на серверах предприятий медицины, могу сделать следующее заключение:
Symantec Antivirus Corporate 10.х.х.х является наиболее стабильным и устойчивым антивирусом, не блокирующим сетевые приложения.

[ZeVSalt]

Хочу поставить kav6.0.2.555_fseeru кто нибудь может по этому антивирю что-то сказать (кто-нить юзал?), и где моно стырить на него ключи?

[DemonSoft]

Конфигурация: Windows 2003, WinGate 6, MDaemon, IIS 6.

На MDaemon стоял плагин KAV. работал отличино. пропускал изредка, но только те, которые появлялись в тот же день.
На сервер пытался ставить NOD32 2.5-2.7 - виснет по черному. К тому же, валится Framework при работе с сокетами. первая проблема была из-за IIS, вторая - известная Microsoft...

Опыт работы с Simantec показал, что пользы от него немного, только тормозов больше, хотя, и не так плохо как с НОДом...
Кстати, на сервере с AD, но без IIS нод ведет себя адекватно.

KIS - блокирует все до чего может дотянуться. Что самое неприятное, тормозит WCF сервисы, работающие из под IIS - время коннекта составляет несколько секунд (1-10), что для нагруженного веб-сервера - неприемлемо.

[White_Rabbit]

Использую ESET NOD32 File Server Protection - Прекрасно справляется со своей задачей

[GREENOBERON]

Использую NOD, т.к. работает прозрачно, не нагружает систему...

[KyPeR]

Цитата: Сообщение от ZeVSalt Хочу поставить kav6.0.2.555_fseeru кто нибудь может по этому антивирю что-то сказать (кто-нить юзал?), и где моно стырить на него ключи?

http://www.forum.softweb.ru/showthread.php?p=389318

[Pilligrimmax]

NOD32 пропускает.
Рекомендую KAV со встроенным фаерволом.

[MorkelebThen]

зачем катить бочку на Симантек? Я во многих серьезных конторах его видел. А вот КАВ как раз только в России используют.

[silbershuher]

Цитата: Сообщение от Pilligrimmax NOD32 пропускает. Рекомендую KAV со встроенным фаерволом.

Поддерживаю. Неоднократно сталкивался когда на фирмах из-за зверья наглухо ложатся ситемы на компьютерах главбухов, тогда поневоле задумаешься.

[alexey_perm]

Ставил Symantec Antivirus Corp Edition 10.x - нет проблем с 1С сервер и подходит для управления обновлением у пользователей...

[Bananoed]

На серверах ничего не использую. Они работают в изолированной среде: аппаратный FW на входе в сеть
+ Ограниченное количество открытых портов, нужных приложениям закрывается плагинами к ним
+ Защита на рабочих станция KAV
+ запрет USB флэшек,
+ закрытие файлов для загрузки/выгрузки
+ вырезание скриптов и ActiveX
+ запрет на IM
+ запрет некорпоративной почтовых серверов

[marinss]

Прошол месяц с момента установки Symantec 10.x и в результате (что понравилось\не понравилось):
понравилось:
- Создание групп компьютеров и проверка их на вирус. Приэтом куча уже готовых вариантов (при запуске, выключении по расписанию),
- Настройка защиты до мельчайших подробностей, и все собранно в одной точке.
- После разворачивания работает очень устойчево и не грузит даже слабые машины.
Работа на сервере 1С практически не заметна.

Не понравилось:
- Для удаления вирусника требуется перезагрузка
- не ставте на машины, где побывал вирус: в некоторых случаях просто не станет, а в некоторых после перезагрузки начнет проверку и грохнет всю систему. Так что для простого лечения компа я бы его применять не стас (пробывал )

Резюме
Настоящий корпаративный продукт.