SSD для ноута

[Pilingat]

Жаль что нет статистики по надежности, очень полезная была бы. А сколько в среднем проживет ssd?

[andrey_k]

Цитата: Сообщение от Pilingat Жаль что нет статистики по надежности, очень полезная была бы. А сколько в среднем проживет ssd?

теорию уже сообщили - для Интел 1 млн.часов + 10% резерв ёмкости на выход из строя отдельных ячеек

ложка дёгтя для оптимистов - ломается всё. Недавно был в сервис-центре, занимающимся спасением данных с поврежденных носителей - у них целая стопка лежала SSD-дисков (разумеется, изготовителей и тип не знаю), а также несколько стеллажей с HDD и картами. SSD мало, наверное, потому что их ещё вообще мало. Ещё надо учитывать, что у HDD немалая доля сбоев приходится на следствия ударов, падений, перегревов и т.п., т.е. тех воздействий, от которых SSD защищён "по определению".

P.S. как полагаете, стали бы производители ноутбуков премиум-класса массово ставить SSD-диски в качестве единственного, если бы это было только "модно", но низкой надёжности? (подсказка - тот, кто может себе позволить ноутбук за 50-70 тыс.руб. и выше, отличается от покупателя ноутбука за 20 тыс.руб. бОльшей вероятностью судебного разбирательства по браку, тем более, часто это корпоративные ноутбуки первых лиц)

[Zhlobny Hmur]

Цитата: Сообщение от andrey_k выход из строя отдельных ячеек

Вот этот самый показатель - и определяет реальную надежность...

ССД применение - редкая запись и активное чтение. Там где запись активная - ССД трындец будет.

[Razlert]

Цитата: Сообщение от Zhlobny Hmur Вот этот самый показатель - и определяет реальную надежность... ССД применение - редкая запись и активное чтение. Там где запись активная - ССД трындец будет.

Если так полазить, посмотреть кто, что пишет на форумах про SSD, то получатся, что не все так плохо. Раньше как-то больше было проблем. Выход в том, что надо смотреть что-то на SandForce SF-2281, потом ревизии какие и будет нормально. По 2,5 года пользуются люди и никаких проблем нету, все работает хорошо Оо
Intel, OCZ, Transcend есть модели на SF-2281, то выбор есть точно.

[Progka]

активная запись для ССД- это нонсенс, для этого есть обычные флешки)

[Razlert]

Цитата: Сообщение от Progka активная запись для ССД- это нонсенс, для этого есть обычные флешки)

А что Вы понимаете под словом активная запись? Просто ставить систему на SSD - это и будет активная запись всего! Оо Правильно?

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от andrey_k P.S. как полагаете, стали бы производители ноутбуков премиум-класса массово ставить SSD-диски в качестве единственного, если бы это было только "модно", но низкой надёжности?

сталибы, как показывает практика, подобные решения зачастую принимаються не инженерами после долгих лет тестирования, а маркетологами после анала за низкие продажы.Хотя конечно за последни несколько лет надежность ССД значительно повысилась, но всеравно, имхо не настолько.

Цитата: Сообщение от Razlert А что Вы понимаете под словом активная запись? Просто ставить систему на SSD - это и будет активная запись всего! Оо Правильно?

нет, нормальная ситсема понимает что стоит на ССД и стараеться сводить запись к минимуму.

[Zhlobny Hmur]

Цитата: Сообщение от Razlert это и будет активная запись всего

Это хотя бы системный свап... Весьма интенсивно юзает определенные зоны диска. Адобовские скретчи...

Пока не будет достигнута разумная стабильность ячеи по сравнению с блином ХДД, переходить не буду!

[Pilingat]

Ну я думаю в 13-ом году уже будет вариант который устроит, если не всех, то многих, как по цене так и по качеству. А сейчас думаю самым оптимальным вариантом было бы взять transcend 720, вроде неплохо так о нем отзываются

[Progka]

я в принципе простив того, чтобы на ССД какую-либо систему ставить)

[andrey_k]

Цитата: Сообщение от Progka я в принципе простив того, чтобы на ССД какую-либо систему ставить)

мнение, разумеется, у каждого свое, но, как уже говорилось, если SSD ставить просто как второй диск, то своих скоростных преимуществ он не покажет - просто будете иметь в машине бесшумный, негреющийся и стойкий к ударам диск по цене поболе обычного HDD. В этом плане, может быть, в самом деле, стоит просто взять HDD, приспособленный к большим нагрузкам - цена будет сопоставима при многократно большей ёмкости, при этом будет комфорт от ощущения, что HDD этот проработает у Вас десятилетия.
Как вывод - если убеждение, что надежность HDD на порядки выше SSD, но скоростных задач почти нет (или выигрыш считать не существенным), но ограничение в средствах - о SSD забыть как о "Бентли": знать, что он есть, но не применять.

почти оффтоп

вчера за час на ноуте заменил Win7 HP x64 на Win8 Prof x64 с сохранением программ и настроек (ставил через Помощник апгрейда в режиме обновления - сколько бы такая операция заняла на HDD, даже боюсь представить, но не меньше 4-5 часов, как говорят сами разработчики, а они, как известно, любят все приукрашивать

[Pilingat]

Есть правда у мня одно сомнение, вот возьму я transcend 720, а у меня в ноуте сата 2, а народ говорит, что это салидно урезает возможности ssd, вот тут я задумался...

[andrey_k]

Цитата: Сообщение от Pilingat Есть правда у мня одно сомнение, вот возьму я transcend 720, а у меня в ноуте сата 2, а народ говорит, что это салидно урезает возможности ssd, вот тут я задумался...

т.к. я уже сообщал о своем результате, добавлю примером:
многие автомобили могут ехать со скоростью выше 160 км/ч, но практически больше 100 км/ч нельзя. Конечно, в случае с авто ограничения устанавливаются по закону и мер безопасности, а с SSD - ограничения физические, но результат один - потенциал техники на практике не используется полностью. Аналогично, например, с аудиосистемами - мало кто включает усилители на полную мощность, и не расстраивается от этого.

Если Вы на SSD-диске собираетесь хранить документы, тогда не берите SSD - проще взять HDD и закрыть все сомнения. При использовании в качестве системного диска Вы практически не заметите разницу между SATA II и SATA III - об их различиях уже говорили на этом форуме в другой ветке. Вот брать SSD внешний (через USB) - имхо, абсолютный бред и выброс денег продавцу и его рекламщикам.

В целом - решить главное - есть потребность ускорить отклик системы, есть возможность потратить на модернизацию компьютера 3-5 тыс.руб.? - берите SSD. Ограничением, пожалуй, будет наличие процессора не хуже Core 2 Duo, ОЗУ не менее 3Гб и Win7, иначе эффект будет не заметен. Брать, разумеется, надо SSD из последних моделей, например, у Интела 520 серия и есть ещё в виде PCI-платы - тот вообще монстр по скорости (но, разумеется в ноутбук её не поставить). Не хотите Интел - смотрите на аналогичном чипе у других производителей.

оффтоп

тему уже зажевали до дыр - дальше или обсуждать опыт использования конкретных моделей, или будет флуд

[enchantres]

я считаю что transcend 720 будет получше intel 520, и думаю 120Гб вполне хватит если его ставить как системный, а иначе нет смысла ставить SSD.

[andrey_k]

Цитата: Сообщение от enchantres я считаю что transcend 720 будет получше intel 520, и думаю 120Гб вполне хватит если его ставить как системный, а иначе нет смысла ставить SSD.

если не сложно, сообщите, пожалуйста, свои критерии сравнения