ATIvsNVIDIA (Спор разрешён, только без оскорблений)

[picabiv]

я юзаю только nvidia ,однажды купил ati ,но не работал оверлей!!! :7:

[MKMIKE]

Вот дождёмся тестов ATI Radeon X1800XT и именно XT, а не XL.
Поскольку видел инфу, что Radeon 1800XL проиграл GF 7800GTX на 300 очков в 2005 Марке.
Давайте сравнивать топовые карты производителей, а то смешно слышать, когда говорят, что 5900 быстрее 9600.
Тогда так ,а бытрее ли 5900 чем 9800?
Я видел в работе и 5900 и 9800, 9800 мне намного больше понравился.
И согласен с тем, что карты нужно тестировать в играх, а не в тестах.
Хотя я слышал, что 3D Mark заточен под Nvidia, хотя есть и дрегие мнения. Правду мы наверное никогда не узнаем, поскольку разные источники дают разную инф-ю, а кому доверять не знаю.
Так что один выход - тестить самим и делиться опытом!

[Esperanto]

Согласен были не правы как нвидиа и марк так и ати, в той или инной степени.
По поводу тестов Х1800ХТ пока не нашёл или пока ещё их нету, но как только найду сразу же выложу здесь на форуме.

[MKMIKE]

По рекомендации полазил на _www.thg.ru_ и вот что нашел.

По результатам двух синтетических тестов и четырёх "настоящих" игр можно видеть, насколько успешно ATi смогла переработать 16 пиксельных конвейеров и 8 вершинных блоков оригинального чипа X850 и превратить их в высокоэффективную систему. Во многих тестах с разрешением 1024x768 и 1600x1200 24 пиксельных конвейера nVidia GeForce 7800 GTX не могут потягаться с ATi X1800XT.

Довольно интересен результат 3DMark 2005, где в режиме 1600x1200 4xAA 8xAF nVidia 7800 GTX отстала более чем на 1100 баллов.

Игра Unreal Tournament явно упирается в процессор, как и многие другие игры на этом движке. Все результаты в разрешении 1024x768 ограничиваются процессором, хотя мы использовали мощный AMD FX-57. Однако при повышении разрешения до 1600x1200 и включении функций улучшения картинки X1800XT обгоняет 7800GTX.

В Far Cry положение меняется. 7800 GTX прекрасно показывает себя на базовых разрешениях без включённых полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации. Но если мы включим опции улучшения качества, то X1800XT вновь вырывается вперёд.

Doom 3 всегда был игрой nVidia. И здесь по-прежнему правит nVidia. Возможно, такая же ситуация сохранится в Quake 4 после выхода.

Подобно тому, как лидирует в Doom 3 nVidia, в Half-Life 2 вперёд вырывается ATi. В низких разрешениях без опций улучшения качества даже X1300Pro обходит 7800 GTX. При включении опций повышения качества на высоких разрешениях карты nVidia по-прежнему не могут угнаться за ATi. Впрочем, от HL2 мы ничего другого и не ждали.

Это заключение лаборатории Toms Hardware Guide.

[R_E_M]

Я всеми руками за Nvidia! У меня дома стоит GeForce2 MX/MX 64мб и все нужные мне игры идут замечательно: и GTA SA и NFS U2, и анриал турнамент, а у друга на ati64мб подобного класса даже Невервинтернайт тормозит так, что жуть

[Liandri]

Знаете, почему на GeForce MX "не тормозят" такие игры, как NFS Underground?
Да из-за отсутствия поддержки продвинутых технологий, которые поддеживаютя этой игрушкой. В итоге видим - нормальную скорость при отвратном качестве изображения...

ЗЫ: Кстати про превосходство nVIDIA в приложениях OpenGL:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=3668

В будущих драйверах 5.11 планируются улучшения ядра драйверов, отвечающих за OpenGL, итог - увеличение производительности Radeon-ов в таких приложениях на солидные проценты... В том числе и Doom3 - по предварительным тестам 1800XT дышит 7800 GTX в затылок и даже иногда обходит!

Определенно ATI. Но есть проблема ... радиён X700, все игрыхи работают без проблем, 3дмарк2005 тоже, но 2003 тупо не запускается,а AuqaMark3 отрабатывает все, но в конце вываливается окно с ошибкой ... Что такое
пиз%дец и как с ним бороться? Основная моя база результатов с 2003. Спасибо, блин, большое

[Liandri]

Скорее всего это ошибка драйверов. Пока что могут возникать ошибки на моделях серии Х.
Можно попробовать обновить эти Марки, если старые версии. Патчи есть на офф-сайте.

Не поможет - значит ждать обновлённых драйверов.

[Firelord]

Цитата: Сообщение от Dagot__Ur Я знаю, что 5900 быстрее в играх чем 9600

Однозначно! 9600(и 9600Pro тоже) с 5900 рядом не стоят. Я часто работал со столь распространёнными 9600 - по мне это полная кака. Единственное, что Сапфировские 9600 знамениты своей тишиной, но мне на это наплевать - у меня колонки очень редко молчат :xe Look my signature

Цитата: Давайте сравнивать топовые карты производителей, а то смешно слышать, когда говорят, что 5900 быстрее 9600.

Сравнить то можно... а купить?!

Цитата: Тогда так ,а бытрее ли 5900 чем 9800?

Да. Хотя у 9800 на один вершинный процессор больше, у 5900 в отличае от 9800 шина памяти 256 бит и тактовые частоты у 9800 - 325/580, а у 5900 - 400/850 и разогнав становится просто . (Стандартные характеристики видеокарт - NAVIGATOR).

И я согласен, что 5900 и 9600 сравнивать не стоит, ведь 9600 даже хуже, чем 5700 и куда там ему гнаться за 5900 :xe

[Zhlobny Hmur]

:46:

Цитата: Сообщение от Firelord А у него с виндой выбора нет - стоит глупый Vortex(звукавуха), встроенной нет, а на XP дров несуществует...

Хм-м-м. На днях как раз Aureal Vortex под хрюшу прикрутил.... Товарисч щас дивидишки через него слушает...

Добавлено через 09 минут(ы)

Цитата: Сообщение от Esperanto Вот тебе и ответ: ATI Radeon X1800XT

Все реально будет зависить от цены и реальной доступности. До сих пор вспоминаю анонс 6800 в апреле, а реально (без напрягов) купить можно было только к середине осени. С напрягами жуткими купил в начале августа. А вот с 7800 - абсолютно без проблем. Посмотрим, что АТИ дадут....

[Firelord]

А в конторе nVidia не спят... дровишки-то новые не пару багов исправляют, а вносят кучу хороших изменений. Я установил 81,85 и выросла производительность в играх и исчезли проблемы с некоторыми(в том числе и в LotR) :xe

nVidia снова на коне! :поехал

[Enoh]

Цитата: Сообщение от Firelord А в конторе nVidia не спят... дровишки-то новые не пару багов исправляют, а вносят кучу хороших изменений. Я установил 81,85 и выросла производительность в играх и исчезли проблемы с некоторыми(в том числе и в LotR) :xe nVidia снова на коне! :поехал

Вот в этом то ибеда nVidia.. для каждой новой игрушки им приходится писать новое обновление драйверов, что не есть Гуд... ко всему прочему помнится из nVidia в свое время ушли программеры которые разрабатывали детонаторы.. и ушли как раз в ATI.
ИМХО по совтовой части ATI уже на 1-м месте!

[Zhlobny Hmur]

Цитата: Сообщение от Enoh Вот в этом то ибеда nVidia.. для каждой новой игрушки им приходится писать новое обновление драйверов, что не есть Гуд...

Дрова нВидии просто подменяют в игрушке неоптимальные для нее шейдера на более удобные. Где-то был пример, где подмена ускоряля шейдер раза в 3. А если игруха не знакомая, то шейдер исполняется как его заложили разработчики. Так что беды никакой не вижу.

Скандал с 3Д-марком2003 как раз и заключался в том, что нВидия для вытаскивания серии ФХ не просто подменила шейдер, а еще при этом огрубила качество рендеринга. За что нВидию футуремарковцы очень сильно побили. Как выяснилось попозже, Ати тоже занималось подменой, но качество не рушили.

[Firelord]

Новые дрова не плохо помогают в различных гамах! Каждый новый драйвер превносит какую-то изюменку. У АТИ это плохо прослеживается. Каталисты не сильно изменяют ситуацию на Радеонах. Не слышал ситуаций, что бы установка нового каталиста поправила много проблем и сильно ускорила производительность. :7:

[savtamb]

Сейчас стоит 9800 про очень нравится и менять не собираюсь
то етого была ti4200.9600.mx200 все нравились кроме 9600 сгорела но это даже к лучшему т.к. 9800про купил