Для тех кто пишет на php. Как вы относитесь к .NET?

[OnArs]

А я за php + AJAX/Java
По-моему лучше ничего нет...

Хотя... Надо бы посмотреть что там за Питон, если его даже в НАСА юзают...

[Ragimovich]

Minotawr
Зато фреймворки - конфетки. Да и, в конце концов, можно предложить клиенту хоститься у вас (на впс или дедике).
Что касается комьюнити... Ну, если обилие 14-15 летних "кулхацкеров", считать PHP-комьюнити, то конечно, у питона такого комьюнити нету :-)

[Styler]

Не доверяю продуктам Майкрософт, поэтому не буду на него переходить пока есть возможность.
Слижком уж часто МС меняет стандарты и выпускает несовместимые обновления.
Возможно, когда .NET хотя бы сравняется по количеству сайтов и скриптов с ПХП, это будет уже .NETv8.0 :D
Вот тогда и буду переходить

[Minotawr]

Цитата: Сообщение от Ragimovich Minotawr Зато фреймворки - конфетки. Да и, в конце концов, можно предложить клиенту хоститься у вас (на впс или дедике). Что касается комьюнити... Ну, если обилие 14-15 летних "кулхацкеров", считать PHP-комьюнити, то конечно, у питона такого комьюнити нету :-)

хорошо, я тоже согласен что python это круто, и работает намного быстрее, но чем ты будешь бороть стереотипы? Не сочтите за флуд, но решил провести небольшое исследование и в рамках данной темы привести цитаты из моей беседы с одним из своих клиентов. Естественно что такой разговор был инициализирован сугубо в целях изучения вопроса.
Для начала немного о моем оппоненте: Начальник отдела IT крупной страховой компании, заканчивал бауманку. Критинизмом и твердолобостью не страдает.
Итак диалог (ес-но сокращенная версия):
Я: Давайте определимся с ОС на которой будет размещатся ресурс.
ОН: Apache под Unix
Я: База?
ОН: SQLite
Я: На каком языке будем писать? PHP, Python, Perl?
ОН: PHP ну и если уж очень приспичит можно некоторые обработчики на Perl, но желательно все на php, + обязательно коментарии в исходниках и документацию.
Я: А почему не Python? есть возможность сделать даже немного быстрее + производительность выше.
ОН: А кто мне потом с твоим питоном будет разбиратся? Программистов на PHP - пучек за 3 копейки, а вот под питон придется искать, да и платить больше, мне нужна не экзотика а стабильность.

Вот такой диалог получился. Надеюсь общий смысл понятен.

[edyan]

Цитата: Сообщение от surgun У php есть несколько приложений, которые делают код компилируемым и соотвественно скорость выполнения повышается... 1. Zend Encoder 2. MMTurck Cache первый платный, второй - закрылся, т.к. автора переманил к себе сам Zend думаю сейчас есть активные подобные проекты.

Хорошая штука: www.php.net/apc

[svar0g]

net фтопку

[_editor_]

Выбор инструмента (в данном случае языка) целиком зависит от задачи. Но какой бы задача ни была - .NET везде не конкурент (как по скорости, так и по стоимости).
ИМХО: если нужно решить задачу вывода информации на экран (почти без обработки, только оформление) - однозначно PHP, если нужна обработка - Perl или Pithon в зависимости от сложности задачи и нагрузки на сервер.

[evzzz]

Инструмент программирования микрософт не использовал, и желания использовать нет. Дурное впечатление от IE. Мое мнение что web должен работать по стандартам w3c, а если есть идеи по улучшению то пусть делают но код написанный валидно должен отображаться везде одинаково. Короче html+css+php+java вне конкуренции ближайшее время

[B2rS]

Походу я как понимаю по ответам за пхп стоят те люди, которые с ним знакомы давно и больше что-то менять не хотят)))
зато .net хотели бы видеть те люди, которые или пхп со всем незнают или люди, которые не чуждо что-то новое, и меняют инструменты программирования в зависимости от ситуации..

[VaaL2004]

Всё верно! Я всю жизнь с Пхп работаю! И как-то менять его на что либо не собираюсь!

[Minotawr]

Цитата: Сообщение от B2rS которые не чуждо что-то новое, и меняют инструменты программирования в зависимости от ситуации..

ага, те кто не знает чего он хочет - в итоге ничего и не знает, а любой специалист дорожащий своими знаниями будет держатся за привычные технологии и руками, и ногами.

[AndreyKO]

Наиболее распространенные CMS сегодня используют PHP, так что если создаются обычные сайты для коммерческих фирм, то практически альтернативы PHP нет. А делать сегодня сайт не на основе CMS – нонсенс. Конечно, уникальные крупные проекты разрабатываются не на основе готовых систем, а с нуля, так что выбор среды программирования может быть самым разным. Однако таких проектов единицы в море коммерческих сайтов.

[visi]

Отношусь как к возможной альтернативе

[sinet]

есть библиотека, которая на стороне клиента делает интересные вещи, называется JQuery, это библиотека javascript, кому интересно поищите тут на форуме, на ее основе написано куча плагинов, асп по функциональности и рядом не стоит, пхп+эта библиотека сказка, но вот недавно мелкософт, а также еще кучка фирм, в числе которых и ibm официально стали использовать эту библиотеку, так что теперь мелкософт берет к себе бесплатные работы. не способны они делать что-то стоящее, нельзя это сделать за деньги, их работники с их принципами и методами не смогут сделать то, что делает народ на чистом энтузиазме во всем мире.

[andrey.popov]

Идея хорошая (хотя и слизанная), реализация - говно.