О платных медицинских ресурсах...

[notalone]

да. действительно. сейчас на рынке существует куча устройств на основе технологии *электронной бумаги*, и, несмотря на то, что некоторые из них не имеют не очень бюджетную цену- я считаю, что оно того стоит. Очень удобно. Не покупаю почти никаких книг давно.

[Frost_ln]

Самые прикольные платные порталы с мед.информацией - это те где собрано все с nowa.cc

[LenaX123]

платные ресурсы не для наших окладов....

[sergeikr]

Полностью согласен с LenaX123. А бумажные книги тем более.
Для изучения большинства предметов требуется не одна, а как правило несколько книг. Спасают только бесплатные ресурсы. Большинство книг можно найти.

[anesthon]

платные ресурсы-- а вы относите к ним справочники для КПК от Medscape? если да, то это очень полезная литература. Да и постоянно ношу с собой SLS последней версии---найду быстрее, чем во всяком видале или машковском любое ЛС , да и с собой-то их не потаскаешь по больнице

[RockWell]

Цитата: Сообщение от Shrenk Я Вам скажу что делать- не вестись на развод. Все , что предлагают на таких сайтах за деньги, можно найти в интернете бесплатно. На платите деньги людям, которые наживаются на чужом труде!

согласен, с высказыванием, всегда закрываю ссылки если идет упоминание про смс отправление для якобы активации и тд))

[квп]

Есть книги для одного раза - посмотреть конкретную информацию, новую методику. И ест книги на все времена - классика специалоности: анатомические атласы, монографии корифеев, к которым приходится возвращаться и перечитывать. Конечно, вторые лучше иметь бумажные. Особенно тем, кто как я, любит чиркать на книгах.
Хотя за неимением оных сойдут и электронные. Все лучше, чем ничего.
А платные ресурсы...
Ни разу не заказывал, потому что не оставляет стойкое ощущение развода.
Хотя сейчас испытываю колебания насчет заказа диссертаций.
Кто сталкивался с заказом диссеров, посоветуйте.

[77Alexa77]

Случайно наткнулась в нете на такой вот ресурс - http://www.medwedi.com/
Вот интересно: какое отношение он имеет к одноименному сайту на другом домене? Уж очень он похож по структуре и необходимым манипуляциям на медлитер. Кто-нибудь знает - хозяева у них одни и те же?
Если нет, то интересная тенденция - берешь более или менее раскрученное название сайта и делаешь платное зеркало на другом домене... заставляет задуматься, т.к. почти никто не говорит, сообщая о новом сайте, доменное имя.

Для сравнения - еще два клона из этой области:
http://bestmedbook.net/
http://www.medical-books.narod.ru

[alexxx717]

по моему безопасно только с проверенных трекеров качать инфу , с остальных или на баннер или вирус лихой

[rainflower]

при настойчивости бесплатно можно найти почти все, только вот иностранные новые книги быстрее в электронном варианте появляются, чем наши. Распечатать в любом случае дешевле выходит- что с нашей зарплатой немаловажно

[EddB]

Книги в бумажном виде может быть и приятнее читать, но это связано я считаю исключительно с привычкой. Работать с текстом в электронном виде гораздо удобнее в плане сохранения цитат, закладок и поиска. Да и таскать с собой на флешке или на КПК можно гораздо больший обьем информации.
По поводу платных ресурсов и копирайтов:
С современным развитием интернета, домашних сетей и скоростью передачи информации между конечными пользователями всёравно должны измениться старые правила об авторских правах и соответствующие законы. Если у человека есть возможность поделиться книжкой - он ей поделится, и далеко не всегда платно... Это касается и музыки и фильмов и т.д

[Dual]

Когда пишешь кандидатскую или научные статьи, то сплошь и рядом должен давать ссылочки на использованный материал. Ссылки на информацию в электронных носителях откровенно не катят, нужно ссылаться на бумажные книги. Следовательно грех брать деньги за электронные книги, они действительно служат "для ознакомления с информацией". Долой стяжателей и слава альтруистам!

[Surok7]

Я вот читать книги в электронном варианте не могу. Миопия 3 степени, 7 диоптрий, астигматизм, дистрофия сетчатки :-(
Мне легче читать "вживую"

[Vajbolit]

Электронные книги нужны. И они есть в свободном доступе. В бумаге покупаю только то, чем пользуюсь постоянно (некоторые и по две - на работу и домой)., и тут с ценами понятно: перевод, издание - дорого. Электронные же пытаются продавать вообще левые люди, не имеющие к авторам/издателям никакого отношения. Поэтому не пользуюсь платными ресурсами. Если бы издатель выкладывал электронную версию, в отличном качестве и за разумные деньги (раз в 20 дешевле бумажной) - скорее всего покупал бы.

[ArtMoney]

Но все-таки без платных медицинских ресурсов порой не обойтись. Например, при поиске узкоспециализированных статей по определенной тематике для, например, написания статьи в журнал или диссертации. В общедоступном интернете таких статей попросту нет, а если и встречается что-нибудь, то исключительно доисторических времен, потому как не жалко. Я говорю про поисковики SpringerLink, Blackwell Science и проч. Здорово, что они есть, но совсем не здорово, когда за одну статейку в пару мегабайт просят раскошелиться на пару десятков, а то и сотен американских рублей. Хорошо, если в местной библиотеке есть подписка на использование материалов этих издательств, потому как без нее совсем грустно...

Все-таки платить за электронные книги не стоит, как и забрасывать старые-добрые бумажные.