Оптимизаторы памяти. Нужны ли?

[delsy]

Цитата: Сообщение от boa127 оптимизаторы всегда нужны. иначе наступит такой случай, что после пары часов активного юзания системы для очередной программы потребуется непрерывный кусок памяти длиной скажем 100мегабайт, а у тебя будут только фрагментированные куски по 50мегов и меньше. хотя суммарно свободной памяти у тебя будет например полтора гига, твоя программа выдаст какую-нить ошибку, или вобще втихушку начнёт глючить и портить где-нить память. в итоге синий экран.

Это все бред. Можно подумать мы имеем дело с жестким диском, у которого время позиционирования головки велико. В оперативной памяти время адресации ячейки памяти ничтожно мало и нет никакой разницы использовать соседние ячейки или разнесенные в адресном пространстве. Другое дело, если оперативки не хватает, и данные начинают выгоняться в своп. Но на это лучше ответить лишней пластинкой оперативки.

[kaleman]

насколько я понял большинство этих оптимизаторов не всегда оптимизируют, лучше полностью увязнуть в изучении мат части - толку для компа будет больше

[chuguev]

Толку от них мало, разве что в 2-х случаях
- выгрузка игры или приложения из памяти, но win7 хорошо справляется
- либо кратковременное улучшение или скорее вообще самообман попросту

[web7]

Согласен и проверил на самых разных. Толк нулевой. Но по показателям самих прог., якобы они работают

[Knd123]

Хаха. Нынче оптимизатор - только действительно хороший - может пригодиться только дл сервака, который работает 24/7

[Almao]

Мало того что они ничего реально не улучшают, так еще и глюки от них...
Имхо это баловство,для домашних компов геймеров.
А на сервак токое ставить, ну никак не стоит. Лучше абгрейдить железо.

[bbz]

Мне кажется, что реально помогают сущие единицы из многих имеющихся в наличии, а я перепробовал массу, большинство просто само грузит систему.

[Sergykm]

не нужны, тупо сбрасывают в файл подкачки.

[anip]

Вместо бесполезных оптимизаторов памяти лучше купить ещё планку памяти или (и) перейти на 64 bit, тогда можно и за 4 гига наростить оперативку и вообще отказаться от файла подкачки.

[chiorny]

1 гб оперативы и ничего не надо, иначе если оптимизировать то надо начинать с реестра переделывать конфу компа

[fau007]

Пробовал разные оптимизаторы и на XP, и на Vista, и на Win 7. Везде одинаково: сначала вроде бы пошустрее система работает, а потом все хуже и хуже, вплоть до глюков. Но если кому-то интересно, пусть пробуют. Тут интересен сам процесс, а не конечный результат.

[webtmp]

Это как фильме ДМБ: Видишь суслика - Нет - И я, нет. А он есть. Так и про оптимизацию памяти можно сказать, и про дефрагментацию диска, вроде программы есть для этого, а эффекта не видно.

[SEOringer]

Цитата: Сообщение от webtmp Так и про оптимизацию памяти можно сказать, и про дефрагментацию диска, вроде программы есть для этого, а эффекта не видно.

Эффект есть, просто он незначительный - компьютер в два раза быстрее всё равно работать не будет, но некоторые операции ускорятся.

[Vsimebliua]

И все-таки, такие программы - это эффект плацебо. Т.е. пользователю кажется, что компьютер стал быстрее работать. Причина - в желании за чем-то поухаживать. Кто моет свою машину и полирует диски, кто память дефрагментирует...

[chuvaaak]

Польза от дефрагментации есть, т.к. быстрее читать последовательно, также существует упреждающее чтение из соседних блоков диска в кэш, лучше туда считывать что-то полезное. В отношении оперативки оптимизаторы - это от лукавого, т.к она выделяется непрерывно, в отличии от файлов, а не использующаяся достаточно долго сбрасывается в файл подкачки.