Что есть человек?

[Zlato]

torner,
Теорий очень много, а правда одна, вот только какая?
Кто знает, как оно было?
Мне больше нравится теория о разведении нас инопланетным разумом, в своих каких то целях.Тогда становится понятным почему тарелочки летают, а контактировать с нами не хотят.Много ли мы контактируем с домашним скотом и лабораторными мышами?
А поводу находок, так не только черепки находили, находились и не раз предметы которые переворачивали все теории и учения с ног на голову,
по одной находке нельзя так серьезно утверждать, нужно систематизировать ВСЕ археологические находки и вывести общий бал.

[imais]

Инопланетяне или кто-то другой... Вот если представить себе бесконечность существования разума, а сегодняшнее человечество - как некоторое звено в этой цепи, то можно с большой уверенностью сказать, что в будущем (если человек конечно сам себя не погубит) человек достигнет такого уровня развития, который даст возможность путешествий во времени (назад). Более того, система стабильная не может существовать без обратных связей. Ведь для Бога не существует такая преграда, как время. Раз человек к Нему идет, то рано или позно эта возможность придет и к нему. Правда, тогда будут очень суровые законы. На счет контактов в том числе. Бог там, в далеком будущем тоже есть. Поэтому и не контактируют они (мы ) с нами. Но это только так кажется...

Если же это - инопланетяне, то возможно, что это тоже мы. Которые расселились в далеком будущем по вселенной. Если для них (т.е. нас) нету преград во времени то и пространство для них (как и для Бога) - не преграда. Тогда можно представить себе, какая бессмыслица - воевать им с нами или наоборот.... Но каждый из нас питается другим. Без прошлого нету будущего. И наоборот, как ни странно... Зачем мы нужны сейчас, если будущего нету? Не важно, падет наша цивилизация или нет. Важно то, что она была. Она даст толчок в рождении новой. Как это было с Атлантидой...

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от imais человек достигнет такого уровня развития, который даст возможность путешествий во времени (назад)

Теоретически это уже известно как можно сделать , но что бы получить столько энергии для этого нехватает всех ресурсов Земли.Так что в ближайщем времени этого небудет.

Цитата: Сообщение от imais Если же это - инопланетяне, то возможно, что это тоже мы. Которые расселились в далеком будущем по вселенной. Если для них (т.е. нас) нету преград во времени то и пространство для них

Боюсь тогда НЛО мы бы не увидели , так как по теории развития , они нам просто ненужны.так как сам Человек перейдёт просто в другоую фану обитания и тело как сейчас у нас небудет , а станет совсем другим.Вообще в человеческом теле энергии на Несколько атомных бомб.Всё ведь состоин их атомов , а на каких расстояниях они друг от друга находятся в Человеке?Это колосальная энергия междуатомная , которая позволяет это всё держать.так что когда сумеем это контроливровать , то нам никакие Корбалли ненужны будут.Сами сможет жить в Космосе.

[imais]

Цитата: Сообщение от Ратибор ... Так что в ближайщем времени этого небудет.

Никто не говорит о ближайшем. Для Бога вобще таких понятий нету. Он постояннный. Для нас, людей - это лет эдак 10 000... (вместо точек можно ставить нули)

Цитата: Сообщение от Ратибор Боюсь тогда НЛО мы бы не увидели , так как по теории развития , они нам просто ненужны.так как сам Человек перейдёт просто в другоую фану обитания и тело как сейчас у нас небудет , а станет совсем другим.Вообще в человеческом теле энергии на Несколько атомных бомб.Всё ведь состоин их атомов , а на каких расстояниях они друг от друга находятся в Человеке?Это колосальная энергия междуатомная , которая позволяет это всё держать.так что когда сумеем это контроливровать , то нам никакие Корбалли ненужны будут.Сами сможет жить в Космосе.

У Вас правильный ход мыслей. С одной стороны - на Земле нету таких энергий. С другой - в самом человеке ее уйма. И это мы знаем сейчас. 100 лет назад этого ведь не знали. А еще раньше за такие теории сжигали на кострах. Поэтому не сегодняшним теориям (развития в т.ч.) судить, кто кому нужен и зачем. Богу все нужно. У Него нету мусорной корзинки.

[Wlad]

Цитата: Боюсь тогда НЛО мы бы не увидели , так как по теории развития , они нам просто ненужны.так как сам Человек перейдёт просто в другоую фану обитания и тело как сейчас у нас небудет , а станет совсем другим.Вообще в человеческом теле энергии на Несколько атомных бомб.Всё ведь состоин их атомов , а на каких расстояниях они друг от друга находятся в Человеке?Это колосальная энергия междуатомная , которая позволяет это всё держать.так что когда сумеем это контроливровать , то нам никакие Корбалли ненужны будут.Сами сможет жить в Космосе.

Один.Со своей колосальной междуатомной энергией,без корабля. Мне тебя жаль.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Wlad Один.Со своей колосальной междуатомной энергией,без корабля. Мне тебя жаль

И к чему это сказано?Привели аргументы против сначала!!!Это мне тебя жаль , потому-что ты только выпады делаешь.

[imais]

Человек верующий в принципе. Это значит в т.ч - иметь будущее. Атеист тоже во что-то верит. Он имеет веру, даже если говорит, что нет. Он скромничает просто . Если бы он не верил - его бы просто не существовало. Если не верить в будущее - то зачем тогда жить? Не верить в Бога - значит не верить в будущее. Т.е. оно как-бы отсутствует. Мы не можем на данном этапе развития утверждать - где Бог, - а где "влияние" (подходящего слова простого не могу найти) нашего будущего (обратная связь). Это практически не доказуемо. Но эти две вещи есть однозначно. На бесконечной временной оси мы (люди) сливаемся с Богом. И разделить это невозможно. Значит принцип "разделяй и властвуй" - не от Него.

[subvic]

Wlad, Ратибор. У нас на разделе принято общаться на ВЫ. Не забывайте.

[Ратибор]

Извиняй , subvic , несдержался.Исправимся))

Цитата: Сообщение от imais Атеист тоже во что-то верит. Он имеет веру, даже если говорит, что нет. Он скромничает просто

Веру в СЕБЯ , а не в эфимерное что-то.На самого надо себя надеяться просто.

[imais]

Те, кто говорят, что "сделал сам" тоже "скромничают". Ибо на голом месте ничего нельзя сделать. А если и можно, то только с Богом. Как только человек начинал "трубить" о том, что он сделал сам (как-бы без Бога, а значит - с "ничто"), так и приходил конец его творениям. Будь то искусство или наука. Иначе и быть не может. Т.к. то, что создано вместе с "ничто" - в ничто и обращается в конце концов. Вместе с создателем этого. Все действительно гениальные люди осознавали и осознают это. Все гениальные люди ощущают влияние Творца.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от imais Те, кто говорят, что "сделал сам" тоже "скромничают". Ибо на голом месте ничего нельзя сделать. А если и можно, то только с Богом.

Сного эта религия приплетается.Надоело слушать просто уже о том , что ничего неделается без веления Бога.Глупость какая.Тоесть если что человек сделал или открыл , то Бог помог.А если кого убили , сожгли , изнасиловали или чего ещё , то Бог тут непричём , он типа даёт право выбора людям.Ну и где логика?

[imais]

Цитата: Сообщение от Ратибор Сного эта религия приплетается.Надоело слушать просто уже о том , что ничего неделается без веления Бога.Глупость какая.Тоесть если что человек сделал или открыл , то Бог помог.А если кого убили , сожгли , изнасиловали или чего ещё , то Бог тут непричём , он типа даёт право выбора людям.Ну и где логика?

Человек хочет свободы. Быть независимым. Делать то, что ему хочется. Нету в принципе никого, кто бы это ему не позволил. Поэтому те, кто не верит и доходят до игнорирования законов. Они живут в своем мире. Они убивают, сжигают, и т.п.... Они тоже "делают". Они создают свой мир, в котором ничего и никого не боятся. Бог не может лишить их права создания. Демонов разного рода в т.ч.
Вы попробуйте, заберите из нашей истории гениев, которые были искренне верующими... Вмиг исчезнет то, что есть сейчас (т.е. будущее). Чем больше человек проникает в тайны мира, тем более верующим он становится. Он изумляется искусству творца. И такой человек уже не способен преступить Закон. Он полностью в его воле. Вы - тоже. Хоть и говорите, что не хотите этого слушать... Как, на каком языке мог дать Бог знания доисторическим людям? Детям по-сути... Око за око. Зуб за зуб... Ведь если снять завесу - это же элементарный закон сохранения энергии, физические законы. Уровень материи (зуб) и полевой (око). Как только снимаются оковы (зло) - все становится понятно. Вы думаете, что Ньютон "нашелся" без Бога? Вы думаете, что если бы не было Библии, то он смог бы что-то открыть? Он был очень верующим человеком.

[Yaspers]

Цитата: Сообщение от imais Чем больше человек проникает в тайны мира, тем более верующим он становится. Он изумляется искусству творца.

Ложь Чем больше человек проникает в тайны мира тем меньше ему нужна иллюзия творца.

Цитата: Сообщение от imais Вы думаете, что Ньютон "нашелся" без Бога? Вы думаете, что если бы не было Библии, то он смог бы что-то открыть?

Более чем уверен что смог бы и без Библии.

Цитата: Сообщение от imais Он был очень верующим человеком.

А другой гений дымил трубкой постоянно. На этом основании будем утверждать что курение трубки (и табака) вообще способствует интеллектуальной деятельности?

[imais]

Цитата: Сообщение от Yaspers Ложь Чем больше человек проникает в тайны мира тем меньше ему нужна иллюзия творца.

Вот именно. Иллюзия уже не нужна. Само слово "иллюзия" ассоциация с "ничто". Иллюзионист никакого отношения к творцу не имеет.

Цитата: Сообщение от Yaspers Более чем уверен что смог бы и без Библии.

Ну Вы тогда наверняка ответите правильно и на вопрос, что первично - курица или яйцо. А главное - докажете это.

Цитата: Сообщение от Yaspers А другой гений дымил трубкой постоянно. На этом основании будем утверждать что курение трубки (и табака) вообще способствует интеллектуальной деятельности?

Нельзя сравнивать несравнимые вещи. Вера - это не действие. Она лежит за пределами времени и пространства.

[Yaspers]

Цитата: Сообщение от imais Иллюзионист никакого отношения к творцу не имеет.

Фокусник для ребенка вполне творец, доставая из рукава всякие предметы.

Цитата: Сообщение от imais Ну Вы тогда наверняка ответите правильно и на вопрос, что первично - курица или яйцо.

Если Вы мне укажете начало на окружности, то запросто.

Цитата: Сообщение от imais Вера - это не действие.

Укажите источник этого утверждения?
Если взять христианские то - вера без дел (=действий) - мертва.

Цитата: Сообщение от imais Она лежит за пределами времени и пространства.

Громкие слова Большинство вер обсуловлены и временем, и пространтсвом, и даже содержимым желудка.
И в течении одной жизни человек меняет свои верования. Просто потому что становится выше ростом

Для того чтобы выйти за пределы времени и пространства просто верования недостаточно.

Добавлено через 15 минут
P.S. а если практически, а не парадоксально выискивая начало в циклическом явлении - ...-курица-яйцо-курица-яйцо-..., то все проще некуда:

Сначала было яйцо, потому что птицы произошли от ящеров, которые размножались, как и птицы, при помощи яиц. В процессе эволюции менялось содержимое яиц. И однажды из яйца вылупилось создание, которое, по нашему мнению, мы уже можем назвать не ящером, а птицей.

Вот если бы курицы прежде были живородящими, и однажды, вместо цыпленка, некая курица произвела бы яйцо, из которого бы вылупилась яйценосная курица, тогда вначале была бы та некая курица.