I к. - Обсуждаем подраздел "Религии, верования... и дополнительные правила

[docNick]

Цитата: Сообщение от LOTR Но ничего плохого в создании подобной темы нет - было бы достаточно желающих обсуждать сие.

Именно что. Пусть тема покажет реально интересующихся.

[Пако]

Тут и традиционные религиозные вопросы уже никто не обсуждает, а новую религию и подавно не будут обсуждать, но это только мое мнение.

[pronetmak]

Это я дал запрос от имени друга.

Это не совсем религия хотя учение и близко к ней.

Чтобы было понятнее, вкратце:

Основная идея учения в том, что нервная система является ускорителем (по типу коллайдера) сверхэлементарных мак-частиц. В митохондриях содержащихся в нейронах происходит процесс преобразования ускоренных мак-частиц в частицы нашего мира, в ту субъективную реальность, которую мы ощущаем. Причем, например, на уровне атома, молекулы, насколько я понял, расспрашивая подробно о его учении, такие процессы преобразования мак-частиц не происходят, т.е. там как бы пассивный фон мак-частиц, никак не проявляющийся. А проявляться мак-частицы начинают именно с достаточно сложного структурного уровня живой клетки, там где есть митохондрии. Мак-частицы непосредственно наблюдать невозможно, так как мы сами являемся сложными кластерами из мак-частиц и так как само зеркало не может отразить само себя. Но мак-частицы можно вычислить косвенно. И вот мы вводим эти духовные, фундаментальные частицы из которых состоит мироздание, которые качественно отличаются от привычных нам элементарных частиц. Вопрос в том насколько с минимальными аберрациями эта теория описывает слой реальности, который на порядки превосходит воспринимаемый нами мир?! Какие факты может объяснить теория? Например, факты дальнодействия, синхронизации между близнецами, живущих за тысячи километров друг от друга, факты предвидения будущего, эффект квантовой телепортации, объективизацию существования ноосферы. Но значительно более важным, чем объяснение подобных фактов, является формирование мировоззрения на иных принципах. Основной вопрос философии «Что первично, дух или материя?» решается просто: «это одно и то же». Вопрос первопричины всего сущего, решается также просто «ее не было», потому что времени на самом деле не существует. Вселенная существовала «всегда» если можно так сказать. Также по поводу жизни сознания после смерти физического тела. Если в этом так сказать «физическом» теле сознание реализовало способность выборочно, параметрически влиять на поведение мак-частиц, то сохранит осознанность после «смерти» «физического» тела. Если не достигнет этого уровня, то бессознательность, но потом где-то когда-то в какой-то форме снова возникнет и снова будет шанс… По поводу реинкарнации, в чистом виде ее не существует. Но существует способность считывания отпечатков достаточно мощных кластеров мак-частиц, что и демонстрируют дети, например, в Индии.

Я говорил другу, что для такого заявления необходимы опыты, неопровержимые доказательства, прежде чем выставлять на обозрение. Но опыты требуют дорогостоящей биолого-физической аппаратуры, так что вся надежда на адекватных рецензентов и спонсорскую помощь.

Цель учения: вычислить достаточно точные параметры мак-частиц, чтобы создать аппарат управления материей. Например, живая клетка при воздействии этого аппарата может выдавать по заказу нужные материалы. Ввел в аппарат «хочу получить 126-й элемент таблицы Менделеева в количестве 1345876 атомов». Аппарат передал приказ клетке. Клетка синтезирует напрямую из мак-частиц ваш заказ. Прямо, как волшебная палочка. Что-то типа нанотехнологий, только намного круче, ибо в них хотят строить из атомов и молекул, а аппарат, воздействуя на клетку, позволит строить из самых фундаментальных частиц мироздания. Аппарат позволит включить в человеке режим восприятия не одной или нескольких, а любого числа «реальностей» что приводит к релятивизации понятия реальности и мир становится похожим на океан сознания и такие состояния подтверждаются практикой йогов, цигунистов и адептов сходных учений. Аппарат позволит мгновенно ощутить без всякой практики любому человеку то на что у йогов и других уходят годы развития и даже больше так как настройки у йогов в основном задаются спонтанно, а в аппарате будут точно научным методом учтены все параметры состояний сознания. Лишь бы психика человека выдержала, то, что он воспримет при подобной релятивизации.

[Пако]

Цитата: Сообщение от pronetmak Я говорил другу, что для такого заявления необходимы опыты, неопровержимые доказательства, прежде чем выставлять на обозрение. Но опыты требуют дорогостоящей биолого-физической аппаратуры, так что вся надежда на адекватных рецензентов и спонсорскую помощь.

Идея разместить это в религиозном разделе была Вашей или Вашего друга? На научных сайтах пробовали выкладывать?

[pronetmak]

Цитата: Сообщение от Пако Идея разместить это в религиозном разделе была Вашей или Вашего друга? На научных сайтах пробовали выкладывать?

Сначала я разместил на Форните. Встретил там справедливую критику. Один из членов Форнита порекомендовал ваш сайт. Кроме того написано у вас Религии, верования, учения и Путь к Богу. А это как раз учение. Правда не совсем религиозное. Но у нас нет и не может быть трений с религией, так как мы не воюем ни с одной верой. Если человек верит искренне, полностью, то он не нуждается в знании. Если человек ищет подтверждение своей веры в науке, значит вера его неистинна и толку от нее ноль. Учение о мак-частицах тоже может изучать феномен веры с разных сторон. Но это не главное в учении, как я уже писал, главное - это формирование мировоззрения на иных принципах. Кроме того, мы считаем что люди занимающиеся религией и верящие, не бывают ограничены только своей верой и им, возможно будут интересны и другие сферы жизни, например сфера исследований своего происхождения. Да и некоторые ученые были верящими людьми, и это не мешало им совершать открытия в нерелигиозных областях. Так, что особенных противоречий нет.

Если вы поможете выбрать более соответствующий раздел для публикации данной темы нежели этот, мы будем рады.

[Пако]

Ув. pronetmak, если Вы хотите найти спонсора, то пошли неправильным путем, поскольку ваше учение сложно для восприятия. Можно нафантазировать гораздо более щадящие для сознания идеи. Чем проще они будут, тем легче найти последователей.

[pronetmak]

Цитата: Сообщение от Пако Ув. pronetmak, если Вы хотите найти спонсора, то пошли неправильным путем, поскольку ваше учение сложно для восприятия. Можно нафантазировать гораздо более щадящие для сознания идеи. Чем проще они будут, тем легче найти последователей.

Просто мой друг очень сложно воспринимает реальность, отсюда и сложность текста. Но я, поговорив с ним, могу выступать в качестве интерпретатора, пытаясь перевести его понятия на человеческий язык. Этот текст явился плодом около 15-летней работы и начинался еще в те годы, когда компьютеры и интернет были недоступны, а весь труд был сделан как синтез, осмысление разнохарактерных дисциплин: биологии, химии, физики, социологии, психологии. Профессор онета, пронета и мак-частиц Максим сидел в библиотеках целыми днями, выписывая и ксерокопируя по крупицам информацию. И со временем у него начала складываться целостная картина новой модели мироздания. Она весьма нестандартна и сложна для восприятия. Но фишка в том, что сложность эта скорее ментальная, надуманная, приблизительно как учишься водить велосипед. Вначале боишься, "как я это смогу?", иногда падаешь, но когда уже научился - это простой перцептуально-моторный навык.

Ну, а спонсора, здесь я понимаю, мы вряд ли найдем, но много разных людей могли бы здесь на форуме задать много разных интересных вопросов. Мой друг планировал осенью выложить интервью на youtube, где на основании этих вопросов намного подробней и разжеванней, чем в основном тексте прояснится суть учения.

Но если вы считаете, что создавать здесь такую тему нельзя, то хотя бы порекомендуйте сайт или форум, где это можно и сразу не забанят.

[docNick]

Цитата: Сообщение от pronetmak Ну, а спонсора, здесь я понимаю, мы вряд ли найдем

Нет, это некоммерческий ресурс, тут все на добровольных началах.

Цитата: Сообщение от pronetmak о если вы считаете, что создавать здесь такую тему нельзя

Создать тему возможно. Но сначала хотелось бы видеть кому это интересно, а потом уже принимать решение.

[glavin]

Цитата: Сообщение от docNick Ждем месяц, потом принимаем решение.

Похоже решение по новой теме автоматически определилось... Желающих пообщаться нетути

[glavin]

Не нарушая традиции, представляю предложение о создании новой темы от ув. Ал МАК

Цитата: Крестных ход в Санкт-Петербурге в субботу 15 Февраля 2014 года в Санкт-Петербурге Крестный ход в память 300 летия Дома Романовых от храма Феодорской иконы Божьей Матери в 10:00 начало Литургии (угол улиц Полтавской и Миргородской) до Александро-Невской лавры прошлогодний Крестный ход по Невскому Санкт-Петербург 12 сентября 2013 года http://youtu.be/pLLgDMkk1Uc [IMG]chrome://savefrom/content/button.gif[/IMG]

И высказываю свое мнение. По-моему на отдельную тему данный пост не потянет, по желанию автора, могу переместить его в любую из имеющихся тем, если будут предложения обсудить...

[glavin]

Еще одно предложение о создании новой темы...

Цитата: Планета Люцифер Вергилий. Энеида. Книга II 800 В землю любую со мной отплыть, куда захочу я. Тою порой Люцифер взошел над вершинами Иды, День выводя за собой. Охраняла данайская стража Входы ворот. Наши силы уже не крепила надежда. На плечи взял я отца и безропотно двинулся в горы". Книга VII 590 Блещет в ночи Люцифер, больше всех любимый Венерой, Лик свой являя святой и с неба тьму прогоняя. Матери, встав на стенах, провожают взором тревожным Облако пыли и в нем горящие медью отряды. Мчит напролом по кустам, сократить стараясь дорогу, Какая планета в древнем Риме называлась Люцифер?

Комментировать не буду... Традиционно ждем месяц...
Информация об авторе темы

Цитата: doom48 Новичок Пол: Регистрация: 27.05.2005 Сообщений: 4 Репутация: 6

[glavin]

Цитата: Сообщение от glavin Еще одно предложение о создании новой темы...

Ну что ж, месяц прошел, реакции нет, значит тема - мертва изначально... Удаляется за невостребованностью...

[glavin]

В подразделе из новичков практически никто не участвует, зато предложения о создании новой темы появляются
Вот, к примеру предложение от hgdagon
Тема:

Цитата: Христиаство и реинкарнация

Вопрос:

Цитата: Сообщение от hgdagon Как относиться ристианство к реинкарнации?

Как христианин, могу ответить, что для христианства здесь нет вопроса, и ответ можно дать однозначный.
На Константинопольском Соборе 1076 года были приняты постановления. Третий пункт гласил:

Цитата: Принимающим перевоплощение человеческих душ… и вследствие этого отрицающим воскресение, суд и конечное воздаяние за жизнь — анафема

Поэтому, что обсуждать, если все однозначно ясно? Тем не менее, следуя традиции, вопрос о создании новой темы выносится на всеобщее обсуждение...

[hors]

Цитата: Сообщение от glavin Планета Люцифер Вергилий. Энеида. Книга II 800 В землю любую со мной отплыть, куда захочу я. Тою порой Люцифер взошел над вершинами Иды, День выводя за собой. Охраняла данайская стража Входы ворот. Наши силы уже не крепила надежда. На плечи взял я отца и безропотно двинулся в горы".

Топики на эту тему засоряют многие форумы. Правда я не понимаю- зачем?

[glavin]

От ув. miner777a пришло предложение о создании новой темы "1 Мая вступает в действие закон Нового Мирового Порядка".
Но учитывая, что у нас и так уже много тем, которые не поддерживаются, и эту вряд ли можно чем то наполнить, я перебросил его пост в существующую тему "Где кончается религия и начинается психическое растройство?". Вот его пост:
http://www.nowa.cc/showpost.php?p=50...postcount=1356