Вопросы по шрифтам / Fonts discussion

[Equus]

Цитата: Сообщение от NET_Goblin если я правильно помню уроки украинского языка, то буква Г ("Гъэ") отличается от буквы Ґ ("Гэ") лишь засечкой, стремящейся вверх: Открыть картинку

Это тоже понятно, вопрос в том, какой величины должны быть засечка. Имеет ли смысл делать её такой вот массивной, как вы изобразили (такой вариант у меня тоже есть). Нижние выносные элементы в кириллице обычно достаточно массивные, по поводу них у меня сомнений нет. Верхние же, насколько я видел, больше похожи на легкие намеки, они значительно тоньше и меньше.

Просто сравнить особо не с чем. Паратайповский Cricket не имеет нужных букв сверхжирном начертании, а в Light начертании данный элемент выполнен в виде тонкой засечки. Magistral да, имеет достаточно массивные выносные элементы, но на эту гарнитуру равняться не хочется.

Пока на сколько я понимаю мнения в сторону массивных выносов. Если никто не оспорит (прежде всего носители языка, для которых данный прием может показаться не органичным) буду использовать их.


Rostocker, а вот это мысль, спасибо) Что-то торможу, ведь это первое что нужно было сделать)))

[Rostocker]

Equus,

Цитата: Что-то торможу, ведь это первое что нужно было сделать)))

на майфонте в глифах у каждого шрифта
сами шрифты иметь не обязательно

[Equus]

Rostocker, я и так там смотрю, просто набрал в advansed search "ukrainian". И да, выносы будут массивные, как NET_Goblin показал, либо будут иметь несколько рогатую, треугольную форму. Посмотрю что лучше смотрится

[NET_Goblin]

Цитата: Сообщение от Equus Это тоже понятно, вопрос в том, какой величины должны быть засечка. Имеет ли смысл делать её такой вот массивной, как вы изобразили (такой вариант у меня тоже есть). Нижние выносные элементы в кириллице обычно достаточно массивные, по поводу них у меня сомнений нет. Верхние же, насколько я видел, больше похожи на легкие намеки, они значительно тоньше и меньше.

у меня совсем мало опыта рисования шрифтов, но, поправьте если я неправ, засечки, в основном, это декоративный элемент. распознавание символов, с точки зрения человеческого зрительного аппарата, происходит не по ним, т.е. они не играют роли. в то же время, в букве Ґ засечка является частью основного образа, и поэтому должна быть явно выделена/выражена.

[denisuis]

Цитата: Сообщение от NET_Goblin является частью основного образа

Это называется "графема" ))
совершенно правильно, это такая графема, а не вид засечки. ))
Ее размер сопоставим с нижними выносными элементами у Д Щ Ц

[Ватман]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по Фонтлабу:

1) почему в панели предпросмотра (Preview Panel) при вводе таких букв, как ять, фита, ижица и пр., появляются вопросительные знаки?

2) как в этой же панели проверить капитель?

[genoconed]

Здравствуйте.
У меня вопрос по взаимодействию фонтлаба и иллюстратора.
У меня есть наборная касса в векторе, и мне нужно ее перенести в фонтлаб, но если это делать копированием и вставкой, каждый новый глиф вставляется в фонтлаб в случайную область.
Как можно добиться того, что бы в фонтлабе глиф вставлялся в начало координат?

[jerryj]

Цитата: Сообщение от genoconed Как можно добиться того, что бы в фонтлабе глиф вставлялся в начало координат?

стройте глиф и вставляйте его от начала координат в иллюстраторе (не знаю, какая у вас версия, стройте от левого нижнего угла монтажной области)

[Ватман]

И ещё один вопрос вдобавок: в версии 5.2.1 в окне «Glyph» (где строятся буквы) левая вертикальная линия (ордината) почему-то смещена вправо на одну единицу относительно синего маркера с буквой «L», т. е. ордината зрительно соответствует значению «1» на верхней линейке. Это глюк или так и должно быть?

[denisuis]

Цитата: Сообщение от Ватман Подскажите, пожалуйста, по Фонтлабу

Есть отличный, полный, очень подробный мануал по фонтлабу. можно скачать бесплатно с офф. сайта
на английском, но все понятно даже с базовым знанием. ))

[Bomag12]

Друзья,
добрался наконец до фонтографера и сразу же разочарование. Информации не нашел, однако и дома и на работе ситуация одинаковая. При открытии файла шрифта ломаются все глифы. Не скажете с чем это может быть связано? Заранее спасибо

[planemo]

Цитата: Сообщение от Bomag12 Друзья, добрался наконец до фонтографера и сразу же разочарование. Информации не нашел, однако и дома и на работе ситуация одинаковая. При открытии файла шрифта ломаются все глифы. Не скажете с чем это может быть связано? Заранее спасибо Открыть картинку

Странно... Етот проблем с любой ли шрифт произходить? Если с определенный шрифт ето произходит, думаю что самый шрифт как то сломан или кривы не закритие, 90% думаю что шрифт TrueType. Можно попробовать закрыть кривы...

А можно здесь выложить проблемный шрифт что бы я в FontLab открыт?

[Bomag12]

Цитата: Сообщение от planemo Странно...

Я разные попробовал прежде чем сюда писать. И TTF и OTF и разных производителей, в основном оригинальные гарнитуры, которые отлично работаю в системе. Сначала дома, затем на работе. В частности шрифт Forza из этого поста. Думаю теперь, может версия фонтографера кривая попалась...

Может это из-за того что версия фонтографера 32-битная, а компы 64 бита?

[planemo]

Цитата: Сообщение от Bomag12 Я разные попробовал прежде чем сюда писать. И TTF и OTF и разных производителей, в основном оригинальные гарнитуры, которые отлично работаю в системе. Сначала дома, затем на работе. В частности шрифт Forza из этого поста. Думаю теперь, может версия фонтографера кривая попалась...

Понял
Скачал Forza, открыл в FontLab (я на OS X) и все в порядке с шрифт.
Как и ты предположил Fontographer кривой...

[NET_Goblin]

у меня пара вопросов по теории...
1) неоднократно встречал вместо указания жирности шрифта (weight) цифры типа 100, 200, 300, 400... как они определяются?
2) когда x-height считается высокой, а когда низкой? есть какое-то числовое отношение? может в процентах?