Интересные факты истории

[Silverage]

Цитата: Сообщение от dortmunder ...но никто точно не знает чем все закончится.

Все Решающие знают, Размышляющиеся догадываются, многие Смотрящие телевизор смутно предполагают... (остальные продолжают жевать)

Уж сколько было апокалистических пророчеств с самого открытия атомарного расщепления.
В фантастике детально прорабатывался сценарий "Третьей Термоядерной Мировой Войны", с прологом, эпилогом и репортажем от лица распоследней улитки.
Пока все живы, и многие, даже, весьма довольны.

Остается только:

Цитата: Сообщение от qbytudT ...в китае на душу населения много ресурсов? Мизер. А в России? Так за кого грызть друг друга будут?

(извините, автор, за вольное цитирование без контекста).

Всю свою историю человечество билось за ресурсы. Раньше было проще - золото, там, нефть, опять-же.
Что является сейчас самым главным современным ресурсом?
Вот где - интересный факт истории.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Silverage Что является сейчас самым главным современным ресурсом?

Нефть.Если на сегодня , то именно это и Газ.

[subvic]

Цитата: Сообщение от dortmunder к вопросу о ядерных взрывах. где-то читал байку что в шестидесятых взрывали наши на острове в северном ледовитом сколько-то там тонн чего-то мощного. и чуть было не запустили цепную реакцию, в результате которой сгорела бы вся биосфера на фиг.

Байка на то она и байка, что бы не соответствовать действительности. Остров был всего один. Новая Земля называется. Навзрывали там достаточно, но таких случаев не было.

[Ратибор]

К слову именно на Новой Земле была взорванна самая большая Атомная бомба - 50Мегатон.Вспышку даже на Марсе было видно , но о цепных реакциях даже слово не стояло.Об этом разговор шёл в СССР перед первым взрывом ВОДОРОДНОЙ бомбы.Вот тогда опасались , но потом провели расчёты и поняли , что этого не будет.

[dortmunder]

Цитата: Сообщение от Silverage Все Решающие знают, Размышляющиеся догадываются, многие Смотрящие телевизор смутно предполагают... (остальные продолжают жевать)

Придерживаюсь другой точки зрения. Ничего толком Решающие не знают. иначе не было бы катастроф. Решающие постоянно наступают на грабли, не учитывая возможные последствия того или иного решения. Увы стопроцентная компетентность в мире не встречается.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от Ратибор К слову именно на Новой Земле была взорванна самая большая Атомная бомба - 50Мегатон.Вспышку даже на Марсе было видно , но о цепных реакциях даже слово не стояло.Об этом разговор шёл в СССР перед первым взрывом ВОДОРОДНОЙ бомбы.Вот тогда опасались , но потом провели расчёты и поняли , что этого не будет.

может быть и так. мне просто нравится картинка: стоят генералы в бункере с биноклями, смотрят на Новую Землю, видят что пипец не убывает, а наоборот увеличивается и думают "е мое че ж мы сделали"

согласитесь смешная картинка.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от dortmunder может быть и так. мне просто нравится картинка: стоят генералы в бункере с биноклями, смотрят на Новую Землю, видят что пипец не убывает, а наоборот увеличивается и думают "е мое че ж мы сделали" согласитесь смешная картинка.

Боюсь никто не оценит её если такое случится.И почему именно наши должны были так сделать , а не тот же США?))))

[docNick]

Ратибор,
Потому, что во главе страны стоял авантюрист по характеру - Н.С. Хрущев.

[dortmunder]

во-во. мне кажется очень многие вопросы решались именно таким образом: "американцы взорвали бомбу 30 мегатонн! фигня, мы 50 взорвем!"

а почему это у нас могло произойти, а не у американцев. не знаю. наверное мы чуть менее предусмотрительная нация, и чуть более пофигистичная. причем уже даже не важно, так ли это на самом деле или это всего лишь расхожее мнение. есть же гениальный анекдот на эту тему:

- Американцы отправили космонавтов на луну, а мы отправим на солнце!
- Но, Леонид Ильич, как на солнце, там температура 6 миллионов градусов!
- в политбюро не дураки сидят, ночью полетите!

анекдот анекдотом, но суть схвачена верно. миром правят властные посредственности. в амерке точно такие же придурки, но у них система правления все-таки получше.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от docNick Потому, что во главе страны стоял авантюрист по характеру - Н.С. Хрущев.

Ну ,что авантюрист - не спорю.Но всё-таки такую глобальную подлянку Миру он бы не сделал.хочется верить))

[docNick]

Я встретил это в 2-х разноплановых источниках - "Ракетные войска СССР" И. Дороговоза (http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=274850) и "Шпион, который спас мир" Шектера и Дерябина (http://www.libex.ru/detail/book99191.html)
Тем не менее:

Цитата: Сообщение от docNick Такого масштаба провокация в отношении превосходящего противника не приходила в голову ни до него, ни после. Причем утверждение, что Хрущев не понимал масштабов возможной катастрофы - ложь. Его устам принадлежит тезис о том, что плотность населения у нас небольшая и последствия окажутся менее значительными, чем для США. То есть он вполне отдавал себе отчет в возможности катастрофы.

[batko]

Цитата: Сообщение от mdk Все в мире относительно та же история. За время советской власти школьные учебники переписывали столько раз сколько менялось верхнее руководство власти и каждый писал история под себя. так что это очень сложно найти однозначный ответ.

Историки врут и преувеличивают так же, как и все остальные. Потому что они такие же люди как мы.

[divers01]

Ну, конечно и Хрущев авантюрист и учебники у нас часто переписываются и т.д.Но при взгляде на историю 20 века у всех наворочено такого..Например Вы забываете о демонстрациях в Китае при издании в Японии учебников со своим взглядом на 2 мировую Причем учебники издавались уже сейчас .Да и учебники двух Корей диаметрально отличаются взглядами на мир и войну.А в Турецкой истории Турки до сих пор утверждают что победили при Синопе.Да даже при взгляде на Бородинское сражение каждая сторона приписывает победу себе.Любое государство при любом строе старается выглядеть идеалом для своих жителей поэтому использует все возможности.А насчет авантюризма..."Есть вещи поважнее мира"(Р.Рэйган)И разгильдяйтсва в армии,промышленности политике в США тоже масса -начиная от техногенных катастроф типа Челленжере и Колумбии ,политическими ошибками типа Ирака,Сомали и т.д.Люди везде одинаковые.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от divers01 И разгильдяйтсва в армии,промышленности политике в США тоже масса -начиная от техногенных катастроф типа Челленжере и Колумбии ,политическими ошибками типа Ирака,Сомали и т.д.

Сейчас очень любят охаивать все всё.Вы это знаете ,вот некоторые говорят , что надо идеологически бить США по их недостаткам:голубизна и розовизна народа ,тупость законов ,идиотия учеников в школах.Но вам не кажется ,что лучше если уж бить , то не по слабым местам ,а по сильным?Это будет лучше.

Цитата: Сообщение от divers01 А в Турецкой истории Турки до сих пор утверждают что победили при Синопе.

Про всё другое знал ,но вот что при Синопе Турки победили , честно не ведал

[divers01]

А что есть сильно и что слабо?Сегодняшние достоинства вполне завтра станут недостатками.Сегодняшняя толерантность и политкорректность может перерасти в бесхребетность и приспособленчество вкупе с потерей уважения к себе.Для государства это начало краха.Да и зачем их бить?В психологии чем больше человек орет тем он больше "зазомбирован".Когда излагаеш свои мысли спокоен.А неофиты "святее Папы Римского" и пытаются недостаток веры внутри покрыть фанатизмом заставляя верить других людей.США государство не плохое и не хорошее.Оно прежде всего заботится о своих интересах .Причем отстаивает их всеми доступными способами.От идеологических и экономических до военных пытаясь удержать лидерство в мире.Но ИМХО лидер должен идти вперед и быть если не эталоном то хотябы на пути к этому.Любая попытка удержать других приводит к потере темпа и в конце концов лидерства.Начинать надо не с поиска слабых сторон США а сильных своих.И воспитание гордости за свою страну важнее чем "а у вас негров бьют".И уважение к стране начинается с достойного поведения самому,хожденя на выборы и голосования не "сердцем ,перцем и другими частями тела" а разумом.то есть смотреть за кого голосуешь и что он несет Тебе.А если за небольшую сумму отдаешь свой голос кому-либо то не вякай на страну-"какой народ такие и бояре"..Есть суффийская притча-два человека попали в одну камеру тюрьмы и один увидел ржавую решетку другой-звездное небо...Я предпочитаю видеть звездное небо.
А у Турок есть целый музей победы в Синопской битве.Когда побед мало их приходится придумывать...

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от divers01 егодняшняя толерантность и политкорректность может перерасти в бесхребетность и приспособленчество вкупе с потерей уважения к себе.

Факт в том , что подобное в Греции и Риме было.Чем закончилось - знаем.

Цитата: Сообщение от divers01 лидер должен идти вперед и быть если не эталоном то хотябы на пути к этому.Любая попытка удержать других приводит к потере темпа и в конце концов лидерства.

Поэтому уже давно говорят , что не надо оглядываться на большинство , которое только свои "огородики" видит.