Смертная казнь - ЗА и ПРОТИВ

[ВадимАчка]

Уже в нескольких темах прямо или косвенно был затронут вопрос о высшей мере наказания. Давайте поговорим об этом в отдельной теме.

Нужна ли смертная казнь? Какие доводы за и против существуют? Нравственно ли это? Полезно ли? Что для Вас смертная казнь - метод борьбы с преступностью или способ отомстить?

А как Вы считаете?

Ну и кроме абстрактных рассуждений хочу добавить конкретную ситуацию: убийцу задержали прямо на месте преступления, раскаяния - нет, на суде - дерзость и глумление над родственниками... Как в таком случае? Ваше мнение?

А ежели убийца психически болен? Почему и зачем ему дальше жить? Ждать случая для побега?

P.S. Просьба большая - давайте развернутый ответ. Да и НЕТ это для опроса, а в сообщении - поподробнее, интереснее будет!

[Константинус]

verzunov76, Вы немного утрируете, но смысл вопроса именно такой

[gazovik]

Цитата: Сообщение от ueg gazovik, завтра я пойду...и цинично убью несколько человек, просто так...и я буду знать, что я просто буду сидеть в тюрьме, и буду там уважаемым челом...это считаете правильным????????

ну сидя вдвоем в камере(при условии пожизненного срока)наврятли вас будет кому уважать.Надо ужесточать законы.Лет 15назад в Узбекистане угоняли машины средь бела дня.Когда правительству надоело смотреть на это,приняли закон.Даже если ты дверь только взломал(не успел даже в салон сесть)получи 15лет без всяких вилок от и до.Так чел уже думал куда лезет.Так и у нас надо убийство-пожизненный срок,изнасилование-тоже,ну а педофилов в толпу.И тоже без вариантов чтоб было.Убрать статью убийство по неосторожности.Надо закрутить гайки до отказа.

[Константинус]

Цитата: Сообщение от gazovik убийство по неосторожности

такой статьи нетесть ст. 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Об этом (о серьезном ужесточении наказаний) много спорили правоведы всего мира, но к единой точке зрения не пришли...хотя возможно в России это было бы актуально, но это тоже спорно

[Константинус]

А убирать эту статью не надо, вот пример, Вы шли, поскользнулись, и толкнули человека, который шел рядом в результате - он умер, и что? Вам за это 15 лет? Как за убийтсво, здесь Вы, по-моему, погорячились

[ueg]

Цитата: Сообщение от verzunov76 невиновного родственника ведут на расстрел а я кричу ура?

ну даёшь...!!!!!!перечитай есчо раз!!!!!!!!!!!!

Цитата: Сообщение от Константинус Уважаемый ueg, воображение у меня есть, и то, о чём Вы говорите, я представляю.[

судя по ответам нет..!!!!

Цитата: Сообщение от gazovik ну сидя вдвоем в камере(при условии пожизненного срока)наврятли вас будет кому уважать

неа....даж не буду рассказывать реалии жисти...немного видно в сериалах....
гляньте на досуге.....
а вообще вы согласны с тем, что хладнокровные убийцы должны жить всю жизнь...и мучатцо ососзнанием того, что нету смертной казни,
и им есчо предстоит прожить лет 20-30...а вот кого они убили не так повезло...!!!!!!!

[gazovik]

Ну судя по тем док.фильмам что показывают про Белый лебедь,Черный дельфин,по интервью которые берут у пожизненников так они сами орут что лучше бы пуля.23часа в сутки в камере.А как их на прогулку выводят в раскорячку,ежедневно как в американской армии Да,Гражданин начальник,есть Гражданин начальник.У них нет прав НИКАКИХ,одни обязанности.И опять же повторюсь это на всю жизнь.Так что ИМХО пуля это для них за счастье.Нет уж пусть мучаются

[ueg]

Цитата: Сообщение от gazovik что показывают про Белый лебедь,Черный дельфин,по интервью которые берут у пожизненников

не надо верить всему, что видешь

[SatManCHIK]

Цитата: Сообщение от ueg не надо верить всему, что видешь

А кому верить? Ведь экскурсий туда не организовывают, поэтому приходится верить в порядочность журналистов делающих подобные репортажи.

[Константинус]

Всё-таки тележурналисты всегда в той или иной степени лукавят

[SatManCHIK]

Цитата: Сообщение от Константинус Всё-таки тележурналисты всегда в той или иной степени лукавят

Мы все в той или иной мере лукавим. Иногда даже не замечая за собой этого...

[Dmitriy Gerb]

Смертная казнь в РФ нужна, другое дело что в МВД много уродов работает, которым проще делюгу на невиновного "повесить", чем виноватого искать.
Зачем серийного убийцу или какого-нибудь педофила на деньги налогоплательщиков содержать, лучше на эти средства школы и больницы строить.
А следокам которые "ошибаются", самим лоб зеленкой мазать.

[ueg]

Цитата: Сообщение от Dmitriy Gerb А следокам которые "ошибаются", самим лоб зеленкой мазать.

можно и нужно так....тогда старатся будут...!!!!!! чтоб на все 100%

[Константинус]

Цитата: Сообщение от SatManCHIK Мы все в той или иной мере лукавим. Иногда даже не замечая за собой этого...

речь не о нас, а о людях, которые обращаются ко многим, тысячам, а иногда миллионам граждан, и здесь они берут на себя большую ответственность, наше же обыденное лукавство с такой ответственностью не сопряженно, я его (лукавство) не защищаю, но говорю, что масштабы в этих двух случаях отличаются

[ueg]

Цитата: Сообщение от Константинус масштабы в этих двух случаях отличаются

в каких случаях?

[Константинус]

Когда лукавит обычный человек и тележурналист (а с ним, естественно, и вся его команда)