Пять наиболее распростране​нных заблуждений в отношении Linux.

[Shershun4ik]

Есть Novel Directory! Эта штука много лучше, удобнее и логичнее Active Directory. Надо только в никсах юзать LDAP.

[vicos]

Цитата: Сообщение от Shershun4ik Есть Novel Directory! Эта штука много лучше, удобнее и логичнее Active Directory. Надо только в никсах юзать LDAP.

Маленькая поправочка Novell eDirectory

[spirtus]

Хм, странно) Недавно поставил себе Висту, был сильно удивлен, что она меня куда-то не пускала на моем же винчестере. После чтения форумов, танцев с бубном, ковыряния в реестре и т.п. подобных прелестей доступ получил. Некоторые игрушки (например, любимая "Дальнобойщики 2") не пошли, что меня сильно огорчило. В общем, снес ее к чертям вместе с разделом, на ее месте обосновалась Ubuntu 7.10 и живет уже недели 3. Лицензионную ХРюшу запускаю только чтобы в 1С поковыряться. про драйвера говорить не буду, ибо цепляются и туда и туда практически любые, одни с меньшими геморроями, другие с бОльшими. Что всегда привлекало в *nix-ах (а ковыряюсь я с ними года с 1996 где-то) так это полная прозрачность системы. Если ставишь программу, так она ставится туда, куда скажешь и никуда больше своих файлов не лепит, логи действий системы ведутся достаточно подробно и как правило при любых сбоях можно определить, откуда ноги растут и каким образом эти ноги прикрутить на правильное, присущее только ногам место. Вирусов нет, без твоего ведома ничего не установится, да и с ведома тоже не сразу (ибо нефиг под рутом сидеть).
Короче, *nix-ы меня как-то больше привлекают в качестве домашней опеационки, нежели винды.

[DoubleSpace]

Тут был сюжетец на bashorg- после переводы конторы на linux админы остались без премии, так как до того была куча работы- там упала, там заглючила, а после окончания миграции работы не осталось вообще.

[Shershun4ik]

Цитата: Сообщение от vicos Маленькая поправочка Novell eDirectory

Спасибо за уточнение. Невнимателен, каюсь.

Цитата: Сообщение от DoubleSpace Тут был сюжетец на bashorg- после переводы конторы на linux админы остались без премии, так как до того была куча работы- там упала, там заглючила, а после окончания миграции работы не осталось вообще.

У хорошего админа и в виндовой сети нет работы, акромя закупки нового железа, расширения сети и резервного копирования фсего и фся. Любая ось хороша, если правильно настроена. У спец. продуктов (например, Novell eDirectory) есть свои плюсы - качество, надежность, удобство; и недостатки - дороговизна и необходимость тщательной и кропотливой первоначальной настройки. у продуктов предназначенных под конкретную платформу (Active Directory) есть плюсы - высокая степень интеграции, быстрое развертывание, они дешевле и минусы - меньшие логичность, надежность и производительность.

[semiono]

Ищу дрова для E-MU 0404, так как едро их не поддерживает, и чёй-то мне кажется что и алса тут не поможет, так как там чтой-то ближайшее это emu10k1x, дык это и есть SBLive, который и без алса работает! 0_o
А увидеть кубейс под линукс - это вообще запредельно мечтательно. Всё могло бы быть иначе, если б сами разработчики не дремали...

А виндовз это что? 98 - это одна, XP - другая, Vista - третья.
Все не похожи, зато прогресс имеется, неудобно-деревянные
но при наличае настроег приводются в порядок, зато один
плюс для XP, что потом там всё работает и всё поддерживается!
XP - надёжный друг! ;-

[ioTsukomi]

<то всё от рук> если-бы не уязвимость винды в условиях, в которых я использовал эту операционку, когда не знаеш что первое увидиш на мониторе, экран привецтвия или экран смерти ОС </то всё от рук> то я бы срадостю пользовал эту операционку и дальше. В один "прекрасный" момент, когда в очередной раз заглючила ось, я достал двдшку, прожох мандриву, ииии....с тех пор заинтересовался Линуксом, и сейчас работаю над настройкой ОС под себя, что-бы она могла удовлетворять все мои постВиндовые потребности.
Статья написаная в стиле "холивар!", по этому поводу можна спорить безконечно, ну как говориться, каждому своё

[volkov]

Цитата: Сообщение от Vadim_C Ничего нелепее в жизни не слышал .Человек видно совсем Линукс в глаза не сидел или было это в раннем детстве. Я когда Ubuntu 7.04 на свой Core 2 DUO ставил, то мне даже дрова от мамки не потребовались - эта красавица все сама прекрасно нашла и поставила. Считаю, что за Линуксом определенно будущее!

Абсолютно согласен.. Microsoft уже не знает что добавить в систему, пользователю Win XP SP2 было за глаза достаточно. Так что Linux our future

[TXramovnik]

Цитата: Сообщение от mikle И это апофеоз данного опуса. Нет, в самом деле, Линукс это хорошая перспективная система, интересная и удобная. У нее есть только одна проблема. Проблемище я бы сказал. Линукс отвратительно поддерживает десктопное оборудование. И это вопрос нерешаемый (точнее, финансовый). Линукс и не будет его поддерживать из-за лоби Microsoft'а. Если вам нужно установить Линукс на настольный компьютер... попробуйте сделать это. Но если все не заладилось с самого начала, если вам не удалось заставить работать капризную железку в течении получаса (в течении дня, если вы - не айтишник ;) ), тогда просто решите, что вам дешевле - заменить железку или установить Windows.

Ну не совсем позвольте с Вами согласиться... В отличии от форточек, при установке на свой ноутбук Делл мандривы 2008 я не устаналвивал потом драйвера устройств своего ноута. А в форточках - финда отдельно, дрова отдельно, проги отдельно. ИМХО, линукс - это дом под ключ, форточки - коробка от дома.

[htaccess]

плюс адин )

[corbin]

Temujeen,
Интересно какого года был этот мак, из которого микросхемы выпадали?
Я обслуживаю маки по гарантии, компами вообще занимаюсь с 1994 года, ремонтом с 2000, могу тебе сказать, что в железе между маком и PC огромная разница. И, что характерно, в качестве исполнения особенно.

[sell12]

Цитата: Сообщение от ilia [IMG]http://img221.**************/img221/5215/big1191679754linuxmd2.gif[/IMG] 1. Linux безнадёжно отстала. Часто приходится слышать: “Linux на пять лет отстала от XP и на 10 - от Vista”! Хорошо, вот факты: -Windows начала различать учетные записи рядового пользователя и администратора по умолчанию лишь в Vista, отстав от Linux на 15 лет. -Windows применила файрволл в 2001, свыше семи лет спустя после того, как в 1994 Linux обзавелась ipchains. -Linux стала первой операционной системой, поддерживающей архитектуру x86_64, опередив Windows XP Pro x64 на два года. -Windows получила привлекательный графический интерфейс с 3D-ускорением в Vista, на целый год позже появления XGL для Linux. -Система управления пакетами Linux "умеет" инсталлировать, деинсталлировать и обновлять программы с помощью одного интерфейса. Любую инсталлированную программу, от Apache до OpenOffice и Quake 4, можно обновить одним нажатием клавиши. Windows ничего подобного даже не планирует. При этом Linux непрерывно развивается. Проект Xen вывел виртуализацию в Linux на невиданный уровень, и разработчики ядер продолжают работу над встроенными возможностями виртуализации корпоративного уровня . Microsoft обещала включить встроенную виртуализацию - подобие Xen - в Windows Server 2008, в следующем году, но затем сообщила о том, что включение функции задерживается и, скорее всего, будет реализовано после выпуска нового сервера , возможно в SP1, что обеспечит лидерство Linux в области встроенной виртуализации на протяжении ещё как минимум двух лет, прежде чем Windows спохватится. 2. Linux слишком сложна. Многие не смогли извлечь никакой пользы из Linux, а Linux-десктоп в деле даже не видели. Гораздо серьезнее то, что многие люди, обладающие склонностями к техническому творчеству, потерпели неудачу, попробовав Linux во времена бурного развития Интернет, вычеркнули ее из своей жизни и больше никогда не возвращались. Эти и другие причины привели к тому, что Linux считается чересчур сложной системой. Ладно, возьмем современный Linux-дистрибутив (например, Ubuntu). Ubuntu обладает удобным графическим интерфейсом, фанатам Macintosh он напоминает OS X. Но этот интерфейс не единственный, возможна установка как дубликатов Windows XP, так и интерфейсов специального назначения (например, предназначенных для слабых машин или, наоборот, приправленных сверхсовременными графическими эффектами). Кроме того, многие обычные задачи и функции, от обновления системы до полной индексации, осуществляются автоматически по умолчанию. И все это характерно для любого уровня использования Linux. Например, Yast от Novell предоставляет простой и удобный графический интерфейс для выполнения практически любой административной операции, от инсталляции и обновления софта до управления DNS, почтой и веб-сервером. Если нет желания, то можно вообще не заглядывать в командную строку или файлы конфигурации. Завершает все это первоклассный процесс инсталляции. Инсталляция Ubuntu происходит из полноценной рабочей среды, которая позволяет выходить в Интернет, играть в компьютерные игры и отправлять сообщения, так как мастер инсталляции гарантирует не только безупречную установку, но и полную автоматизацию процесса, причем от пользователя требуется только знать, как нажать кнопку "Далее" (конечно, если он сам не захочет узнать больше). 3. У Linux проблемы с совместимостью. Любые программы, от Maya и Oracle до Firefox, есть и на Linux. Есть на Linux и компьютерные игры, от Doom, Quake и серии Unreal Tournament до малых игр вроде Darwinia . Наряду с "родными" приложениями, свободный (не)эмулятор WINE, а также коммерческие CrossOver и VMWare, позволяют запускать практически любую программу, от iTunes до MS Office и Photoshop; а за $5 в месяц Cedega снабжает любителей компьютерных баталий эмуляцией нескольких сотен Windows-игр, от Battlefield 2042 до World of Warcraft. В итоге, альтернативы Windows-программ могут заменить существующую систему либо с минимальными усилиями, либо вообще без них. Apache может работать с ASP-кодом , OpenOffice читает и сохраняет форматы Microsoft, а любой известный дистрибутив способен без проблем присоединиться к домену или просто просматривать Windows-файлы и принтеры общего доступа. Поддержка оборудования столь же развита: фактически, Linux поддерживает больше разнообразного оборудования, чем любая другая операционная система. От карманного компьютера до вычислительного центра и все, что между ними, включая оборудование, которое считается устаревшим и больше не поддерживается Windows - подключив к Linux-машине, вы получите шанс вернуть его к жизни. Вопреки распространенному убеждению, поддерживается и масса разнообразных бытовых цифровых устройств, от видеокамер до iPod, новейших видео- и беспроводных карт. 4. Корпорации не доверяют Linux / Никто не пользуется Linux. Amazon и Google будут не согласны - ведь их технологии основаны на Linux. PSA Peugeot Citroen, второй по величине производитель автомобилей в Европе, объявил в этом году о переводе не только своих 2 500 серверов, но и 20 000 десктопов, на Linux . Известные компании ранга IBM и Novell пережили второе рождение, взяв за основу Linux, а планы по переоснащению правительственных учреждений Бразилии , Индии , Китая и других стран предвещают вступление в Linux-сообщество десятков миллионов новых пользователей. И это не считая бесчисленных малых учреждений вроде городской администрации Мюнхена , школьной системы штата Индиана и американской армейской программы "Land Warrior". Добавив к этому миллионы пользователей, охваченных инициативой "One Laptop per Child" (ноутбук - каждому ребенку) и массивное присутствие в образовательных учреждениях, вы поймете, что за пределами Соединенных Штатов мир рассматривает Linux как основу компьютерной грамотности подрастающего поколения. Разумеется, Linux прекрасно работает не только на производстве и в учреждениях. Если вы просматриваете веб-сайт, разговариваете по сотовому телефону, проверяете электронную почту, получаете наличные в банкомате или просто нажимаете педаль тормоза с антиблокировочной системой - весьма вероятно, что управляет всем этим именно Linux. Кроме того, за Linux числится примерно 70% рынка суперкомпьютеров . Все это означает, что Linux занимает надежные позиции на рынке встраиваемых систем, серверов и новейшей аппаратуры, не упуская из виду и десктоп. 5. Linux разрабатывается и поддерживается любителями. Да, ядро Linux в одиночку написал студент колледжа, но с тех пор многое изменилось. Сегодня Linux - это технология глобального уровня ценой в миллиарды долларов. Подавляющее большинство кода пишут теперь профессиональные программисты . В течение прошлого года большинство модификаций кода было сделано IBM, Intel, Novell, VMware и другими крупными компаниями, всех не перечесть. Помимо активной разработки кода другие фирмы, такие как Dell, побуждают производителей к разработке высококачественного софта для Linux . И это без учета деятельности образовательных и правительственных учреждений: пример - патч безопасности, разработанный и примененный Национальным Агенством Безопасности для внутреннего пользования, но доступный любому желающему, - SELinux. Уровень поддержки также высокопрофессионален. Само собой, бесчисленные форумы, IRC-каналы и wiki доступны по-прежнему. Кроме того, помощь можно найти в многочисленных книгах, технических описаниях или в обращении к известным компаниям, от IBM и Oracle [29] до Novell и Red Hat. Круглосуточная помощь на любом из десятков поддерживаемых языков доступна наряду с поддержкой сообщества свободного софта. Вот и все, в общих чертах. Есть и другие интересные моменты, но то, что перечислено выше - определенно, самые серьезные заблуждения в отношении Linux, которые постоянно на слуху. В основном, они возникли из-за незнания и исходят от тех, кто либо не работал в Linux совсем, либо не заметил стремительной эволюции последних лет. Конечно, Linux, как любой другой софт, не идеальна, но это уже тема другой статьи. Принять решение - дело ответственного администратора, который в состоянии просчитать выгоду компании, обладает незашоренным мышлением и взвешивает все варианты, не отбрасывая и предложений со стороны открытого софта.

В общем-то всё правильно тут написано, после Линуха я ни за какую винду садиться не хочу!!!

[NeoGans]

Цитата: Сообщение от corbin Temujeen, Интересно какого года был этот мак, из которого микросхемы выпадали? Я обслуживаю маки по гарантии, компами вообще занимаюсь с 1994 года, ремонтом с 2000, могу тебе сказать, что в железе между маком и PC огромная разница. И, что характерно, в качестве исполнения особенно.

http://www.ixbt.com/editorial/apple-theend.shtml
почитайте эту статью, она хоть и не совсем свежая, зато поймете, как вам прополоскали моск маркетологи из мака и что такое мак на самом деле.

[corbin]

Цитата: Сообщение от NeoGans http://www.ixbt.com/editorial/apple-theend.shtml почитайте эту статью, она хоть и не совсем свежая, зато поймете, как вам прополоскали моск маркетологи из мака и что такое мак на самом деле.

Небольшое уточнение: у меня не моск а мозг. Нужно более уважительно относиться к оппонентам.
Полоскать мне вышеуказанный орган смысла нет - все вижу изнутри.
Ввязываться в джихад смысла не вижу.
А Вам, уважаемый, майкрософтовские маркетологи мозг не прополоскали?
Каждому свое.
Я буду страдать и рвать на себе волосы, мучаясь за постоянно ломающимся макбуком с выпадающими микросхемами и непрерывно слетающей корявой осью - знать таков мой крест, Вы же, счастливый пользователь Windows, будете сочувственно наблюдать за страданиями юзеров, не понявших счастья работы в винде.

Добавлено через 9 минут
Что касается статьи - она слишком эмоциональна, чтобы быть объективной и имхо очень напоминает статьи, что мы в рекламных целях заказываем в местной прессе.
Не надо ничего идеализировать и ничего гнобить. для всего есть свое назначение. Microsoft теряет свои позиции - спорить тут глупо. В основном, из-за Vista, пришедшей на смену достаточно стабильной, отлаженной и универсальной XP. Кто знает, может в 2010 году MS убьет всех наповал своей семеркой, а может выпустит монстра еще страшней, чем виста. А может скоро выйдет SP, после которого в висте можно будет работать с большим комфортом, чем в XP... Только это может быть, а может и не быть. А мы рассматриваем ситуацию сейчас.
И еще один вопрос: копаясь во внутренностях, скажем, iMac - не заметили ли Вы какого-либо отлиция от начинки привычных системных блоков?

Я не хочу продолжать эту тему. Тем более к сабжу она не имеет отношения.

[DoubleSpace]

Не являясь сторонником ни винды ни мака, хочу сказать, что по моему опыту, когда появляется апгрейдный мак- которому года 2-3-4- он оказывается никому не нужен даже задаром. Сейчас стоит один у товарища, на G3 проце, а несколько лет назад приходил клиент, купивший бу маковский бук, он так и не придумал, чо с ним делать.