КПК + GPS + Карты

[123rec]

Нужно брать всё и сразу

Добавлено через 1 минуту
Internet Download Manager , никаких пробслем со скачкой .

[Ollay]

Я за все в одном. находтщься где то, позвонили, пригласили, дали адрес, не побежищь домой за ЖпС? а сам не знаещь где это..

[uuserr]

На мой взгляд брать отдельный внешний CF/SD/BT-GPS приёмник имеет смысл только в случае если КПК/коммуникатор уже есть и менять его в обозримом будушем не хочется. А вот что лучше коммуникатор/смартфон со встроенным GPS или отдельно телефон/смартфон/коммуникатор и отдельно КПК с GPS вопрос спорный. За первый вариант компактность и универсальность, за второй удобство работы с картами на большем по размеру экране и большая автономность. Сам использую смартфон и КПК ASUS 636 со встроенным GPS

[Azwert]

Конечно удобно, когда всё в одном, сам взял LOOX 560, только вот у него и так батарея слабовата, а тут ещё GPS съедает не мало. Вообщем, если пользоваться GPS вне авто, то нужно позаботиться о приобретении дополнительного аккумулятора.

[ive82]

у меня PDA2, загорелся навигацию поиметь. Подскажите плиз какой GPS приемник выбрать?
чтобы хорошо было и недорого?

[ob_former]

А где можно взять карты Лен области?

Asus a636. Плюс к нему Pocket GPS Pro Moscow. - никаких проблем. карта отличная, прием - на "5". Один минус: иногда на окраинах города утыкаешься в "кирпич"... но это уже проблемы обновления.

[xbowneo]

Все в одном можно брать лишь только в том случае, когда не предполагается ходить с GPS в походы, сплавы и так далее... Для этих целей ни один КПК нормально не подойдет - влагозащищеннности нет, виброустойчивость слабая, зарядки хватит на несколько часов и так далее... Гидропаки проблему влагозащищенности не решают, так как аппаратные кнопки на кпк не обеспечивают полную замену стайлусу, и вынимать его из чехла придется каждый раз.

Конечно можно прикупить кпк с GPS, но скорее просто для развлечения и потому что сейчас за это почти не надо доплачивать лишние деньги. Но все равно, лучше иметь коммуникатор с GPS и отдельно нормальный GPS приемник типа GPS Map от Garmin - питание на пальчиковых батарейках, до 1М погружение в воду, падение с высоты до 2 метров, крутое крепление в автомобиль ( по сревнению с детским креплением того же Eten).

Ну а если речь идет о девайсе для дальних поездок на машине, где можно юзать ноутбук, то тогда лучше всего иметь блютусный или проводной GPS модуль, который можно подцепить к буку. Поскольку удобнее бука в дальней дороге по загранице для навигации нет вообще ничего.

[фтвкун]

У меня ETEN G500 - все в одном и ГСМ до кучи. Мне нравится очень. Софт DestinatorPN, однозначно заруливает гисруссу - до этого использовал ее. Ездил и по Питеру и по Москве, и бывшая е95 - все на ура. Больше всего понравилось автомаштабирование при совершении маневров - для кпк с его экраном это актуально. Плюс по маршруту ведет хорошо. Завтра выложу куда-нибудь, счас на работе, возможности нету.

[Smirnov]

Сравнивал КПК и комуникатор.При использовании комуникатора раздражает маленький экран.GPS навигаторы лучше смотрятся на КПК.Почему то нет Комуникаторов с большим экраном,и КПК с телефоном...

Добавлено через 7 минут
Для Москвы лучше всего использовать Destinator.Пробывал почти всё проги.Жаль,что для регионов не могу найти карт.

[k916]

Цитата: Сообщение от Shalalak ИМХО намного лучше раздельное устройство. Например, у меня Loox 718 и BC338 на CirfStar III с CF-интерфейсом. Когда он действительно нужен, то втыкаю вместо штатной 2-гиговой CF. Карты при этом на SD-карточке во втором слоте. Попользовался - убрал в карман, и опять вставил CF. По расходу энергии при этом получается примерно так же, как с использованием BT-устройств. В моем случае энергия тратится на CF, там - на включенный голубой зуб. По стоимости же получается в полтора-два раза меньше. Я покупал приемник за 2300, а синезубые тогда минимально стоили 4000. Так что советую именно такую схему. Ну а что касется карт - то при путеествии по Росии Russa рулит однозначно. В Москве же мне больше понравилась PocketGPS Pro Moscow

У меня НР2490 есть BT и CF на Sirf Star 3 по расходу энергии примерно одинаково.Больше уважаю CF не надо батарейки пасти и есть соска для внешней антены.По россии гис руса рулит просто и со вкусом. В Питере и Москве IGO для межгорки не рекомендую в повороты не попадает совсем.

[minevra]

Цитата: Сообщение от k916 По россии гис руса рулит просто и со вкусом. В Питере и Москве IGO для межгорки не рекомендую в повороты не попадает совсем.

Главная проблема у нас это не выбор all-in-one или по-отдельности, а именно карты. Пока мы до евпропы/сша..и т.д. еще очень не дотягиваем

[betti55]

под SD есть два приемника SD-501 (выпуск прекращен) и SD-502 (вполне достойный экземпляр).
Сам пользую SD-501, но считаю, что лучше приемник по BT.
SD уж очень хлипковатая конструкция.
Если использовать приемник на SD, то лучше SD-502 и КПК с двумя слотами SD и CF. В одном слоте приемник GPS в другом карта пямяти с картами.

Что касается программ, то 3 года пользуюсь PocketGPS Pro. Недавно поставил iGO, понравилось больше. Единственное заматывает обилием подсказок.

[Burunduk]

У меня лично Qtek S110 и блютуфный приемник GPS работает все отлично! Приемник берет даже из бардачка (к сожелению не помню названия). Самая лучшая карта по Москве - PocketGPS Pro2
Смилинк пробовал, но так пробки и не загрузились, правда глубоко не копал, хотя GPRS работает отлично и опера и ася!

[bsmile]

Использую связку Asus MyPal 730W и зубастый BT-338.Связка работает отлично! Уже много раз спасало (если не знаешь как добираться)!