Электролобзик

[SergaZa]

А я и не говорю о лобзике на аккумуляторах ,от сети 220 в. не такой уж тяжелый,
может у шуруповертов и слабые аккумуляторы но мне хватает иной раз одного на целый день.
А зеленая серия Бош до нас не доходит,у нас сплошной Китай а фирменный стоит как сбитый боинг

[mel67]

купил на днях лобзик makita 4329 за 3900 очень хорошая покупка недаром хвалят эту фирму конечно можно было купить и за штуку с небольшим другой но деньги на ветер выбрасывать жалко уже купил дешевый шуруповерт акумулятора хватает на 6 болтов для дерева. макитой пилю часто и много дома ремонт очень доволен хоть брус распилить хоть панели распустить мдф. вещь вобщем рекомендую

[kravaa]

2 года Фиолентом много чего перепилил - полет нормальный. Единственное нарекание - не ровно пилит, при попытке выравнивать пропил сломался один упор для пилки на подошве. Пришлось менять полностью подошву, благо это не дефицит.

[Alex333]

Добрый день!
Подскажите где можно приобрести зажим, которым прижимается пилка к движущейся части??? Эл.лобзик фирмы SCHMIDT&MESSER модель KG-400 (серия - мастер).

[Toshonada]

Найдите толкового фрезеровщика - сделает, не хуже оригинала. А может и лучше. Они, обычно, силумин не пользуют..

[yvroum]

А почему бы каждому, кто описывает какую-либо модель, которой он пользуется, не приводить цену. Это помогло бы читателю ориентироваться на рынке.

[macs]

yvroum, наверно потому что у нас давно не Советский Союз, и в разных местах цена может кардинально отличаться

[_sha]

Цитата: Сообщение от let наш неплохой Пермский "Ритм"

Фигня. У меня был один - резба на затяжных винтах срывается, потом планка лопнула (к которой пилка притягивается) по одному из отверстий для затяжки - они просверлены оказались неточно и одно было слишком близко к краю, а потом и регулятор оборотов сгорел.

[renio]

10 лет занимаюсь столярным делом, имею свой цех и из личного опыта могу сказать следующее:Makita безусловно отличный инструмент, но если брать врасчет использование электролобзика для домашних нужд не вижу смысла покупать столь дорогостоящий бренд К примеру тот же Фиолент справляется с работой нехуже. По поводу неровного реза у Фиолента:нужно правильно подбирать пилочки,оборты и угол реза для вида древесины.При соблюдении данных критериев работает на отлично чего немогу сказать о хваленом Bosch SDS-Plus на первом же повороте пила ложится на бок да к тому же громоздкий аппарат. Так что для дома советую Фиолент при небольших затратах максимум отдачи.

[macs]

Цитата: Сообщение от renio 10 лет занимаюсь столярным делом, имею свой цех и из личного опыта могу сказать следующее:Makita безусловно отличный инструмент, но если брать врасчет использование электролобзика для домашних нужд не вижу смысла покупать столь дорогостоящий бренд К примеру тот же Фиолент справляется с работой нехуже. По поводу неровного реза у Фиолента:нужно правильно подбирать пилочки,оборты и угол реза для вида древесины.При соблюдении данных критериев работает на отлично чего немогу сказать о хваленом Bosch SDS-Plus на первом же повороте пила ложится на бок да к тому же громоздкий аппарат. Так что для дома советую Фиолент при небольших затратах максимум отдачи.

15 лет плотно работаю с инструментом, в том числе и с лобзиками, через руки прошли основные бренды, как отечественные, так и иностранного производства, извините, сравнивать фиолент с макитой, это как жигули с фордом как минимум. Руки конечно первое дело, можно и ручным лобзиком шедевры делать, главное сколько себя отдавать для этого, я к примеру не готов рисковать качеством работы, если у фиолента не накроется шток во время работы, ибо нормально эта марка лобзика работает не более 50 часов, после этого шток начинает люфтить, как не ухаживай за ним. Ну не могут у нас делать что либо руками, как делали при советах - есть и радуйтесь, так и делают.
Сейчас пользуюсь лобзиком Хилти, хотя есть АЕГ, Макита. У Хилти, кстати с зажимом для пилок СДС посадочное гнездо рассчитано под родные пилки - которые в полтора раза толще стандартных пилок для лобзика(бош, макита, хавьера и тд и тп) соответственно пил получается ровный, под прямым углом, вне зависимости от толщины распиливаемого материала, стандартные пилки в прочем тоже нормально держит, последнее время хилтивские пилки стали редкостью в продаже, да и цена кусается от 600 рублей за 5 штук. Так что СДС зажим не влияет на качество реза. Единственный минус, но очень весомый, если он накроется - менять его придется в сервисном центре скорее всего, а к примеру у Макиты достаточно подобрать болт подходящей длины, диаметра и шага резьбы.
Несколько лет назад отцу на юбилей подарил комплект макитовского инструмента, он до сих пор радуется технике. Согласитесь - это все таки приятнее, чем рассказывать потом, где и в каком сервисе быстрее и дешевле починят лобзик.

[Майор Вихрь]

Фиг его знает, может мне и повезло.
Первый Фиолент купил ещё в году, эдак, девяносто пятом. Маломощная, почти игрушечная машинка. Пользовался ей лет десять. Пару раз перебрал, смазал. Поменял каретку. Но всё равно, аппарат издох, видно время пришло. Однако перепилил я им не менее десяти кубов древесины в режиме "постройка дома".
Затем, взял более мощную модель того же Фиолента. Работаю им без тени жалости к технике. Очень, кстати, доволен. Как УАЗ отечественный, проволокой примотал, что поломалось, и он дальше пашет, чихая на кол-во рабочих часов, что ему по паспорту выписано. А сломается, на полторы тысячи не обеднею, возьму новый.

Думаю, в оценке деревообрабатывающей техники большое значение имеет тот факт, для каких работ она берётся, для столярных или плотницких. В первом случае, качество, конечно же на первом уровне, и такой девайс, как Фиолент, нервно курит в сторонке. Однако в плотничем деле дорогостоящие машины, имхо, напрасная трата денег. Выложить пару-тройку десятков тысяч для пиления тёса, напр., на Atlas Copco, по-моему, нецелесообразно.))

[rava03]

Работаю стеклодувом в рекламной фирме. В 2004г. ршил купть лобзик, для себя. Советовался с нашими макетчиками (Кому, как не им знать!?). Ответ - если для себя то Фиолент!Купил. Пользуюсь. Очень доволен!

[skif45]

Ничего не имею против продукции ведущих мировых производителей, но в целях экономии средств несколько лет назад приобрел отечественный лобзик "Интерскол". Без замечаний. Также имею шуруповерт и болгарку этой же фирмы. Соотношение цена\качество устраивает.
Режим использования - для себя + нерегулярные халтуры.

[alexathebest]

Был куплен Бош "зеленый" за 1200 руб в ценах 2008 г.
С его помощью за месяц полностью обшит дом 5х6 и постелены полы. Продолжает активно работать.

[Андрей Е]

Цитата: Думаю, в оценке деревообрабатывающей техники большое значение имеет тот факт, для каких работ она берётся, для столярных или плотницких. В первом случае, качество, конечно же на первом уровне, и такой девайс, как Фиолент, нервно курит в сторонке.

Полностью согласен пока требовалось только плотницкие работы, полностью устраивал дешево и сердито...но когда стало необходимо раскроить лист ДСП один мат при длине пропила более 50 см пилка начинает играть в вертикальной плоскости почти 2 мм, ни а каком экономичном раскрое даже речи нет, и если прямоугольные и выгнутые поверхности достаточно просто выправить шлифмашинкой то вогнутый.... лучше не вспоминать, промучился и пошел взял makita 4350. Да когда сходу пропил одним и пропил другим то разницу чувствуешь сразу.
Но для дачи все же лучше брать "Фиолент" десять лет практически без ТО.