Посоветуйте ПРОКСИ!

[Raise]

На мой взгляд, очень удобный и быстрый прокси - Eserv. Ресурсов практически не потребляет, широкие возможности настройки, в том числе и удаленно и так далее, кеширование, логи, безопасность и тому подобное. Единственное что, для бесплатной работы нужно каждый месяц скачивать с официального сайта бесплатные лицензии на использование программы.

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Сообщение от Royals Пользуюсь UserGate 4. Нарекание нет

Работал в Usergate 4. Очень ресурсоемкий, неудобные средства для маппинга, создает лог-файл работы NAT, который очень быстро растет в объеме, за неделю достигая размера до 10 Гб, после забивания всего места на винчестере, программа отключается

[igor155]

Использую UserGate2.8 около 2 лет простая и удобная программа. Все настройки легко переносятся при помощи файла UserGate.ini из папки windows. Проблемы с настройкой клиент-банка решаю второй сетевой картой которая смотрит в интернет напрямую.

[sacs]

Посмотрите здесь:
http://www.nowa.cc/showthread.php?t=31168&page=12

[master_1c]

Да Eserv хорош и очень гибок в настройке (как Thabat)- лучшее решение для маленькой локалки. Kerino тоже можно ставить

[QNOTQ]

Использовал в офисе ЮГ 3 и 4. Пока не поставил WinGate 4.12, который еще не требует активации и без фаервола. Лишь после этого я понял что мой путь только на СЕВЕР. Несмотря на старость программы и некоторую глюкованность, я очень доволен. По сравнению с UG всех версий это ракета.

[EugenK]

Люди, подскажите. Вот у кого стоит юзергейт4 как он трафик считает? нормально? Не могу понять почему у меня весь трафик на остаток сервера ставится. Стоит на сервере KIS7.0 - на него грешу. Мож подскажете как трафик поточнее считать или может мне каспера подругому настроить.

[ugg]

Цитата: Сообщение от QNOTQ Использовал в офисе ЮГ 3 и 4. Пока не поставил WinGate 4.12, который еще не требует активации и без фаервола. Лишь после этого я понял что мой путь только на СЕВЕР. Несмотря на старость программы и некоторую глюкованность, я очень доволен. По сравнению с UG всех версий это ракета.

UserGate в целом вещь глючная. Пришлось отказаться от 4й и вернуться на 3.1.3 - пока наиболее стабильный вариант (NAT не использую; через назначение портов замечаний нет, хоть и достаточно мудрено и неудобно).

[VasilyB]

koldun2001
А не подскажешь, что на твой взгляд лучше UserGate или Winroute ?

[felixio_01]

Цитата: Сообщение от VasilyB А не подскажешь, что на твой взгляд лучше UserGate или Winroute ?

Я в разных инет кафе ставил и Usergate и Winroute, У каждого есть свои плюсы и минусы, в конце остановился на Winroute.
В Usergate особенно в 4 версиях была проблема с точностью подсчёта статистики особенно трафика который шёл через NAT, так же была проблема с кэшом. Там кэш хранился в отдельных файлах, с течением времени количество этих файлов расло неимоверно, хотя они должны были удалятся автоматически, они не удалялись. В итоге эти файлы можно было удалить только путём форматирования диска Их сапорт знал об этом но не спешили устранить этот баг, а может и не мог. Не знаю как обстоит с этим делом в пятой версии. Также в Юзергейте мало готовых правил для NAT, в Winroute с этим делом получше. А в остальном хорошая программа.

Winroute- очень мощный программный комплекс, функционал которого огромен, и используеш его незначительную часть. Из минусов хотелось бы отметить что настройка его для новичка затруднительна. Да и с некоторыми антивирусами (например с NOD32) его в паре ставить нежелательно, хотя и это отчасти решимо.

[stpater]

Цитата: Сообщение от felixio_01 Я в разных инет кафе ставил и Usergate и Winroute, У каждого есть свои плюсы и минусы, в конце остановился на Winroute. В Usergate особенно в 4 версиях была проблема с точностью подсчёта статистики особенно трафика который шёл через NAT, так же была проблема с кэшом. Там кэш хранился в отдельных файлах, с течением времени количество этих файлов расло неимоверно, хотя они должны были удалятся автоматически, они не удалялись. В итоге эти файлы можно было удалить только путём форматирования диска Их сапорт знал об этом но не спешили устранить этот баг, а может и не мог. Не знаю как обстоит с этим делом в пятой версии. Также в Юзергейте мало готовых правил для NAT, в Winroute с этим делом получше. А в остальном хорошая программа. Winroute- очень мощный программный комплекс, функционал которого огромен, и используеш его незначительную часть. Из минусов хотелось бы отметить что настройка его для новичка затруднительна. Да и с некоторыми антивирусами (например с NOD32) его в паре ставить нежелательно, хотя и это отчасти решимо.

да, c Nod32 это гемор

[sam3110]

Уже больше года юзаю Usergate, пока проблем не возникало. Так что искренне советую.

[rekrios1991]

если прокси нужен не очень мощный, то я бы посоветовал CCProxy

[clauzd]

UserGate, можно даже потестить 30 дней))

[thug21]

Пробовал разные прокси/Firewall'ы отказывался по разным причинам в пользу Winroute.

[RouGudz]

Может кто подскажет?
Нужен максимально простой Firewall, только pop3 и smtp... и все....
есть локалка, 1 машина internet adsl, остальные машины через outlook отправляют и забирают почту, остальное надо запретить, т.е. icq, http и т.д. только с центральной машины...

usergate не вариант... пробовал... слишком муторно настройки для почты, особенно когда некому настраивать новый почтовый ящик например...

Добавлено через 6 минут
сымый лучший бы вариант состоял в том чтобы оставить простой общий доступ к инету на главной машине (как собственно сейчас и сделано), и запретить все кроме почты...
на машине 2000 windows workstation установлен...