Что такое грех

[Vllad]

Цитата: Сообщение от PEHDOM Значит читать труды Лобвчевского вы не хотите

Приведите подтверждение своего высказывания согласно геометрии. Всего лишь.

[alexlev]

Цитата: Сообщение от Sweta777 Какая цель однако сложная...никто не может попасть ... даже церковь... p.s. я только констатирую факт...со стороны говорят виднее...

Ага ... церкви промахиваются. Поэтому лучше ступать по следам Христа, Сына Божьего. Уж у него то послушание Богу удалось.
"священная тайна преданности Богу несомненно велика: Он был явлен в плоти, объявлен праведным в духе, предстал перед ангелами, проповедан среди народов, с верой принят в мире, взят в славе".

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от Vllad Приведите подтверждение своего высказывания согласно геометрии. Всего лишь.

возьмите глобус и посмотрите, действительно ли меридианы пересекаются на полюсах, правла ето скоее к сферической геометрии, но всеже...

ну или вот если вас интересуют геометрические подробности
http://mathematics.ru/courses/planim...h2/theory.html

[Vllad]

Цитата: Сообщение от PEHDOM ну или вот если вас интересуют геометрические подробности

Вы можете привести доказательство своего утверждения или нет? Напоминаю

Цитата: Сообщение от PEHDOM согласно трудам Лобачевского через две точки можно провести бесконечное множество прямых

Если не можете то так и скажите.

[Sweta777]

Цитата: Сообщение от Vllad Приведите подтверждение своего высказывания согласно геометрии. Всего лишь.

Цитата: Сообщение от Vllad Вы можете привести доказательство своего утверждения или нет? Напоминаю

Вы геометрию то хоть знаете? Иначе непонятно на каком языке доказывать на языке геометрии или языке философии..хотя это и взаимонесовпадающие науки но так уж и быть попробуем хотя бы на уровне софистики именно для вас.

[Rarog]

Цитата: Сообщение от Vllad Вы можете привести доказательство своего утверждения или нет? Напоминаю

Доказательство?
хм...
Лобачевский всего лишь предположил, что любая прямая линия - это кривая с радиусом равным бесконечности.
На основании этого родился целый раздел геометрии. О чем вам и говорено уже не раз.
И эта геометрия отличается от евклидовой также, как физика Ньютона отличается от физики Эйнштейна.
Евклидова геометрия - всего лишь частный случай геометрии Лобачевского. Как и ньютоновская физика - это частный случай физики Эйнштейна. Я уж не говорю про Максвела.
Желаете познать больше - читайте сами. Это же так просто...

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от Vllad Вы можете привести доказательство своего утверждения или нет? Напоминаю .....

Ну вобщесто ето не столько к Лобачевскому в частности как к геометрии постоянной кривизны в общем, Лобачевский же рассматривал геометрию на плоскостях с постоянной отрицательной кривизной, если кривизна нулевая то ето Евклидова геометрия, если же кривизна положительная то ето Риманова геометрия, как частный случай геометрии Римана выступает сферическая геометрия, на примере которой я вам и привел как через две точки можно провести множество прямых.. какое вам нужно доказательство еще я не представляю, ето одна из аксиом сферической геометрии...

[Vllad]

Цитата: Сообщение от Sweta777 Вы геометрию то хоть знаете?

Цитата: Сообщение от PEHDOM Ну вобщесто ето не столько к Лобачевскому в

Цитата: Сообщение от Rarog Доказательство? хм...

Больше вопросов не имею.
Лучше дать слово самому Лобачевскому:

Цитата: Чтобы не утомлять читателей множеством таких предложений, коих доказательства не представляют затруднений, я привожу здесь наперед только те из них, знание которых необходимо для последующего. 1) Прямая линия покрывает себя самое во всех положениях. Под этим я разумею, что при вращении поверхности прямая линия не меняет своего места, если она проходит через две неподвижные точки поверхности. 2) Две прямые не могут пересекаться в двух точках. 3) Прямая линия, будучи достаточно продолжена в обе стороны, должна уходить за всякие пределы и таким образом делит ограниченную плоскость на две части. 4) Две прямые, перпендикулярные к одной и той же третьей прямой, никогда не пересекаются, сколько бы мы их ни продолжали. 5) Прямая линия всегда пересекает другую прямую, если переходит с одной ее стороны на другую. 6) Вертикальные углы, у которых стороны одного составляют продолжения сторон другого, равны. Это справедливо как в применении к плоским прямолинейным углам, так и в применении к плоскостным двугранным углам. 7) Две прямые не могут пересечься, если какая-либо третья прямая пересекает их под равными углами. 8) В прямолинейном треугольнике равным углам противолежат равные стороны, и обратно. 9) В прямолинейном треугольнике большей стороне противолежит также больший угол. В прямоугольном треугольнике гипотенуза больше каждого из катетов, и прилежащие к ней углы острые. 10) Прямолинейные треугольники конгруэнтны, если у них равны сторона и два угла или две стороны и заключенный между ними угол или две стороны и угол, противолежащий большей стороне, или три стороны. 11) Прямая линия, перпендикулярная к двум другим прямым, не лежащим с нею в одной плоскости , перпендикулярна ко всем прямым, проведенным через точку их общего пересечения в плоскости двух последних прямых. 12) Пересечение шара плоскостью есть круг. 13) Прямая, которая перпендикулярна к линии пересечения двух [перпендикулярных] плоскостей и расположена в одной из этих плоскостей, перпендикулярна к другой плоскости. 14) В сферическом треугольнике равным сторонам противо¬лежат равные углы, и обратно. 15) Сферические треугольники конгруэнтны, если у них равны две стороны и угол, заключенный между ними, или же сторона и прилежащие к ней углы.

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от Vllad Лучше дать слово самому Лобачевскому:

Но ... ведь кажеться уже поправился,

Цитата: Сообщение от PEHDOM как частный случай геометрии Римана выступает сферическая геометрия,

Согласен, я приписал Лобачевскому всю неевклидову геометрию скопом, в чем был неправ , но суть от етого ведь не меняеться, существуют условия при которых две прямые пересекаються в двух точках..

[Vllad]

Цитата: Сообщение от PEHDOM Согласен, я приписал Лобачевскому всю неевклидову геометрию скопом, в чем был неправ , но суть от етого ведь не меняеться, существуют условия при которых две прямые пересекаються в двух точках..

Ув. PEHDOM, дайте название этой геометрии и приведите доказательство своего утверждения из этой геометрии.

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от Vllad Ув. PEHDOM, дайте название этой геометрии и приведите доказательство своего утверждения из этой геометрии.

пожалуйста,сферическая геометрия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...80%D0%B8%D1%8F
http://bse.sci-lib.com/article107979.html
http://www.pm298.ru/riman.php

Цитата: Через любые две точки на поверхности сферы (кроме диаметрально противоположных) можно провести единственный большой круг — окружность, образованную пересечением сферы и плоскости, проходящей через её центр. Большие круги на поверхности сферы играют роль, аналогичную роли прямых в планиметрии. Любые два больших круга пересекаются в двух диаметрально противоположных точках.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от PEHDOM пожалуйста,сферическая геометрия

Уважаемый PEHDOM. Ваше утверждение верно только в случае геометрии на сфере. И только. Теперь давайте вернемся к ув. Главину.

Цитата: Сообщение от glavin Прямую линию между двумя точками можно провести только одну, остальные обязательно будут кривыми...

Все дело в том, что сфера сама по себе это поверхность евклидового пространства. Поэтому две точки на сфере по кратчайшему расстоянию соединяются хордой той "прямой" на которой они находятся. Как видите ув. Главин прав. А Вы нет.

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от Vllad Все дело в том, что сфера сама по себе это поверхность евклидового пространства. Поэтому две точки на сфере по кратчайшему расстоянию соединяются хордой той "прямой" на которой они находятся. Как видите ув. Главин прав. А Вы нет.

Не все так просто. В данном случае имееться ввиду сфера не как фигура вращения, а как плоскость с положительной кривизной. Типичный пример наша планета, и человек на ней, который может пердвигаться только по ее поверхности. Дргими словами если вы хотите попасть из Москвы в Буеносайрес, вы не пойдете сквозь толщу планеты насквозь, вы будете передвигаться по ее поверхности, абсолютно уверенным в том что движетесь по прямой, я же пойдя в другую сторону по прямой тоже окажусь в Буеносайресе.
Тоесть мы с вами опишем две прямые которые будут пересекаться в двух точках ...

[Vllad]

Цитата: Сообщение от PEHDOM Тоесть мы с вами опишем две прямые которые будут пересекаться в двух точках

Да нет. Это общеизвестный факт, что передвигаясь по поверхности Вы передвигаетесь по непрямой линии + овраги + холмы, в общем, по долинам и по взгорьям. Для сокращения пути туннели прокладывают. И даже если Вы пойдете на север, то Вы попадете только на северный полюс и не дальше. Более того не всегда прямой путь является самым коротким или даже никогда .

Цитата: Сообщение от PEHDOM Дргими словами если вы хотите попасть из Москвы в Буеносайрес

Боюсь, что мы с Вами сможем утонуть в океанах, да и ходьба по городу отбивает о мысли, о прямых путях.

В любом случае сферическая геометрия это прикладная вещь. Понятно для чего она создавалась.

Цитата: Сферическая геометрия возникла в древности в связи с потребностями географии и астрономии.

и ни для кого не секрет, что

Цитата: в то время как любой отрезок прямой является кратчайшим между его концами, дуга большого круга на сфере будет кратчайшей лишь в случае, когда она короче дополнительной дуги.

[Rarog]

Цитата: Сообщение от Vllad Лучше дать слово самому Лобачевскому:

Сударь!
Это и есть Грех! Грех незнания или не желания познания

Цитата: Ув. PEHDOM, дайте название этой геометрии и приведите доказательство своего утверждения из этой геометрии.

http://math.ru/lib/book/djvu/klassik/lobachevsky.djvu
Вы взяли оттуда (стр 40) существующие ранее утверждения, которые перечисляет Лобачевский. А не проще ли было заглянуть на следующую 42-ю страницу и прочитать там примечание
http://math.ru/lib/i/247/index.djvu?djvuopts&page=42
на стр 48 делается доказываемое утверждение о том, что сумма углов в треугольнике меньше 180 град.
На странице 50 прямо сказано, что

Цитата: 24) Чем далее параллельные линии продолжаются в сторону параллельности, тем более они друг к другу приближаются. К прямой АВ (черт. 11)

Можно посмотреть и в вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...BE%D0%B3%D0%BE

Цитата: Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.

Отсюда и следует много выводов, в том числе и о том, что прямая - это кривая с радиусом равным бесконечности...
Будем продолжать избавлять вас от греха незнания или достаточно?