Изменение климата на Планете. Беда или Благо?

[cepr]

Все разговоры о глобальном потеплении - очередной развод. Вспомните, не так уж и давно сколько было криков и воплей по разрушению озонового слоя фреоном. И что в итоге выяснилось? Было в мире 35 хомических концернов и корпораций - осталось 10. Закончился передел химического рынка и успокоились. Qui prodest? - Ищите, кому выгодно.

[vestun]

Не думаю, что все так просто с тем же глобальным потеплением и озоновыми дырами. Я бы сказал иначе: реальный повод для беспокойства за экологию есть, и не один. Но на поводах этих по-прежнему продолжают зарабатывать деньги...

[mirtos]

Думаю, что благом это не назовешь, так как это рано или поздно приведет к катастрофам по всей планете!
А вообще мне кажется, что мы на планете, что-то вроде как молекулы и ядро. То есть кроме нас нет никого!, таких как мы, инопланетяне даже если они и есть, то могут быть такого вида, что и представить не возможно!
Изменение климата на век данных активных пользователей, придется во благо, и это я про территорию России, а так конечно же берет страх за будущее, растут дети, у них тоже будут расти дети и далее далее далее....

[disiner]

Цитата: Сообщение от cepr Все разговоры о глобальном потеплении - очередной развод.

Ошибаетесь ))) Разве Вы не видите, что творится с климатом нынче? А таяние ледников ни о чем Вам не говорит? А бесконечные наводнения в Европе и ураганы в Америке, морозы в Чили, аномальная жара в России - это просто так, случайность? Анализируйте факты, как говорится.
И посмотрите фильм "Последнее предупреждение", ролик есть в Ютубе.

[scaM]

Цитата: Сообщение от disiner Ошибаетесь ))) Разве Вы не видите, что творится с климатом нынче? А таяние ледников ни о чем Вам не говорит? А бесконечные наводнения в Европе и ураганы в Америке, морозы в Чили, аномальная жара в России - это просто так, случайность? Анализируйте факты, как говорится. И посмотрите фильм "Последнее предупреждение", ролик есть в Ютубе.

Моё мнение,что человеч. раса здесь не при чём.Природа всё расставит по своим местам.А климат ещё одна хорошая тема,чтобы делать на ней деньги,ну кому это нужно.
Если посмотреть на карты 200-300 летней давности то можно увидеть как полюса двигались.Плохо это или хорошо,кому как.

[ibf]

Есть и такие прогнозы по данному вопросу http://realt.ua/Statti/0_Index.php?idn=64594&idr=1048576&_title=%C2%EC%E5 %F1%F2%EE+%E3%EB%EE%E1%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE+%EF%EE %F2%E5%EF%EB%E5%ED%E8%FF+%C7%E5%EC%EB%FE+%ED%E0%EA %F0%EE%E5%F2+%E2%E5%F7%ED'

[ibf]

Вот такой фильм демонстрировался по Рен-ТВ
http://video.yandex.ru/users/rusdmtry/view/99
Войны будущего, однако. А может настоящего?

[synebrukhoff]

Вчера по первому была передача как раз про это. Выводы людей - 1) все прогнозы на воде вилами писаны. Никто не может дать точного прогноза по вопросам климата (даже землетрясения предсказывают максимум за 2-3 дня, а остальное, ну типа может в течение следующего года в том районе может быть землетрясение, а может и не быть). 2) умрут все. Но вот когда, учёные затрудняются с ответом на данный вопрос. Может и все сразу, а может и каждый по отдельности

[vardel]

Цитата: Сообщение от synebrukhoff Вчера по первому была передача как раз про это. Выводы людей - 1) все прогнозы на воде вилами писаны. Никто не может дать точного прогноза по вопросам климата (даже землетрясения предсказывают максимум за 2-3 дня, а остальное, ну типа может в течение следующего года в том районе может быть землетрясение, а может и не быть). 2) умрут все. Но вот когда, учёные затрудняются с ответом на данный вопрос. Может и все сразу, а может и каждый по отдельности

прогноза дать ни кто не может, вот только льды то таят. Да и смог над городами весит - что является прямым доказательством влияния человека на климат.

[impextr]

а я не верю, толком статистики наблюдений погоды нет... более-менее достоверные наблюдения ведутся 200лет, а до этого... типа холодно было, потом теплее, а потом опять холоднее - все.. достоверность примерно такая.
А что такое 200лет в масштабах климата?. Пыль.

[abib]

Цитата: Сообщение от kitteket Да и смог над городами весит - что является прямым доказательством влияния человека на климат.

А у кого-то в квартире смрад - это тоже на "климат" влияет? Напомню - извержения вулканов или те же крупные метеориты могут влиять на климат (и влияют) намного сильнее человека.

Про влияние Солнца вообще умолчу. Только совсем уж "упертые" будут утверждать, что человек больше влияет на климат, чем активность Солнца.

[scaM]

Цитата: Сообщение от kitteket прогноза дать ни кто не может, вот только льды то таят. Да и смог над городами весит - что является прямым доказательством влияния человека на климат.

Льды тают давно,относительно, и явно не человек тому виной,Гринландия тает например несколько сот лет и ничего ей в этом не мешает!

[talemk]

Нас скоро ожидает малый ледниковый период

29 ноября в мексиканском Канкуне откроется XVI конференция ООН по изменению климата. На ней ведущие мировые державы в очередной раз попытаются договориться об окончательном согласовании документа «О климатических изменениях».
Напомним, предыдущая такая встреча развитых государств в декабре 2009 года в Копенгагене завершилась провалом. Изначально предполагалось, что на встрече в Дании будет подписан документ об ограничениях на промышленные выбросы в атмосферу, который заменил бы Киотский протокол, действие которого истекает в 2012 году. Однако странам не удалось договориться об этом из-за серьезных разногласий между развивающимися и развитыми странами. Официально принято считать, что именно парниковые газы (в первую очередь двуокись углерода) ответственны за глобальное потепление.
Данные метеорологических наблюдений свидетельствуют о том, что за последние 100 лет средняя температура поверхности Земли выросла на 0,74ºС, причем темпы ее роста постепенно увеличиваются.
По прогнозам Межправительственной группы экспертов по изменению климата, в ближайшие 20 лет рост температуры составит в среднем 0,2ºС за десятилетие, а к концу XXI века температура Земли может повыситься от 1,8 до 4,6ºС (такая разница в данных – результат наложения целого комплекса моделей будущего климата, в которых учитывались различные сценарии развития мировой экономики и общества).
Потепление климата также ускоряет глобальный круговорот воды на планете, что делает засушливые регионы еще более сухими, а во влажных приводит к наводнениям, и эта тенденция продолжает усиливаться, сообщается в статье в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Согласно выводам ученых, сделанным на основе 13 лет спутниковых наблюдений, потепление климата Земли приводит к усиленному испарению воды с поверхности океанов, что в свою очередь вызывает более обильные осадки, чем прежде, которые по руслам рек снова возвращаются в океан. Объем воды, циркулирующей в этом круговороте, ежегодно увеличивается на 1,5%.
За период с 1994 по 2006 год объемы пресной воды, ежегодно поступающие в океаны, увеличились на 18%.
Между тем, 2009 году впервые объём выбросов парниковых газов остался на прежнем уровне. Основной фактор этого – экономическая рецессия. При этом в Европе и США снижение выбросов составило 7%, а в Китае и Индии, наоборот, они выросли – на 9% и 6% соответственно. Наилучшую динамику по этому показателю среди стран G-20 показала Россия – минус 11% выбросов за 2009 год.
Впрочем, среди учёных нет единого мнения о причинах потепления климата. Более того, многие из них вообще отрицают антропогенные факторы воздействия на экосистему Земли. К примеру, директор института энергетической стратегии Виталий Бушуев уверен, что глобальное потепление вызвано не деятельностью человека, а энергетическими процессами самой Земли, в частности, изменением скорости вращения планеты. По его мнению, такие изменения носят цикличный характер, и температурные колебания на планете были и будут продолжаться всегда.
Российский астрофизик Хабибулло Абдусаматов вообще считает, что эра глобального потепления закончилась, и человечество ждет начало нового малого ледникового периода, ориентировочно в 2014-2015 годах. По мнению Хабибулло Абдусаматова, это произойдет из-за резкого снижения мощности излучения Солнца. В последние сто лет мощность излучения Солнца практически только росла, однако сейчас ученые наблюдают противоположную тенденцию. Как отмечает астрофизик, мы оказались на пороге повторения «малого ледникового периода», холодная фаза которого наблюдалась в северном полушарии Земли в 1645-1715 годах.
Как будет выглядеть новый «малый ледниковый период», рассказывает глава отдела космических исследований Пулковской астрономической обсерватории и руководитель проекта «Астрометрия», проводимого в российском секторе МКС, Хабибулло Абдусаматов.
«СП»: – Хабибулло Исмаилович, действительно активность Солнца падает, и это приведет к резкому похолоданию?
- Все немного иначе. Речь идет не об активности Солнца, а о его светимости – общем интегральном потоке излучения, который поступает от Солнца к Земле. Светимость Солнца падает и потом растет циклично, на протяжении 200 лет. Это называется двухвековой вариацией солнечной светимости.
Нынешнее падение светимости началось в начале 1990-х годах. И здесь надо четко сказать: кроме двухвековой вариации светимости, есть еще 11-летняя вариация. То есть, в течение первых 4-5 лет (из этих 11-ти) светимость растет примерно на 0,07%, а потом опускается до первоначального уровня.
«СП»: – Получается микроцикл протяженностью 11 лет?
– Да, микроцикл, в течение которого происходит подъем и опускание светимости. Благодаря Мировому океану, который накапливает солнечную энергию, мы этого снижения практически не ощущаем. Но главную роль играет двухвековая вариация светимости Солнца – цикл протяженностью около 200 лет.
«СП»: – Неужели 200 лет за Солнцем ведутся инструментальные наблюдения?
- Наблюдение за светимостью ведется из космоса, поскольку мы должны замерять ее за пределами земной атмосферы. Эти измерения ведутся с 1978 года и вплоть до сегодняшнего дня. При этом установлено, что вариация светимости Солнца и вариация его активности (которая известна в течение сотен, а реконструирована в течение тысячи лет) происходят коррелированно и синхронно – как по фазе, так и по амплитуде.
Если мы знаем эту корреляцию с 1978 года до сегодняшнего дня, мы можем реконструировать, какая была светимость Солнца раньше. На основании этого стало известно, что во времена так называемом «Маундеровского минимума» (1645-1715 годы) было глубокое похолодание климата, связанное именно с минимумом двухвекового цикла солнечной светимости.
Итак, двухвековое циклическое снижение активности Солнца началось в 1990-е годы, в его рамках сейчас идет очередной 11-летний цикл вариации светимости. В свою очередь, в рамках этого микроцикла минимум пришелся на стыке 2008-2009 годов. Сейчас 11-летний цикл растет: и по светимости Солнца, и по активности. Но когда у нас в целом падает двухвековая составляющая, падает и 11-летняя вариация.
«СП»: – Что это значит?
– Это значит, тот подъем светимости, который мы будем наблюдать сейчас в рамках 11-летнего цикла, будет не такой высокой, как в предыдущем 11-летнем цикле. Это и есть фактор понижения светимости Солнца в рамках двухвекового цикла.
«СП»: – Насколько сильным будет похолодание, оно будет ощутимым в ближайшие годы?
– До 2014-2015 годов мы находимся в переходном периоде, когда мы будем наблюдать нестабильный климат. Он будет находится около уровня максимума температуры, достигнутого в 1998-2005 годах. И только начиная ориентировочно с 2014-2015 годов начнется очень медленное снижение температуры Земли, поскольку именно в этот момент как 11-летняя, так и двухвековая вариация светимости Солнца одновременно начнет понижаться.
Все это приведет к снижению температуры – сначала на сотые доли градуса. Но к 2055-2060-м годах средняя планетарная температура опустится примерно на один-полтора градуса.
«СП»: – Это много?
– В планетарном масштабе – очень много. Весь шум, который поднялся в XX веке по поводу глобального потепления, был связан с тем, что планетарная температура повысилась на 0,7 градуса. Похолодание на градус-полтора будет куда более ощутимым.
«СП»: – С каким временем в прошлом можно сравнить это похолодание?
– С тем, что было в 1645-1715 годах. Тогда замерзли реки в Париже и Лондоне, в Голландии сковало льдом каналы. Жители Гренландии вынуждены были покинуть свои жилища, от глубокого похолодания пострадали Финляндия и Швеция. Примерно таким же – по аналогии – будет и похолодание в 2055-2060 годах (плюс - минус 11 лет). Это наш ориентировочный прогноз.
«СП»: – При таком похолодании фактически сокращается лето?
– Естественно. Зимы будут более длинными и суровыми, а снег будет лежать долго. Будет больше снежный покров в самых северных и самых южных областях земного шара, которые отражают большую часть исходящего солнечного излучения обратно в космос. Это будет еще больше усугублять наступившее похолодание.
«СП»: – Мы увидим наступление ледников?
– Ледниковое наступление будет небольшим. Возможно, ледники будут наступать на Северную Гренландию, как это было в ХVII веке. Но если мы будем заранее знать, что грядет похолодание, мы сможем к нему подготовиться. Конечно, не преградить путь ледников, а, например, сместить зоны сельского хозяйства к югу, или продумать меры по сбережению энергии.
«СП»: – Нам говорят, нынешняя зима 2010-2011 года будет очень суровой. Это вписывается в вашу теорию?
– Не вписывается. Я считаю, у нас нет оснований полагать, вслед за польскими метеорологами, что предстоящая зима будет самой суровой за последнюю тысячу лет. Такого не будет, потому что Солнце светит примерно так же, как в прошлом году. Возможно, местами будет чуть более суровая зима, но серьезных понижений температуры, я полагаю, не будет. Все определяется энергетикой Солнца, от этого, главным образом, зависит температура. А серьезного понижения светимости Солнца, тем более всего за год, не произойдет.
«СП»: – А в 2055-2060-м нам придется туго?
– Мы прогнозируем достижение минимума солнечной светимости в 2042 году, плюс-минус 11 лет: мы можем ошибиться на 11 лет в своих прогнозах. Но в любом случае, Солнце определяет весь механизм климатических изменений.
«СП»: – Кстати, нам говорят, что Гольфстрим остывает, его скорость за последние несколько лет упала вдвое. Это тоже связано со светимостью Солнца?
– В целом, солнечная светимость с 1990-х годов падает, но падение пока незначительно. Говорить, что Гольфстрим из-за этого снизил скорость, оснований нет. - Я не специалист в этой области, но предполагаю, что солнечное влияние на Гольфстрим будет незначительным.
«СП»: – После пика похолодания 2055-2060 годов когда снова станет жарко?
– Пик жары в нынешнем 200-летнем цикле пришелся на 1998-2005 годы. Это самое жаркое время в ХХ веке. Пик грядущего похолодания, повторюсь, придется на 2055-2060 годы, причем похолодание продлится, по нашим прогнозам, 45-65 лет. После этого, в начале XXII века начнется новый, следующий 200-летний цикл потепления.

по материалам http://svpressa.ru/society/article/33197/

[noguest]

Цитата: Сообщение от talemk Но в любом случае, Солнце определяет весь механизм климатических изменений.

Ожидается, в будущем (неизвестно когда) на Земле уйдет вся вода, полностью изменится климат Земли, везде будет одинаковая температура климата, изменится и строение наших тел (температура тела будет +45С), ну в общем-то мы будем жить в Раю...

[Nickker]

Цитата: Сообщение от noguest Ожидается, в будущем (неизвестно когда) на Земле уйдет вся вода, полностью изменится климат Земли, везде будет одинаковая температура климата, изменится и строение наших тел (температура тела будет +45С), ну в общем-то мы будем жить в Раю...

Я дико извиняюсь и всё такое... Но это - полнейший делириум из псевдо-научпоповских газет. Нельзя же так огульно, открыв рот, всему верить. Кроме того, по высказыванию ясно, что предыдущие страницы даже не просмотрены.
Даже пню понятно, что без воды нет жизни. А одинаковая t' на планете вообще из области анекдотов. Про Рай, кстати...
Что до меня лично, я не уверен, что мой багаж знаний позволит всесторонне анализировать проблему: увы, я не климатолог. Но, как дилетант, могу сказать, что мне не нравятся ненормальные скачки температуры и давления, странная сейсмическая и солнечная активность. Общая картина, конечно, не апокалиптична, но на определённые размышления наводит. Дело в том, что пишу я это без подготовки и не вооружён конкретными цифрами, стараясь передать лишь эмоциональный настрой. Думаю, понятно, о чём я говорю...