ПФК ЦСКА (Part 5)

[Stas1989]

[IMG]http://img12.**************/img12/3594/image31001250.png[/IMG]
О Клубе

Официальное название: ЗАО "Профессиональный футбольный клуб ЦСКА"
Город: Москва
Год основания: 1911
Адрес: 125167, Москва, Ленинградский проспект, д. 39, владение 1
Телефон: (495) 612-07-80, 613-25-38. Клуб любителей спорта: 613-29-81.
Факс: (495) 613-28-09
Сайт: www.cska-football.ru переезжает www.pfc-cska.com
E-mail: [email protected]
Стадион: Большая Спортивная Арена, Центральный стадион "Динамо" (Москва)
Спортбаза: ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА" Адрес: 142793, Московская обл., Ленинский район, ПГТ "Ватутинки". Телефон: (495) 334-54-76


Прежние названия команды:
ОЛЛС 1911 - 1923 гг.
ОППВ 1923 - 1927 гг.
ЦДКА 1928 - 1940, 1942 - 1950 гг.
Команда Красной Армии 1941 г.
ЦДСА 1951 - 1956 гг.
ЦСК МО 1957 - 1959 гг.
ЦСКА - с 1960 г.

Цвета клуба: красно-синие.

Чемпион СССР
7 раз: 1946 , 1947, 1948, 1950, 1951, 1970, 1991 гг.
Серебряный призер чемпионата СССР
4 раза: 1938, 1945, 1949, 1990 гг.
Бронзовый призер чемпионата СССР
6 раз: 1939, 1955, 1956, 1958, 1964, 1965 гг.
Обладатель Кубка СССР
5 раз: 1945, 1948, 1951, 1955, 1991 гг.
Финалист Кубка СССР
3 раза: 1944, 1967, 1992 гг.
Чемпион России
3 раза: 2003, 2005, 2006 гг.
Серебряный призер чемпионата России
5 раз: 1998, 2002, 2004, 2008, 2010 гг.
Бронзовый призер чемпионата России
2 раза: 1999, 2007 г.
Обладатель Кубка России
6 раз: 2002, 2005, 2006, 2008, 2009, 2011 гг.
Финалист Кубка России
2 раза: 1993, 1994 гг.
Обладатель Суперкубка России по футболу
4 раза: 2004, 2006, 2007, 2009 г.
ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА - УЕФА 2005 г. (uefa cup champions - 2005)
ФИНАЛИСТ СУПЕРКУБКА УЕФА 2005 г. ( UEFA Super Cup 2005 )

cska.org.ru

[Двуреченский]

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Это как утром проснулся и пошёл в туалет (на автомате)

Можно спросить?В туалет это понятно -нужда!А ЦСКА???Неужели такая необходимость?!

[Данила]

Цитата: Сообщение от Двуреченский А ЦСКА???Неужели такая необходимость?!

Я же говорю, чисто "на автомате".

[dimasky]

Цитата: Сообщение от Добрая Фея С одной стороны Мне Г.Л.У.Б.О.К.О. Н.А.П.Л.Е.В.А.Т.Ь.

Цитата: Сообщение от Добрая Фея а с другой стороны просто интересно (без всяких внутренних переживаний)

Ну во первых без обид это признаки шизофрении... допустим человек в здравом уме не будет интересоваться на что ему не просто плевать, а глубоко. Во вторых если посмотреть на ваши посты в темах можно понять ваши симпатии в нашем чемпе, так что разводить демагогию здесь про якобы "смотрел повтор и увидел..." когда та команда которой вы симпатизируете вдувает с огромным счетом вы в их теме спрашиваете "про регламент" (хотя у нас есть соответствующие темы для этого). Интересно там смотрели голы?
На такую "народную" команду вам не плевать? Почему не выражаете там этого мнения? Будете дальше включать известное состояние?

[Андромед007]

Цитата: Сообщение от dimasky Ну во первых без обид это признаки шизофрении... допустим человек в здравом уме не будет интересоваться на что ему не просто плевать, а глубоко.

Это точно сказано! Похоже мужчина из Германии всё делает

Цитата: Сообщение от Добрая Фея чисто "на автомате".

: следит за чемпом России (правда, выборочно как-то), выбирает ники дамские, заходит на совершенно неинтересные для него топики, постит с упорством известного животного (говорите-говорите, но мой пост всё равно будет крайним). А может он ...?

[ganje]

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Ты конечно можешь трактовать правила как хочешь

Зачем кичиться своим невежеством и пытаться всем здесь втереть лажу?
Ещё в июле 2005 года вступили в действие поправки к правилам игры в футбол. В которых IFAB многое разъясняет, в том числе понятие активного вмешательства:
- игра в мяч или касание мяча при передаче или касании его партнерами по команде;
- создание помехи сопернику сыграть в мяч или лишение возможности того сыграть в мяч, очевидно заслоняя видимость сопернику, двигаясь или делая жест или движение, которые, по мнению судьи, обманывают или отвлекают соперника;
- получение преимущества от нахождения в положении "вне игры", если мяч отскакивает к игроку от стойки или перекладины ворот или соперника.


Так что, либо следитите за правилами, либо не вырывайте фразы из предложений. Или может отскок от штанги показался?
К тому же у судей есть методические рекомендации по судейству большого количества стандартных ситуаций.
Если бы судья в данном матче зафиксировал положение "вне игры" - он допустил бы ошибку.

В конце-концов складывается впечатление, что Вы только повторы и смотрите и первый раз увидели пассивный офсайт. Сколько таких мячей в английской Премьер Лиге забивается и не забивается Но трактовка однозначная, без "вне игры" - остальное ошибки судейства. И, неважно какая команда играет.

Добавлено через 16 минут
Вот блог неплохой, где разъясняют как трактовать разные ситуации
офсайты

Добавлено через 1 час 12 минут
Насчет неназначенного пенальти в ворота Краснодара:
Казьменко поступил так же, как Лаюшкин
Во 2-м туре прошлого чемпионата в матче “Спартак” – “Локомотив” за неназначение на 5-й минуте 11-метрового удара в ворота спартаковцев арбитр Максим Лаюшкин получил “двойку” от инспектора Андрея Бутенко. Экспертно-судейская комиссия большинством голосов признала правоту судьи, не нашедшего криминала в единоборстве Паршивлюка с Янбаевым. Вместо рефери наказали Бутенко: он не работал около полутора месяцев. Прошлой весной “СЭ” создал свою “ЭСК”, в которую вошли Андрей Будогосский, Валерий Бутенко, Кирилл Доронин, Игорь Захаров, Николай Левников, Юрий Савченко и Эдуард Шкловский. Все они заявили: Лаюшкин должен был назначить пенальти.

Вчера ситуация повторилась в матче ЦСКА – “Краснодар”. На 45-й минуте в штрафной гостей произошло столкновение Думбья и Враньеша, завершившееся падением форварда красно-синих. Действия защитника краснодарцев были почти копией действий Паршивлюка. Любопытно, что Владимир Казьменко, как и Лаюшкин, нарушения правил не усмотрел и 11-метрового удара не назначил. Интересно, как оценил работу арбитра инспектор Алексей Спирин и привел ли Казьменко в свое оправдание пример Лаюшкина? Если Спирин поставил “неуд”, придется ли и ему отдохнуть от работы более месяца?

www.sport-express.ru

[Данила]

Начнём по порядку!

Цитата: Сообщение от dimasky Ну во первых без обид это признаки шизофрении... допустим человек в здравом уме не будет интересоваться на что ему не просто плевать, а глубоко. Во вторых если посмотреть на ваши посты в темах можно понять ваши симпатии в нашем чемпе, так что разводить демагогию здесь про якобы "смотрел повтор и увидел..." когда та команда которой вы симпатизируете вдувает с огромным счетом вы в их теме спрашиваете "про регламент" (хотя у нас есть соответствующие темы для этого). Интересно там смотрели голы?

Во первых. Я правильно понял, что ваши посты в топике, скажем Спартака, связаны с большим и светлым чувством к этой команде?
Во вторых. О своих сипатиях я уже вассказывался в соответствующей теме http://www.nowa.cc/showpost.php?p=3156898&postcount=154
Что касается ЧР, то буду интересоваться-переживать за Торпедо Москва, если они вернутся в высшую лигу.
"Про регламент". Были бы вы по внимательней, то обратили бы внимание, что этот вопрос был мной затронут в соответствующей теме http://www.nowa.cc/showpost.php?p=3786509&postcount=13

Цитата: Сообщение от Андромед007 Похоже мужчина из Германии всё делает

Единственное, что радует, так это то, что Андромед007 начал считать меня мужчиной!

Цитата: Сообщение от ganje Зачем кичиться своим невежеством и пытаться всем здесь втереть лажу? Вот блог неплохой, где разъясняют как трактовать разные ситуации офсайты

Большое спасибо за разъяснение. Вы бы тон свой в следующий раз немного уменьшили - было бы вообще здорово!
В свою очередь могу вам порекомендовать интересную страничку http://www.sportreferee.ru/eduonline...5&LESSON_ID=51 Там внизу очень интересно, про "Хронологию изменений трактовки Правила 11..." Где кроме всего прочего стоит

[IMG]http://img708.**************/img708/2508/unbenanntaf.jpg[/IMG]

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Думбия метра на два успел забежать и находился практически на одной линии (в полушаге) с траекторией полёта мяча.

Мне кажется, что это "наш случай". ИМХО. И на основании увиденного я подитожил

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Странное решение арбитра

Вполне естественно, что у вас может быть другое мнение.
Как я уже говорил

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Мне Г.Л.У.Б.О.К.О. Н.А.П.Л.Е.В.А.Т.Ь. (выражение wasilisk78) на команду ЦСКА и то как она выступает.

Речь идёт о решении судьи.

[ganje]

Добрая Фея, Если нет ни одного факта за "вне игры", кроме "показалось", то зачем пытаться выдавать желаемое за действительное?
Можно много спорить о нахождении игрока в момент передачи, проводить линии, но не в этом варианте. Здесь всё очевидно.
Августовское дополнение " "Игрок в положении "вне игры" может быть наказан до игры в мяч или касания мяча, если, по мнению судьи, ни один другой партнер по команде в правильном положении не имеет возможности играть в мяч" только подчёркивает правоту принятого арбитром решения.
Нецид приняв мяч по правилам, находясь в правильном положении, пробил по воротам .

Добавлено через 27 минут

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Думбия метра на два успел забежать и находился практически на одной линии (в полушаге) с траекторией полёта мяча. Мне кажется, что это "наш случай"...

Это точно наш случай ) ,но нарушения не было. Он может забегать в офсайт и не касаться мяча, он же не повлиял на траекторию мяча, даже помехи вратарю создать не успел.
О чем здесь может быть речь.

А то что все более-менее знающие люди озадачились неназначением пенальти Краснодару в конце первого тайма - вот это, да , странное решение арбитра.
Зачем всё с ног на голову переворачивать, итак судейство не ахти.

Ну и на счет

Цитата: Сообщение от Добрая Фея Мне Г.Л.У.Б.О.К.О. Н.А.П.Л.Е.В.А.Т.Ь. на команду ЦСКА и то как она выступает.

Что тогда в эту тему со спамом дешевым лезть, мёдом намазано, что-ли, за командой зачем следить? Значит не всё равно, чувства какие-то есть, пусть и отрицательные )) Оснабрюк - это не немецкий спартак , случайно Хотя цветами не пожож совсем.

[Данила]

ganje, посмотрите ещё раз http://www.youtube.com/watch?v=lKKkrko0tlY где находились Думбия и Тошич в момент удара Нецида по мячу. Именно в этот момент и фиксируется положение "вне игры".
А дальше судья определяет стоит ли наказывать игрока(-ков) за это нарушение.
После удара по мячу Нецидом ни один из его партнёров по команде, находящихся в правильном положении не имели возможности играть в мяч.
То есть судья на основании циркуляра ФИФА за N°987 от 17.08.2005, а также в соответствии с "советами по применению Правила 11, решения ИФАБ 2" имел все основания наказать Думбию свободным ударом. Но не наказал.
Именно это мне и показалось странным.

Добавлено через 6 минут

Цитата: Сообщение от ganje Оснабрюк - это не немецкий спартак , случайно Хотя цветами не пожож совсем.

Это команда с самым низким бюджетом во второй лиге. И если они в этом сезоне не вылетят, то это будет воспринято как большой успех, примерно как если бы ЦСКА вышел в 1/4 ЛЕ.

[ganje]

Судьи занимают выжидательную позицию и после нарушения уже могут его-нарушение зафиксировать.
А если не было нарушения, ибо это был удар по воротам ("дополнение" не дало возможность арбитру остановить игру, так как Нецид оказался тем самым одним из партнеров по команде в правильном положении который мог играть в мяч ) , то арбитр принял единственное верное решение.

Это как если бы игрок-защитник, допустим со своей половины поля пробил и закинул мяч вратарю за спину, то так же гол был бы засчитан, хоть там впереди все нападающие в офсайте были бы. Главное они - напы не при делах. Давайте здраво мыслить.

[Данила]

Цитата: Сообщение от ganje Давайте здраво мыслить.

1. Думбия с Тошичем забежав за спины защитников в момент удара Нецида по мячу находятся в положении "вне игры".
1а. Думбия при этом находился практически на одной линии (в полушаге) с траекторией полёта мяча
2. После удара по мячу Нецидом, то есть с момента определения положения "вне игры" у Думбия с Тошичем, ни один из его партнёров по команде, находящихся в правильном положении, не имели возможности играть в мяч.

Цитата: Сообщение от циркуляр ФИФА за N°987 от 17.08.2005 "Игрок в положении "вне игры" может быть наказан до игры в мяч или касания мяча, если, по мнению судьи, ни один другой партнер по команде в правильном положении не имеет возможности играть в мяч"

В чём собственно проблема?

[ganje]

1. не имеет значения
2. Здесь дополнение "Игрок в положении "вне игры" может быть наказан до игры в мяч или касания мяча, если, по мнению судьи, ни один другой партнер по команде в правильном положении не имеет возможности играть в мяч"
не в тему, так как Нецид пробил по воротам и забил гол. Непонятно? ))

Цитата: Сообщение от ganje Нецид оказался тем самым одним из партнеров по команде в правильном положении который мог играть в мяч

[Данила]

ganje, я думаю у нас с вами разное восприятие букв в русском алфавите.

[ganje]

Тогда не только со мной одним

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от Добрая Фея я думаю у нас с вами разное восприятие букв в русском алфавите.

и "вами", в данном случае, написано правильно, именно так, во множественном числе

[dimasky]

Цитата: Сообщение от Добрая Фея ganje, я думаю у нас с вами разное восприятие букв в русском алфавите.

Конечно если учитывать что видимо вы здесь русский алфавит и подучиваете чтоб совсем не забыть
И скорее всего поэтому -

Цитата: Сообщение от ganje в эту тему со спамом дешевым лезть, мёдом намазано, что-ли, за командой зачем следить? Значит не всё равно, чувства какие-то есть, пусть и отрицательные ))

Признайтесь и мы поймем

[Данила]

Ну раз больше других члено-раздельных идей нет, подведём итоги.

1. Думбия с Тошичем забежав за спины защитников в момент удара Нецида по мячу находятся в положении "вне игры". Без возражений!
1а. Думбия при этом находился практически на одной линии (в полушаге) с траекторией полёта мяча. Без возражений!
2. После удара по мячу Нецидом, то есть с момента определения положения "вне игры" у Думбия с Тошичем, ни один из его партнёров по команде, находящихся в правильном положении, не имели возможности играть в мяч. По простой причине - между Нецидом и линией ворот не было других игроков ЦСКА кроме Думбия с Тошичем. Без возражений!

Дальше по тексту...

Цитата: Сообщение от циркуляр ФИФА за N°987 от 17.08.2005 "Игрок в положении "вне игры" может быть наказан до игры в мяч или касания мяча, если, по мнению судьи, ни один другой партнер по команде в правильном положении не имеет возможности играть в мяч"

То есть судья имел все основания наказать Думбию свободным ударом. Но не наказал.