III к. - Буддизм

[живой]

Цитата: Сообщение от Иискатель Хочу на Тибет!

Тучки небесные, вечные странники!
Степью лазурною, цепью жемчужною
Мчитесь вы, будто как я же, изгнанники
С милого севера в сторону южную.

Кто же вас гонит: судьбы ли решение?
Зависть ли тайная? злоба ль открытая?
Или на вас тяготит преступление?
Или друзей клевета ядовитая?

Нет, вам наскучили нивы бесплодные...
Чужды вам страсти и чужды страдания;
Вечно холодные, вечно свободные,
Нет у вас родины, нет вам изгнания.

[Пако]

Цитата: Сообщение от живой С милого севера в сторону южную.

Мил север без сомненья,
И запад – славный Валинор;
Пустынен юг – песка ковер.
Лишь на востоке, где столкнулись,
Две сверх гигантские плиты,
Где Крыша Мира много лет
Велик и сказочен – Тибет…

П.

[живой]

Цитата: Сообщение от Павка сказочен

такой болшой а в сказки верит.

[NORILSC]

А есть ли представитель Далай Ламы в Москве.Откликнетесь кто знает.

[mardahay]

Будизм -не совсем религия. Будда-человек ставший богом, как бы человек приравниваеться к богу.

[MonachIaro]

Цитата: Сообщение от mardahay Будизм -не совсем религия. Будда-человек ставший богом, как бы человек приравниваеться к богу.

Если не секрет - откуда Вы эту чушь выкопали ?

[Skynin]

Цитата: Сообщение от NORILSC А есть ли представитель Далай Ламы в Москве.Откликнетесь кто знает.

Есть.
Подробности тут

[arkanoid6]

Цитата: Сообщение от MonachIaro Если не секрет - откуда Вы эту чушь выкопали ?

- вообще-то это не чушь, а исторический факт - Будда Шакьямуни - человек, являющийся основоположником буддизма

[живой]

Цитата: Сообщение от mardahay Будда-человек ставший богом, как бы человек приравниваеться к богу.

Цитата: Сообщение от MonachIaro Если не секрет - откуда Вы эту чушь выкопали ?

Цитата: Сообщение от arkanoid6 - вообще-то это не чушь, а исторический факт - Будда Шакьямуни - человек, являющийся основоположником буддизма

славненко поговорили , логики хоть отбавляй.

[MonachIaro]

Цитата: Сообщение от arkanoid6 - вообще-то это не чушь, а исторический факт - Будда Шакьямуни - человек, являющийся основоположником буддизма

чушь в том , что он стал Богом. Шакьямуни стал Буддой, но вовсе не Богом

[mardahay]

Цитата: Сообщение от MonachIaro чушь в том , что он стал Богом. Шакьямуни стал Буддой, но вовсе не Богом

Может читать поучитесь прежде чем своё "воспитание" демонстрировать?
Нет бога, нет религии, основное, что я написал ,то что Буддизм не совсем религия. Поинтересуйтесь у любого философа, он вам всё доступно растолкует. ))))





Впредь на хамство не буду отвечать.

[MonachIaro]

Цитата: Сообщение от mardahay Может читать поучитесь прежде чем своё "воспитание" демонстрировать? Нет бога, нет религии, основное, что я написал ,то что Буддизм не совсем религия. Поинтересуйтесь у любого философа, он вам всё доступно растолкует. )))) Впредь на хамство не буду отвечать.

Нет смысла нам ругаться.
Подтвердите просто Вами написаное.Приведите хоть один документ или сутру из Буддизма, где утверждается, что Будда- БОГ. Лично я ни разу такого не прочитал.Если хотите-спросите на Буддийском форуме.
Более того Буддизм "основывается" на трех пунктах : Дукха,Аничча и Анатта (познав которые в полной мере становишься Архатом).Из которых следует, что нет Бога (Всемогущего, Верховной Сущности). В этом,кстати, и основное различие с другими восточными (в основном я имею в виду Индийские)философиями, потому как Будда отрицал существование Пуруши - вечного неизменного начала, на которое как бы наслаивается все остальное.

[Skynin]

Цитата: Сообщение от mardahay Нет бога, нет религии ... Поинтересуйтесь у любого философа

Как раз немалое число философов и считают что наличие бога не обязательный признак религии.
А вот наличие трансцендентного является таким признаком.

Нирвана и есть такое трансцендентное, выражаясь языком "западной" философии.

Цитата: Сообщение от mardahay Более того Буддизм "основывается" на трех пунктах : Дукха, Аничча и Анатта (познав которые в полной мере становишься Архатом)

Не совсем так. Хотя если сделать нажим на "познав"...

[MonachIaro]

Цитата: Сообщение от mardahay Нет бога, нет религии, основное, что я написал ,то что Буддизм не совсем религия. Поинтересуйтесь у любого философа, он вам всё доступно растолкует. ))))

Лично я вообще не отношу Буддизм к религии. Строго говоря это даже скорее не философия, а руководство к спасению от страданий путем выхода из сансары (круговорота рождений). И это мне рассказывал не философ, а буддийский Монах, который более 25 лет прожил в Таиланде и Шри-Ланке в монастырях , когда я сам был около месяца в Буддийском монастыре.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от Skynin Не совсем так. Хотя если сделать нажим на "познав"...

Именно личное познание на личном опыте в полной мере(не только понимание головой).

[Skynin]

Цитата: Сообщение от MonachIaro Строго говоря это даже скорее не философия, а руководство к спасению от страданий путем выхода из сансары

Строго говоря тоже самое можно сказать о христианстве.

Цитата: Сообщение от MonachIaro И это мне рассказывал не философ, а буддийский Монах, который более 25 лет прожил в Таиланде и Шри-Ланке в монастырях

То есть когда Вам раскажет валаамский старец проживший 40 лет в монастыре о Христе - то и христианство для Вас перестанет быть религией?

Цитата: Сообщение от MonachIaro Именно личное познание на личном опыте в полной мере(не только понимание головой).

Совершенно верно, без личного познания Бога...
Уже познали?