Сравнение разных антивирусов

[ribakaba]

Спорим, обсуждаем и советуем антивирусы под Windows
Просьба писать аргументированные и развёрнутые ответы. Сообщения типа мой антивирус самый крутой, а остальные фигня или посты этот антивирус крутой давно им пользуюсь без доказательств и аргументов будут удаляться как флуд!

Более или менее независимые тестовые лаборатории антивирусных решений:
WILDList - http://www.wildlist.org
Virus Bulletin - http://www.virusbtn.com
AV-Comparatives - http://www.av-comparatives.org
West Coast Labs/Checkmark - http://www.check-mark.com
Anti-Malware.RU - http://antimalware.ru/

[Duce]

Зато у Каспер'а гемор с вечным поиском ключей, а для нода есть спец. сайтик, где каждый день новые серийники...

[georgy_n]

Цитата: Сообщение от Duce а для нода есть спец. сайтик, где каждый день новые серийники...

и для продуктов ЛК есть сайтики, но ключи банятся также быстро, как и в случае с НОД-ом

Неужели правда, что НОД-ом пользуются только из-за доступности ключей? Очень жаль...

[hoho1]

Цитата: Сообщение от georgy_n Неужели правда, что НОД-ом пользуются только из-за доступности ключей?

NOD изначально затачивался как антивирус и ИМХО со своей задачей справляется на отменно. Трояны, адваре и т.п. никогда не были его специализацией. ESS не использую, не люблю комбайны-они вроде могут все, но вкуче делают как правило это хуже чем комплект узкоспециализированных программ. Как по мне связка НОД(антивирус)+Аутпост(файервол)+что-нибудь из серии антитроянов лучше чем ESS или KIS. ИМХО.

ЗЫ. НОД использую больше пяти лет(только как антивирус)-проколов не было, инет как по времени так и по контенту-без ограничений.

[Dendrasan]

Kaspersky 10 очень изменился в сравнении с предыдущим, стал меньше тормозить, порадовало наличие "Gamer Profile" и я заметил что время сканирования системы очень сильно уменьшаеться при повторном сканировании. Но почему-то есть уйму места на диске C:, делая какие-то левые бекапы. Самый быстрый антивирус, который я когда-либо видел это AVG Free edition, зато после него Каспир кучу всякого потом понаходил

[dumbmail]

Цитата: Сообщение от Dendrasan Kaspersky 10 очень изменился в сравнении с предыдущим, стал меньше тормозить, порадовало наличие "Gamer Profile" и я заметил что время сканирования системы очень сильно уменьшаеться при повторном сканировании. Но почему-то есть уйму места на диске C:, делая какие-то левые бекапы. Самый быстрый антивирус, который я когда-либо видел это AVG Free edition, зато после него Каспир кучу всякого потом понаходил

там вроде бы как движок доработали и включили наконец поддержку базы доверенных файлов (уже проверенных/не измененных). раньше тоже декларировалось, но работало через назад )))

[Arnee]

Цитата: Сообщение от hoho1 Трояны, адваре и т.п. никогда не были его специализацией.

Зачем нужен антивирус,который не выполняет свою работу? Это шутка,а не программа для защиты компьютера.

[Jretnm]

вчера столкнулся с интересным вирусом на флешке - установленный каспер его не нашёл (kws 6.0.3.837), а дрвебовский Cureit обезвредил.
USB_SWF назывался вроде.
вирус переименовал флешку в Flash`ka, после удаления вернулось название.
вообще-то я поклонник каспера, но вчера был неприятно удивлён...

[baltik]

Сравнение антивирусных продуктов: определилась семерка лидеров
Компания AV-Comparatives, которая широко известна своими методами тестирования антивирусных продуктов, опубликовала новый отчет за август 2009 года. Всего было протестировано шестнадцать программных продуктов, а уровень обнаружения угроз был выставлен на «высокий» (за исключением Sophos и F-Secure).
Для тестов были отобраны два набора вредоносного ПО: группа А, которая содержала вредоносное ПО датированное от декабря 2007 года до декабря 2008 года (большинство антивирусов смогли обнаружить до 97% угроз), и группа Б, которая содержала образцы вредоносного ПО за последние семь месяцев (1.6 миллиона экземпляров). Данные наборы включали в себя следующие категории вредоносного ПО: Trojans (69.5%), Backdoors/Bots (20.7%), Worms (6.1%), другое вредоносное ПО (1.5%), а также вирусы под ОС Windows (0.4%). Вот результаты тестов набора Б:
Далее

1.G DATA Antivirus 20.0.4.9: 99.8%
2.AVIRA AntiVir Premium 9.0.0.446: 99.4%
3.McAfee VirusScan Plus 13.11.102: 98.7%
4.Symantec Norton Antivirus 17.0.0.136: 98.4%
5.Avast Professional Edition 4.8.1348: 98.0%
6.F-Secure Antivirus 10.00.246: 97.9%
7.BitDefender Antivirus 13.0.13.254: 97.8%
8.eScan AntiVirus 10.0.997.491: 97.7%
9.Trustport Antivirus 2.8.0.3017: 97.6%
10.ESET NOD32 Antivirus 4.0.437.0: 97.2%
11.Kaspersky AntiVirus 9.0.0.463: 94.7%
12.AVG Antivirus 8.5.406: 94.0%
13.Sophos Antivirus 7.6.10: 91.3%
14.Microsoft Windows Live OneCare 2.5.2900.28: 90.0%
15.Kingsoft Antivirus 2009.08.05.16: 86.4%
16.Norman Antivirus & AntiSpyware 7.10.02: 84.8%
В прочем, данные «рейтинги» не единственная характеристика, которой можно охарактеризовать современное средство защиты ПК. Следующий график показывает пропущенные экземпляры вредоносного ПО (в процентном соотношении) для каждого из шестнадцати протестированных продуктов защиты:

Второй график демонстрирует статистику ложных срабатываний средствами обеспечения безопасности ПК (число обнаруженных файлов, которые на самом деле не относятся к разряду вредоносного ПО) при сканировании (в ручном режиме) набора «чистых» файлов каждым из шестнадцати протестированных продуктов:

На последнем графике показана диаграмма скорости сканирования (в Мб за секунду) в ручном режиме набора чистых файлов на все тех же шестнадцати антивирусных продуктов:

Проанализировав полученные результаты, AV-Comparatives составила специальный рейтинг протестированных программных продуктов, от лучших к худшим, в четырех различных категориях:

•Advanced+: G DATA, Symantec, Avast, F-Secure, BitDefender, eScan, ESET
•Advanced: AVIRA, McAfee, TrustPort, Kaspersky, AVG
•Standard: Microsoft
•Tested: Sophos, Kingsoft, Norman

Автор: Виктор Голуб aka Ghost
Иcточник: arstechnica.com
Опубликована: 30.09.2009

[savicus]

Не з наю, сколько раз не сравнивал - лучше чем Avira Antivir не встречал!
На новые вирусы реагирует быстро, сам не заражается, систему не грузит...

[zudl]

Весь выбор стоит в сбалансированности скорости работы/уровня защиты.. кому нужен антивирус который ест все ресурсы компутера?
я остановил свой выбор на e-set not32

[mobzap]

e-set not32
по поводу вот него. Недавно переволокли ПК весь заражен. Стоит НОД. Начал сканировать КАСПЕРСКИ тулз 1560 вирусов.
+ Если нет нагрузок возникает вопрос что он делает?
ИМХО

[SNA]

Какая версия нода стояла? 4-ка от 3-ки сильно отличается, то же самое касается каспера. В сравнениях, которые выкладывают в инете, нередко используют не самые последние версии продуктов, если это так, их ценность нулевая.

[redak]

Цитата: Сообщение от mobzap e-set not32 по поводу вот него. Недавно переволокли ПК весь заражен. Стоит НОД. Начал сканировать КАСПЕРСКИ тулз 1560 вирусов. + Если нет нагрузок возникает вопрос что он делает? ИМХО

Ровным счетом ни о чем не гворит, т.к. у многих пользователей стоит антивирусник с недействующим ключем или с антивирусной базой годовалой давности. Анивирус (любой) должен регулярно обновляться.

[KottCoos]

Цитата: Сообщение от Duce Зато у Каспер'а гемор с вечным поиском ключей, а для нода есть спец. сайтик, где каждый день новые серийники...

Раньше тоже голова болела чего ставить - Нода или Каспера. Сейчас делаю так. Если есть инет - ставлю Каспера (кстати, чтобы с ключами не париться есть батник для сброса Каспера до триала раз в месяц). Если нет, то Нод - слил раз в неделю апдейты и Ок. А насчет того кто лучше "мышей" ловит - сегодня лучше Каспер, а завтра Нод и т.д. так что...

ЗЫ: У меня один друг на комп ставит сразу двоих и Каспера и Нода - говорит очень помогает.

[DreamDuremar]

Помимо антивирусных программ хорошо ещё прогу способную показывать скрытые процы, если бы не такая прога то не известно какая из антивирусных программ помогла бы, стояли Каспер, NIS2009, WindowsDifender и ни одна из них не помогла.