II к. - Осторожно, сектанство!

[Vllad]

Цитата: Сообщение от arkanoid6 Енох был праведен перед Богом, и не умер, как все остальные.

На этот счет есть мнение, что Енох и Илия Фесвитянин придут отдать дань смерти в конце времен. И Енох будет проповедовать язычникам, а Илия Евреям.

Откровение, глава 11

3 И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище.
4 Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли.
5 И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту.
6 Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят.
7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их,
8 и трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят.
9 И [многие] из народов и колен, и языков и племен будут смотреть на трупы их три дня с половиною, и не позволят положить трупы их во гробы.
10 И живущие на земле будут радоваться сему и веселиться, и пошлют дары друг другу, потому что два пророка сии мучили живущих на земле.
11 Но после трех дней с половиною вошел в них дух жизни от Бога, и они оба стали на ноги свои; и великий страх напал на тех, которые смотрели на них.

[живой]

Цитата: Сообщение от Vllad На этот счет есть мнение

правелно , ето толко мнение. Поживем увидим.

Добавлено через 6 минут

Цитата: Сообщение от alleksB Уважаемый, Живой. Наверное действительно не стоит Вам тратить усилия и время на попытку меня склонить к Православию.

да вы в прелести.

Цитата: Сообщение от alleksB Моё мнение что дело не в названии Церькви, а в человеке, в его личном отношении и вере в Бога.

- к томуже понятия не имеете о чем говорите и путаете все длаы оправдания своей похоти(т.е. демагогией занимаетесь). так давайте может назовем Анатомиу - Астраномией, а Химиу - Алхимией? дело ведь не в названии.

[NeoGans]

«Нельзя жить приятно, не живя разумно, нравственно и справедливо, и, наоборот, нельзя жить разумно, нравственно и справедливо, не живя приятно». Эпикур (язычник)

Для меня все религии, которые являются чужими для данной местности - это секты. Для Руси родная религия - язычество.

Христианство - религия, базирующаяся на вере, а язычество, или ведизм (от слова "веда" - знание), - базируется на реальных знаниях, которые можно проверить.

Свет и сила, Бог Ярило.
Красное Солнце наше!
Нет тебя в мире краше.

Не нужно слепо верить в Бога Ярило - этот Бог существует и дает нам жизнь - это наше Солнышко на небе и это - факт. Не будет Солнца - не будет жизни и никакой Исус вас не спасет.

Раньше свято верили в Христа, потом в Ленина и в Сталина, а потом в светлое будущее типа МММ. Привыкли безрассудно верить в чудеса. Поверили, что можно "на халяву" стать миллионерами. Нашли себе нового Иисуса Христа - Сергея Мавроди - спасителя "святой" Руси.

Священной книгой христиан является Библия. Она состоит из двух частей: Ветхого Завета (урезанный и адаптированный для неевреев иудаизм) - около 80% Библии и Нового Завета (Евангелие Иисуса Христа) - около 20% Библии. В данной главе посмотрим на учение Христа - Евангелие.


Христианин не может быть гордым. Гордыня - один из самых сильных христианских грехов. Христианин должен быть смиренным и терпеливым. Смиренно терпеть все надругательства над собой. Христос учит: «Ударили по одной щеке, подставь и другую» (от Матфея 5:39). Терпи, убогий человечишко, ты же тлен, ничтожество, РАБ божий (и это об образе и подобии божьем). Раб! Из-за культивирования этих доблестей воспитывается жалкий народишко, который всё терпит и еще гордится своей позорной терпеливостью. Над ним издеваются, как хотят, а он, вместо того чтобы восстать и свергнуть гнусную власть и добиться достойной жизни, всё терпит. А христианские попы подпевают, что «бог терпел и нам велел», «всякая власть от бога» (это власть лениных, троцких, ельциных у них от бога). То жалкое состояние нашего русского народа - это всё плоды христианского воспитания. Христианство воспитывает покорных и смиренных рабов. Не лучше ли сразу подставить свой зад под пинок хозяев или голову - под топор?

Христианский герой не может быть веселым и счастливым. Такая жизнь не христианская доблесть. Человек должен страдать и мучиться. И чем больше, тем лучше. Самые лучшие христианские герои - это мученики, нищие, убогие, уроды, сумасшедшие, не живущие нормальной жизнью на земле, а мучающиеся. Всем этим великомученикам и блаженным (сумасшедшим) понаставили массу церквей. Эти люди были уроды, всю жизнь мучились и жизнь других отравляли своими мучениями. Ах, как хорошо. А вот если бы они прожили жизнь весело и счастливо, то вот это было бы христианским попам очень неприятно. Вы часто видите смеющихся или улыбающихся попов?

Христос проповедует: «Горе вам, смеющиеся ныне! Ибо восплачете и возрыдаете… Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь» (от Луки 6:21-24). Христос что-то обещает в будущем, но не хочет, чтобы люди смеялись в настоящее время, ему приятнее, когда они плачут. Его задача - отнять счастье уже в настоящем времени

Каков должен быть интеллектуальный и духовный потенциал христианского героя? «Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо им принадлежит царствие небесное» (от Матфея 5:3) - лучше не скажешь. Четко и ясно, что христианство рассчитано на слабоумных и слабовольных. «Так будут последние первыми и первые последними» (от Матфея 20:16). Коммунисты, украв эту формулу у христиан, выразили её в принципе: «Кто был ничем, тот станет всем». Конечно, большинство религий, базирующихся на вере, любят слабоумных, интеллектуалы таким религиям не нужны, а со слабоумными легко и удобно.

В христианстве человек никогда не ценится по силе интеллекта, а ценится по силе его веры. У кого вера крепче, тот и лучше. С таким же успехом можно тестировать людей с помощью битья поленом по головушке. У кого голова крепче, тот и лучший христианин.

Христианство в первую очередь воспитывает трусость мысли и за счёт страха делает христианина умственно парализованным.

Хороший христианин не может быть сексуальным, секс - это якобы первородный грех. Лучший христианин - это импотент и кастрат или в худшем случае раз в год совокупляющийся со своею женой для продолжения рода.

Будучи религией смерти, христианство стремится подавить сексуальность как механизм естественного порождения новой жизни. Христиане активно пропагандируют институт противоестественной однополой жизни - монашество. Слово «монах» происходит от слова «монос» - один, одинокий. Монашество - это отсутствие семьи, отсутствие межполовых отношений. Этот уродливый институт однополой жизни может быть хорошим только для дегенератов-гомосексуалистов и лесбиянок.

Лицемерие и двуличие христианской морали не знают границ. С одной стороны, христиане имеют якобы какие-то нравственные критерии оценки того, что такое хорошо и что такое плохо. С другой стороны, в любой удобный момент времени можно плюнуть на все эти нормы и заявить, как завещал Христос: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какой мерою мерите, такой и вам будут мерить» (от Матфея 7:1). Казалось бы, нравственные критерии для того и вводятся, чтобы судить о правильности или неправильности действий и других людей, и своих собственных.

А этот аморальный христов призыв - это призыв к внеморальности, вообще к отказу от оценки добра и зла в поступках людей. В любом нормальном обществе поступки людей должны подвергаться моральной оценке. И если эти поступки плохи, то человек должен подвергаться не только судебному, но в первую очередь и моральному осуждению со стороны других членов общества. Иначе нормального общества не построишь. И вот после всех разговоров о новых моральных заповедях вдруг Христос выдает такие перлы. Казалось бы, совершенная безсмыслица. Однако смысл имеется. Это двойная мораль для своих. Чтобы всегда можно было уйти от упреков с помощью этой безпринципной, но удобной христовой формулы. Представьте, что Вы поймали вора, возмущены его действиями и обвиняете его в нарушении заповеди «Не укради». На что вор тут же может ответить: «Ребята, чему Вас Христос учил? Не судите и не судимы будете, а то, когда Вы будете воровать и попадетесь, то и Вас будут осуждать так же».

Однако главное зло христианства заключается не в глупости. Христос не просто параноик и извращенец. В его действиях легко видеть целенаправленный злой умысел. Христианство - это религия духовного разложения, своего рода духовный СПИД, информационное оружие, разоружающее защитные силы народа перед нашествием чуждых и враждебных сил. Ломающее волю народа к сопротивлению и делающее людей рабами без всякой борьбы. Христианство - это первый эшелон идеологического оружия порабощения, один из инструментов для захвата власти и установления мирового господства.

Без восстановления русской национальной религии - язычества русский народ не может рассчитывать на нормальное и гармоническое развитие. И более того, в настоящее время, когда против русского народа ведется мощнейшая необъявленная информационная и управленческая война, без национальной религии Россия может упасть в хаос и сойти с мировой арены на задворки человечества. А русский народ может постичь участь аборигенов Америки (индейцев), которых новые хозяева Америки в основном уничтожили, а остатки загнали в резервации.
Только самый жёсткий и безкомпромиссный (все слова подобного типа правильно писать с приставкой "без", а не "бес", пояснения будут даны ниже) национализм может и должен спасти русский народ. А настоящий национализм невозможен без своей национальной религии, без связи со своими родными Русскими Богами.

[User1412]

Уважаемый NeoGans! На мой взгляд Бог один и глупо Его называть славянским, еврейским или каким-либо еще. Действительно, существует гипотеза о том, что на территории Росси очень много тысяч лет до н.э. существовало мощное высоко-развитое государство (рага трехплеменная) которое управлялось без царей и князей. Однако из-за духовной деградации пришли беды на русскую землю. Дело в том, что создав мир, Б-г заключил с людьми договор. И пока люди соблюдали условия договора , все было прекрасно. Но со временем, люди все чаще стали нарушать условия договора и райское блаженство уступило место адским мукам. К сожалению, сохранилось мало достоверных источников об истории русского народа. Поэтому есть смысл обратиться к истории изложенной в Библии и попытаться понять причины неприятностей преследующих род человеческий.
Абсолютно незнакомый с Библией человек, прочитав Пятикнижие Моисея, легко может принять его за подробный исторический роман о жизни еврейского народа и никогда так и не узнает, что это история взаимоотношений и Договора между Богом и людьми. Не «Завета», как не очень-то верно перевели с еврейского языка слово «Брит», а именно Договора и Союза, примерно такого же, как отец договаривается с уже взрослым сыном. Только осознавая эту суть, можно понять, почему люди трёх религий: христиане, мусульмане и иудеи, используют эту книгу в качестве Священного Писания и не сравнивают её, скажем, с гораздо более подробными римскими летописями.
И вместо того, чтобы возвращаться к давно забытым славянским божествам, лучше понять простые истины содержащиеся в Библии и начать соблюдать простые заповеди данные нам Б-м.
И не надо путать истину и толкование этой истины некоторыми священнослужителями. Достаточно вспомнить, как Церковь с помощью идеи «страха Господнего» долгие века старалась поддержать в своих прихожанах веру и набожность.
Вдохновение и радость первоначального христианства успели уже подзабыться, а зарабатывать на страхе оказалось гораздо легче. Сегодня, правда, к чести наших священников они не особенно распространяются об устрашающих «адских муках». Они просто не опровергают эти средневековые «страшилки» и не знают, как подарить настоящую радость и вдохновение. Долгими проповедями и заунывными песнопениями здесь особенно ничего не добьешься. Зато вот всевозможные сектанты раскручивают идею «наказания за грехи и спасения только лишь для правоверных» на полную катушку, Печальная картина, грустно смотреть, как люди пытаются купить или вымолить спасение у Того, кто ничего не продаёт и ничего не покупает, кто и так всё даёт бесплатно — умели бы пользоваться. Всё это действительно действует угнетающе, и искренне жаль тех людей, которые попадают и будут ещё попадать под этот гнетущий пресс сектантства, выдавливающий из человека саму жизнь и подменяющий её духовным суррогатом. Но ничего не поделаешь, за собственную трусость и продажность всегда приходится платить, причем платить ценой своей же испорченной и потерянной жизни.
Я вовсе не собираюсь морализировать и судить о том, что есть хорошо, а что плохо. Жизнь сама рассудит и отсеет шелуху, а если глупость очевидна, то почему бы и не рассказать об этом? Попытки построить, рай на Земле путём страха, насилия, хитрости и прочих неизменных атрибутов современной политики и сектантства сравнимы разве что с попытками выкрасить потолок в белый цвет, используя при этом чёрную краску. Или никому не известно, что на страхе и насилии строится ад? Рай же — не в прямом, естественно, смысле, а исключительно в плане символа — зиждется на самых обычных человеческих ценностях — на любви, дружбе, разуме, мужестве, искренности. Короче говоря, на всём том, что называют настоящей человечностью.

[NeoGans]

Цитата: Сообщение от User1412 Уважаемый NeoGans! На мой взгляд Бог один и глупо Его называть славянским, еврейским или каким-либо еще. Действительно, существует гипотеза о том, что на территории Росси очень много тысяч лет до н.э. существовало мощное высоко-развитое государство (рага трехплеменная) которое управлялось без царей и князей. Однако из-за духовной деградации пришли беды на русскую землю.

Спасибо за интересный комментарий. Согласен с Вами, только небольшой нюанс - если Бог один - то это Один!

Один (inn) – глава богов и отец асов. Имя его восходит к древней северозападной европейской форме *Wodenaz, которая дала в древневерхненемецком форму Вуотан, в древнесаксонском – Водан, в древнеанглийском – Воден, а в древненорвежском – сначала Воден, а затем Один.

Есть два равно обоснованных объяснения смысла всех производных от индоевропейского *Wodenaz: одно предполагает, что *Wodenaz изначально был богом ветра или бури, который властвовал и над мертвыми, второе – что он был божественным магом и, пожертвовав собой, даровал людям мудрость. Отец асов Один вобрал в себя те и другие качества. Как бог бури и бог мертвых он связан со своим бешеным в скачке восьминогим серым конем Слейпниром (Sleipnir, «скользящий»), с Вальхаллой и выбором убитых. Как бог самоотверженности и мудрости, который пострадал ради блага людей, он жертвует один свой глаз Мимиру в обмен на глоток мудрости из Мимирова источника и проводит девять ночей подвешенным к Иггдрасилю, раненый, без пищи и воды, «жертвуя собой», дабы обрести руны мудрости.

Эддический Один обладает и чертами древнего индоевропейского Небесного Отца. «Один, – пишет Снорри, – знатнее и старше всех асов... Одина называют Всеотцом...» Схватка за первенство между Всеотцом и Одином состоялась приблизительно в 1 в. до н.э., а высочайшей мощи *Wodenaz – под скандинавским именем Один – достиг в эпоху переселения народов. Поскольку его приверженцы-викинги были пиратами и жили преимущественно силой своего оружия, они особо подчеркивали воинственность Одина, но этот аспект естественно продолжает давнее представление о нем как о боге мертвых, ведь он становится прежде всего богом убитых в сражении. Теперь он предводительствует душами мертвых воинов, для которых уготовил чертог – Вальхаллу. Фактически Вальхалла – место избранных, ибо войти в ее врата мог только павший смертью храбрых.

Как патрон викингов Один носил золотой шлем. Как судья в сражениях он был вооружен копьем Гунгнир (Gungnir), которое никогда не пролетало мимо цели. Вторым из чудесных сокровищ Одина было золотое кольцо Драупнир (Draupnir), тоже выкованное карликами – Брокком (Brokkr) и Синдри (Sindri). Каждую девятую ночь оно рождало восемь новых колец. Один положил Драупнир на грудь своему сыну Бальдру, когда этот светлый бог лежал на погребальной ладье Хрингхорни (Hringhorni). А потом Хермод видел Драупнир на пальце Бальдра в Хеле.

Один Всеотец, владыка девяти миров, восседал в сторожевой башне Хлидскьяльв (Hliskjalf), где от его взора ничто не могло укрыться. На плечах Одина сидели два ворона: Хугин (Huginn, «мысль») и Мунин (Muninn, «память»), нашептывая ему на ухо все новости, которые слышали, облетая мир. Пищу свою Один делит с двумя волками – Гери (Geri, «жадный») и Фреки (Freki, «прожорливый»). А пища и питье Одина – вино.

Один часто странствовал инкогнито по девяти мирам в облике старика с посохом, одноглазого, седобородого, в широкополой шляпе.

[Rarog]

Цитата: Сообщение от NeoGans Спасибо за интересный комментарий. Согласен с Вами, только небольшой нюанс - если Бог один - то это Один! Один (inn) – глава богов и отец асов. Имя его восходит к древней северозападной европейской форме *Wodenaz, которая дала в древневерхненемецком форму Вуотан, в древнесаксонском – Водан, в древнеанглийском – Воден, а в древненорвежском – сначала Воден, а затем Один.

Сударь!
Благодарю за инфу, но позволю с ней не согласиться!
Я не спрашиваю Вас про источники того, на основании чего это сказано!
Но историки говорят, что Один - это познее производное от Велеса!
И при этом ссылаются на книгу Велеса и другие документы!
И потом, Вы говорите про древневерненемецкий...
Это что, простите?
Просветите неграмотного, исходя из того, что понятия древненемецкого не существует! Есть древнегерманский! Это я знаю! Есть древнено(у)рмандский! Это тоже мне известно!
Но что за нация немцы? Они сами себя называют "Дойче"! Свою страну - Дойчланд! Откуда вообще взялось такое определение этого народа?
А уж вводить понятие древненемецкого, да еще и верхне или нижненемецкого.... Не слишком ли?

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от NeoGans Эддический Один обладает и чертами древнего индоевропейского Небесного Отца. «Один, – пишет Снорри, – знатнее и старше всех асов... Одина называют Всеотцом...» Схватка за первенство между Всеотцом и Одином состоялась приблизительно в 1 в. до н.э., а высочайшей мощи *Wodenaz – под скандинавским именем Один – достиг в эпоху переселения народов.

Кстати, а почему Одина называют отцом лжи?
Вообщем, все это поздние напластования, перенятые из веры Русичей и маленько трансформированные нурманами и свеями под себя! Артикуляция у них была другая! Вот новые названия и появились!
И почему Вы ничего не сказали про ясень, раз уж вспоминаете скандинавские саги?

[NeoGans]

Цитата: Сообщение от Rarog Сударь! Благодарю за инфу, но позволю с ней не согласиться! Я не спрашиваю Вас про источники того, на основании чего это сказано! Но историки говорят, что

К сожалению историки постоянно меняют свою точку зрения в угоду нынешнему моменту. Сведениям историков - грош цена. Историю переписывают под заказ постоянно, поэтому ее можно вообще не читать - пустая трата времени на "сказки венского леса".

"Слава русским Богам, что у Александра Сергеевича Пушкина ситуация была противоположна. Он с детства попал под влияние потомка русских языческих жрецов - его няни Арины Родионовны. Эта необыкновенная женщина не случайно возникла рядом с Пушкиным, который сам был потомком эфиопских жрецов. Не случайно Петр Первый отобрал его предка. Арина Родионовна, занимаясь воспитанием юного Пушкина, рассказывала ему безконечное количество старинных русских сказок, легенд, сказаний, песен, пословиц, поговорок. Её мозг хранил немыслимые объемы памяти предков и русских Богов.

Юный Пушкин в упоении слушал рассказы и сказки человека языческой культуры. Пушкин был заворожен, покорен и ошеломлен этими рассказами. Этот роскошный языческий мир восхитил юную душу Пушкина и наложил глубокий отпечаток на всё его будущее творчество. Пушкин впитал и навсегда сохранил безконечную красоту русской языческой религии. Вся его будущая поэзия пропитана языческими образами, языческим мироощущением. Именно поэтому она так прекрасна и притягательна для русского человека.

Никогда уже в зрелом возрасте хмурое безрадостное мучающееся христианство не смогло затушить в Пушкине радостный языческий огонь страстей и жажды реальной жизни.

Арина Родионовна не просто запрограммировала Пушкина. Она вывела его на связь с русскими космическими Богами. От них Пушкин получал божественное озарение. Пушкин - это не просто русский поэт. Это пророк. Его поэзия - это не просто поэзия. Она носит мистический характер, истинный смысл которой был непонятен даже самому Пушкину. В состоянии озарения, черпая информацию из космоса, гений является только проводником этой информации, не осознавая её глубины в полном объеме." (с)

Цитата: Сообщение от Rarog Добавлено через 2 минуты Кстати, а почему Одина называют отцом лжи?

Кто называет? Те, кто на заборах мелом пишут? "Отец лжи" так Иисус назвал Сатану. При чем тут Один? Называть можно кого угодно как угодно, белое от этого не станет черны, а черное белым.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от NeoGans Слава русским Богам, что у Александра Сергеевича Пушкина ситуация была противоположна.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...obr_pushpr.php

Цитата: Тем более важен для осмысления тот факт, что в русской культуре XIX в. есть несколько великих имен, которые в своем духовном развитии прошли путь от нейтрального или даже критического отношения к православию до полного его признания и в некоторых случаях - воцерковления. Это прежде всего А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, Ф. М. Достоевский.

Цитата: Получив известие о серьезности своей раны, Пушкин просил послать за священником. Отец Петр, священник Конюшенной церкви, исповедовал и приобщил его Святых тайн.

И этого человека Вы считаете язычником? Побойтесь Бога, уважаемый.

[NeoGans]

Цитата: Сообщение от Vllad Пушкин. А.С. И этого человека Вы считаете язычником? Побойтесь Бога, уважаемый.

Почитайте лучше работы самого Пушкина, а не чушь, которую пишут в заказной статье Боброва Л. Пушкин и православие.

С таким успехом можно читать светские книжки, там все писатели, как оказывается были в душе коммунистами, даже философы древности и те Меня не интерисует пропаганда, ни коммунистическая ни христианская. Покажи те мне православную Библию. Где в Библии есть хоть одно слово "православие"? Нет его там, христиане украли слово и присвоили его себе. Так же были украдены и переименованы языческие праздники.

«Православие - это не христианство, это язычество»

По данным официальной науки, человек в современном виде на земле существует более 3 миллионов лет. Славяне - это разновидность арийцев или ариев. Славяне, как выделившаяся самостоятельная арийская ветвь, существуют более 20 000 лет. Христианству всего 2000 лет, а на Руси христианству всего 1000 лет. То есть христианство занимает даже не в арийской, а в славянской истории всего одну двадцатую часть. Но ведь наши предки как-то жили до христианства и не просто жили, а сумели выжить и приумножиться в течение этих 20 000 лет. Их жизненные силы сумели преодолеть все самые тяжелейшие испытания за эти 20 000 лет. Это о многом говорит. Это говорит об их телесной, интеллектуальной и духовной силе. А духовной силы без Богов не бывает. Только Боги даруют людям духовную силу. И кровь всех наших предков находится в нас самих, в наших генах. Им мы обязаны самим своим существованием. Не уважать своих предков и свою историю может только предельно слабоумный человек.

Было бы нелепо игнорировать гигантский религиозный опыт наших предков и зацикливаться на чуждом для русских христианстве или коммунизме, навязанных России силой и огромной кровью.

Обратите внимание на то, что происходит с преподаванием истории в России. Изучаются любые истории и религии: еврейская, греческая, римская, но в официальной российской истории удивительно мало места находится для изучения русской национальной религии. Её не только стараются не изучать, о ней стараются даже не упоминать или упоминают только в отрицательном смысле. Заговор умолчания и заведомого извращения, цель которого - лишить народ национальной истории и национальной религии, национального самосознания и навязать ему чуждое. Сделать народ слепым и безпомощным. Возьмите любую книгу по истории религии самых «авторитетных» российских (еврейских) историков. В них или вообще нет ничего про русскую религию, или русская история и религия полностью фальсифицированы.

Чтобы дискредитировать язычество, христиане первым делом рассказывают басню о том, что язычество якобы требует человеческих жертвоприношений. Это ложь. Русское язычество не требует человеческих жертвоприношений.

Самое смешное, что эти басни о жертвоприношениях рассказывают христиане, которые сожгли на кострах более 13 миллионов человек. Причем жгли одних из лучших. В первую очередь жгли так называемых левополушарников, то есть тех, у кого работает левое полушарие головного мозга, отвечающее за логическое мышление. Христианам умные не нужны, нужны слабоумные и дебилы.

Иудаизм воспитывает в людях психотип рабовладельца, христианство воспитывает психотип раба, а язычество воспитывает психотип свободного человека, господина самого себя.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от Vllad И этого человека Вы считаете язычником? Побойтесь Бога, уважаемый.

Не думаю, что православный христианин написал бы "...от первого щелчка прыгнул поп до потолка..."
Даже если при смерти Пушкин и послал за священником для потомков он останется автором " О попе и его работнике Балде".
А из того, что я читал о смерти Пушкина не совсем ясно он сам ли вызывал священника или кто то из его домашних....

[Vllad]

Цитата: Сообщение от LOTR Не думаю, что православный христианин написал бы "...от первого щелчка прыгнул поп до потолка..." Даже если при смерти Пушкин и послал за священником для потомков он останется автором " О попе и его работнике Балде". А из того, что я читал о смерти Пушкина не совсем ясно он сам ли вызывал священника или кто то из его домашних....

Исповедался и причастился. Вам этого мало?
Вы лично будучи атеистом, часто совершаете такие поступки?

Гоголь Н.В. Куда он дел третий том "мертвых душ"? И почему?
Достоевский Ф.М. Слова "Петрашевцы" и "Сахалин" Вам ни о чем не говорят?

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Сообщение от NeoGans Почитайте лучше работы самого Пушкина

Вот когда, Вы исповедаетесь и причаститесь перед смертью, я тогда Вас и выслушаю. А пока, что Вы не первый и не последний. Да и на чужом горбу (Пушкина А.С.) в рай не въезжают. А бумага все стерпит. Даже Ваши труды.

Добавлено через 9 минут

Цитата: Сообщение от NeoGans Покажи те мне православную Библию. Где в Библии есть хоть одно слово "православие"? Нет его там, христиане украли слово и присвоили его себе.

Ув. Рарогъ уже, что-то подобное освещал. А сейчас он не понимает разницы между философом и иереем, стоящим на иерархической лестнице.

Добавлено через 12 минут

Цитата: Сообщение от NeoGans Это ложь. Русское язычество не требует человеческих жертвоприношений.

Ну там вдовы на погребальных кострах мужей.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от Vllad Исповедался и причастился. Вам этого мало?

Конечно мало.
Но думаю, что спор беспредметен - думаю, что такая формулировка удовлетворит и Вас.... Пушкин жил не христианином, а умер христианином....

[Vllad]

Цитата: Сообщение от NeoGans Не уважать своих предков и свою историю может только предельно слабоумный человек.

Я с Вами даже не спорю. Ясное Солнышко Великий равноапостольный князь Владимир. Великий князь Александр Невский. Святой благоверный князь Довмонт (Домант) Псковский, князь Нальшинайский (Нальшанский). Суворов, Ушаков. Хватит? Кого вы приведете?

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от LOTR Конечно мало. Но думаю, что спор беспредметен - думаю, что такая формулировка удовлетворит и Вас.... Пушкин жил не христианином, а умер христианином....

Когда у Вас получится умереть христианином не будучи им - расскажете. Для назидания другим.

Добавлено через 5 минут

Цитата: Сообщение от NeoGans Славяне - это разновидность арийцев или ариев

А где по Вашему находилась Ария? Потомки Иафета. Это кто по Вашему? Арийцы - это потомки Иафета? Или нет?

[NeoGans]

Цитата: Сообщение от Vllad Исповедался и причастился. Вам этого мало? Вы лично будучи атеистом, часто совершаете такие поступки?

Я думаю, что это вранье. Но даже если и так, то к Фридриху Ницше перед смертью тоже пришел священник. Что же, всем теперь считать Ницше католиком? Или сразу православным?

Напомню, что православие - это язычество. Христианство не имеет ничего общего с православием, кроме названия, которое украло.

И в чем, хотелось бы знать исполведовался Пушкин? В том, что он не был болваном, а был гением?

"А Пушкин - язычник? - неожиданно отступил шеф от интимного дознания. - Все поэты язычники. Если поэт не язычник, он не поэт, у него поэзия бесчувственная" (с)

Пушкин — язычник и фаталист. Его известное признание, что он склоняется к атеизму, надо понимать не в том смысле, будто в такой-то момент своей жизни он сознательно отрекся от веры в Бога. Нет, он таким родился; он просто древнее единобожия и всякой положительной религии, он как бы сверстник охотникам Месопотамии или пастухам Ирана. В его духе еще только накоплен материал, из которого народы позднее, в долгом развитии, выкуют свои вероучения и культы. Этот материал, накопленный в нем, представляет собою несколько безотчетных и неоспоримых уверенностей, которые логически связаны между собою словно паутинными нитями и образуют своего рода систему
(с) М. ГЕРШЕНЗОН "МУДРОСТЬ ПУШКИНА"

[Vllad]

Цитата: Сообщение от NeoGans Христианам умные не нужны, нужны слабоумные и дебилы.

Церковно-приходская школа - это для умственно отсталых? Кстати, почему Сталин во время войны отказался от окончательного уничтожения Церкви и восстановил Патриаршество?

Добавлено через 10 минут

Цитата: Сообщение от NeoGans Я думаю, что это вранье. Но даже если и так, то к Фридриху Ницше перед смертью тоже пришел священник.

Преподобный Варсонофий Оптинский пришел перед смертью к графу Л.Н. Толстому. Не пустили. Окружающие графа. Так и умер отлученным от Церкви.